美国海军部长自杀给我国军事奖章的反思ZT

记不清那位自杀的美国海军部长的名字了，但他自杀的原因仍给人以很大的触动，起因是在这位部长的就职仪式上，好事的记者发现部长左胸上那堆勋表中有两枚“V”字勋章，并当场对此勋章的来历刨根问底，事后又穷追猛打。可怜的部长在不能自圆其说后，对荣誉与诚实视生命的他以自己的生命为代价结束此事。时任总统克林顿在悼念仪式上说：“部长对国家的忠诚和对海军的贡献，当之为愧可以得到“V”字勋章”。“V”字勋章是美国对越战时期军人勇敢作战的一种表彰，这枚平常的奖章在越战中有无数人得到它，堂堂一国海军部长为这两枚小小的勋章结束自己的生命，这个看似荒唐的事件充分说明军人对荣誉的尊重。
   提起军事奖章，不得不先说说外国军人军装左胸上那五颜六色的勋表标志，笔挺的军服加上勋表的点缀，军人的光荣耀与责任、军队的使命与义召然若现，与军衔一样，军事奖章成为绝大多数国家军事管理的重要组成部分，其意义与军衔的作用不相上下。军事勋章是军人荣誉、激情、奉献、成绩的有形标志，它对激发军人的战斗力、创造力具有举足轻重的作用，世界各国都把之当作激励军人勇敢战斗的普遍手段，享誉世界的德国铁十字勋章对战争的激励作用丝毫不逊于他们的梅塞施米特战机和虎式坦克，苏联的各类奖章闻名世界，苏联英雄、胜利勋章等成了世界珍品。
看看世界先进军事强国的军功勋章种类和佩戴方式，回顾我国军功勋章的发行和佩戴制度，在这方面我们还存在相当大的差距。我国军事勋章受左的影响较深，对发挥激励军人爱国奉献的激励作用十分有限。最突出有以下几个问题。
<P>    1、在军事奖章发行上种类少，式样旧。我军虽然有五花八门的奖励制度，但真正能够发到现役官兵手中的奖章就一、二、三等功三种式样，比一等功更高的“荣誉称号”获得条件比德国钻石橡叶十字勋章还难十倍，即使得到除得个证书外，也没有与之配套的奖章。即使是一、二、三等功要获得也极为困难，以最低的三等功为例，除特殊贡献外，每年的获得比例只有2%，实际能得到它的人不多。至于勋章，我国虽然发行了独立、自由、解放三种勋章，但这都是给老干部准备的，发行的标准基本以职务、参军年限这些资历杠杆为主，实际对军队作的贡献为辅。现在发行的“优秀士兵”奖章，有江主席题名的优秀士兵四个字，但发行数量过大，已达不到激励作用，而且奖章不适合佩戴。由于我军军事奖章、勋章种类少，式样差，当个几十年兵也难得到几枚，象西方国家那样持满胸口是绝不可能的。
    2、在军事奖章作用上重形式，轻效果。我军在奖励制度和勋章设立上过份注重形式，而轻视了军事勋章对激发军人的战斗力、创造力的作用，我军除一、二、三等功之外，还有各类五花八门的奖励，但所有这些奖励制度都是一张奖励卡片塞进谁也不会看的档案袋里，以本人为例，得到过11次嘉奖、3次三等功、2次优秀党员、优秀基层干部和学雷锋标兵各一次，但除了三枚从来没有戴过的三等功奖章外，其它的都是一张张的奖励卡片塞在一倍子看不到的档案袋里，有过十余年服役经历的人大都一样，档案袋塞得满满的卡片，或者是只能塞到箱子里的各种证书。三等功还有过从领导手中按受奖章和证书的一瞬间荣誉，而其它奖励都是以机关文件的形式或者是在会议上以点名形式的宣布，有时发点小纪念品就“OK”了，我军这种重形式、轻作用的军事奖章发行方式，对激发军人的荣誉感、责任感几乎发挥不了作用。
     3、在军事奖章佩戴上缺乏制度、随意性大。我们的军事奖章本来就少，相应的军事奖章也没有勋表（一、二、三等功除外），即使有勋表的军功章，我军也没有制定明确的佩戴权限和场合，现在看到了除了老干部聚会时佩戴一般现役军人得不到的独立、自由、解放等极少数勋章外，再就是军队的文艺明星们演出时佩戴在身上当装饰用，而且出场时基本上是千篇一律地戴着三枚，对他们是不是真正得到也没有去追究，他们也绝对不会象美国海军部长一样为没有得到去自杀，因为没有佩戴规定，他们可以把在西方国家非常严肃的军功奖章当装饰为借口搪塞过去。真正的军人得到的实实在在的军事奖章基本没有佩戴场合，也没这方面的要求，一些人除了偷偷地在宿舍里对着镜子戴一会外，绝不敢在公开场合佩戴。因为从将军到士兵，所有人的左胸是干干净净的，你一个人戴别人会以你居功自傲唾弃你，这不能不说是我军的悲哀。
    勋章是军人成绩的硬件，看到世界先进国家的军事领导人左胸上那挂满的勋标，你就对能他担任领导角色一职由衷钦佩，就可以想到他是凭努力和成绩一步步干上来的，不是靠送礼拉关系混上去了，这比空洞的文字简历和褒扬要生动实在，也更有说服力。同时军事奖章也能激发军人的荣誉与责任，也能起到监督和促进作用。试想，一个戴着爱民模范奖章的军人好意思干有损群众利益的事吗，一个戴着遵章守纪证章的司机驾车闯红灯不脸红吗，军事成绩不好的士兵敢把训练标兵证章挂到胸口吗，同时，军事领导上任，只要看看他胸口的证章数就能知道此人的能力和贡献，底下人也就不敢乱说是请客送礼拉关系混上去的了。

   在这方面我们不能再犹豫了，尽快进行这方面的改革，让军事奖章成为我国军事改革的一部分，尽早发挥它应有的作用。</P>

<P>楼主注: 我个人觉得中国军队至今也不是一只真正的"军队". 勋章制度是在欧洲军事体制下出现的东西.军人们更重视自己的荣誉.而中国从古到今,对军人的最高奖励是赏财封爵,此从"木兰诗"中就可以看出. 清后到民国,因为我国国力衰退,尤其军队制度落后,纷纷派留学生到国外留学,学习先进的军事制度.这些人也把西方的军人荣誉等思想戴到了中国. 由此,在后来民国军队到后来的台湾军队的西方军事化都更优于祖国大陆(当然这里也有一定的全盘西化的意味). 而解放军说到地是一只农民军队,其素质照国军有一定差距,指挥官到最高军事领导人都与国军有很大的区别. 中国为农业大国,人口素质在一定程度上照西方有差距.此也影响到军队的素质与观念. 从此倒置了我国军人对勋章之类观念的淡漠.既不象西方军人那样重视荣誉,勋章. 所以要改革此制度,比改革军人对自己的观念,肃立西方的军人荣誉感观念.否则新的勋章制度折是55系统再现.</P>记不清那位自杀的美国海军部长的名字了，但他自杀的原因仍给人以很大的触动，起因是在这位部长的就职仪式上，好事的记者发现部长左胸上那堆勋表中有两枚“V”字勋章，并当场对此勋章的来历刨根问底，事后又穷追猛打。可怜的部长在不能自圆其说后，对荣誉与诚实视生命的他以自己的生命为代价结束此事。时任总统克林顿在悼念仪式上说：“部长对国家的忠诚和对海军的贡献，当之为愧可以得到“V”字勋章”。“V”字勋章是美国对越战时期军人勇敢作战的一种表彰，这枚平常的奖章在越战中有无数人得到它，堂堂一国海军部长为这两枚小小的勋章结束自己的生命，这个看似荒唐的事件充分说明军人对荣誉的尊重。
   提起军事奖章，不得不先说说外国军人军装左胸上那五颜六色的勋表标志，笔挺的军服加上勋表的点缀，军人的光荣耀与责任、军队的使命与义召然若现，与军衔一样，军事奖章成为绝大多数国家军事管理的重要组成部分，其意义与军衔的作用不相上下。军事勋章是军人荣誉、激情、奉献、成绩的有形标志，它对激发军人的战斗力、创造力具有举足轻重的作用，世界各国都把之当作激励军人勇敢战斗的普遍手段，享誉世界的德国铁十字勋章对战争的激励作用丝毫不逊于他们的梅塞施米特战机和虎式坦克，苏联的各类奖章闻名世界，苏联英雄、胜利勋章等成了世界珍品。
看看世界先进军事强国的军功勋章种类和佩戴方式，回顾我国军功勋章的发行和佩戴制度，在这方面我们还存在相当大的差距。我国军事勋章受左的影响较深，对发挥激励军人爱国奉献的激励作用十分有限。最突出有以下几个问题。
<P>    1、在军事奖章发行上种类少，式样旧。我军虽然有五花八门的奖励制度，但真正能够发到现役官兵手中的奖章就一、二、三等功三种式样，比一等功更高的“荣誉称号”获得条件比德国钻石橡叶十字勋章还难十倍，即使得到除得个证书外，也没有与之配套的奖章。即使是一、二、三等功要获得也极为困难，以最低的三等功为例，除特殊贡献外，每年的获得比例只有2%，实际能得到它的人不多。至于勋章，我国虽然发行了独立、自由、解放三种勋章，但这都是给老干部准备的，发行的标准基本以职务、参军年限这些资历杠杆为主，实际对军队作的贡献为辅。现在发行的“优秀士兵”奖章，有江主席题名的优秀士兵四个字，但发行数量过大，已达不到激励作用，而且奖章不适合佩戴。由于我军军事奖章、勋章种类少，式样差，当个几十年兵也难得到几枚，象西方国家那样持满胸口是绝不可能的。
    2、在军事奖章作用上重形式，轻效果。我军在奖励制度和勋章设立上过份注重形式，而轻视了军事勋章对激发军人的战斗力、创造力的作用，我军除一、二、三等功之外，还有各类五花八门的奖励，但所有这些奖励制度都是一张奖励卡片塞进谁也不会看的档案袋里，以本人为例，得到过11次嘉奖、3次三等功、2次优秀党员、优秀基层干部和学雷锋标兵各一次，但除了三枚从来没有戴过的三等功奖章外，其它的都是一张张的奖励卡片塞在一倍子看不到的档案袋里，有过十余年服役经历的人大都一样，档案袋塞得满满的卡片，或者是只能塞到箱子里的各种证书。三等功还有过从领导手中按受奖章和证书的一瞬间荣誉，而其它奖励都是以机关文件的形式或者是在会议上以点名形式的宣布，有时发点小纪念品就“OK”了，我军这种重形式、轻作用的军事奖章发行方式，对激发军人的荣誉感、责任感几乎发挥不了作用。
     3、在军事奖章佩戴上缺乏制度、随意性大。我们的军事奖章本来就少，相应的军事奖章也没有勋表（一、二、三等功除外），即使有勋表的军功章，我军也没有制定明确的佩戴权限和场合，现在看到了除了老干部聚会时佩戴一般现役军人得不到的独立、自由、解放等极少数勋章外，再就是军队的文艺明星们演出时佩戴在身上当装饰用，而且出场时基本上是千篇一律地戴着三枚，对他们是不是真正得到也没有去追究，他们也绝对不会象美国海军部长一样为没有得到去自杀，因为没有佩戴规定，他们可以把在西方国家非常严肃的军功奖章当装饰为借口搪塞过去。真正的军人得到的实实在在的军事奖章基本没有佩戴场合，也没这方面的要求，一些人除了偷偷地在宿舍里对着镜子戴一会外，绝不敢在公开场合佩戴。因为从将军到士兵，所有人的左胸是干干净净的，你一个人戴别人会以你居功自傲唾弃你，这不能不说是我军的悲哀。
    勋章是军人成绩的硬件，看到世界先进国家的军事领导人左胸上那挂满的勋标，你就对能他担任领导角色一职由衷钦佩，就可以想到他是凭努力和成绩一步步干上来的，不是靠送礼拉关系混上去了，这比空洞的文字简历和褒扬要生动实在，也更有说服力。同时军事奖章也能激发军人的荣誉与责任，也能起到监督和促进作用。试想，一个戴着爱民模范奖章的军人好意思干有损群众利益的事吗，一个戴着遵章守纪证章的司机驾车闯红灯不脸红吗，军事成绩不好的士兵敢把训练标兵证章挂到胸口吗，同时，军事领导上任，只要看看他胸口的证章数就能知道此人的能力和贡献，底下人也就不敢乱说是请客送礼拉关系混上去的了。

   在这方面我们不能再犹豫了，尽快进行这方面的改革，让军事奖章成为我国军事改革的一部分，尽早发挥它应有的作用。</P>

<P>楼主注: 我个人觉得中国军队至今也不是一只真正的"军队". 勋章制度是在欧洲军事体制下出现的东西.军人们更重视自己的荣誉.而中国从古到今,对军人的最高奖励是赏财封爵,此从"木兰诗"中就可以看出. 清后到民国,因为我国国力衰退,尤其军队制度落后,纷纷派留学生到国外留学,学习先进的军事制度.这些人也把西方的军人荣誉等思想戴到了中国. 由此,在后来民国军队到后来的台湾军队的西方军事化都更优于祖国大陆(当然这里也有一定的全盘西化的意味). 而解放军说到地是一只农民军队,其素质照国军有一定差距,指挥官到最高军事领导人都与国军有很大的区别. 中国为农业大国,人口素质在一定程度上照西方有差距.此也影响到军队的素质与观念. 从此倒置了我国军人对勋章之类观念的淡漠.既不象西方军人那样重视荣誉,勋章. 所以要改革此制度,比改革军人对自己的观念,肃立西方的军人荣誉感观念.否则新的勋章制度折是55系统再现.</P>