各位觉得俄罗斯T50装多部雷达是否值得其他国家学习借鉴

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:39:17
    俄军T50  据说装了5部还是8部雷达   把我吓了个半死    不过还是有好处的   说是机翼的L波段雷达   对隐身目标有很好的探测能力



    那么这种雷达模式  是否值得其他国家学习借鉴呢     俄军T50  据说装了5部还是8部雷达   把我吓了个半死    不过还是有好处的   说是机翼的L波段雷达   对隐身目标有很好的探测能力



    那么这种雷达模式  是否值得其他国家学习借鉴呢
歼7还有测高雷达呢
毛子更喜欢单打独斗，wd喜欢体系，我们应该学谁？单件兵器再强没有体系是不行的
毛子更喜欢单打独斗，wd喜欢体系，我们应该学谁？单件兵器再强没有体系是不行的
大炮爷 发表于 2012-10-20 20:04
毛子更喜欢单打独斗，wd喜欢体系，我们应该学谁？单件兵器再强没有体系是不行的
   谁说俄军不喜欢体系的 俄军信息化建设也是成果丰硕
传说有5部雷达毛子不追求隐身，靠偏门来取胜
涡轮 发表于 2012-10-20 20:06
传说有5部雷达毛子不追求隐身，靠偏门来取胜
  T50隐身一样很优秀 俄罗斯专家专门科普过  
位置全用来装雷达了，结果蛋蛋没地方了
蛤蟆值夜班 发表于 2012-10-20 20:09
T50隐身一样很优秀 俄罗斯专家专门科普过
那两个直通通的大烟筒能隐身，母猪也能上树了。
蛤蟆值夜班 发表于 2012-10-20 20:09
T50隐身一样很优秀 俄罗斯专家专门科普过
能大概讲一下俄罗斯专家咋说吗
蛤蟆值夜班 发表于 2012-10-20 20:09
T50隐身一样很优秀 俄罗斯专家专门科普过
兄弟有链接吗？


l波是长波，组件大，需要很大阵面才能确保精度增益距离，t50襟翼那点不能自如活动线条，形同虚设，骗三锅

l波是长波，组件大，需要很大阵面才能确保精度增益距离，t50襟翼那点不能自如活动线条，形同虚设，骗三锅
涡轮 发表于 2012-10-20 20:21
能大概讲一下俄罗斯专家咋说吗
  TQS不是分析过F22 歼20  T50的气动布局吗  那里有提到T50的设计思想和隐身 亮点很多  俄罗斯人很聪明
关于这个以前写过一个长贴
http://lt.cjdby.net/thread-1127945-1-1.html
蛤蟆值夜班 发表于 2012-10-20 20:06
谁说俄军不喜欢体系的 俄军信息化建设也是成果丰硕
毛子的体系估计都是针对苏联的具体国情定的，谁买武器还买一个庞大的苏氏国防体系回去，所以只好单打独斗了，不过单打独斗也占不到啥便宜啊
那个襟翼L波段不是用来探测的，仅够用来判定是否非合作目标。
正牌的L波段雷达预警机，C5或747做平台都不一定够
白羽一挥 发表于 2012-10-20 20:47
毛子的体系估计都是针对苏联的具体国情定的，谁买武器还买一个庞大的苏氏国防体系回去，所以只好单打独斗 ...
  那就不管了 俄罗斯自己体系完备就可以了
似乎这些雷达都是主动雷达？比如这个L波段？想要发挥这些主动雷达的探测优势，T50必须打破无线电静默，就好比是暗夜中的一个人，浑身上下插了五个锃亮的手电筒？

是不是这么理解呢？求解毒。
这么多雷达，机上电源够用不
有大神知道J20要装几步雷达吗？


目前较好的模式是f35和歼20的360°六孔径红外被动探测，发现可疑目标后，开aesa主动精测。
战机可以不开雷达以电磁静默，但发动机和机身与空气磨擦的红外特征却抹不去，速度越高特征越大。

目前较好的模式是f35和歼20的360°六孔径红外被动探测，发现可疑目标后，开aesa主动精测。
战机可以不开雷达以电磁静默，但发动机和机身与空气磨擦的红外特征却抹不去，速度越高特征越大。
且听风吟58 发表于 2012-10-20 20:57
有大神知道J20要装几步雷达吗？
光倒车雷达就装了4个，气象什么的就不清楚了。
苏35全身安了10个左右的红外探测器，T50仔细对比图片就可以看出至少有6个。
红外导弹告警器和雷达导弹告警器
在二代机就有了，苏35和t50自然也有。
红外导弹告警器和雷达导弹告警器
在二代机就有了，苏35和t50自然也有。
不是红外告警器，是专门的探测器。
骗银子的3代改还借鉴啥

055巡洋舰 发表于 2012-10-20 20:38
l波是长波，组件大，需要很大阵面才能确保精度增益距离，t50襟翼那点不能自如活动线条，形同虚设，骗三锅


原来平衡木预警机那“不能自如活动的线条”都形同虚设，都是是骗钱的;P
055巡洋舰 发表于 2012-10-20 20:38
l波是长波，组件大，需要很大阵面才能确保精度增益距离，t50襟翼那点不能自如活动线条，形同虚设，骗三锅


原来平衡木预警机那“不能自如活动的线条”都形同虚设，都是是骗钱的;P


多雷达就不用了，但那个格斗弹仓设计不错

粽子能否学习特50， 在翼根加个茧包装格斗弹

没有侧弹仓，很多筒子非常纠结呀

多雷达就不用了，但那个格斗弹仓设计不错

粽子能否学习特50， 在翼根加个茧包装格斗弹

没有侧弹仓，很多筒子非常纠结呀
原来平衡木预警机那“不能自如活动的线条”都形同虚设，都是是骗钱的
t50的襟翼能一直处于放下状态？t50的线条要和平衡木的木板比？
055巡洋舰 发表于 2012-10-20 21:44
t50的襟翼能一直处于放下状态？t50的线条要和平衡木的木板比？

知道啥叫相控阵雷达不？相控阵雷达是靠摆动天线探测目标的啊？;P
原来平衡木预警机那“不能自如活动的线条”都形同虚设，都是是骗钱的
我说的不能自如活动是指襟翼要根据飞行调整，无法处于固定状态进行相位扫，或旋转机相扫。

055巡洋舰 发表于 2012-10-20 21:50
我说的不能自如活动是指襟翼要根据飞行调整，无法处于固定状态进行相位扫，或旋转机相扫。


你见过转头就不能转眼的人吗？只要软件程序跟上是没有任何问题的。su-35的雷达也是相控阵，但是为了扫描角度也加了转轴。何况前缘襟翼多数只在起降和大仰角机动时使用
055巡洋舰 发表于 2012-10-20 21:50
我说的不能自如活动是指襟翼要根据飞行调整，无法处于固定状态进行相位扫，或旋转机相扫。


你见过转头就不能转眼的人吗？只要软件程序跟上是没有任何问题的。su-35的雷达也是相控阵，但是为了扫描角度也加了转轴。何况前缘襟翼多数只在起降和大仰角机动时使用
知道啥叫相控阵雷达不？相控阵雷达是靠摆动天线探测目标的啊？
相扫适合正前90°，阵面大的可极限120°，如kj2000，ddg1000的spy4。
neytirilover 发表于 2012-10-20 20:50
似乎这些雷达都是主动雷达？比如这个L波段？想要发挥这些主动雷达的探测优势，T50必须打破无线电静默，就好 ...
对啊，我一直在思考隐形机雷达的问题，这么多雷达还隐个毛……感觉隐身似乎和雷达给冲突了
你见过转头就不能转眼的人吗？只要软件程序跟上是没有任何问题的。su-35的雷达也是相控阵，但是为了扫描 ...
t50襟翼收起减阻状态，只能仰观星相。
盟君 发表于 2012-10-20 21:42
多雷达就不用了，但那个格斗弹仓设计不错

粽子能否学习特50， 在翼根加个茧包装格斗弹
那么小的一个鼓包里能放得下格斗导弹，你居然相信？
055巡洋舰 发表于 2012-10-20 21:55
相扫适合正前90°，阵面大的可极限120°，如kj2000，ddg1000的spy4。
新银，求科普··
对据说的没兴趣

一部雷达能搞定的为什么要多部
难道多设一个手柄玩矢量也要学习么
adjust 发表于 2012-10-20 23:05
对据说的没兴趣

一部雷达能搞定的为什么要多部
  现在看来不是据说 而是确实有  
天外飞仙2008 发表于 2012-10-20 20:16
那两个直通通的大烟筒能隐身，母猪也能上树了。
这个发动机对地面雷达反射很大，但是对同时空空的F22估计影响不大，
毛子用T50就准备在自己国土上用，所以无所谓对地隐身吧，以前有文章分析过。
各位觉得俄罗斯T50装多部雷达是否值得其他国家学习借鉴 俄罗斯T50战斗机雪豹相控阵雷达 俄罗斯Ｔ５０机载雷达遭遇挫折 这是T50吗？毛子的T50原型是否很多？ -- + -- 加雷达暗 ... 调查贴----各位最近觉得涨价是否过猛?? 这么几天了，各位觉得野田是一个值得尊重的对手吗？ 俄罗斯试探日本是否有意参加其宇宙开发 俄罗斯t50蛋仓来了 乌克兰要国家破产了，是否可买下其发动机、雷达、大运全 ... 中央政府是否更值得信任？　 评判标准是否值得商讨？ 超级中秋，是否值得拥有？