海上危机频现,明年的海军军费是不是要翻番了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:43:34


海军如果按照现在发展步伐发展下去,速度以是不慢了,可是我们的对手也意识到了,不想给中国那么充足的时间发展,频频挑事,尤其以海上争端最为激烈!
我觉得海军建设还得加速,明明2个造船厂可以完成的建造任务也要分摊给4个造船厂,缩短造船时间,数量上也应适当加大,以应对随时可能爆发的冲突!虽然短时军费会上涨,但是以后的海军军费可以下调,只不过集中爆发了。

海军如果按照现在发展步伐发展下去,速度以是不慢了,可是我们的对手也意识到了,不想给中国那么充足的时间发展,频频挑事,尤其以海上争端最为激烈!
我觉得海军建设还得加速,明明2个造船厂可以完成的建造任务也要分摊给4个造船厂,缩短造船时间,数量上也应适当加大,以应对随时可能爆发的冲突!虽然短时军费会上涨,但是以后的海军军费可以下调,只不过集中爆发了。
听令。海军费加一倍,四大船厂齐上
值得期待啊
应该不会增加那么多吧。毕竟空军也是个吃钱的大户。各种新型飞机。
要是军费增加的太多,必然经济投入就少很多,就会导致经济发展减速了。
个人觉得打小日本10年内不是时机。所以没必要增加太多军费。当然要保证航母战斗群的资金。要保证空军的资金。还有2炮,2炮中程弹应该多装备点了。
还是空军优先,制空权第一。海军太吃钱了,不能太急,而且很多子系统还不够成熟。
期待。。。。。。。。。。。
大量快退役舰艇分流到海监或出口,以更新现有装备
唉,百年海军啊。贵在长期稳定的投入,切忌大跃进式的突击。
估计是吧。。。。  如果钓鱼岛真装了孙子,这就是在586的脸上重重的一耳光啊。。。。。。 比96事件在386那下不会轻~~
不止海军军费,海监等别忘了。
按照这种态势下去不增加军费无法交代。
{:soso_e113:}裁减陆军吧。
以空制海 更有效。陆军可减少,二炮、空军、海军要大发展。


直接将军费从1000亿变成1700亿就行,反正现在我们的军费比例远低于各个大国,先接近各大国才是正事....2012年GDP估计会达到8.5W亿$,哪么明年将军费比例增长到正常大国的水平,也就是GDP的2%,1700亿$就差不多了....

直接将军费从1000亿变成1700亿就行,反正现在我们的军费比例远低于各个大国,先接近各大国才是正事....2012年GDP估计会达到8.5W亿$,哪么明年将军费比例增长到正常大国的水平,也就是GDP的2%,1700亿$就差不多了....
HM。HM。HM。
海监等别忘了。
zmxorhhxa 发表于 2012-9-27 12:39
估计是吧。。。。  如果钓鱼岛真装了孙子,这就是在586的脸上重重的一耳光啊。。。。。。 比96事件在386那下 ...
但十年过后回过头来,客观的人们对于486更多的是佩服不感激,尽管当初也骂得很上劲。要客观评一个人,须经得起时间的检验。
ansson 发表于 2012-9-27 12:01
应该不会增加那么多吧。毕竟空军也是个吃钱的大户。各种新型飞机。
要是军费增加的太多,必然经济投入就少 ...
这个我觉得问题不大。只要少喝一点茅台就行了。

大海浪涛 发表于 2012-9-27 13:07
直接将军费从1000亿变成1700亿就行,反正现在我们的军费比例远低于各个大国,先接近各大国才是正事....2012年 ...


      就算要增也不可能直接编列在年度预算书上公诸于众,所以我们看到的仍只能是略增或者稍降,为啥?因为今年的经济增长估计会是近十年来最低的,如果你还赤果果的在白皮书上嚷嚷大增军费,这不落人以口实吗?只有脑子透逗的人才会这样干。
      看到很多童鞋因为钓鱼岛方面TG的低调和不够强硬而郁闷,事实上像WW那样事事高调虽然让普通人觉得很爽,但实则易令自己陷于被动境地,高明的人从不会过早地亮明自己的底牌,这样才能令自己拥有可回旋的空间进而掌握主动,兔子办事一向禀承闷声发财的原则,只做不说或者多做少说,所以哪怕要大增军费,估计也只会搞编外预算但密而不宣,即所谓的隐性军费。
大海浪涛 发表于 2012-9-27 13:07
直接将军费从1000亿变成1700亿就行,反正现在我们的军费比例远低于各个大国,先接近各大国才是正事....2012年 ...


      就算要增也不可能直接编列在年度预算书上公诸于众,所以我们看到的仍只能是略增或者稍降,为啥?因为今年的经济增长估计会是近十年来最低的,如果你还赤果果的在白皮书上嚷嚷大增军费,这不落人以口实吗?只有脑子透逗的人才会这样干。
      看到很多童鞋因为钓鱼岛方面TG的低调和不够强硬而郁闷,事实上像WW那样事事高调虽然让普通人觉得很爽,但实则易令自己陷于被动境地,高明的人从不会过早地亮明自己的底牌,这样才能令自己拥有可回旋的空间进而掌握主动,兔子办事一向禀承闷声发财的原则,只做不说或者多做少说,所以哪怕要大增军费,估计也只会搞编外预算但密而不宣,即所谓的隐性军费。
realcp 发表于 2012-9-27 15:37
这个我觉得问题不大。只要少喝一点茅台就行了。
哈哈,问题是这群蛀虫,根本就没有那种觉悟,都死了才好。
再多的钱,如果没有亮剑的精神。也是白搭
俩航母要加多少军费啊,账面上怎么处理呢?
21世纪的塞防与海防之争?


多补贴医保和社保才是正道。
海军军费明年翻番,朋友,你想工作到80岁才能领退休金吗?

多补贴医保和社保才是正道。
海军军费明年翻番,朋友,你想工作到80岁才能领退休金吗?
兔子一向喜欢防守反击,落人口实的事是不会轻易做的。
海军的费用这些年一直在翻番
陆军那么大的基数 不搞新装备了?空军呢?
realcp 发表于 2012-9-27 15:37
这个我觉得问题不大。只要少喝一点茅台就行了。
少装B了 有多少茅台给你喝?
多补贴医保和社保才是正道。 海军军费明年翻番,朋友,你想工作到80岁才能领退休金吗?
如果战败,国家动荡,你可能永远都没有退休金
必须更多得投入到海空军
我们现在能看到的船,那都是几年前就下的单,即使明年增加经费都下订单,短期内也看不出来。
ascent 发表于 2012-9-27 12:05
还是空军优先,制空权第一。海军太吃钱了,不能太急,而且很多子系统还不够成熟。
很有道理啊……
55300163 发表于 2012-9-27 13:03
以空制海 更有效。陆军可减少,二炮、空军、海军要大发展。
我倒是觉得可以一分为二的看,不会单纯的增加经费,但是有可能会加强军工的实力。我所在单位也是给军工企业提供设备的,今年军工的订单都做不完
偷偷的猫 发表于 2012-9-27 19:58
少装B了 有多少茅台给你喝?
孩子,气不要太大,气大伤身。你的语文是体育老师教的?你知道我们每年的三公经费多少吗?别成天像个宝强一样,明白?
realcp 发表于 2012-9-27 22:14
孩子,气不要太大,气大伤身。你的语文是体育老师教的?你知道我们每年的三公经费多少吗?别成天像个宝强 ...
;P真是小孩思维~!你以为军费是靠节约三公出来的??
军费就那么多 三公再少 军费也那么多·!多去了解下财政的分配吧~!
算了,不扯了。累得慌,你说啥就是啥吧。
值得期待啊
什么时后数量向质量转变
我们真正的对尹之有一个 美帝
我们真正的对手只有一个 美帝