超级军网[转帖]公开销毁550万元汽车，吓唬谁呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 10:16:15
1月24日下午，随着一声令下，轰鸣的重型吊车拖着大铁锤不断砸向走私车辆，总案值超过550万元的182辆走私汽车全部被砸得粉碎。这是珠海市近年来规模最大的一次销毁走私汽车行动。（《成都晚报》、《汕头都市报》等媒体1月25日报道）
<P> 看着这则新闻，笔者能想象出当时壮观的场面，也能理解主办者借此震慑犯罪分子的决心和魄力。但是，好端端的东西，尤其那些还有一定使用价值的物品，说毁就毁了，难免让人唏嘘。毒品、光盘、假冒食品、伪劣烟酒饮料等东西，对社会和公众，除了危害还是危害，查获后就该公开销毁。但那些被销毁的走私汽车就不同了，也许这些车辆本身存在许多安全隐患，但那些零部件就没有一点回收价值？何不在有关部门监管下，对这些物品拍卖或通过其他途径，继续发挥其作用？</P>
<P> 对有利用价值的违法物品，不宜公开销毁，这是笔者的一个观点。事实上，对厦门远华案的涉案物品，对李真留下的受贿物质，我们不都是采取了拍卖等形式吗？无论从经济角度还是法律角度，都不该存在很大难题。如此公开销毁，群众看到执法者的魄力同时，更对被销毁物质而感到惋惜。</P>
<P> 另外，执法部门还应搞清一个概念。走私犯罪分子有罪，但被走私的汽车没有罪；打击的是走私犯罪分子，而不是被走私的汽车。有的人却常把二者“连坐”，把打击犯罪分子与销毁走私物质划等号，仿佛公开销毁了走私物质就是打击了走私分子。其实，二者并不是一回事，依照我国法律，走私物质一旦被执法部门查获没收，性质就变为了国家财产，如何处置这些财产，已经与走私分子无关了。靠销毁国家的财产来打击犯罪分子的嚣张气焰，说起来有些不通，听起来更别扭。</P>
<P> 行文至此，笔者又想起去年一件事。拉萨海关破获了一起建国以来最大的珍贵动物制品走私案，如何处置被查获31张老虎皮、581张金钱豹皮、778张水獭皮？海关缉私局坚决要全部销毁，而国家林业局提出强烈反对，说按规定海关不得擅自销毁这1300多张珍贵的皮毛，应及时送交林业主管部门处理，或妥善保存，或制作标本提供给科研、教学单位，用于教学、研究、展览。</P>
<P> 其实，无论是动物毛皮还是走私汽车，或者各种各样的被查获物品，国内很多执法机关都面临着“销毁难、保亦难”的困境。笔者以为，国家有必要进一步完善相关法律法规，对查获物质的价值鉴定、保管、处置、流向、使用等予以刚性规定，以规范执法行为。 </P>1月24日下午，随着一声令下，轰鸣的重型吊车拖着大铁锤不断砸向走私车辆，总案值超过550万元的182辆走私汽车全部被砸得粉碎。这是珠海市近年来规模最大的一次销毁走私汽车行动。（《成都晚报》、《汕头都市报》等媒体1月25日报道）
<P> 看着这则新闻，笔者能想象出当时壮观的场面，也能理解主办者借此震慑犯罪分子的决心和魄力。但是，好端端的东西，尤其那些还有一定使用价值的物品，说毁就毁了，难免让人唏嘘。毒品、光盘、假冒食品、伪劣烟酒饮料等东西，对社会和公众，除了危害还是危害，查获后就该公开销毁。但那些被销毁的走私汽车就不同了，也许这些车辆本身存在许多安全隐患，但那些零部件就没有一点回收价值？何不在有关部门监管下，对这些物品拍卖或通过其他途径，继续发挥其作用？</P>
<P> 对有利用价值的违法物品，不宜公开销毁，这是笔者的一个观点。事实上，对厦门远华案的涉案物品，对李真留下的受贿物质，我们不都是采取了拍卖等形式吗？无论从经济角度还是法律角度，都不该存在很大难题。如此公开销毁，群众看到执法者的魄力同时，更对被销毁物质而感到惋惜。</P>
<P> 另外，执法部门还应搞清一个概念。走私犯罪分子有罪，但被走私的汽车没有罪；打击的是走私犯罪分子，而不是被走私的汽车。有的人却常把二者“连坐”，把打击犯罪分子与销毁走私物质划等号，仿佛公开销毁了走私物质就是打击了走私分子。其实，二者并不是一回事，依照我国法律，走私物质一旦被执法部门查获没收，性质就变为了国家财产，如何处置这些财产，已经与走私分子无关了。靠销毁国家的财产来打击犯罪分子的嚣张气焰，说起来有些不通，听起来更别扭。</P>
<P> 行文至此，笔者又想起去年一件事。拉萨海关破获了一起建国以来最大的珍贵动物制品走私案，如何处置被查获31张老虎皮、581张金钱豹皮、778张水獭皮？海关缉私局坚决要全部销毁，而国家林业局提出强烈反对，说按规定海关不得擅自销毁这1300多张珍贵的皮毛，应及时送交林业主管部门处理，或妥善保存，或制作标本提供给科研、教学单位，用于教学、研究、展览。</P>
<P> 其实，无论是动物毛皮还是走私汽车，或者各种各样的被查获物品，国内很多执法机关都面临着“销毁难、保亦难”的困境。笔者以为，国家有必要进一步完善相关法律法规，对查获物质的价值鉴定、保管、处置、流向、使用等予以刚性规定，以规范执法行为。 </P>
<P> 看着这则新闻，笔者能想象出当时壮观的场面，也能理解主办者借此震慑犯罪分子的决心和魄力。但是，好端端的东西，尤其那些还有一定使用价值的物品，说毁就毁了，难免让人唏嘘。毒品、光盘、假冒食品、伪劣烟酒饮料等东西，对社会和公众，除了危害还是危害，查获后就该公开销毁。但那些被销毁的走私汽车就不同了，也许这些车辆本身存在许多安全隐患，但那些零部件就没有一点回收价值？何不在有关部门监管下，对这些物品拍卖或通过其他途径，继续发挥其作用？</P>
<P> 对有利用价值的违法物品，不宜公开销毁，这是笔者的一个观点。事实上，对厦门远华案的涉案物品，对李真留下的受贿物质，我们不都是采取了拍卖等形式吗？无论从经济角度还是法律角度，都不该存在很大难题。如此公开销毁，群众看到执法者的魄力同时，更对被销毁物质而感到惋惜。</P>
<P> 另外，执法部门还应搞清一个概念。走私犯罪分子有罪，但被走私的汽车没有罪；打击的是走私犯罪分子，而不是被走私的汽车。有的人却常把二者“连坐”，把打击犯罪分子与销毁走私物质划等号，仿佛公开销毁了走私物质就是打击了走私分子。其实，二者并不是一回事，依照我国法律，走私物质一旦被执法部门查获没收，性质就变为了国家财产，如何处置这些财产，已经与走私分子无关了。靠销毁国家的财产来打击犯罪分子的嚣张气焰，说起来有些不通，听起来更别扭。</P>
<P> 行文至此，笔者又想起去年一件事。拉萨海关破获了一起建国以来最大的珍贵动物制品走私案，如何处置被查获31张老虎皮、581张金钱豹皮、778张水獭皮？海关缉私局坚决要全部销毁，而国家林业局提出强烈反对，说按规定海关不得擅自销毁这1300多张珍贵的皮毛，应及时送交林业主管部门处理，或妥善保存，或制作标本提供给科研、教学单位，用于教学、研究、展览。</P>
<P> 其实，无论是动物毛皮还是走私汽车，或者各种各样的被查获物品，国内很多执法机关都面临着“销毁难、保亦难”的困境。笔者以为，国家有必要进一步完善相关法律法规，对查获物质的价值鉴定、保管、处置、流向、使用等予以刚性规定，以规范执法行为。 </P>1月24日下午，随着一声令下，轰鸣的重型吊车拖着大铁锤不断砸向走私车辆，总案值超过550万元的182辆走私汽车全部被砸得粉碎。这是珠海市近年来规模最大的一次销毁走私汽车行动。（《成都晚报》、《汕头都市报》等媒体1月25日报道）
<P> 看着这则新闻，笔者能想象出当时壮观的场面，也能理解主办者借此震慑犯罪分子的决心和魄力。但是，好端端的东西，尤其那些还有一定使用价值的物品，说毁就毁了，难免让人唏嘘。毒品、光盘、假冒食品、伪劣烟酒饮料等东西，对社会和公众，除了危害还是危害，查获后就该公开销毁。但那些被销毁的走私汽车就不同了，也许这些车辆本身存在许多安全隐患，但那些零部件就没有一点回收价值？何不在有关部门监管下，对这些物品拍卖或通过其他途径，继续发挥其作用？</P>
<P> 对有利用价值的违法物品，不宜公开销毁，这是笔者的一个观点。事实上，对厦门远华案的涉案物品，对李真留下的受贿物质，我们不都是采取了拍卖等形式吗？无论从经济角度还是法律角度，都不该存在很大难题。如此公开销毁，群众看到执法者的魄力同时，更对被销毁物质而感到惋惜。</P>
<P> 另外，执法部门还应搞清一个概念。走私犯罪分子有罪，但被走私的汽车没有罪；打击的是走私犯罪分子，而不是被走私的汽车。有的人却常把二者“连坐”，把打击犯罪分子与销毁走私物质划等号，仿佛公开销毁了走私物质就是打击了走私分子。其实，二者并不是一回事，依照我国法律，走私物质一旦被执法部门查获没收，性质就变为了国家财产，如何处置这些财产，已经与走私分子无关了。靠销毁国家的财产来打击犯罪分子的嚣张气焰，说起来有些不通，听起来更别扭。</P>
<P> 行文至此，笔者又想起去年一件事。拉萨海关破获了一起建国以来最大的珍贵动物制品走私案，如何处置被查获31张老虎皮、581张金钱豹皮、778张水獭皮？海关缉私局坚决要全部销毁，而国家林业局提出强烈反对，说按规定海关不得擅自销毁这1300多张珍贵的皮毛，应及时送交林业主管部门处理，或妥善保存，或制作标本提供给科研、教学单位，用于教学、研究、展览。</P>
<P> 其实，无论是动物毛皮还是走私汽车，或者各种各样的被查获物品，国内很多执法机关都面临着“销毁难、保亦难”的困境。笔者以为，国家有必要进一步完善相关法律法规，对查获物质的价值鉴定、保管、处置、流向、使用等予以刚性规定，以规范执法行为。 </P>
同意制订刚性法规措施。对于有价值的物品，执法机关没收以后，它的所有权就归属中国人民，执法机关为民执法，没有权利擅自销毁有利用价值的物品。
<P>显政绩而已。</P>
有点作秀意味了，没什么意思，给媒体的料子罢了
<P>切割车//////按规定全部要报废拆除...........</P>
<P>公开拍卖多好，可惜了</P>
<P>公开拍买才是这些走私物品的最佳归宿</P>
<P>切，秀给谁看啊</P><P>sb</P>
<P>如果是切割车的话应当销毁。</P><P>切割车为了走私方便，把一辆车切割成几部分走私入境，然后再焊接。</P><P>注意不是拆，是切割。有切割大梁的，也有切割ABC柱（顶棚）的。</P><P>无论怎样的切法，都会造成车子的主要承重/受力结构受损，事故隐患极大，因此必须销毁</P>
dent9720：你说得对，如果是切割车，那受力结构就破坏了，用不得。不过，其他零件是否还有价值？
<P>作秀，谁不知道海关的人在干什么？？？</P><P>有熟人在海关的买车价钱是多少，呵呵！</P>
<B>以下是引用<I>新侨联委员</I>在2005-1-27 23:41:06的发言：</B>
dent9720：你说得对，如果是切割车，那受力结构就破坏了，用不得。不过，其他零件是否还有价值？
<P>
<P>我不知道。</P>
<P>没到现场，不知道销毁的是整车还是拆除了有使用价值部分后的壳子。也没有检验报告，不知道还有哪些部分能用。</P>
<P>不过海关罚没车便宜倒是事实。</P>
不能太败家啊!
<P>切割车按规定必须作报废处理,如果工害割车再拍卖的话,受损的是况竞拍人的利益,支持政府的行为.</P>
182辆，500万？？？每辆3万都不到，不知道是什么汽车
应该拍卖了把钱捐给山区学校！