超级军网我只发图，不说话……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:25:49
来源地址：http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-634-16888710-1.html
轩逸vsF0
{:soso__6350017201193169762_3:} 来源地址：http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-634-16888710-1.html
轩逸vsF0
{:soso__6350017201193169762_3:}
轩逸vsF0
{:soso__6350017201193169762_3:} 来源地址：http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-634-16888710-1.html
轩逸vsF0
{:soso__6350017201193169762_3:}
意料之中，之前看过一文章，人家可是徒手就可以拆新轩逸，我只想说：狗××的小日本
这是舍己为人，给对方吸能啊。。。。。
就结构来说，车头本身是要比屁股结实的，原本轩逸应该可以跟小一号的F0打个平手，可惜没有后防撞钢梁的屁股一下就把战斗力拉下去了。
tomlin86 发表于 2012-9-13 14:06 
就结构来说，车头本身是要比屁股结实的，原本轩逸应该可以跟小一号的F0打个平手，可惜没有后防撞钢梁的屁股 ...
此话差矣，车头部分较长，故而安排了三段吸能设计，而车位部分较短，特别是两厢车，为了确保安全，车位部分使用的都是两端吸能，直接是防撞钢梁和高强度围板。小事故来说，一般后面损失还要少，反而是前部损失较大。当然，本身设计缺陷除外。
就结构来说，车头本身是要比屁股结实的，原本轩逸应该可以跟小一号的F0打个平手，可惜没有后防撞钢梁的屁股 ...
此话差矣，车头部分较长，故而安排了三段吸能设计，而车位部分较短，特别是两厢车，为了确保安全，车位部分使用的都是两端吸能，直接是防撞钢梁和高强度围板。小事故来说，一般后面损失还要少，反而是前部损失较大。当然，本身设计缺陷除外。