我写了点制抵日货的东西，想请各位给点意见

     我写了点抵制日货的东西，想请各位给点意见，比如我点观点啥的是否有错误，请高人指正，如果有不妥之处，请嘴下留情，不要喷的太惨，谢谢大家！   

     最近因为钓鱼岛问题升温，周围又掀起抵制日货的话题，有人追捧、有人惋惜、有人“理智"。我想结合自己的认识来说说这事儿——为什么抵制日货这支曲子唱了这么多年，既没玩出花样，也没玩出结果。

       1、被炒作的钓鱼岛

       钓鱼岛问题，涉及到多个利益集团：日本政府、日本右翼、美国政府、中国政府。

       日本政府、中国政府：双方都需要钓鱼岛问题有一定热度，但又必须在可控范围内，借以转移国内换届和其他矛盾。同时双方也都有彻底解决钓鱼岛归属问题的最终目标，但是也都清楚这绝非易事，所以没有要现在一举解决的意愿；

       日本右翼：日本右翼分子可能是唯一希望钓鱼岛问题失控的一拨人，借以打击现日本政府，挑拨中日民族对立，这伙人一直以来都不是什么好东西；

       美国政府：同样需要钓鱼岛有一定热度，借以牵制中国，维持在东北亚的存在感，大家必须清楚，钓鱼岛问题自始至终都是美国人搞的阴谋，美国才是解决到钓鱼岛问题的最大障碍。

      综上所述，无论钓鱼岛归谁，现在各方都清楚利益所在，他们所作的只会是适当处理和利用这个问题达到短期目的。我不否定民间反抗情绪的意义，但是也不否定这是有人借机煽动。

      2、解决钓鱼岛靠战争还是经济

        作为一个文盲，我短暂的回忆了自己所熟悉的历史。二战后，人类已经罕见势均力敌的大规模战争，并且早在二战之前，战争的频率就已经在逐渐变低。这是因为，在古代，各个国家之间经济相互独立，都是自给自足的社会形态，相互之间利益瓜葛很有限，打仗没有后顾之忧；现代社会发展，经济是主要驱动力，各个国家、地区之间的经济利益千丝万缕，你要提拳头挥别人一拳，自己就要断三根肋条，所以谁动手之前都要掂量掂量，包括最霸道的美国，这两年在对叙利亚、伊朗问题上都一忍再忍。

       既然各方是为了自身利益，特别是经济利益才避免战争，又何谈经济发动反攻呢？经济制裁可能会有，但肯定有限，否则也是同归于尽。纵然中国已超越日本成为世界第二大经济体（GDP），但中国的经济非常依赖出口，所以国际环境的稳定对中国非常重要，另外，国内房地产泡沫等等一系列问题如何解决也还是未知数，所有一切都说明，中国还不是一个真正的强国，自欺欺人没意义，等其他国家的人都争破了脸往中国移民的时候，再谈这个也不晚。

      再次综上所述，中日之间围绕钓鱼岛可能会摩擦不断，但短期内战争的可能性微乎其微；因此而产生的经济制裁可能会有，但各方的经济来往仍然是主流，这绝不会因为民间的情绪受到影响，因为这才是符合双方利益的。

      3、用社会心理学分析抵制日货

        在社会心理学中，有一个“群体”的概念，它的定义大概是，在一定条件下，走到一起的一群人，这群人表现出很多新的特点，而人群中的个体的特点则完全不同。群体常常会受到大事件的刺激，而产生一个共同特征，反日情绪、抵制日货就是在中日摩擦中产生的一个群体特征。

       群体有很多特点，诸如无理性、易被暗示和传染、冲动、多变等（当然这并不是群体特点的全部，我没有能力全面展开来说明这个问题，更多的内容需要在社会心理学著作中学习）。从群体特点形成上说，暗示和传染是最为重要的因素，抵制日货很大程度上是一种情绪上的传播所致，很多参与者并没有明确的抵制日货的诉求，只是随波逐流，结果可想而知。美国的华尔街游行也是一个例子，它一开始就注定了失败，原因是游行者没有共同的、明确的目标和领导者，虽然他们都在高喊反对的口号。群体的行为特点之一就是只具有破坏性，但是缺乏建设性，这也是民间运动难以成功的一个原因。

       群体中的个人和他本人有本质的差别，在他本人失去独立性后，他的思想、行为、感情等等都会发生巨大变化。通俗点说，动荡年代，一个好人可能组团去打砸抢，同样，一个土匪恶霸也可能成为抗战英雄。但总体上说，群体中的个人，理智性一般会低于他本人。另外，还是要套用一句中国的老话——法不责众——这也是群体特点形成的原因之一。因为数量庞大，在一种无意识的安全感保护下，群体中的个人，敢于发泄和表达本能欲望。而在他独自一人时，就会对自己的欲望加以限制。

      上述一段内容，说明了为什么那些高喊“抵制日货”的人，到头来还是买了日货，当然更重要的是说明，为什么抵制日货难有效果。

     4、结案陈词

       说了一堆废话，按照九年义务教育的精神，开始概括中心思想：中国人，没有不反日的，所以不要在这个问题上争论不休。我想说明的问题，并不是如何理智的抗日，而是如何理智的对待别人。

       不要以为不买日货就崇高，他可能是不需要，等他需要单反、汽车、游戏机等等的时候，自然就有感触；

       也不要觉得买了日货就是汉奸，工欲善其事必先利其器，有需求自然有买卖，有空不如多为祖国的科技、工业发展做点贡献；

       更不要觉得一边喊着抵制日货一边买日货就没羞没臊，其实大家干的没羞没臊的事儿多了，这算什么。

       就写这些，留点内力有空再喷。

      

      

      

     

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

            
     我写了点抵制日货的东西，想请各位给点意见，比如我点观点啥的是否有错误，请高人指正，如果有不妥之处，请嘴下留情，不要喷的太惨，谢谢大家！   

     最近因为钓鱼岛问题升温，周围又掀起抵制日货的话题，有人追捧、有人惋惜、有人“理智"。我想结合自己的认识来说说这事儿——为什么抵制日货这支曲子唱了这么多年，既没玩出花样，也没玩出结果。

       1、被炒作的钓鱼岛

       钓鱼岛问题，涉及到多个利益集团：日本政府、日本右翼、美国政府、中国政府。

       日本政府、中国政府：双方都需要钓鱼岛问题有一定热度，但又必须在可控范围内，借以转移国内换届和其他矛盾。同时双方也都有彻底解决钓鱼岛归属问题的最终目标，但是也都清楚这绝非易事，所以没有要现在一举解决的意愿；

       日本右翼：日本右翼分子可能是唯一希望钓鱼岛问题失控的一拨人，借以打击现日本政府，挑拨中日民族对立，这伙人一直以来都不是什么好东西；

       美国政府：同样需要钓鱼岛有一定热度，借以牵制中国，维持在东北亚的存在感，大家必须清楚，钓鱼岛问题自始至终都是美国人搞的阴谋，美国才是解决到钓鱼岛问题的最大障碍。

      综上所述，无论钓鱼岛归谁，现在各方都清楚利益所在，他们所作的只会是适当处理和利用这个问题达到短期目的。我不否定民间反抗情绪的意义，但是也不否定这是有人借机煽动。

      2、解决钓鱼岛靠战争还是经济

        作为一个文盲，我短暂的回忆了自己所熟悉的历史。二战后，人类已经罕见势均力敌的大规模战争，并且早在二战之前，战争的频率就已经在逐渐变低。这是因为，在古代，各个国家之间经济相互独立，都是自给自足的社会形态，相互之间利益瓜葛很有限，打仗没有后顾之忧；现代社会发展，经济是主要驱动力，各个国家、地区之间的经济利益千丝万缕，你要提拳头挥别人一拳，自己就要断三根肋条，所以谁动手之前都要掂量掂量，包括最霸道的美国，这两年在对叙利亚、伊朗问题上都一忍再忍。

       既然各方是为了自身利益，特别是经济利益才避免战争，又何谈经济发动反攻呢？经济制裁可能会有，但肯定有限，否则也是同归于尽。纵然中国已超越日本成为世界第二大经济体（GDP），但中国的经济非常依赖出口，所以国际环境的稳定对中国非常重要，另外，国内房地产泡沫等等一系列问题如何解决也还是未知数，所有一切都说明，中国还不是一个真正的强国，自欺欺人没意义，等其他国家的人都争破了脸往中国移民的时候，再谈这个也不晚。

      再次综上所述，中日之间围绕钓鱼岛可能会摩擦不断，但短期内战争的可能性微乎其微；因此而产生的经济制裁可能会有，但各方的经济来往仍然是主流，这绝不会因为民间的情绪受到影响，因为这才是符合双方利益的。

      3、用社会心理学分析抵制日货

        在社会心理学中，有一个“群体”的概念，它的定义大概是，在一定条件下，走到一起的一群人，这群人表现出很多新的特点，而人群中的个体的特点则完全不同。群体常常会受到大事件的刺激，而产生一个共同特征，反日情绪、抵制日货就是在中日摩擦中产生的一个群体特征。

       群体有很多特点，诸如无理性、易被暗示和传染、冲动、多变等（当然这并不是群体特点的全部，我没有能力全面展开来说明这个问题，更多的内容需要在社会心理学著作中学习）。从群体特点形成上说，暗示和传染是最为重要的因素，抵制日货很大程度上是一种情绪上的传播所致，很多参与者并没有明确的抵制日货的诉求，只是随波逐流，结果可想而知。美国的华尔街游行也是一个例子，它一开始就注定了失败，原因是游行者没有共同的、明确的目标和领导者，虽然他们都在高喊反对的口号。群体的行为特点之一就是只具有破坏性，但是缺乏建设性，这也是民间运动难以成功的一个原因。

       群体中的个人和他本人有本质的差别，在他本人失去独立性后，他的思想、行为、感情等等都会发生巨大变化。通俗点说，动荡年代，一个好人可能组团去打砸抢，同样，一个土匪恶霸也可能成为抗战英雄。但总体上说，群体中的个人，理智性一般会低于他本人。另外，还是要套用一句中国的老话——法不责众——这也是群体特点形成的原因之一。因为数量庞大，在一种无意识的安全感保护下，群体中的个人，敢于发泄和表达本能欲望。而在他独自一人时，就会对自己的欲望加以限制。

      上述一段内容，说明了为什么那些高喊“抵制日货”的人，到头来还是买了日货，当然更重要的是说明，为什么抵制日货难有效果。

     4、结案陈词

       说了一堆废话，按照九年义务教育的精神，开始概括中心思想：中国人，没有不反日的，所以不要在这个问题上争论不休。我想说明的问题，并不是如何理智的抗日，而是如何理智的对待别人。

       不要以为不买日货就崇高，他可能是不需要，等他需要单反、汽车、游戏机等等的时候，自然就有感触；

       也不要觉得买了日货就是汉奸，工欲善其事必先利其器，有需求自然有买卖，有空不如多为祖国的科技、工业发展做点贡献；

       更不要觉得一边喊着抵制日货一边买日货就没羞没臊，其实大家干的没羞没臊的事儿多了，这算什么。

       就写这些，留点内力有空再喷。