超级军网并非“能打电话的相机”：尼康将推 Android 相机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:53:03
早前诺基亚推出过一款搭载 4100 万像素相机的拍照怪兽——PureView 808，这款被人们称作“能打电话的相机”的机器好像提醒了传统相机制造厂商了些什么。
据 NiconRumors 的报道，尼康即将推出一款基于 Android 的相机，型号为 Coolpix S-800，搭载 3.5 英寸 OLED 屏幕，运行 Android 2.3 Gingerbread 系统，兼容 Android 程序；内置 Wi-Fi 功能以便用户即时上传照片，另外还支持 GPS 功能支持为相片加入地理信息。而发布日期指向 8 月 22 日。
Android 系统的开源和高度定制化算是其一大特色了，不仅是手机和平板领域，甚至还在向 PMP（MP3&MP4）、打印机、游戏机甚至是电视机顶盒等家电延伸，你可能能想出苹果出基于 iOS 的电视，但是你绝对不会认为苹果会推出基于 iOS 的滚筒洗衣机和微波炉，但是这在 Android 身上就是有可能发生的。
但是智能操作系统最大的特性是拓展性，像相机这种功能性和专业性十分单一而强烈的设备，智能化是否来得太早些了？你看好“智能相机”么？
衔接：http://www.ifanr.com/news/138357
早前诺基亚推出过一款搭载 4100 万像素相机的拍照怪兽——PureView 808，这款被人们称作“能打电话的相机”的机器好像提醒了传统相机制造厂商了些什么。
据 NiconRumors 的报道，尼康即将推出一款基于 Android 的相机，型号为 Coolpix S-800，搭载 3.5 英寸 OLED 屏幕，运行 Android 2.3 Gingerbread 系统，兼容 Android 程序；内置 Wi-Fi 功能以便用户即时上传照片，另外还支持 GPS 功能支持为相片加入地理信息。而发布日期指向 8 月 22 日。
Android 系统的开源和高度定制化算是其一大特色了，不仅是手机和平板领域，甚至还在向 PMP（MP3&MP4）、打印机、游戏机甚至是电视机顶盒等家电延伸，你可能能想出苹果出基于 iOS 的电视，但是你绝对不会认为苹果会推出基于 iOS 的滚筒洗衣机和微波炉，但是这在 Android 身上就是有可能发生的。
但是智能操作系统最大的特性是拓展性，像相机这种功能性和专业性十分单一而强烈的设备，智能化是否来得太早些了？你看好“智能相机”么？
衔接：http://www.ifanr.com/news/138357
传感器大小呢？
传感器大小呢？
好像是1600
好像是1600
晚了，诺基亚早就做出来了，水果的拍照也很强，早干嘛去了
好像是1600
传感器大小指的是感光元件的面积，不是像素
传感器大小指的是感光元件的面积，不是像素
这样的卡片机相对于水果或者NOKIA有什么优势么？
相机智能化，也不错。
NOKIA的纯景808可是相当强悍滴....
llfxj 发表于 2012-8-23 10:44 
NOKIA的纯景808可是相当强悍滴....
Nokia 808定价更强悍!
那个价位都能同时买性能不俗的DC + 智能手机了
感光组件大小和镜头口径就注定, 手机照相要完胜DC不是那么容易
NOKIA的纯景808可是相当强悍滴....
Nokia 808定价更强悍!
那个价位都能同时买性能不俗的DC + 智能手机了
感光组件大小和镜头口径就注定, 手机照相要完胜DC不是那么容易
airbear 发表于 2012-8-26 16:37
Nokia 808定价更强悍!
那个价位都能同时买性能不俗的DC + 智能手机了
感光组件大小和镜头口径就注定, 手 ...
超过单反有点难，手机摄像头超DC有什么难的？有哪几部DC敢说比4S的好？更别提nokia那部1200万像素的变态了。
Nokia 808定价更强悍!
那个价位都能同时买性能不俗的DC + 智能手机了
感光组件大小和镜头口径就注定, 手 ...
超过单反有点难，手机摄像头超DC有什么难的？有哪几部DC敢说比4S的好？更别提nokia那部1200万像素的变态了。
淡水鱼大叔 发表于 2012-8-26 16:48
超过单反有点难，手机摄像头超DC有什么难的？有哪几部DC敢说比4S的好？更别提nokia那部1200万像素的变态了 ...
单从画质来说808是超越了绝大多数卡片 但是4S还没有超越哈
超过单反有点难，手机摄像头超DC有什么难的？有哪几部DC敢说比4S的好？更别提nokia那部1200万像素的变态了 ...
单从画质来说808是超越了绝大多数卡片 但是4S还没有超越哈
纯景在专业用户圈里反响很不错，这也是诺基亚决定大力发展的原因
附带的摄像功能不比大多数DC差就很能说明问题了;P
现在啥东西都在向集成化方向发展啊、、、、、淡水鱼大叔 发表于 2012-8-26 16:48
超过单反有点难，手机摄像头超DC有什么难的？有哪几部DC敢说比4S的好？更别提nokia那部1200万像素的变态了 ...
纯景808是4100万像素...
超过单反有点难，手机摄像头超DC有什么难的？有哪几部DC敢说比4S的好？更别提nokia那部1200万像素的变态了 ...
纯景808是4100万像素...
淡水鱼大叔 发表于 2012-8-26 16:48
超过单反有点难，手机摄像头超DC有什么难的？有哪几部DC敢说比4S的好？更别提nokia那部1200万像素的变态了 ...
你真敢说话
有什么难的？镜头就看出来了，你不会觉得卡片机镜头做那么大就是为了浪费钱吧
也许你说因为这些是变焦镜头，那你去看定焦卡片机好了，适马的dp系列，为啥不把镜头做得跟iphone4s那么大，那得省多少成本
淡水鱼大叔 发表于 2012-8-26 16:48
超过单反有点难，手机摄像头超DC有什么难的？有哪几部DC敢说比4S的好？更别提nokia那部1200万像素的变态了 ...
你真敢说话
有什么难的？镜头就看出来了，你不会觉得卡片机镜头做那么大就是为了浪费钱吧
也许你说因为这些是变焦镜头，那你去看定焦卡片机好了，适马的dp系列，为啥不把镜头做得跟iphone4s那么大，那得省多少成本
淡水鱼大叔 发表于 2012-8-26 21:59
.......我嚼得，4S附带的摄像功能不比大多数DC差就很能说明问题了
能说明什么问题呢，摄像不需要多好的画质，你数数摄像的画面有多少像素，相机主要是用来照相的，不是用来摄像的
淡水鱼大叔 发表于 2012-8-26 21:59
.......我嚼得，4S附带的摄像功能不比大多数DC差就很能说明问题了
能说明什么问题呢，摄像不需要多好的画质，你数数摄像的画面有多少像素，相机主要是用来照相的，不是用来摄像的
llfxj 发表于 2012-8-26 22:22
纯景808是4100万像素...
不好意思，是我记错
纯景808是4100万像素...
不好意思，是我记错
5D3 发表于 2012-8-26 22:30
你真敢说话
有什么难的？镜头就看出来了，你不会觉得卡片机镜头做那么大就是为了浪费钱吧
也许你说因 ...
DC啊dc，卡片机效果好在哪？
一般人无非就是拍个到此一游，所以这部分人的使用要求手机摄像头完全可以满足，外加什么自拍啊，微博啊等等的，手机比DC好使太多了。
你真敢说话
有什么难的？镜头就看出来了，你不会觉得卡片机镜头做那么大就是为了浪费钱吧
也许你说因 ...
DC啊dc，卡片机效果好在哪？
一般人无非就是拍个到此一游，所以这部分人的使用要求手机摄像头完全可以满足，外加什么自拍啊，微博啊等等的，手机比DC好使太多了。
淡水鱼大叔 发表于 2012-8-26 22:37
DC啊dc，卡片机效果好在哪？
一般人无非就是拍个到此一游，所以这部分人的使用要求手机摄像头完全可以满 ...
镜头比你好，带防抖，算法比你好，操作比你好，
还可以变焦。
你要说一般人手机可以满足需要了，我还说v880可以满足需要了呢，
为什么还要买4s呢，人们并不满足于满足需要呗
DC啊dc，卡片机效果好在哪？
一般人无非就是拍个到此一游，所以这部分人的使用要求手机摄像头完全可以满 ...
镜头比你好，带防抖，算法比你好，操作比你好，
还可以变焦。
你要说一般人手机可以满足需要了，我还说v880可以满足需要了呢，
为什么还要买4s呢，人们并不满足于满足需要呗
5D3 发表于 2012-8-26 22:31
能说明什么问题呢，摄像不需要多好的画质，你数数摄像的画面有多少像素，相机主要是用来照相的，不是用 ...
DC做的跟单反性能一致又如何？;P
简单说，大部分DC的性能对一般用户来说是过剩的，（或者说，一般人用不好DC，就当傻瓜机而已),所以一部比DC更有必要随身带的手机的拍照功能过得去就行了，何况4S还提供1080P视频拍摄功能？最重要的两个功能满足大部分人的需要，并且这是个附带的功能------够了，单DC怎么都没法竞争过手机的。除非有大变焦，广角等手机搞不定的需要。
能说明什么问题呢，摄像不需要多好的画质，你数数摄像的画面有多少像素，相机主要是用来照相的，不是用 ...
DC做的跟单反性能一致又如何？;P
简单说，大部分DC的性能对一般用户来说是过剩的，（或者说，一般人用不好DC，就当傻瓜机而已),所以一部比DC更有必要随身带的手机的拍照功能过得去就行了，何况4S还提供1080P视频拍摄功能？最重要的两个功能满足大部分人的需要，并且这是个附带的功能------够了，单DC怎么都没法竞争过手机的。除非有大变焦，广角等手机搞不定的需要。
5D3 发表于 2012-8-26 22:42
镜头比你好，带防抖，算法比你好，操作比你好，
还可以变焦。
你要说一般人手机可以满足需要了，我还 ...
镜头好带防抖算法好，操作好变焦好-----拍出来照片更好么？;P
说4S只是举例，并不是一定要4S，800万背照式摄像头的手机大把------这是附带功能，不需要另外掏钱就能得到。
当然，如果你不需要电话功能多强，你完全可以功能机外加DC，但大多数想要随时拍拍照片的人不是这么想的。看看现在的突发事件视频或者照片，有多少是用DC，又有多少是用手机？
镜头比你好，带防抖，算法比你好，操作比你好，
还可以变焦。
你要说一般人手机可以满足需要了，我还 ...
镜头好带防抖算法好，操作好变焦好-----拍出来照片更好么？;P
说4S只是举例，并不是一定要4S，800万背照式摄像头的手机大把------这是附带功能，不需要另外掏钱就能得到。
当然，如果你不需要电话功能多强，你完全可以功能机外加DC，但大多数想要随时拍拍照片的人不是这么想的。看看现在的突发事件视频或者照片，有多少是用DC，又有多少是用手机？
淡水鱼大叔 发表于 2012-8-26 22:42
DC做的跟单反性能一致又如何？
简单说，大部分DC的性能对一般用户来说是过剩的，（或者说，一般人用不 ...
单DC怎么都没法竞争过手机的
====================
dc不需要和手机竞争，不过手机也竞争不过相机，我也不认为普通人只需要拍摄小图，
特别是目前屏幕显示越来越精细的情况下
淡水鱼大叔 发表于 2012-8-26 22:42
DC做的跟单反性能一致又如何？
简单说，大部分DC的性能对一般用户来说是过剩的，（或者说，一般人用不 ...
单DC怎么都没法竞争过手机的
====================
dc不需要和手机竞争，不过手机也竞争不过相机，我也不认为普通人只需要拍摄小图，
特别是目前屏幕显示越来越精细的情况下
http://www.nphoto.net/news/2012-07/06/48949235f5b28035.shtml
高清屏幕令手机拍照用户重投相机怀抱？
高清屏幕令手机拍照用户重投相机怀抱？
5D3 发表于 2012-8-26 22:50
单DC怎么都没法竞争过手机的
====================
dc不需要和手机竞争，不过手机也竞争不过相机，我 ...
800万背照式摄像头拍出来的东西冲洗12寸照片不成问题。
你要知道绝大多数人需要的是记录而不是作品。外加现在越来越傻瓜化的后期软件，要玩点小花头根本用不到DC------话说DC当初似乎为什么发展的？
单DC怎么都没法竞争过手机的
====================
dc不需要和手机竞争，不过手机也竞争不过相机，我 ...
800万背照式摄像头拍出来的东西冲洗12寸照片不成问题。
你要知道绝大多数人需要的是记录而不是作品。外加现在越来越傻瓜化的后期软件，要玩点小花头根本用不到DC------话说DC当初似乎为什么发展的？
5D3 发表于 2012-8-26 23:00
http://www.nphoto.net/news/2012-07/06/48949235f5b28035.shtml
高清屏幕令手机拍照用户重投相机怀抱？
好吧，在我的那些客户中，已经用手机来代替DC拍摄产品外观照片-----几乎是全部。方便快捷。
http://www.nphoto.net/news/2012-07/06/48949235f5b28035.shtml
高清屏幕令手机拍照用户重投相机怀抱？
好吧，在我的那些客户中，已经用手机来代替DC拍摄产品外观照片-----几乎是全部。方便快捷。
淡水鱼大叔 发表于 2012-8-26 23:22
好吧，在我的那些客户中，已经用手机来代替DC拍摄产品外观照片-----几乎是全部。方便快捷。
所以你提出手机照相不比DC差这点, 其实应该指名是立足在"方便性"这方面
单纯以画质跟可操控性, 手机是输DC的, 这在基本的光学性能和感测组件上就很清楚明白了
你的说法没有错, 一般的生活摄影, 目前手机照相确实能够满足一般人需求
但是DC还是有存在的价值, 起码还是有很多场合, 用手机拍照是力有未逮的
像是解像力, 对焦速度, 高倍率远距摄影等等....
现在的DC也越来越趋向差异化, 来规避手机照相的竞争
例如轻量化高倍率的DC越来越多(这也是手机照相办不到的)
好吧，在我的那些客户中，已经用手机来代替DC拍摄产品外观照片-----几乎是全部。方便快捷。
所以你提出手机照相不比DC差这点, 其实应该指名是立足在"方便性"这方面
单纯以画质跟可操控性, 手机是输DC的, 这在基本的光学性能和感测组件上就很清楚明白了
你的说法没有错, 一般的生活摄影, 目前手机照相确实能够满足一般人需求
但是DC还是有存在的价值, 起码还是有很多场合, 用手机拍照是力有未逮的
像是解像力, 对焦速度, 高倍率远距摄影等等....
现在的DC也越来越趋向差异化, 来规避手机照相的竞争
例如轻量化高倍率的DC越来越多(这也是手机照相办不到的)
airbear 发表于 2012-8-27 03:34
所以你提出手机照相不比DC差这点, 其实应该指名是立足在"方便性"这方面
单纯以画质跟可操控性, 手机是输 ...
的确，DC不可能消失-----总有细分市场适合的，而手机作为大众化产品，不可能在某个方向特意优化（nokia那个变态除外）
但是对于大众市场来说，DC份额在萎缩也是事实。
比如三星电子就在逐步放弃普通DC类产品而把重点转向微单-----说白了，就是普通DC的卖点不能吸引普通用户，因为用手机就满足要求了。估计以后的DC会转向手机拍摄不能满足的高速连拍，大倍率变焦，大幅面等方向。这点上，我跟你的看法是一致的。
所以你提出手机照相不比DC差这点, 其实应该指名是立足在"方便性"这方面
单纯以画质跟可操控性, 手机是输 ...
的确，DC不可能消失-----总有细分市场适合的，而手机作为大众化产品，不可能在某个方向特意优化（nokia那个变态除外）
但是对于大众市场来说，DC份额在萎缩也是事实。
比如三星电子就在逐步放弃普通DC类产品而把重点转向微单-----说白了，就是普通DC的卖点不能吸引普通用户，因为用手机就满足要求了。估计以后的DC会转向手机拍摄不能满足的高速连拍，大倍率变焦，大幅面等方向。这点上，我跟你的看法是一致的。
淡水鱼大叔 发表于 2012-8-26 22:37
DC啊dc，卡片机效果好在哪？
一般人无非就是拍个到此一游，所以这部分人的使用要求手机摄像头完全可以满 ...
别的不说了，就晚上你用4S拍照片试试看？能跟DC比？本人的火腿肠晚上用闪光灯拍出来的效果是一塌糊涂，4S的拍出来效果不比火腿肠好，DC晚上拍拍照片打打闪光灯没啥问题
还有你说的4S GPS秒定，特地测试了下，2部4S都是国行.....苏州，一个开3G，一个不开3G，开3G的GPS确实秒定，不开3G的4S等了10分钟才找到卫星......
淡水鱼大叔 发表于 2012-8-26 22:37
DC啊dc，卡片机效果好在哪？
一般人无非就是拍个到此一游，所以这部分人的使用要求手机摄像头完全可以满 ...
别的不说了，就晚上你用4S拍照片试试看？能跟DC比？本人的火腿肠晚上用闪光灯拍出来的效果是一塌糊涂，4S的拍出来效果不比火腿肠好，DC晚上拍拍照片打打闪光灯没啥问题
还有你说的4S GPS秒定，特地测试了下，2部4S都是国行.....苏州，一个开3G，一个不开3G，开3G的GPS确实秒定，不开3G的4S等了10分钟才找到卫星......
淡水鱼大叔 发表于 2012-8-26 16:48
超过单反有点难，手机摄像头超DC有什么难的？有哪几部DC敢说比4S的好？更别提nokia那部1200万像素的变态了 ...
就算诺基亚808也比不过DC，就別说4s了。
超过单反有点难，手机摄像头超DC有什么难的？有哪几部DC敢说比4S的好？更别提nokia那部1200万像素的变态了 ...
就算诺基亚808也比不过DC，就別说4s了。
导弹与捣蛋 发表于 2012-8-27 10:21
别的不说了，就晚上你用4S拍照片试试看？能跟DC比？本人的火腿肠晚上用闪光灯拍出来的效果是一塌糊涂， ...
废话么这不是？晚间拍摄的效果取决于感光元器件的面积大小----也就是光通量。
DC晚间拍摄效果确实比手机好，可好到哪里去？
说了一般人要的是记录而不是作品。非要纠结画质不完美那不是个个都要上全画幅单反？
一般人以前出去游山玩水都带个卡片机，现在呢？
至于10分钟找到卫星嘛....也许是我人品比较好？
说IPHONE的GPS导航功能比大部分的导航设备都好又不是我说的，高德的产品部门人说的呀。
别的不说了，就晚上你用4S拍照片试试看？能跟DC比？本人的火腿肠晚上用闪光灯拍出来的效果是一塌糊涂， ...
废话么这不是？晚间拍摄的效果取决于感光元器件的面积大小----也就是光通量。
DC晚间拍摄效果确实比手机好，可好到哪里去？
说了一般人要的是记录而不是作品。非要纠结画质不完美那不是个个都要上全画幅单反？
一般人以前出去游山玩水都带个卡片机，现在呢？
至于10分钟找到卫星嘛....也许是我人品比较好？
说IPHONE的GPS导航功能比大部分的导航设备都好又不是我说的，高德的产品部门人说的呀。
附带的，何况计算性价比，手机远比手机加DC更好。
纯比画质，手机肯定不如DC，但是，大众消费品是只看画面性能的吗？要不然卡罗拉怎么会是单一车型销量冠军？
满足普通人要求，方便，性价比高，这都是手机拍摄比DC大占优势的地方。有些挑剔的会倾向于单独使用DC，可以一般人没这个要求，即使感觉手机效果差一点。
纯比画质，手机肯定不如DC，但是，大众消费品是只看画面性能的吗？要不然卡罗拉怎么会是单一车型销量冠军？
满足普通人要求，方便，性价比高，这都是手机拍摄比DC大占优势的地方。有些挑剔的会倾向于单独使用DC，可以一般人没这个要求，即使感觉手机效果差一点。
淡水鱼大叔 发表于 2012-8-27 12:46
你得注意手机的拍摄功能是属于附带的，何况计算性价比，手机远比手机加DC更好。
纯比画质，手机肯定不如 ...
你前面说手机摄像头超DC很容易，现在又说手机摄像头是附带的，开始转进到性价比了。
你得注意手机的拍摄功能是属于附带的，何况计算性价比，手机远比手机加DC更好。
纯比画质，手机肯定不如 ...
你前面说手机摄像头超DC很容易，现在又说手机摄像头是附带的，开始转进到性价比了。
淡水鱼大叔 发表于 2012-8-27 12:46
你得注意手机的拍摄功能是属于附带的，何况计算性价比，手机远比手机加DC更好。
纯比画质，手机肯定不如 ...
你前面说手机摄像头超DC很容易，现在又说手机摄像头是附带的，开始转进到性价比了。
你得注意手机的拍摄功能是属于附带的，何况计算性价比，手机远比手机加DC更好。
纯比画质，手机肯定不如 ...
你前面说手机摄像头超DC很容易，现在又说手机摄像头是附带的，开始转进到性价比了。
淡水鱼大叔 发表于 2012-8-26 16:48
超过单反有点难，手机摄像头超DC有什么难的？有哪几部DC敢说比4S的好？更别提nokia那部1200万像素的变态了 ...
感觉4S拍照也没什么啊，怎么会比中端DC要好呢？
超过单反有点难，手机摄像头超DC有什么难的？有哪几部DC敢说比4S的好？更别提nokia那部1200万像素的变态了 ...
感觉4S拍照也没什么啊，怎么会比中端DC要好呢？
淡水鱼大叔 发表于 2012-8-26 21:59
.......我嚼得，4S附带的摄像功能不比大多数DC差就很能说明问题了
大叔， 4s在光线好的地方拍的还可以，光线差一点的地方就抓瞎了。。
但是大光圈的DC就没这个问题 ，只能说4S比低端的DC要好一些
.......我嚼得，4S附带的摄像功能不比大多数DC差就很能说明问题了
大叔， 4s在光线好的地方拍的还可以，光线差一点的地方就抓瞎了。。
但是大光圈的DC就没这个问题 ，只能说4S比低端的DC要好一些
导弹与捣蛋 发表于 2012-8-27 10:21
别的不说了，就晚上你用4S拍照片试试看？能跟DC比？本人的火腿肠晚上用闪光灯拍出来的效果是一塌糊涂， ...
哥 这个不是手机问题， 这个是人品问题
别的不说了，就晚上你用4S拍照片试试看？能跟DC比？本人的火腿肠晚上用闪光灯拍出来的效果是一塌糊涂， ...
哥 这个不是手机问题， 这个是人品问题
myson 发表于 2012-8-27 11:19
就算诺基亚808也比不过DC，就別说4s了。
808表示2000以下的DC没有什么压力
就算诺基亚808也比不过DC，就別说4s了。
808表示2000以下的DC没有什么压力
Mr丶Ash 发表于 2012-8-28 03:44
感觉4S拍照也没什么啊，怎么会比中端DC要好呢？
好吧，我是用我的4S跟我的佳能DC比较的，当然，单说画质，DC要好，但4S也能满足要求，此外4s远比DC携带方便，在最常用功能（微博，微信，QQ）等软件上传照片等方面手机更是便捷。要记录点文字，花样，产品外观精细度神马的掏出手机拍一个，该存存，该发发，比DC好使多了:b
感觉4S拍照也没什么啊，怎么会比中端DC要好呢？
好吧，我是用我的4S跟我的佳能DC比较的，当然，单说画质，DC要好，但4S也能满足要求，此外4s远比DC携带方便，在最常用功能（微博，微信，QQ）等软件上传照片等方面手机更是便捷。要记录点文字，花样，产品外观精细度神马的掏出手机拍一个，该存存，该发发，比DC好使多了:b
Mr丶Ash 发表于 2012-8-28 03:50
大叔， 4s在光线好的地方拍的还可以，光线差一点的地方就抓瞎了。。
但是大光圈的DC就没这个问题 ， ...
嗯，这点上，我同意你的说法，4S单论画质只比低端DC好。至于晚间拍摄，除了大光圈，DC也很渣........噪点很多
大叔， 4s在光线好的地方拍的还可以，光线差一点的地方就抓瞎了。。
但是大光圈的DC就没这个问题 ， ...
嗯，这点上，我同意你的说法，4S单论画质只比低端DC好。至于晚间拍摄，除了大光圈，DC也很渣........噪点很多