原170舰长：钓鱼岛属近岸作战 我军有能力打赢

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:49:52
原170舰长：钓鱼岛属近岸作战 我军有能力打赢

2012-08-17 中国广播网

   
　　国防大学信息作战与指挥训练教研部副教授，原南海舰队博士舰长范进发。
　　[嘉宾访谈]:8月16日14：30，国防大学信息作战与指挥训练教研部范进发副教授做客人民网强国论坛，以“香港‘保钓’人士登上钓鱼岛”为主题与网友在线交流，欢迎参与。
　　[范进发]:人民网的各位网友，大家好。
　　[主持人]:据称这是十年来，第一次成功登岛，登岛的难度和风险在哪些地方？
　　[范进发]:登岛的难度这次主要是保钓行动早已在新闻上公布了，是公开的，相信日本方面已经做好了充分的准备，因此日本在很远的距离上可能就开始跟踪、监视，保钓船能够冲破海上保安厅巡逻船由远致近的层层拦截，成功登岛很不容易，我对他们表示敬佩。风险主要是钓鱼岛的海岸线礁石多，保钓船搁浅在船的损害比较大，可能是船底会破损，船在水下螺旋桨如果损坏就会失去动力。所以从船的操纵上看，他们选择15号，是阴历6月28日，这个时间是接近于大潮日，什么意思？就是涨潮和落潮都比较大，这样就可以比较便于登陆。
　　[主持人]:这几个登岛的人，不知道您对他们个人有什么了解，是不是有航行的经历或者职业背景？
-

　　[范进发]:我还不太清楚，他们选择在这个时间我看还是比较好登陆的。什么是大潮日？一般我们都是半日潮，大约是12小时左右有一次大潮和最低潮，如果选择小潮日就不太好。由于礁石比较多就不容易接近钓鱼岛。
　　[主持人]:民间的比较激进的保钓行动怎么评价？
　　[范进发]:民间的行动总体上看，我认为有喜有忧。喜的是过人的海洋意识在提高，特别是许多网民对捍卫海洋权益都表达了强烈的关注，特别是两岸三地的民众对钓鱼岛主权自古属于中国的一致认同，这是喜的方面。也有点忧虑。钓鱼岛争端的处理，牵扯到国与国之间的关系，如果民间的行动多了，今天你去明天我去，缺乏统一的规划，也有可能影响国家解决钓鱼岛的总体战略和策略。因为这样的行动更多的是表达钓鱼岛主权属我的坚强决心，而不是有组织的统一行动。那么我认为解决钓鱼岛必须要有政治、外交、经济、军事上的组合拳，才能获得最大的战略。





http://mil.huanqiu.com/observation/2012-08/3036323.html原170舰长：钓鱼岛属近岸作战 我军有能力打赢

2012-08-17 中国广播网

   
　　国防大学信息作战与指挥训练教研部副教授，原南海舰队博士舰长范进发。
　　[嘉宾访谈]:8月16日14：30，国防大学信息作战与指挥训练教研部范进发副教授做客人民网强国论坛，以“香港‘保钓’人士登上钓鱼岛”为主题与网友在线交流，欢迎参与。　　[范进发]:人民网的各位网友，大家好。
　　[主持人]:据称这是十年来，第一次成功登岛，登岛的难度和风险在哪些地方？　　[范进发]:登岛的难度这次主要是保钓行动早已在新闻上公布了，是公开的，相信日本方面已经做好了充分的准备，因此日本在很远的距离上可能就开始跟踪、监视，保钓船能够冲破海上保安厅巡逻船由远致近的层层拦截，成功登岛很不容易，我对他们表示敬佩。风险主要是钓鱼岛的海岸线礁石多，保钓船搁浅在船的损害比较大，可能是船底会破损，船在水下螺旋桨如果损坏就会失去动力。所以从船的操纵上看，他们选择15号，是阴历6月28日，这个时间是接近于大潮日，什么意思？就是涨潮和落潮都比较大，这样就可以比较便于登陆。
　　[主持人]:这几个登岛的人，不知道您对他们个人有什么了解，是不是有航行的经历或者职业背景？-

　　[范进发]:我还不太清楚，他们选择在这个时间我看还是比较好登陆的。什么是大潮日？一般我们都是半日潮，大约是12小时左右有一次大潮和最低潮，如果选择小潮日就不太好。由于礁石比较多就不容易接近钓鱼岛。
　　[主持人]:民间的比较激进的保钓行动怎么评价？　　[范进发]:民间的行动总体上看，我认为有喜有忧。喜的是过人的海洋意识在提高，特别是许多网民对捍卫海洋权益都表达了强烈的关注，特别是两岸三地的民众对钓鱼岛主权自古属于中国的一致认同，这是喜的方面。也有点忧虑。钓鱼岛争端的处理，牵扯到国与国之间的关系，如果民间的行动多了，今天你去明天我去，缺乏统一的规划，也有可能影响国家解决钓鱼岛的总体战略和策略。因为这样的行动更多的是表达钓鱼岛主权属我的坚强决心，而不是有组织的统一行动。那么我认为解决钓鱼岛必须要有政治、外交、经济、军事上的组合拳，才能获得最大的战略。





http://mil.huanqiu.com/observation/2012-08/3036323.html
　而民间的行动如果太多了就会带来另外的问题，民间各自为战，在组合拳衔接上就会带来问题。所以我认为在钓鱼岛问题上，任何行动都应该在国家的大政方针下行动，才能获得最大的战略意义。在岛礁，84年小平在谈到南沙群岛、钓鱼岛争端指出，一个办法是用武力，一个是主权问题搁置，在岛礁主权没有好的解决办法之前，暂时搁置是避免兵戎相见不得已的维持现状的措施。从国际战略的博弈实践当中，对有些现在难以解决的问题，有时也采用搁置的办法。这是因为如果急于出手解决结果很可能欲速则不达。目前钓鱼岛主权问题，日本是不会轻易放弃既得利益，但是我们也不会无限制的搁置下去，所以从唯物辩证法的角度看，搁置的精髓在于把握矛盾的变化，等待矛盾转化再解决。暂时的搁置并不是消极等待，而是要根据其发展趋势进行有意识的引导，促使事件向有利于自己的方向转化，一旦条件和时机成熟就要解决。因此我认为搁置不是目的，搁置的最精彩部分就是该出手时就出手，所以小平同志所说的岛礁主权暂时搁置，但是决不会放弃武力的正当权力。　　[网友空降农民]:此前媒体曾分析，日本海上保安厅巡逻船如果决心阻拦保钓船登陆，是完全有能力的。此次“放水”，意欲何为？分析称保钓人士登岛系日本让步，背后有更大阴谋。　　[范进发]:对此我不好评论，如果日本是有意“放水”，那么他的最大好处就是激起日本国内民众对钓鱼岛争端的关注，为下一波获得舆论和日本民众的支持。我个人认为海上行动不像陆地，如果用一个栅栏把钓鱼岛围起来就不可能突破，那么在海上日本巡逻船想要完全把渔船拦住也不那么容易，所以只要日本没有把渔船撞沉，日本的巡逻船之间也是有空隙，特别是进入钓鱼岛周围的浅水区，日本的巡逻船害怕搁浅而渔船不怕，所以在钓鱼岛近岸潜水区渔船优势更大，所以我认为“放水” 可能性不大，更多是他没有防护好。
-

　　[网友临时干部]:有了这个事件的激化之后，中国在钓鱼岛问题上态度是否会发生改变？　　[范进发]:前面我说了对钓鱼岛暂时的搁置策略是需要双方的意愿一致才能达成，这次钓鱼岛事件完全由日本一手挑起，从购买钓鱼岛到日本首相说准备使用自卫队，最近日本一系列动作对我们提出严峻的挑战。我们期望和平解决钓鱼岛问题，但良好的愿望必须要与对方的愿望一致才能达成。所以，我认为下一步中国在钓鱼岛问题上的态度完全取决于日本，如果日本采取了进一步行动，我们肯定会采取相应的对策措施，他变我变这是战略上的一般策略。
　　资料图：东海舰队某护卫舰大队编队海上火炮对岸射击创佳绩。　　[主持人]:我们是看日本的举措来决定我们下一步该怎么做，为什么不是中国首先做一些，无论是和平方面的演变还是比较强硬的对峙？　　[范进发]:因为我们总的策略是搁置争议，目前不要把这个问题炒热，因为解决这个问题是一个复杂的问题，不是一时半会儿能够解决的，所以这个问题我个人认为主要还是取决于日本的态度。
　　[主持人]:这究竟是一次保卫国土的宣誓还是将钓鱼岛问题逼入绝境的行为？范教授如何预期未来的发展？-

　　[范进发]:这次行动并没有将钓鱼岛争端逼入绝境，我认为这是一次对钓鱼岛主权属我的坚强的决心的表达，代表了中国的主流民意。至于未来如何发展，我看还是完全取决于日本方面的态度，如果日本采取问题复杂化的举措，我们肯定会采取相应的反制措施。如果日本采取比较克制的态度我们也会采取相应的克制。钓鱼岛问题只有从中日关系的大局上来综合考虑，才符合中日双方的根本利益。钓鱼岛具有很重要的战略地位，对于中国来说不是可有可无，在海洋争端中我们必须要有寸土必争的意识。
　　[网友杨再昌]:中国方面目前只是要求他们放人，这样的反应是不是比较软弱？　　[范进发]:不能说软弱，因为现在总是组合拳，实际上这句话的背后有很多具体措施，不是空口的，我认为。所以我们在看一些外交表达时，不能单纯从文字上看，一定要结合具体的措施上，所以我认为我们 在钓鱼岛问题上采取冷处理的策略、搁置的策略，总体上还是符合中日关系的大局，从大局考虑。如果日本方面一再的挑事儿，下一步我认为针对日本采取的措施，我们也会有相应进一步的行动。
　　[网友一天一地一广仔]:请问教授，听说当年中国让日本放了中方船长，日本放了是顾忌到稀土问题；而今日本南边发现大量稀土，日本还会看别人脸色吗，这次态度会不会强硬？　　[范进发]:我认为关系不大，因为双方还有制约，日本也有很多有求于我，我也有很多需要日本合作的，双方互通有无，是双赢。在钓鱼岛问题上我想一个是日本态度取决于日本国内的民意，如果说民间的力量对政府的施压比较大，为了争取更大的选票，有可能采取更加强硬的行动，那么事件有待于进一步发展。如果他采取了事件复杂化的举措，我认为我们也会采取相应的对付措施。
　　资料图：东海舰队054新型护卫舰。　　[主持人]:一旦发生冲突导致日本军事力量进入钓鱼岛后中国是否有能力抗阻？　　[范进发]:我不认为此次事件会导致冲突，但是如果一旦发生冲突，我认为我们完全有能力和信心进行抗阻。首先从双方的军事实力，特别是海军实力来看，双方各自有优长，海军装备的质量上日本要高一些，但是从数量上看我们要强一些，特别是从综合作战能力上看，我们有陆海空、二炮四个军种，特别是海军作为国家海上力量的中坚，完全有能力和信心捍卫国家海洋权益。从地理位置上看，钓鱼岛距离我海岸线180海里，也就是330公里，完全在我海军综合作战半径之内，距日本的那霸230海里，地理位置上看属于钓鱼岛发生战事对我们是近岸作战。特别是近年来胡主席要求建设与国家地位相称的现代化海军，海军目前已经实施了加快海军战斗力生成模式转变的具体措施，大大提高了海军信息化条件下的综合作战能力。那么国家利益要求海军作战能力必须要向远洋延伸，也就是要与国家的利益延伸相一致，国家利益到哪里军队必须有能力在那里保护国家的利益，而海军首当其冲。所以对此我完全有信心。
　　从历史来看，抗日战争的实践留给日本太多的教训，应该让日本深刻反省，新时期的中国，我认为日本应该意识到，当代文明国家的海权建设不应该把对国家利益的保护发展成对外的侵略和控制，甚至发展成帝国主义。对于中国来说，中国强大的海权之剑不会也不应该架在别人的脖子上，但是完全有能力把别人搁在自己脖子上的剑挡开。
　　[网友一天一地一广仔]:请问嘉宾，为什么钓鱼岛不能牵引出琉球问题？靠民间的力量，靠呼吁和平，是解决不了中日矛盾的，你认为今后应该有怎样的突破口？何时能像俄罗斯那样？-

　　[范进发]:这个问题难以回答了，像岛礁主权的归属无非是战争解决和和平解决两种方式，如果双方都认为和平解决，对双方都有利，那么就会回到和平方式上来，如果有一方认为必须要通过其他的手段、其他的方式，甚至说先占钓鱼岛，那么就会带来另一方强烈的反制，就像英阿马岛争端打一仗也是一种方式，但是我看中日之间钓鱼岛的争端，目前看还不会走到那一步。
　　[范进发]:谢谢大家，再见！
我很佩服大刀砍向日本.此版主水平很高.有技术含量！而且特别勤奋.人如请名.将来一定是民族英雄
这么一大堆都说什么了
论坛是国家缩影 发表于 2012-8-17 17:59
我很佩服大刀砍向日本.此版主水平很高.有技术含量！而且特别勤奋.人如请名.将来一定是民族英雄
不愧是超大二楼，水平很高.有技术含量！而且特别勤奋注册.将来一定是一员大将
说是中国领土，却一直在日本控制之下。也想俄罗斯一样强硬的小日本也不敢怎样。普京说的好，想要北方四岛？有本事来抢。
博士舰长当教授！！！！
核心意思,TB现阶段不会主动在钓鱼岛挑事,但是日本要挑事,我就奉陪.
sanquanfenli 发表于 2012-8-17 18:01
这么一大堆都说什么了
说了一个核心字“忍”~ 也说了目前战略期还是要以嘴炮为主，二炮为辅~[:a1:]
特别是近年来胡主席要求建设与国家地位相称的现代化海军，海军目前已经实施了加快海军战斗力生成模式转变的具体措施，大大提高了海军信息化条件下的综合作战能力。那么国家利益要求海军作战能力必须要向远洋延伸，也就是要与国家的利益延伸相一致，国家利益到哪里军队必须有能力在那里保护国家的利益，而海军首当其冲。所以对此我完全有信心。

加粗的这句话俺喜欢
　从历史来看，抗日战争的实践留给日本太多的教训，应该让日本深刻反省，新时期的中国，我认为日本应该意识到，当代文明国家的海权建设不应该把对国家利益的保护发展成对外的侵略和控制，甚至发展成帝国主义。对于中国来说，中国强大的海权之剑不会也不应该架在别人的脖子上，但是完全有能力把别人搁在自己脖子上的剑挡开。

我不敢认同，中国强大的海权之剑不应该架在别人的脖子上，也应该有能力把别人想架在我脖子上的拿剑的手斩掉。这才是主要的。挡有个毛用。
腹黑兔正在下饺子，等锅开了，一下子就能把脚盆全都包圆了。
嘴上说的再好听也没用！就算赢了，代价会有多大，这也要考虑！
听党指挥，让你打就打，让你坐着就老是待着
有能力不代表有胆量
水岸 发表于 2012-8-17 21:22
听党指挥，让你打就打，让你坐着就老是待着
不听党指挥，让你打你不打，让你站着你就是要坐着。
　从历史来看，抗日战争的实践留给日本太多的教训，应该让日本深刻反省，新时期的中国，我认为日本应该意识 ...
这还不够，应该是我的剑不架你脖子。你也休想架我脖子
这个舰长挺有外交官的范儿
打应该还是有很大的机会的，关键是没拿出决心来啊
实力到哪里，哪里就是近海作战！
　从历史来看，抗日战争的实践留给日本太多的教训，应该让日本深刻反省，新时期的中国，我认为日本应该意识 ...
错，应该是国家利益需要，我就架谁脖子；如果你想架我脖子，我就先斩断你的手。
说是中国领土，却一直在日本控制之下。也想俄罗斯一样强硬的小日本也不敢怎样。普京说的好，想要北方四岛？ ...
实力尚不足以压倒对方，怎么控制？
还是闷头发展10年吧
不应说有能力应说有可能,免得怡笑大众
论坛是国家缩影 发表于 2012-8-17 17:59
我很佩服大刀砍向日本.此版主水平很高.有技术含量！而且特别勤奋.人如请名.将来一定是民族英雄
我也很佩服他！
GCXYJ 发表于 2012-8-18 08:49
还是闷头发展10年吧
你说这话在cd会被喷的！
有胆吗？
梦中人不知鸿鹄之志啊
胭脂雪 发表于 2012-8-17 18:06
说是中国领土，却一直在日本控制之下。也想俄罗斯一样强硬的小日本也不敢怎样。普京说的好，想要北方四岛？ ...
北方四岛苏联1945年就控制了,所以现在普京才有说这话的本钱;钓鱼岛一百多年前就丢了,现在需要我们想办法夺回来.
打前必然有一系列的事端，且双方互相指着对方先动手，主动扩大事态。
MD立即会搞穿梭外交力图调停，同时准备增兵。
要真打，只怕是潜艇暗战是亮点......
双方都会先派新锐常规潜艇蹲坑的说。
而且别看潜艇先动，还都会把它当成老A，先藏着。
TG方面会先派一些老旅大上去挤，力求逼霓虹先打......
初期的试探期结束，真开打了，短期烈度会很高，至少达到马岛的水准。
但是钓鱼岛本身并不适合长期驻兵，驻兵也驻不了多少，很容易被拔掉。
所以最终很可能打完都生成胜利，最后还是糊涂账。
海深蓝 发表于 2012-8-17 19:24
说了一个核心字“忍”~ 也说了目前战略期还是要以嘴炮为主，二炮为辅~
     的确如此，而且看这个架势嘴炮还能打个几年
海深蓝 发表于 2012-8-17 19:24
说了一个核心字“忍”~ 也说了目前战略期还是要以嘴炮为主，二炮为辅~
如今面对美日同盟，骨子里露怯，于是态度消极，不单不敢主动制造有利于己的态势，即便在发生偶然事件时也不敢顺势而为，又缺乏战略藐视的气势，所以处处被动，或总是选择求稳的中下策。而当年老毛则是气势上先压住你，就是面对大个子我首先绝不怕和你干仗，别的再说，于是则经常有主动权可握，至少不至于处处被动。如今的时代，哪有什么军事家啊。
“搁置的最精彩部分就是该出手时就出手”~~国家战略被他品的津津有味啊~~还最精彩的地方~~
112jiayihai 发表于 2012-8-18 09:55
你说这话在cd会被喷的！
没办法，谁叫美日同盟了？
呵呵呵，多派海监船去啊
胭脂雪 发表于 2012-8-17 18:06
说是中国领土，却一直在日本控制之下。也想俄罗斯一样强硬的小日本也不敢怎样。普京说的好，想要北方四岛？ ...
俄罗斯那是有个苏联好爹，你不看看民国给中国剩下了什么...
rocketxex 发表于 2012-8-18 08:11
实力尚不足以压倒对方，怎么控制？
棒子半岛战争的时候是被压倒的状态。不过代价有点大。
刻雨无痕 发表于 2012-8-18 10:30
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
赶脚着来文的肯定不行。岛国从来都是不讲理的。就算是英国不也是连唬代吓的才搞回了香港。
原170舰长：钓鱼岛属近岸作战 我军有能力打赢 东京都调查团近岸观察钓鱼岛（确定有淡水还有山羊聚居） 我军有作战专用的制式手表吗？能北斗教时？ 原170舰舰长:甲午败在指挥官 关于我国装备近岸作战编队的一个小问题 国防部：我军能保卫钓鱼岛 日方拿鸡毛当令箭！ 【航母高速下满舵的转弯半径能有多少，和舰长有什么关系 ... 张菊说倭贼要登钓鱼岛作战 几枚炮弹就能消灭 170原舰长：时机成熟要收复钓岛 完全有能力打赢 前舰长：南海九段线绝不能丢 国内有所谓专家拆台 看看我军第一代飞行员舰长今何在！ 日本若在东海填岛，我军近岸优势将打折扣。