揭「膠災」組織指政府積極環團冷淡

揭「膠災」組織指政府積極環團冷淡

揭發膠粒事件的Tracey Read（左）及Gary Stokes（右），對於有部分環團及傳媒最初對事件沒反應感到無奈。（陳淑安攝）
【明報專訊】7月25日，颱風韋森特襲港後的第三天，環團DB Green成員兼愉景灣居民Tracey Read獨自到家附近的三白灣沙灘拍照，本來準備組織義工協助清理被颱風冲上岸的垃圾，竟發現沙灘上滿佈透明膠粒，經驗告訴她，這是大件事，於是她找伙伴通報政府，然後再向40多個環保組織求助，最後政府部門翌日來了，回應的環團卻屈指可數。她坦言這教他們失望，批評環團和媒體初期置之不理，但當事件鬧大了，就只懂炮轟政府及涉事公司。
一開始便參與「執膠」行動的組織Sea Shepherd的Gary Stokes說：「就像房屋着火，我們到處打響警鐘求救，竟然無人理會，於是我們自己也跳進火場，忙着與政府一起救火，可惜為時已晚，房子燒毁了，這時才有人指摘說『為什麼隱瞞』、『為什麼不通報』。這令人非常灰心。」
批環團媒體只懂炮轟政府
竭力「救火」的Tracey憶述「膠災」鮮有人提及的一面，她指發現膠粒後翌日，政府即派出數十人到愉景灣清理，而中石化及中海集運的代表也在第三及第四日分別與他們見面，當時才知道跌落海的膠粒竟有150噸之多，「還以為颱風把幾箱膠粒由堅尼地城碼頭那邊吹過來……到了周末，我們陸續收到各個沙灘發現膠粒的消息，才知道情况嚴重」。
事件揭發後的第六天（7月31日），DB Green與政府、中石化等代表開會商討行動計劃。到8月4日，即事件揭發的第10日，本地主流媒體才開始報道。但Gary表示，早於7月27日至8月1日，他們已向44間本地環團、及80間本地及海外傳媒發新聞稿，要求外界關注，但僅有數間環保機構回應，另只有一家報章以小篇幅報道。他更點名直斥綠色和平「根本不知自己在說什麼……他們只懂說媒體想聽的批評話，光說話不做事！」
魚胃有膠粒非新鮮事
Tracey亦說：「現在只好花更多時間解釋這些謬誤。其實香港海域一向有不少膠粒，在魚的腸胃內發現膠粒絕非新鮮事，只是從未有人關注……而最近有魚排發現魚類死亡，其實與這些膠粒並無直接關係。」
綠色和平項目經理張韻琪否認指摘，認為綠色和平對事件是以事論事，團體有責任向政府施壓及表示對現况的擔心，機構亦有於社交網站上呼籲會員自發到就近沙灘清理。
香港人對清潔海灘等環保議題一直不感興趣，DB Green過去每月組織的清潔沙灘活動，通常只有10多人參加，最多亦只有150人，但市民今次的反應遠超預期。上周日，上千名義工千里迢迢到南丫島協助清理，令他們特別感動，「那天在我們最累、差不多要倒下時，見到近千人走了一個多小時山路到東澳幫忙……是他們的活力支持着我們……」他們更盛讚清理沙灘的食環署工人，「他們才是真正的無名英雄」。Tracey希望乘着事件引起的公眾對沙灘清潔的關注。
明報記者 黎嘉愉

http://goo.gl/ZB5pF

英文原文
http://www.garystokesphotography.com/blog/


（香港）膠粒污染 – 傳媒在哪裡？
近日有很多對政府處理膠粒污染手法的批評與指控都是不公平及沒事實根據的。

本人、Gary或Tracey都沒有因政府對今次污染危機的應對而感到失望，雖然這是所有傳媒查詢的焦點所在。我們真正感到失望的，是傳媒對調查及報導今次污染事件缺乏興趣，以及他們的焦點只放在如何令政府尷尬。我們曾懇求傳媒報導這次污染危機，但他們並不感興趣。

事件時間表
7月25日 – 在愉景灣發現膠粒污染
7月26日 – 通知南華早報及英文虎報
7月27日 – 南華早報在其不起眼的「城市分頁」報導有關事件
7月28日 – 通知香港各大中、英文媒體，以及國際媒體

國際媒體的回覆 – 沒有興趣報導，除非你能透過此事揭露香港政府或中石化的問題與瘡疤

過了幾日，甚麼壞東西都出來了。

8月8日 – 南華早報的社論 – 對膠粒污染的靜默令人不安
(文章：處理膠粒污染事故欠透明責無旁貸 No excuse for lack of transparency in plastic pellets case)

對南華早報的編輯之要求
編輯先生，你是對的 – 請問你能夠向香港市民解釋為何你選擇靜默嗎？或許你也應該聯絡香港其他的傳媒，尋求他們的解釋。公眾有權知道！

給國際媒體的信息
你們需要改善招聘技巧，因為目前你們的員工並不稱職。

給香港人的信息
問問你自己：怎麼可能出現「隱瞞」呢？傳媒由發現事故的第二日已經清楚知道整個事件！這次事故真正令人失望的是傳媒，因為他們對事實沒有興趣，沒有能力成為具調查力的新聞媒體，也沒有能力發現極具新聞價值的消息，即使一切已經清楚地放在他們眼前。

http://hongkongcoastwatch.blogspot.hk/

揭「膠災」組織指政府積極環團冷淡

揭發膠粒事件的Tracey Read（左）及Gary Stokes（右），對於有部分環團及傳媒最初對事件沒反應感到無奈。（陳淑安攝）
【明報專訊】7月25日，颱風韋森特襲港後的第三天，環團DB Green成員兼愉景灣居民Tracey Read獨自到家附近的三白灣沙灘拍照，本來準備組織義工協助清理被颱風冲上岸的垃圾，竟發現沙灘上滿佈透明膠粒，經驗告訴她，這是大件事，於是她找伙伴通報政府，然後再向40多個環保組織求助，最後政府部門翌日來了，回應的環團卻屈指可數。她坦言這教他們失望，批評環團和媒體初期置之不理，但當事件鬧大了，就只懂炮轟政府及涉事公司。
一開始便參與「執膠」行動的組織Sea Shepherd的Gary Stokes說：「就像房屋着火，我們到處打響警鐘求救，竟然無人理會，於是我們自己也跳進火場，忙着與政府一起救火，可惜為時已晚，房子燒毁了，這時才有人指摘說『為什麼隱瞞』、『為什麼不通報』。這令人非常灰心。」
批環團媒體只懂炮轟政府
竭力「救火」的Tracey憶述「膠災」鮮有人提及的一面，她指發現膠粒後翌日，政府即派出數十人到愉景灣清理，而中石化及中海集運的代表也在第三及第四日分別與他們見面，當時才知道跌落海的膠粒竟有150噸之多，「還以為颱風把幾箱膠粒由堅尼地城碼頭那邊吹過來……到了周末，我們陸續收到各個沙灘發現膠粒的消息，才知道情况嚴重」。
事件揭發後的第六天（7月31日），DB Green與政府、中石化等代表開會商討行動計劃。到8月4日，即事件揭發的第10日，本地主流媒體才開始報道。但Gary表示，早於7月27日至8月1日，他們已向44間本地環團、及80間本地及海外傳媒發新聞稿，要求外界關注，但僅有數間環保機構回應，另只有一家報章以小篇幅報道。他更點名直斥綠色和平「根本不知自己在說什麼……他們只懂說媒體想聽的批評話，光說話不做事！」
魚胃有膠粒非新鮮事
Tracey亦說：「現在只好花更多時間解釋這些謬誤。其實香港海域一向有不少膠粒，在魚的腸胃內發現膠粒絕非新鮮事，只是從未有人關注……而最近有魚排發現魚類死亡，其實與這些膠粒並無直接關係。」
綠色和平項目經理張韻琪否認指摘，認為綠色和平對事件是以事論事，團體有責任向政府施壓及表示對現况的擔心，機構亦有於社交網站上呼籲會員自發到就近沙灘清理。
香港人對清潔海灘等環保議題一直不感興趣，DB Green過去每月組織的清潔沙灘活動，通常只有10多人參加，最多亦只有150人，但市民今次的反應遠超預期。上周日，上千名義工千里迢迢到南丫島協助清理，令他們特別感動，「那天在我們最累、差不多要倒下時，見到近千人走了一個多小時山路到東澳幫忙……是他們的活力支持着我們……」他們更盛讚清理沙灘的食環署工人，「他們才是真正的無名英雄」。Tracey希望乘着事件引起的公眾對沙灘清潔的關注。
明報記者 黎嘉愉

http://goo.gl/ZB5pF

英文原文
http://www.garystokesphotography.com/blog/


（香港）膠粒污染 – 傳媒在哪裡？
近日有很多對政府處理膠粒污染手法的批評與指控都是不公平及沒事實根據的。

本人、Gary或Tracey都沒有因政府對今次污染危機的應對而感到失望，雖然這是所有傳媒查詢的焦點所在。我們真正感到失望的，是傳媒對調查及報導今次污染事件缺乏興趣，以及他們的焦點只放在如何令政府尷尬。我們曾懇求傳媒報導這次污染危機，但他們並不感興趣。

事件時間表
7月25日 – 在愉景灣發現膠粒污染
7月26日 – 通知南華早報及英文虎報
7月27日 – 南華早報在其不起眼的「城市分頁」報導有關事件
7月28日 – 通知香港各大中、英文媒體，以及國際媒體

國際媒體的回覆 – 沒有興趣報導，除非你能透過此事揭露香港政府或中石化的問題與瘡疤

過了幾日，甚麼壞東西都出來了。

8月8日 – 南華早報的社論 – 對膠粒污染的靜默令人不安
(文章：處理膠粒污染事故欠透明責無旁貸 No excuse for lack of transparency in plastic pellets case)

對南華早報的編輯之要求
編輯先生，你是對的 – 請問你能夠向香港市民解釋為何你選擇靜默嗎？或許你也應該聯絡香港其他的傳媒，尋求他們的解釋。公眾有權知道！

給國際媒體的信息
你們需要改善招聘技巧，因為目前你們的員工並不稱職。

給香港人的信息
問問你自己：怎麼可能出現「隱瞞」呢？傳媒由發現事故的第二日已經清楚知道整個事件！這次事故真正令人失望的是傳媒，因為他們對事實沒有興趣，沒有能力成為具調查力的新聞媒體，也沒有能力發現極具新聞價值的消息，即使一切已經清楚地放在他們眼前。

http://hongkongcoastwatch.blogspot.hk/