小日本天天在YY机器人,结果做出很多莫名其妙的及其充气 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 09:20:44


DARPA资助Boston Dynamics的项目,叫PETMAN机器驴的子孙...进化论果然是真的,四腿儿的进化成直立行走了


PETMAN的祖宗:BIGDOG,就是咱们说的机械驴,也够NB的了。




DARPA资助Boston Dynamics的项目,叫PETMAN机器驴的子孙...进化论果然是真的,四腿儿的进化成直立行走了


PETMAN的祖宗:BIGDOG,就是咱们说的机械驴,也够NB的了。


真强,看都看傻了。
厚积薄发,好像有差距呀。努力
   成绩明显,期待更好的成绩
太牛叉了
话说两腿的比四腿的或者六腿的好在哪?
xhaitian 发表于 2012-7-31 10:04
话说两腿的比四腿的或者六腿的好在哪?
越障的时候有优势~ 不过貌似控制的难度不是一个数量级上的哦~~~~~~~~~
感觉在野外四条腿的比两条腿的更有优势,无论是平衡性、稳定性、还是通过能力。
人类的身体结构在自然界中没什么优势,但用于室内的反恐和巷战可能会从容一些。
马科动物的体态用于后勤的确很合适,如果能开发出敏捷的猫科动物用于作战就更NB了。
谢谢LZ,今天开眼了!
这个真心说,还是真nb的啊
yuval 发表于 2012-7-31 10:19
有个P的优势,人能蹦的过猴子吗,两条腿是逆历史潮流的机器的退化
嗯,可以这么说。人直立行走主要是为了解放双手,从行走能力上看和越野能力上反倒是退步。
生理上说,直立行走给人类带来了很多脊椎毛病,当然这就跟机器人无关了。
而且从现实角度来看,仿生机器人最大挑战是能源问题。轮子比腿的优势就是耗能少,还有就是结构简单。以后轮子系才是主流
NB啊,美国佬,太强了,佩服!
嗯,可以这么说。人直立行走主要是为了解放双手,从行走能力上看和越野能力上反倒是退步。
生理上说,直 ...
双手加双脚是最强力的越野模式,可以上悬崖,四条腿不行
机器人靠腿完全就是脑抽~
lgyjcx 发表于 2012-7-31 10:28
双手加双脚是最强力的越野模式,可以上悬崖,四条腿不行
这就以偏概全了。
K026 发表于 2012-7-31 10:35
机器人靠腿完全就是脑抽~
对地形的适应性,还是腿比轮子好
龙牙骑士 发表于 2012-7-31 10:22
嗯,可以这么说。人直立行走主要是为了解放双手,从行走能力上看和越野能力上反倒是退步。
生理上说,直 ...
是的,除非我们不是四肢而是六肢或者是像大象那样用鼻子,否则想解放出可以灵活使用的肢体只能直立.
而机器人没有限制,你长180条腿也没问题,所以还是用稳定点的好四腿行走比较好
当然2腿也有优势,人形机器人可以通用人类装备,而且类人的外形本来就是心理战中可以利用的方面——事实上我觉得猴形机器人更合适,站起来可以用人类设备,趴下可以四肢行走上蹿下跳,嘿嘿
是不错的机器人 怎么说都有缺陷
龙牙骑士 发表于 2012-7-31 10:22
嗯,可以这么说。人直立行走主要是为了解放双手,从行走能力上看和越野能力上反倒是退步。
生理上说,直 ...
还有一个更大的优势
直立行走意味着在同等体重情况下头部更高,看的更远
能量供应?
电池吗?那要带多少?
以后从事运输或巡逻的可以用轮子,但要作战,还是用人形的吧,除了能耗,优点太多,而且速度也可以很快,还有一点就是对人类战士威慑性比轮式四条腿式更大,也就是更容易让人害怕并崩溃
yuval 发表于 2012-7-31 10:19
有个P的优势,人能蹦的过猴子吗,两条腿是逆历史潮流的机器的退化
人类从四条腿变成两条腿是进化,机器从多腿变成两条腿是退化,哈哈
lgyjcx 发表于 2012-7-31 10:43
以后从事运输或巡逻的可以用轮子,但要作战,还是用人形的吧,除了能耗,优点太多,而且速度也可以很快,还 ...
你这个“人形”对人类心理威慑的论据是什么?
人类的恐惧感都是来自自身经历或者知识,不是单纯的形状。战场上士兵惧怕的是机枪声,炮弹落地签的呼啸声,装甲车辆,因为这些对于步兵来说是实在的威胁。如果士兵知道机器人具备强大的杀伤力,这和他们长不长腿,长多少条腿一点关系都没有。
接骨木 发表于 2012-7-31 10:36
是的,除非我们不是四肢而是六肢或者是像大象那样用鼻子,否则想解放出可以灵活使用的肢体只能直立.
而机器 ...
四腿机器人也可以用人类装备啊,就是多两条腿么,再说了,为什么一定要做成人的样子啊,多腿移动坦克不是很好?
lgyjcx 发表于 2012-7-31 10:43
以后从事运输或巡逻的可以用轮子,但要作战,还是用人形的吧,除了能耗,优点太多,而且速度也可以很快,还 ...
你搞错了很多地方,要考虑的是为什么一定要两条腿,四条腿和六条腿不行么,平衡问题还更好解决,不会因为被绊倒一下就摔倒,通过能力也好,人的样子就比机器的样子更有威慑力么,你觉得一个人站在你面前有威慑力,还是一个坦克或者一个飞机在你面前有威慑力
四条腿加两个手,成半人马了
还是四条腿的比较看好
xhaitian 发表于 2012-7-31 10:56
你搞错了很多地方,要考虑的是为什么一定要两条腿,四条腿和六条腿不行么,平衡问题还更好解决,不会因为 ...
嗯,两天退的人我可一点都不怕,八条腿的蜘蛛我可受不了。。。。八条腿的人。。。。
lgyjcx 发表于 2012-7-31 10:28
双手加双脚是最强力的越野模式,可以上悬崖,四条腿不行
上悬崖其实还是四腿或是四爪模式
龙牙骑士 发表于 2012-7-31 11:06
嗯,两天退的人我可一点都不怕,八条腿的蜘蛛我可受不了。。。。八条腿的人。。。。
不管什么样的,拿个枪口对着你,你都得怕。。。
lgyjcx 发表于 2012-7-31 10:28
双手加双脚是最强力的越野模式,可以上悬崖,四条腿不行
机器人可以6条胳膊 甚至8条 四腿四手
走的真像人,强!
有了直升机,感觉这玩意就是技术倒退。试看何时工程下马
MD的科技还是深厚全面滴

新EZHIMAO 发表于 2012-7-31 11:19
有了直升机,感觉这玩意就是技术倒退。试看何时工程下马


这俩都能混一块儿说?拿机器人当骡子使是因为想试验其实际运用效果,而且还暂时只能干负重的活。以后能源问题突破了以后,这玩意儿就能装上武器扔战场里。战斗机器人怎么也比普通人能扛更多火力,血管也更长
另外,这种自动化姿态控制技术可以运用到很多其他地方。譬如运用到外骨骼,譬如机械义肢。
这项目非但不会轻易落马,而且会一直发展下去。TG一直有跟踪,毕竟这不是什么特别高深的技术。只要数学模型做得好,仿真做的足够多,而且有闲钱去做出实体,不是什么天顶星的东西。
新EZHIMAO 发表于 2012-7-31 11:19
有了直升机,感觉这玩意就是技术倒退。试看何时工程下马


这俩都能混一块儿说?拿机器人当骡子使是因为想试验其实际运用效果,而且还暂时只能干负重的活。以后能源问题突破了以后,这玩意儿就能装上武器扔战场里。战斗机器人怎么也比普通人能扛更多火力,血管也更长
另外,这种自动化姿态控制技术可以运用到很多其他地方。譬如运用到外骨骼,譬如机械义肢。
这项目非但不会轻易落马,而且会一直发展下去。TG一直有跟踪,毕竟这不是什么特别高深的技术。只要数学模型做得好,仿真做的足够多,而且有闲钱去做出实体,不是什么天顶星的东西。
这类伴随前进的后勤机器人,在山地作战的,开发腿式的;城市和平原作战的,开发轮式的。不就结了么。只要大部件通用,还是一个系列两个分支么。
这类机器人,使用EMP弹可以瘫痪的吧。
它的意义也就在于能够有效支援小分队作战,加强的是地形通过能力和补给的及时性。
wj10x1963 发表于 2012-7-31 11:31
这类伴随前进的后勤机器人,在山地作战的,开发腿式的;城市和平原作战的,开发轮式的。不就结了么。只要大 ...
不要只看到眼前。你以为老美那么2,一台骡子好几百万,造出来就是为了给大兵扛吧包袱?
机器骡子只是阶段性的在野外测试一下其技术,并不代表人家就是冲着造台骡子去的。人家就是想发展智能化姿态控制的技术。这种技术往后发展,能干的事儿很多。
好牛啊,自己买个玩怎么样?
ahucola 发表于 2012-7-31 11:36
好牛啊,自己买个玩怎么样?
有这闲钱,买个充气娃娃不比这强?
不对,这造价都能包好几个范冰冰了