超级军网虽然不关我的事，但维护风气还是要的。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:16:36
http://lt.cjdby.net/thread-1416681-3-1.html 115楼
版主agein 加分理由：你终于正常了，本菜予以加分。
请问版主是否有权利评论一个ID 正常或不正常？
这样的加分理由有辱人格吧，个人建议要不撤销加分，要不修改理由。
另外，agein在此贴的管理行为明显偏袒、不公，对于其他ID的歪楼不处理，而针对某个ID的歪楼行为。
http://lt.cjdby.net/thread-1416681-3-1.html 115楼
版主agein 加分理由：你终于正常了，本菜予以加分。
请问版主是否有权利评论一个ID 正常或不正常？
这样的加分理由有辱人格吧，个人建议要不撤销加分，要不修改理由。
另外，agein在此贴的管理行为明显偏袒、不公，对于其他ID的歪楼不处理，而针对某个ID的歪楼行为。
加分理由不严谨，撤销。要求值班版主换一个合适的理由，比如：鼓励科普帖。
新侨联委员 发表于 2012-7-28 08:23 ![]()
加分理由不严谨，撤销。要求值班版主换一个合适的理由，比如：鼓励科普帖。
加分理由不严谨，难道扣分理由就严谨了么？:D
77楼，“没有年龄相仿，还比什么？资深名演员、歌坛常青树和昙花一现的演员，演出效果能相同？
比如你说的，火风、红豆之流，现在和八爷的“演出效果”能相同？”这样的回帖，是应该被禁言的违规帖么？:D
64楼，有人发帖“山人根本就是胡说八道。没有证据的”这样明显没有根据的人身攻击，没有受到任何处罚，而山人在68楼提醒他注意论坛秩序的回帖“你这话才是“没有证据”，离扣分或禁言就不远了。”，却被又一次警告而直接被禁言。
由上可见，值班版主agein在该主题的“管理”，“明显偏袒、不公”，已经达到了随心所欲肆无忌惮的程度，这种行为，本身就是论坛的闹剧。
加分理由不严谨，撤销。要求值班版主换一个合适的理由，比如：鼓励科普帖。
加分理由不严谨，难道扣分理由就严谨了么？:D
77楼，“没有年龄相仿，还比什么？资深名演员、歌坛常青树和昙花一现的演员，演出效果能相同？
比如你说的，火风、红豆之流，现在和八爷的“演出效果”能相同？”这样的回帖，是应该被禁言的违规帖么？:D
64楼，有人发帖“山人根本就是胡说八道。没有证据的”这样明显没有根据的人身攻击，没有受到任何处罚，而山人在68楼提醒他注意论坛秩序的回帖“你这话才是“没有证据”，离扣分或禁言就不远了。”，却被又一次警告而直接被禁言。
由上可见，值班版主agein在该主题的“管理”，“明显偏袒、不公”，已经达到了随心所欲肆无忌惮的程度，这种行为，本身就是论坛的闹剧。
已经修改。
其它ID的歪楼行为没有人举报，如果你认为有人歪楼，欢迎举报。
其它ID的歪楼行为没有人举报，如果你认为有人歪楼，欢迎举报。
复活的山人256 发表于 2012-7-28 09:47 ![]()
加分理由不严谨，难道扣分理由就严谨了么？
77楼，“没有年龄相仿，还比什么？资深名演员、歌坛常青树 ...
举报应该正规给链接。要注意及时举报。
加分理由不严谨，难道扣分理由就严谨了么？
77楼，“没有年龄相仿，还比什么？资深名演员、歌坛常青树 ...
举报应该正规给链接。要注意及时举报。
新侨联委员 发表于 2012-7-28 12:07 ![]()
举报应该正规给链接。要注意及时举报。
直接禁言了,如何及时举报?:D
举报应该正规给链接。要注意及时举报。
直接禁言了,如何及时举报?:D
复活的山人256 发表于 2012-7-28 20:08 ![]()
直接禁言了,如何及时举报?
禁烟一样可以点击举报按键。
另外：你是本论坛违规大户了吧？好像也没有人像你这样多次有升级马甲还没有被禁访的吧？
直接禁言了,如何及时举报?
禁烟一样可以点击举报按键。
另外：你是本论坛违规大户了吧？好像也没有人像你这样多次有升级马甲还没有被禁访的吧？
山人归来
新侨联委员 发表于 2012-7-28 21:09 ![]()
禁烟一样可以点击举报按键。
另外：你是本论坛违规大户了吧？好像也没有人像你这样多次有升级马 ...
我试的方法是在站务发帖，不行。
另外，俺有违规行为，有根有据的合理处罚，俺从不多说什么，而这次像agein这样明显是闹剧的“管理”，就是另外一回事了。
再另外，agein已经以“升级马甲”为由进行了处罚，同样导致禁言的结果，而不是“多次有升级马甲还没有被禁访”。
“只要超大不改注册规矩，俺可以有无数马甲。
已有 1 人评分 经验 收起 理由
agein -40 升级马甲”
再再另外，如何判断升级马甲，也是个问题。比如“山人256”系列的abcdefg…… 中，至少有一个不是真正的山人256本人，而是别人抢注的，不是马甲，而是一个合法的ID。俺几乎可以肯定，这位agein版主，把这个无辜的网友也同样禁言了。:D
禁烟一样可以点击举报按键。
另外：你是本论坛违规大户了吧？好像也没有人像你这样多次有升级马 ...
我试的方法是在站务发帖，不行。
另外，俺有违规行为，有根有据的合理处罚，俺从不多说什么，而这次像agein这样明显是闹剧的“管理”，就是另外一回事了。
再另外，agein已经以“升级马甲”为由进行了处罚，同样导致禁言的结果，而不是“多次有升级马甲还没有被禁访”。
“只要超大不改注册规矩，俺可以有无数马甲。
已有 1 人评分 经验 收起 理由
agein -40 升级马甲”
再再另外，如何判断升级马甲，也是个问题。比如“山人256”系列的abcdefg…… 中，至少有一个不是真正的山人256本人，而是别人抢注的，不是马甲，而是一个合法的ID。俺几乎可以肯定，这位agein版主，把这个无辜的网友也同样禁言了。:D
复活的山人256 发表于 2012-7-29 01:22 ![]()
我试的方法是在站务发帖，不行。
另外，俺有违规行为，有根有据的合理处罚，俺从不多说什么，而这次像 ...
升级马甲应该禁止访问。值班版主操作没有错误。如果一个论坛无限升级马甲，还怎么会有秩序？话说你升级了多少次了？
我试的方法是在站务发帖，不行。
另外，俺有违规行为，有根有据的合理处罚，俺从不多说什么，而这次像 ...
升级马甲应该禁止访问。值班版主操作没有错误。如果一个论坛无限升级马甲，还怎么会有秩序？话说你升级了多少次了？
我试的方法是在站务发帖，不行。
另外，俺有违规行为，有根有据的合理处罚，俺从不多说什么，而这次像 ...
仿冒ID更要消灭了，这是维护原ID持有人的利益。
话说那个帖子里我只给了两次警告，不知道你怎么就被禁言了。后来处理马甲是因为对抗管理，按照升级马甲处理了。我说山人你也是老会员了，老这么弄一堆马甲在新人眼里影响很不好。
另外，俺有违规行为，有根有据的合理处罚，俺从不多说什么，而这次像 ...
仿冒ID更要消灭了，这是维护原ID持有人的利益。
话说那个帖子里我只给了两次警告，不知道你怎么就被禁言了。后来处理马甲是因为对抗管理，按照升级马甲处理了。我说山人你也是老会员了，老这么弄一堆马甲在新人眼里影响很不好。
新侨联委员 发表于 2012-7-29 09:03 ![]()
升级马甲应该禁止访问。值班版主操作没有错误。如果一个论坛无限升级马甲，还怎么会有秩序？话说你升 ...
没有错误的“禁访”，也就用不着升级马甲了。:D
升级马甲应该禁止访问。值班版主操作没有错误。如果一个论坛无限升级马甲，还怎么会有秩序？话说你升 ...
没有错误的“禁访”，也就用不着升级马甲了。:D
复活的山人256 发表于 2012-7-29 10:41 ![]()
没有错误的“禁访”，也就用不着升级马甲了。
你因为不文明语言被处理过很多次，也是事实吧？多次不文明语言还允许你升级，就是希望你科普，而不是论坛上说脏话。超大应该是一个交流和学习的论坛，不是骂脏话的地方。
没有错误的“禁访”，也就用不着升级马甲了。
你因为不文明语言被处理过很多次，也是事实吧？多次不文明语言还允许你升级，就是希望你科普，而不是论坛上说脏话。超大应该是一个交流和学习的论坛，不是骂脏话的地方。
山人是一个懂技术的人，希望山人多科普，多尊重超大的版规。
agein 发表于 2012-7-29 10:34 ![]()
仿冒ID更要消灭了，这是维护原ID持有人的利益。
话说那个帖子里我只给了两次警告，不知道你怎么就被禁言了 ...
“话说那个帖子里我只给了两次警告”，这2次警告都是无中生有的错误警告，纯属闹剧。
在那个主题里，你说的最正确的话是“让大家看看本菜是怎么收拾闹场的家伙吧”。因为，首先，你明显错误地理解了本人的回帖，这确实是“菜”（天晓得这样的理解能力怎么还能混北理工），其次，你本人就是那个闹场的家伙，你的2次警告都是闹剧。所以，实际结果就变成了一个菜背篼斑竹自己收拾了自己，让自己成为众多网友的笑柄。
顺便说，在这2次之前的那次警告，也是你给的，原因同样很值得商榷。所以“不知道你怎么就被禁言了”，要么你在装傻，要么记忆力有问题。
由此，我很为当今的北理工感到悲哀。:D
仿冒ID更要消灭了，这是维护原ID持有人的利益。
话说那个帖子里我只给了两次警告，不知道你怎么就被禁言了 ...
“话说那个帖子里我只给了两次警告”，这2次警告都是无中生有的错误警告，纯属闹剧。
在那个主题里，你说的最正确的话是“让大家看看本菜是怎么收拾闹场的家伙吧”。因为，首先，你明显错误地理解了本人的回帖，这确实是“菜”（天晓得这样的理解能力怎么还能混北理工），其次，你本人就是那个闹场的家伙，你的2次警告都是闹剧。所以，实际结果就变成了一个菜背篼斑竹自己收拾了自己，让自己成为众多网友的笑柄。
顺便说，在这2次之前的那次警告，也是你给的，原因同样很值得商榷。所以“不知道你怎么就被禁言了”，要么你在装傻，要么记忆力有问题。
由此，我很为当今的北理工感到悲哀。:D
新侨联委员 发表于 2012-7-29 10:48
你因为不文明语言被处理过很多次，也是事实吧？多次不文明语言还允许你升级，就是希望你科普，而不是 ...
我对正确的处理没有异议。
而这轮的几次警告，我都在认真回帖，没有任何脏话。
“没有年龄相仿，还比什么？资深名演员、歌坛常青树和昙花一现的演员，演出效果能相同？
比如你说的，火风、红豆之流，现在和八爷的“演出效果”能相同？”——这个回帖里有脏话么？
“你这话才是“没有证据”，离扣分或禁言就不远了。”——这句话里有脏话么？
新侨联委员 发表于 2012-7-29 10:48
你因为不文明语言被处理过很多次，也是事实吧？多次不文明语言还允许你升级，就是希望你科普，而不是 ...
我对正确的处理没有异议。
而这轮的几次警告，我都在认真回帖，没有任何脏话。
“没有年龄相仿，还比什么？资深名演员、歌坛常青树和昙花一现的演员，演出效果能相同？
比如你说的，火风、红豆之流，现在和八爷的“演出效果”能相同？”——这个回帖里有脏话么？
“你这话才是“没有证据”，离扣分或禁言就不远了。”——这句话里有脏话么？
新侨联委员 发表于 2012-7-29 10:49 ![]()
山人是一个懂技术的人，希望山人多科普，多尊重超大的版规。
莫名其妙就被禁言，你让我如何“多科普”？:D
山人是一个懂技术的人，希望山人多科普，多尊重超大的版规。
莫名其妙就被禁言，你让我如何“多科普”？:D
新侨联委员 发表于 2012-7-29 10:48 ![]()
你因为不文明语言被处理过很多次，也是事实吧？多次不文明语言还允许你升级，就是希望你科普，而不是 ...
原主题85楼的回帖，我很不客气地指出了agein的错误，但并没有说脏话，却同样被警告。怪了，斑竹的回帖是老虎屁股摸不得？斑竹理解错了，别人还不能说么？:D
原帖全文如下：
你什么理解能力啊？
“首先要明白，八爷这种“主流歌手”，没有部队捧你保护你，你什么都不是。不说别的，当年毛阿敏比蔡国庆火多了，离开部队以后，你看她能混成什么样？官司缠身，也没有一个强大的团队推你捧你，别说你有没有演出的机会，就算有，还能挣几个钱？
你自己也说了，“和类似高枫、火风、红豆这些过气的二线歌星比”，也就是“过气的二线歌星”而已，甚至二线都不如。”
看明白没有？这段话的意思是，蔡国庆之所以能成为“资深”、常青树，正是因为有部队的培养和推捧。如果没有部队培养你捧你保护你，你这把岁数的过气歌手，不会强过毛阿敏，恐怕连二线都不如。
你自己理解能力有问题，还随便扣分。看来俺没考验什么管理层的管理尺度，倒是把某些版主的理解能力“考验”出来了。
你因为不文明语言被处理过很多次，也是事实吧？多次不文明语言还允许你升级，就是希望你科普，而不是 ...
原主题85楼的回帖，我很不客气地指出了agein的错误，但并没有说脏话，却同样被警告。怪了，斑竹的回帖是老虎屁股摸不得？斑竹理解错了，别人还不能说么？:D
原帖全文如下：
你什么理解能力啊？
“首先要明白，八爷这种“主流歌手”，没有部队捧你保护你，你什么都不是。不说别的，当年毛阿敏比蔡国庆火多了，离开部队以后，你看她能混成什么样？官司缠身，也没有一个强大的团队推你捧你，别说你有没有演出的机会，就算有，还能挣几个钱？
你自己也说了，“和类似高枫、火风、红豆这些过气的二线歌星比”，也就是“过气的二线歌星”而已，甚至二线都不如。”
看明白没有？这段话的意思是，蔡国庆之所以能成为“资深”、常青树，正是因为有部队的培养和推捧。如果没有部队培养你捧你保护你，你这把岁数的过气歌手，不会强过毛阿敏，恐怕连二线都不如。
你自己理解能力有问题，还随便扣分。看来俺没考验什么管理层的管理尺度，倒是把某些版主的理解能力“考验”出来了。
复活的山人256 发表于 2012-7-29 11:16 ![]()
原主题85楼的回帖，我很不客气地指出了agein的错误，但并没有说脏话，却同样被警告。怪了，斑竹的回帖是老 ...
话说你真的是本论坛目前为止升级次数最多的会员了吧？作为老会员，你怎么会这么频繁违规呢？超大允许版主处置升级马甲。你都升级了几次了？
值班版主处理没有问题。
原主题85楼的回帖，我很不客气地指出了agein的错误，但并没有说脏话，却同样被警告。怪了，斑竹的回帖是老 ...
话说你真的是本论坛目前为止升级次数最多的会员了吧？作为老会员，你怎么会这么频繁违规呢？超大允许版主处置升级马甲。你都升级了几次了？
值班版主处理没有问题。
复活的山人256 发表于 2012-7-29 10:53 ![]()
“话说那个帖子里我只给了两次警告”，这2次警告都是无中生有的错误警告，纯属闹剧。
在那个主题里，你说 ...
为当今的北理工感到悲哀是攻击版主和大面积攻击。
“话说那个帖子里我只给了两次警告”，这2次警告都是无中生有的错误警告，纯属闹剧。
在那个主题里，你说 ...
为当今的北理工感到悲哀是攻击版主和大面积攻击。
“话说那个帖子里我只给了两次警告”，这2次警告都是无中生有的错误警告，纯属闹剧。
在那个主题里，你说 ...
具体什么情况大家都能看到，该处理的也都已经处理，就不和你多说了。
你提到前面的那次是什么时候的事?确实不记得了。
在那个主题里，你说 ...
具体什么情况大家都能看到，该处理的也都已经处理，就不和你多说了。
你提到前面的那次是什么时候的事?确实不记得了。
新侨联委员 发表于 2012-7-29 13:11 ![]()
为当今的北理工感到悲哀是攻击版主和大面积攻击。
每人说话风格不同，在举报的帖子里，山人的部分发言是没有什么问题的，版主处理方式有值得商榷的地方，希望论坛管理人员加强素质和规范管理标准，而不是一味的将错误推给别人。
公道自在人心，希望论坛办得越来越好。
为当今的北理工感到悲哀是攻击版主和大面积攻击。
每人说话风格不同，在举报的帖子里，山人的部分发言是没有什么问题的，版主处理方式有值得商榷的地方，希望论坛管理人员加强素质和规范管理标准，而不是一味的将错误推给别人。
公道自在人心，希望论坛办得越来越好。
中尉，很高兴你说公道话
碧海云帆 发表于 2012-7-29 14:08 ![]()
中尉，很高兴你说公道话
您高兴就好。
作为一个关心论坛的ID，这是我的权利和责任。没在投诉帖里举报你的歪楼行为算是客气。
中尉，很高兴你说公道话
您高兴就好。
作为一个关心论坛的ID，这是我的权利和责任。没在投诉帖里举报你的歪楼行为算是客气。
每人说话风格不同，在举报的帖子里，山人的部分发言是没有什么问题的，版主处理方式有值得商榷的地方，希 ...
说的好，公道自在人心。
说的好，公道自在人心。
复活的山人256 发表于 2012-7-29 11:16 ![]()
原主题85楼的回帖，我很不客气地指出了agein的错误，但并没有说脏话，却同样被警告。怪了，斑竹的回帖是老 ...
你看看，你说山人说脏话被处罚，山人把原帖拿给你看，证明自己并没有说脏话，你又说山人是大字报，直接扣分至禁言。;P
两位版主互相配合，正在将这一出网络闹剧逐渐推向高潮。;P
原主题85楼的回帖，我很不客气地指出了agein的错误，但并没有说脏话，却同样被警告。怪了，斑竹的回帖是老 ...
你看看，你说山人说脏话被处罚，山人把原帖拿给你看，证明自己并没有说脏话，你又说山人是大字报，直接扣分至禁言。;P
两位版主互相配合，正在将这一出网络闹剧逐渐推向高潮。;P
cxz847 发表于 2012-7-29 14:14 ![]()
您高兴就好。
作为一个关心论坛的ID，这是我的权利和责任。没在投诉帖里举报你的歪楼行为算是客气。
我是说了他胡说八道，没有证据
“那些有上顿没下顿的渣渣艺人，哪能和地上八爷相比？八爷只要不离开部队，后半辈子都不愁，走穴挣钱也不耽误，将来如果有个半大小子开着改装宝马打个人啥的，也理直气壮。
要是离开部队……这个……参见毛阿敏大姐吧”
“首先要明白，八爷这种“主流歌手”，没有部队捧你保护你，你什么都不是。不说别的，当年毛阿敏比蔡国庆火多了，离开部队以后，你看她能混成什么样？官司缠身，也没有一个强大的团队推你捧你，别说你有没有演出的机会，就算有，还能挣几个钱？”
这样明显的轻视蔡国庆自身的能力和努力的谈话，不是胡说八道，信口开河是什么？
你觉得我歪楼，你可以指出来，也还让大家有个评判！有则改知，无则加勉，山人及其马甲到是一直这样攻击我
您高兴就好。
作为一个关心论坛的ID，这是我的权利和责任。没在投诉帖里举报你的歪楼行为算是客气。
我是说了他胡说八道，没有证据
“那些有上顿没下顿的渣渣艺人，哪能和地上八爷相比？八爷只要不离开部队，后半辈子都不愁，走穴挣钱也不耽误，将来如果有个半大小子开着改装宝马打个人啥的，也理直气壮。
要是离开部队……这个……参见毛阿敏大姐吧”
“首先要明白，八爷这种“主流歌手”，没有部队捧你保护你，你什么都不是。不说别的，当年毛阿敏比蔡国庆火多了，离开部队以后，你看她能混成什么样？官司缠身，也没有一个强大的团队推你捧你，别说你有没有演出的机会，就算有，还能挣几个钱？”
这样明显的轻视蔡国庆自身的能力和努力的谈话，不是胡说八道，信口开河是什么？
你觉得我歪楼，你可以指出来，也还让大家有个评判！有则改知，无则加勉，山人及其马甲到是一直这样攻击我
http://lt.cjdby.net/thread-1416681-2-1.html
70楼，他纠缠我不放，我也没恶言相向，我表明了我服从CD可能的管理的态度，并好心提醒他注意说话的语气和方式，我又错了？
70楼，他纠缠我不放，我也没恶言相向，我表明了我服从CD可能的管理的态度，并好心提醒他注意说话的语气和方式，我又错了？
新侨联委员 发表于 2012-7-29 12:40 ![]()
话说你真的是本论坛目前为止升级次数最多的会员了吧？作为老会员，你怎么会这么频繁违规呢？超大允许 ...
山人被无端“警告”的各种原帖都在上面露面了，有这么多莫名其妙的处罚，山人没法不频繁地“被违规”。;P
话说你真的是本论坛目前为止升级次数最多的会员了吧？作为老会员，你怎么会这么频繁违规呢？超大允许 ...
山人被无端“警告”的各种原帖都在上面露面了，有这么多莫名其妙的处罚，山人没法不频繁地“被违规”。;P
新侨联委员 发表于 2012-7-29 13:11
为当今的北理工感到悲哀是攻击版主和大面积攻击。
为当今的北理工感到悲哀就是攻击版主，活活，好大的帽子！;P
当年山人也报考了北理工，山人的导师的导师，也是北理工的院士，山人就不能对北理工有点感情么？
如果有混北理工的人，明明错误地理解了别人的回帖，在别人指出之后还不思改正，反而继续变本加厉挟私报复，其理解能力和人品都堪忧，难道不能对北理工的名誉产生些许负面影响么？
山人为北理工出了这样的猥琐小人而感到悲哀，算是大面积攻击么？;P
补充：委员同志，您这处罚也草率了吧？
俺明明说的是“如果有……人……”。
请问委员版主，“如果有人”明明自己出了错还挟私报复，他的人品是不是有问题？这能叫人身攻击么？
俺可没说这个人就是某版主。
你是不是想说，就算版主错了，并且还挟私报复，也不许别人说他人品不好？
新侨联委员 发表于 2012-7-29 13:11
为当今的北理工感到悲哀是攻击版主和大面积攻击。
为当今的北理工感到悲哀就是攻击版主，活活，好大的帽子！;P
当年山人也报考了北理工，山人的导师的导师，也是北理工的院士，山人就不能对北理工有点感情么？
如果有混北理工的人，明明错误地理解了别人的回帖，在别人指出之后还不思改正，反而继续变本加厉挟私报复，其理解能力和人品都堪忧，难道不能对北理工的名誉产生些许负面影响么？
山人为北理工出了这样的猥琐小人而感到悲哀，算是大面积攻击么？;P
补充：委员同志，您这处罚也草率了吧？
俺明明说的是“如果有……人……”。
请问委员版主，“如果有人”明明自己出了错还挟私报复，他的人品是不是有问题？这能叫人身攻击么？
俺可没说这个人就是某版主。
你是不是想说，就算版主错了，并且还挟私报复，也不许别人说他人品不好？
agein 发表于 2012-7-29 13:42 ![]()
具体什么情况大家都能看到，该处理的也都已经处理，就不和你多说了。
你提到前面的那次是什么时候的事?确 ...
大家不仅能看到，还能经常看到，经常“欣赏”你的行为。;P
你对山人的第一次警告，是7月14日的事情。第二次和第三次警告，也是7月14日事情。
同一天的事情，这么快就忘得干净，您这记性真对得起北理工么？;P
具体什么情况大家都能看到，该处理的也都已经处理，就不和你多说了。
你提到前面的那次是什么时候的事?确 ...
大家不仅能看到，还能经常看到，经常“欣赏”你的行为。;P
你对山人的第一次警告，是7月14日的事情。第二次和第三次警告，也是7月14日事情。
同一天的事情，这么快就忘得干净，您这记性真对得起北理工么？;P
大家不仅能看到，还能经常看到，经常“欣赏”你的行为。
你对山人的第一次警告，是7月14日的事情。第二 ...
第一次是因为什么呢?请给出链接。
我做处理一般不看ID，当时确实不记得你之前哪里违规了。
你对山人的第一次警告，是7月14日的事情。第二 ...
第一次是因为什么呢?请给出链接。
我做处理一般不看ID，当时确实不记得你之前哪里违规了。
agein 发表于 2012-7-29 16:16 ![]()
第一次是因为什么呢?请给出链接。
我做处理一般不看ID，当时确实不记得你之前哪里违规了。
关于贫铀弹的帖子。
有人说“以其人之道还置其人之身”，山人回帖以“别人强奸你的家人，你不能强奸他的家人”为例，说明对方观点的荒谬性，结果被你警告了。
“别人强奸你的家人，你不能强奸他的家人”,这本是一个严肃的法律和道德问题，山人的这个回帖没有任何违规之处。至于后面有人借题发挥，向绿帽子、TT等话题去讨论，那是别人的问题。
你这第一板，就打错了对象，至于是不是故意的，那就两说着了。:D
第一次是因为什么呢?请给出链接。
我做处理一般不看ID，当时确实不记得你之前哪里违规了。
关于贫铀弹的帖子。
有人说“以其人之道还置其人之身”，山人回帖以“别人强奸你的家人，你不能强奸他的家人”为例，说明对方观点的荒谬性，结果被你警告了。
“别人强奸你的家人，你不能强奸他的家人”,这本是一个严肃的法律和道德问题，山人的这个回帖没有任何违规之处。至于后面有人借题发挥，向绿帽子、TT等话题去讨论，那是别人的问题。
你这第一板，就打错了对象，至于是不是故意的，那就两说着了。:D
回无敌的猫猫：
（这个问题你点评了2遍，那我把回复也抄1遍吧。)
“强奸”是一个严肃的法律和道德字眼，见到“强奸”就感觉被侮辱，那是某些人有洁癖了。话说回来，老版《辞海》居然都没有收录这个常见词，估计也是同样原因。
其实后面的帖子也能看出来，有些童子的思想方法实在太幼稚而顽固了，到最后还坚持着“别人让我戴绿帽，我也让他戴绿帽”的思路，你不拿一点“生猛”的例子，根本就点不醒他。
（这个问题你点评了2遍，那我把回复也抄1遍吧。)
“强奸”是一个严肃的法律和道德字眼，见到“强奸”就感觉被侮辱，那是某些人有洁癖了。话说回来，老版《辞海》居然都没有收录这个常见词，估计也是同样原因。
其实后面的帖子也能看出来，有些童子的思想方法实在太幼稚而顽固了，到最后还坚持着“别人让我戴绿帽，我也让他戴绿帽”的思路，你不拿一点“生猛”的例子，根本就点不醒他。
碧海云帆 发表于 2012-7-29 14:31 ![]()
我是说了他胡说八道，没有证据
“那些有上顿没下顿的渣渣艺人，哪能和地上八爷相比？八爷只要不离开部队 ...
请正确理解“我不同意你的观点，但我维护你表达的权利。”
你认为某个歌手好，也应该允许别人认为某个歌手不好。你可没有什么直接证据证明山人“胡说八道、信口开河”
我是说了他胡说八道，没有证据
“那些有上顿没下顿的渣渣艺人，哪能和地上八爷相比？八爷只要不离开部队 ...
请正确理解“我不同意你的观点，但我维护你表达的权利。”
你认为某个歌手好，也应该允许别人认为某个歌手不好。你可没有什么直接证据证明山人“胡说八道、信口开河”
碧海云帆 发表于 2012-7-29 14:33 ![]()
http://lt.cjdby.net/thread-1416681-2-1.html
70楼，他纠缠我不放，我也没恶言相向，我表明了我服从CD可能 ...
64楼的言论难道就不是人身攻击，不是歪楼？？
http://lt.cjdby.net/thread-1416681-2-1.html
70楼，他纠缠我不放，我也没恶言相向，我表明了我服从CD可能 ...
64楼的言论难道就不是人身攻击，不是歪楼？？
cxz847 发表于 2012-7-29 13:48 ![]()
每人说话风格不同，在举报的帖子里，山人的部分发言是没有什么问题的，版主处理方式有值得商榷的地方，希 ...
委员对版主管理一贯严厉，你在首贴中质疑版主加分理由成立，即要求他换一个合适的理由来加分。山人256马甲对值班版主agein有怀疑其能力的讽刺，值班版主警告处置并无不妥。
每人说话风格不同，在举报的帖子里，山人的部分发言是没有什么问题的，版主处理方式有值得商榷的地方，希 ...
委员对版主管理一贯严厉，你在首贴中质疑版主加分理由成立，即要求他换一个合适的理由来加分。山人256马甲对值班版主agein有怀疑其能力的讽刺，值班版主警告处置并无不妥。