万能的超大有解惑。。。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:00:06
今天早上一登QQ。。弹出来的QQ新闻 就适当的瞄了下。
北京内涝的事。
顺带手贱的点了下回复。。。。。一片骂声。
就多看了几楼。很多人大概意思就是遗憾生成中国人。都说美国的地下处理做的好。
都 认为此次是人祸(人为造成的)而非天灾
因为不是身在北京,不知道具体情况不发表看法。CD人才多,所以想请教CDER:
1.北京的地下排水真的处理的很垃圾?
2.北京有没有提前发布预警并做预案?
3.美国真的如他们说的那么好?就算比北京这次大10倍的降水也不会有内涝?更不会死这么多人?


另外吐槽下:其实我觉得在QQ 163 这言论还是很自由的么?人身攻击啊。辱骂现政府啊。。等等 今天早上一登QQ。。弹出来的QQ新闻 就适当的瞄了下。
北京内涝的事。
顺带手贱的点了下回复。。。。。一片骂声。
就多看了几楼。很多人大概意思就是遗憾生成中国人。都说美国的地下处理做的好。
都 认为此次是人祸(人为造成的)而非天灾
因为不是身在北京,不知道具体情况不发表看法。CD人才多,所以想请教CDER:
1.北京的地下排水真的处理的很垃圾?
2.北京有没有提前发布预警并做预案?
3.美国真的如他们说的那么好?就算比北京这次大10倍的降水也不会有内涝?更不会死这么多人?


另外吐槽下:其实我觉得在QQ 163 这言论还是很自由的么?人身攻击啊。辱骂现政府啊。。等等
美帝的生猛之处就在于只用文化输出就培养了一批比美国人还爱美国的外国人,这帮家伙只会喷,从来不去想如何解决问题。
美国~~~~俺会去的………………
出了问题,先瞧体制,这个是规律性很强的思路,楼主你应该明白!
没人回复?这么和LZ说吧,我认为原因是:1.帝都地处北方,你在00年之前有没有听说过帝都多雨水,所以当时造帝都的时候这方面没做太大的考虑。(参见多哈,100多年不下雨的地方,根本就没有排水沟,结果亚运会时下雨了)2.天晓得帝都下面是什么(你们懂得)可能改建不好弄。3.钱被官员吃了
1)天气预报早就预报了啊,一个星期前天气预报就说周末有大雨。但是到底多大,我想预报也很难给出准确数据。

2)北京总体上是一个少雨干旱的城市,排涝标准自然不会很高。但是也并非一塌糊涂。实际上城区的积水主要发生在下沉式立交桥的低洼处。想想也是,那些地方比旁边的路面低十几米,周围的水都往那里灌,不淹确实很难。但即便这样,市区的积水基本上当天夜里就差不多没有了,100多台水泵连夜抽水效率还是很厉害的。
maoxuangen 发表于 2012-7-24 09:13
出了问题,先瞧体制,这个是规律性很强的思路,楼主你应该明白!
我查看了好几个人的资料。。都是成年人了。
为什么理性不能大于感性呢
就是骂。。。还是骂 。。。
就没有看到一个帖子是献策的
有奶容大 发表于 2012-7-24 09:20
我查看了好几个人的资料。。都是成年人了。
为什么理性不能大于感性呢
就是骂。。。还是骂 。。。
骂了就有点击量呀,这个是最好的商业运作模式。
有奶容大 发表于 2012-7-24 09:20
我查看了好几个人的资料。。都是成年人了。
为什么理性不能大于感性呢
就是骂。。。还是骂 。。。
因为除了骂,他们不会别的。
有奶容大 发表于 2012-7-24 09:20
我查看了好几个人的资料。。都是成年人了。
为什么理性不能大于感性呢
就是骂。。。还是骂 。。。
有些成年人,没有搭上末班车或者在文革后期出生,对社会的怨念是最大的,另外这么大的降水量北京的排水标准肯定是不足以对付的,至于美国人怎么样完全是那帮人自己yy,美国人自己也不会拿出来比较的。
北京暴雨淹城是突发事件么!?
错了,这个问题由来已久,政府应对措施如何呢?据<<日人民报>>过去的说法:北京应对是有谱的,结果这次暴雨的结果都看到了
话说,现在呢,政府又要求霉体重点报道“暴雨中涌现的可歌可泣的感人事迹、生动典型”,反正人民群众面对灾害都是大无畏、英勇、惊天地泣鬼神的,官老爷都是高高在上,稳坐钓鱼台的
看着就一幕丑剧就倒胃口,还不如上网骂两句缓缓恨,反正公仆们皮厚,不到万不得已,引咎辞职是不会的~~~~~
revolutionzz 发表于 2012-7-24 09:38
北京暴雨淹城是突发事件么!?
错了,这个问题由来已久,政府应对措施如何呢?据过去的说法:北京应对是有谱 ...

可笑。

人民日报说的有谱,指的是北京有了一百多台移动水泵,可以在积水时抽水。

这次60年不遇的大雨,确实证明了这些水泵的作用。市区的积水,当天夜里就基本就被排空了。

所谓有谱, 这就是有谱。
温良恭捡让 发表于 2012-7-24 09:42
可笑。

人民日报说的有谱,指的是北京有了一百多台移动水泵,可以在积水时抽水。
我管他有多少水泵呢,死好几十人还是有谱?我是真服了您了。
估计不足,虽然有提前预警,但很明显没给予足够重视.
另外,在中国,“五美分”啥的,比“五毛”更能促进社会进步.前者不可或缺,后者可有可无.
老天 发表于 2012-7-24 09:46
我管他有多少水泵呢,死好几十人还是有谱?我是真服了您了。

发大水死人,不可能完全避免。

人类没有完全驯服大自然的能力。
可笑。 人民日报说的有谱,指的是北京有了一百多台移动水泵,可以在积水时抽水。
季路童鞋你跟<<日人民报>>一样可笑
有谱!?偌大的河蟹之都,要靠抽水泵来解决暴雨淹城的问题
官老爷确实不太长进,你就是再添100台移动水泵,二环内还会淹死人,这就叫有谱?!
温良恭捡让 发表于 2012-7-24 09:48
发大水死人,不可能完全避免。
好吧,那我无话可说
revolutionzz 发表于 2012-7-24 09:48
季路童鞋你跟一样可笑
有谱!?偌大的河蟹之都,要靠抽水泵来解决暴雨淹城的问题
官老爷确实不太长进,你 ...

遇到这么大的雨,下沉式立交桥完全没有积水,是不可能的。

至于死人,有了这次的教训,一些车主以后肯定会提前避让,或者弃车逃生。

温良恭捡让 发表于 2012-7-24 09:50
遇到这么大的雨,下沉式立交桥完全没有积水,是不可能的。

至于死人,有了这次的教训,一些车主以后 ...


重点地段的固有排水系统加上临时抢险设备,到底能应对多少单位时间雨量,有关部门看了这么多年海,也该心中有谱了吧?

要是还心里没谱,那不成废物点心了?

要是有谱,这次还死了这么多人,预警机制、抢险预案、应急指挥机制是不是真的那么完善、是否存在重大缺失,总是拦不住大家发问的吧?总不能舔着脸把责任全推给遇险车主吧?
温良恭捡让 发表于 2012-7-24 09:50
遇到这么大的雨,下沉式立交桥完全没有积水,是不可能的。

至于死人,有了这次的教训,一些车主以后 ...


重点地段的固有排水系统加上临时抢险设备,到底能应对多少单位时间雨量,有关部门看了这么多年海,也该心中有谱了吧?

要是还心里没谱,那不成废物点心了?

要是有谱,这次还死了这么多人,预警机制、抢险预案、应急指挥机制是不是真的那么完善、是否存在重大缺失,总是拦不住大家发问的吧?总不能舔着脸把责任全推给遇险车主吧?
帝都每年夏天都得来几次暴雨,所以年年都会淹水,少数年份能看海,今年则是中头彩了。
老天 发表于 2012-7-24 09:57
重点地段的固有排水系统加上临时抢险设备,到底能应对多少单位时间雨量,有关部门看了这么多年海,也该 ...
在市区立交桥下被淹死的,毕竟只是个别人,比如广渠门下被淹死的那位。

他以为自己开的是高大的“越野车”,能闯过去,没想到熄火了。其它小车知道自己过不去,就没硬往下闯,反而都没事。

正是因为北京是少雨干旱的城市,很多立交桥才被设计成下沉式的,如果是多雨的城市,基本就不会这么设计。水往低处流这么简单的道理,谁都知道。
温良恭捡让 发表于 2012-7-24 10:05
在市区立交桥下被淹死的,毕竟只是个别人,比如广渠门下被淹死的那位。

他以为自己开的是高大的“越野 ...
您这说好听了叫“顾左右而言他”,说俗了叫扳道岔,说那什么了叫.......算了,过分的就不说了。

要聊,您就敬业一点;总是回避,特别没劲。

问您一句,这样的淹桥不是第一回了吧?这得算重点设防地段了吧?那这次现场有相关部门人员值守么?有实时的积水量和现场情况监测报告么?为什么到水把车都给没了,车主还得自己报警,报警还是无果,还得向家属求救?

咱不吵架,您给说说这个。
老天 发表于 2012-7-24 10:26
您这说好听了叫“顾左右而言他”,说俗了叫扳道岔,说那什么了叫.......算了,过分的就不说了。

要聊, ...
被淹的立交桥大部分在环路上,是封闭车道。行人是到不了那里的。

你让人在封闭的车道上站着蹲守?
相比北京的地下道 蝙蝠侠的枪击案 这群傻逼怎么不讨论讨论啊?
排水是有些垃圾,大家看不见的地方肯定没有地上的那么光鲜。
不过路要一步一步走,一口也吃不成一个胖子,发现问题解决问题就行!
美国出了问题,美国网民说,看看中国,从来不出事,都是美国体制问题
温良恭捡让 发表于 2012-7-24 10:33
被淹的立交桥大部分在环路上,是封闭车道。行人是到不了那里的。

你让人在封闭的车道上站着蹲守?
你没见过东二环下沉式立交桥下的公交车站和人行便道、上下桥的台阶?

坐屋里张嘴就来?行不行啊您?
老天 发表于 2012-7-24 10:39
你没见过东二环下沉式立交桥下的公交车站和人行便道、上下桥的台阶?

坐屋里张嘴就来?行不行啊您?
环路上的下沉式立交桥多了去,又不是每个立交桥都有公交车站!

再说,如果那个被淹死的人所在的立交桥旁边有公交车站,难道公交车站上没人么?

没人看见他的车被淹么?
青岛的设施确实不错,德国鬼子殖民时代造的
温良恭捡让 发表于 2012-7-24 10:43
环路上的下沉式立交桥多了去,又不是每个立交桥都有公交车站!

再说,如果那个被淹死的人所在的立交桥 ...
总之还是老百姓的责任呗?

算了,再跟你这样的聊下去,我怕触犯版规。
maoxuangen 发表于 2012-7-24 09:22
骂了就有点击量呀,这个是最好的商业运作模式。
您老的少将不是买的吧
老天 发表于 2012-7-24 09:46
我管他有多少水泵呢,死好几十人还是有谱?我是真服了您了。
概率问题,别习惯性的感觉MG一场龙卷风才死几个人,你要想想MG多少人,中国多少人。就好像晚上UFO来了,美国人可能发现不了,要是在中国,我敢肯定晚上绝对有很多喝老酒打麻将的能抓到外星人
妈的
难道西方国家下大雨没有死过人吗
这是天灾有什么办法
不要什么屎盆子都往政府头上扣
你们这些人除了天天吃饱了饭就上网骂政府还干什么
都跟死的是你们亲爹娘一样
帝都人民真幸福啊,搞的跟北京已经彻底被淹了是的
您这说好听了叫“顾左右而言他”,说俗了叫扳道岔,说那什么了叫.......算了,过分的就不说了。

要聊, ...
怎么办?下沉式的立交桥全都拆了重建?