[讨论]发动机和平衡木？

<B>以下是引用<I>aliasmaya</I>在2005-1-10 10:40:02的发言：</B>

<P>看看论文的作者、单位[em02]再联想到平衡木出现在合肥...</P>
<P>
【题　名】一种机载有源相控阵天线的结构设计 【作　者】王璐 雷鸣 王梅【机　构】华东电子工程研究所，安徽合肥230031【刊　名】雷达科学与技术.2004,2(1).-61-64</P>

<B>以下是引用<I>exist</I>在2005-1-12 18:01:13的发言：</B>
&gt;




<P>是吗？好象是14所吧！</P>
<P></P>
<P>
</P>

<B>以下是引用<I>exist</I>在2005-1-14 20:30:11的发言：</B>
。


<P>文中明明写着他们批量生产，怎么变成用了？</P>还是封装？

<B>以下是引用<I>porpoise</I>在2005-1-14 22:13:45的发言：</B>


<P>设备可以买来，有技术的人就没那么简单了，国内半导体行业里面很多说出来这里N多人都要抓狂。</P>

<B>以下是引用<I>exist</I>在2005-1-15 11:37:35的发言：</B>
&gt;
<P>那到没必要！兄弟的N多同学在中芯、复旦微电子等半导体企业打工，国内水平是差不少，不过我们哪个行业不差？没必要非要在半导体行业抓狂</P>

<B>以下是引用<I>porpoise</I>在2005-1-16 17:41:16的发言：</B>
&gt;
<P>呵呵，有空问一下你的朋友在上海的那些foundary里面除了空气和水是国产的，还有多少是国货。</P>

<B>以下是引用<I>exist</I>在2005-1-17 21:37:38的发言：</B>
&gt;
<P>呵呵，别生气！！！你看国产汽车厂里有几个设备是国产的？差不太多！！！！</P>

<B>以下是引用<I>porpoise</I>在2005-1-18 10:04:30的发言：</B>
&gt;
<P>和生气无关，这是一个无法回避的过程，咱们在走台湾、韩国和新加坡曾经走过的路。

<P>和汽车产业区别还是很大的，现在汽车产业没外援还能活，就是别想能出什么好产品，集成电路没了外援基本就歇工了。</P>

<B>以下是引用<I>exist</I>在2005-1-18 11:58:33的发言：</B>
&gt;
<P>咱们是在走台湾、韩国和新加坡曾经走过的路，但不走行吗？

<P>咱们其实最怕的是空心化，但毕竟不走这一步，不知道与国外的差距到底细节在哪里。

<P>其实到现在我都不知道能不能完全用国产设备造出哪怕是8051单片机或者Z80！

<P>一个连汽车钢板（用国产设备）都造不出来的国家，你能指望什么？

<P>宝钢是很牛，可他的高炉、连扎连铸哪个是国产设备？连矿石都是国外的，呵呵。

<P>就是国产的汽车发动机，有几个是用国产设备造的？

<P>光刻掩摸封装......这些，用国产设备可以吗？

<P>再说咱们的电视机行业，很牛吧？里面有几个自有技术？

<P>我们是全行业、全方位、全领域的落后，不信你可以举出一个反例。

<P>我们现在是制造大国，但是在下游领域。高技术附加值的东东我们想追，但要时间要金钱要基础，幸好我们在追，虽然现阶段我们是买、偷、抢，但会有一天我们能想能创造。

<P>日本是一点一点的走出来的，台湾、韩国和新加坡也在走，我们想一步就跳过去不可能啊。

<P>我现在最害怕是的汽车行业没有奇瑞钢铁没有包头通讯没有华为............技术永远掌握在别人手里！！！！！！幸好没有，所以我还是能看到希望的！！</P>[em07]

<B>以下是引用<I>porpoise</I>在2005-1-18 14:43:03的发言：</B>
]

<P>是我没说清楚，foundary是集成电路产业末端实际也是附加值最少污染最大的部分，我们现在走的路就是台、韩、新走的晶圆代工的道路，用劳动力换取经验和资本。

<P>如果给这个世界分等级，老美独居第一层，生产工业“母机”；欧日可算第二层，能生产消费母机；第三层是韩国、台湾等生产高端消费品；第四层才是中国，生产低端消费品向高端消费品成长。

<P>至于不用进口设备能不能生产51等级产品，我可以明确说NO。

<P>“我们是全行业、全方位、全领域的落后，不信你可以举出一个反例。”这个不对嘛，偶偶们还有领先老美有的中国特色的思想政治工作。
</P>