请教,如有违规请版主处理,如有问题版主负责。
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 10:27:36
这几年看了这么多内战,想想:
1.介石剿g对还是错。当时全世界在十月革命后都在剿G,星星之火在燎原。
2.介石所谓的国民政府面对日B面对中G到底有多大的实力和以及对后果有应该负多大责任。对日,有汪精卫之流;对中G,阎锡山,胡宗南,冯玉祥,张学良,卫立煌等。介石也只是个军阀而已。
3.谁更希望国共合作?结果介石最痛苦,是红军保留独立完整建制八路军,也没迹象表明八路军作了炮灰,这个是正-反-正-反的问题。
4.最后一个问题 不敢问。。。关于积极性和人数变化的。
这几年看了这么多内战,想想:
1.介石剿g对还是错。当时全世界在十月革命后都在剿G,星星之火在燎原。
2.介石所谓的国民政府面对日B面对中G到底有多大的实力和以及对后果有应该负多大责任。对日,有汪精卫之流;对中G,阎锡山,胡宗南,冯玉祥,张学良,卫立煌等。介石也只是个军阀而已。
3.谁更希望国共合作?结果介石最痛苦,是红军保留独立完整建制八路军,也没迹象表明八路军作了炮灰,这个是正-反-正-反的问题。
4.最后一个问题 不敢问。。。关于积极性和人数变化的。
1)作为一个现实的,或者准现实的国家元首剿G对他所代表的利益团体来说是正当的。另一个层面,就革命来讲空一格是背叛了革命,是叛徒。
2)有人说抗日把空一格的主力打完了,我看到的是雄奇公借抗日之便一步一步的蚕食地方军阀,最后在抗战胜利后成为了真正意义上的国家元首。
3)中国老百姓更希望国共合作
4)大家都是越大越壮大,积极性来说,请问雄奇公可在正面战场收复过哪怕一个城市?(别勉强就那么点兵力那点火力的八路死磕日本。)
另外,如果这里谁为雄奇公洗地的话,请先问问黄泛区的老百姓答不答应。
2)有人说抗日把空一格的主力打完了,我看到的是雄奇公借抗日之便一步一步的蚕食地方军阀,最后在抗战胜利后成为了真正意义上的国家元首。
3)中国老百姓更希望国共合作
4)大家都是越大越壮大,积极性来说,请问雄奇公可在正面战场收复过哪怕一个城市?(别勉强就那么点兵力那点火力的八路死磕日本。)
另外,如果这里谁为雄奇公洗地的话,请先问问黄泛区的老百姓答不答应。
1、蒋介石代表的官僚买办资本家的利益,共产党代表的是工人、农民、部分爱国知识分子的利益,他们之间的斗争是典型的一个阶级推翻另一个阶级的阶级斗争,评价是对是错,那要看你站在哪家的立场上。
2、9.18事变后,国民政府的抗战是非常消极的。国共合作后,全面抗战前期,国民政府抗战还是积极有功的。
3、在民族危亡的时刻,进行跨党派的联合,不只是中国发生,别的国家也是一样的。道理很简单,兄弟睨于墙而共御外寇。不存在蒋介石痛苦的问题,如果他连这一点胸襟都没有,也配当个大国元首?
4、首先,抗日根据地都是敌占区发展出来的,占的不是国民党的地盘,
其次,发展的机会是均等的,国民党也试图发展一些敌后武装,只是由于没有坚强的领导而没有形成声势而已。
再次,八路军和新四军不但面对日寇频繁的扫荡还要面对国民党的封锁和摩擦,条件困难,装备落后,要想发动对日本防守严密的据点的进攻,不要说重炮了,就是迫击炮炮弹都不够,怎么打?
第四、虽然八路军、新四军的战果未必比的上国民党,但是比较国共占据的经济、军事实力来说,TG的敌后武装的战果是很大的,是足以自豪的。同时,八路军、新四军在敌后的发展壮大,严重影响了日本的战争潜力,不断的破坏交通线也严重影响了日军的一切正面战场的军事行动。
简单的说,敌后武装对于日军无异于癌症,虽然癌细胞本身对人无害,但是癌细胞无限制的繁殖本身就摧毁了人的生命力。
2、9.18事变后,国民政府的抗战是非常消极的。国共合作后,全面抗战前期,国民政府抗战还是积极有功的。
3、在民族危亡的时刻,进行跨党派的联合,不只是中国发生,别的国家也是一样的。道理很简单,兄弟睨于墙而共御外寇。不存在蒋介石痛苦的问题,如果他连这一点胸襟都没有,也配当个大国元首?
4、首先,抗日根据地都是敌占区发展出来的,占的不是国民党的地盘,
其次,发展的机会是均等的,国民党也试图发展一些敌后武装,只是由于没有坚强的领导而没有形成声势而已。
再次,八路军和新四军不但面对日寇频繁的扫荡还要面对国民党的封锁和摩擦,条件困难,装备落后,要想发动对日本防守严密的据点的进攻,不要说重炮了,就是迫击炮炮弹都不够,怎么打?
第四、虽然八路军、新四军的战果未必比的上国民党,但是比较国共占据的经济、军事实力来说,TG的敌后武装的战果是很大的,是足以自豪的。同时,八路军、新四军在敌后的发展壮大,严重影响了日本的战争潜力,不断的破坏交通线也严重影响了日军的一切正面战场的军事行动。
简单的说,敌后武装对于日军无异于癌症,虽然癌细胞本身对人无害,但是癌细胞无限制的繁殖本身就摧毁了人的生命力。
我觉得蒋介石肯定是恨死了张学良
因为张学良坏了老蒋的大事,不过反过来讲,只能说明老蒋的愚蠢
脑子没有转过弯来
我觉得老蒋真正的意图,
是再等待一段时间,
等到日本真正侵害到美英在中国的利益
把英美拖进来,
然后开始宣布抗日,
再以美英为后台
打着抗日的旗号收回军阀包括土共的权利
老蒋其实也知道抗日这个借口是个好借口
只要时机把握的对完全可以用来对付土共
但是张学良的西安事变
把整个节奏打乱了
反而使得土共利用抗日掌握了主动权
如果美英介入以后再正式抗日,
就没有八路军或者新四军了,
因为那就成了是蒋先提出的主导抗战,
土共想要搞八路军或者新四军的话,
等于就是和抗战作对了,
到时候反而会被扣上一顶阻碍抗战的帽子
到时候土共的力量可能会被完全打散
而张学良横插一手,等于是帮着土共把抗日的主导权抢了过来
老蒋还不恨疯了他,我估计按照老蒋的想法,应该是把这些人都打散,
编入自己的个个队伍中,充当先锋敢死队,就像当年叶挺的独立团一样充当炮灰
不过这是老蒋自己的愚蠢,或者说是小气,或者说战略眼光不够,其实如果他应该一开始就宣布抗战,这其实不影响把美英拖下水的,老蒋太想着保存实力了
而且蒋介石也不够大气,
要是我,
就鼓励张学良与土共合作,
这样就会在日军的面前诞生一股抗战的新生势力,
会吸引日军的注意力,
自己则在一边积攒实力,
等到日军和土共张学良拼的差不多了,
在携英美的势力发动,
会比后来的结果好很多
疑人用,用人疑
是老蒋失败的根源
因为张学良坏了老蒋的大事,不过反过来讲,只能说明老蒋的愚蠢
脑子没有转过弯来
我觉得老蒋真正的意图,
是再等待一段时间,
等到日本真正侵害到美英在中国的利益
把英美拖进来,
然后开始宣布抗日,
再以美英为后台
打着抗日的旗号收回军阀包括土共的权利
老蒋其实也知道抗日这个借口是个好借口
只要时机把握的对完全可以用来对付土共
但是张学良的西安事变
把整个节奏打乱了
反而使得土共利用抗日掌握了主动权
如果美英介入以后再正式抗日,
就没有八路军或者新四军了,
因为那就成了是蒋先提出的主导抗战,
土共想要搞八路军或者新四军的话,
等于就是和抗战作对了,
到时候反而会被扣上一顶阻碍抗战的帽子
到时候土共的力量可能会被完全打散
而张学良横插一手,等于是帮着土共把抗日的主导权抢了过来
老蒋还不恨疯了他,我估计按照老蒋的想法,应该是把这些人都打散,
编入自己的个个队伍中,充当先锋敢死队,就像当年叶挺的独立团一样充当炮灰
不过这是老蒋自己的愚蠢,或者说是小气,或者说战略眼光不够,其实如果他应该一开始就宣布抗战,这其实不影响把美英拖下水的,老蒋太想着保存实力了
而且蒋介石也不够大气,
要是我,
就鼓励张学良与土共合作,
这样就会在日军的面前诞生一股抗战的新生势力,
会吸引日军的注意力,
自己则在一边积攒实力,
等到日军和土共张学良拼的差不多了,
在携英美的势力发动,
会比后来的结果好很多
疑人用,用人疑
是老蒋失败的根源
屌丝说要跟高富帅合作开店,高富帅说“你老几啊,跟我合作?”
这种问题你在不同的论坛问,能得到截然不同的分析和回答
成王败寇,谁叫光头打输了,自己龊怨不了别人啊
这种问题你在不同的论坛问,能得到截然不同的分析和回答
成王败寇,谁叫光头打输了,自己龊怨不了别人啊
总结就是蒋作为元首战略眼光不够远。而且不懂得中国的问题。对中国人民研究的不够透彻。失败在所难免。虽说要与时俱进,但以史为鉴也很重要。
ps这种问题发在历史版比较好。个人感觉。
ps这种问题发在历史版比较好。个人感觉。