郑州一保姆工钱未发偷盗雇主手机获刑10年，我觉得合法却 ...

“要是他把我的工资及时给了，我还会把这个手机拿回来还他的。”保姆张芸（化名）声称不满雇主欠薪，就偷了雇主一部“不起眼”的翻盖手机。主人报警后，她傻眼了：“真没想到那款手机恁贵，值6万多。”昨日，郑州管城法院审结这起保姆盗窃雇主手机案，认定保姆张芸的行为构成盗窃罪，一审判处其有期徒刑10年，并处罚金2万元。

A 价值6万余元的手机被保姆偷了

今年48岁的张芸老家在农村，2011年10月，经熟人介绍，来到郑州苏先生家做保姆。同年12月2日7时许，张芸起来做早饭，发现门口鞋柜上放有一部银灰色翻盖手机：“我一想，干了40多天的活了，一直不给我工资，一生气就拿到厨房微波炉的夹缝里藏了起来，准备回头自己用。”

上午9时许，苏先生起床便嘀咕道：“昨天晚上我喝多了，记得手机放在鞋柜子上，怎么找不到了？”

在厨房的张芸假装没听见，继续忙自己的活儿。

次日10时许，苏先生找不到手机便问张芸，张芸称未见，并趁下楼挖萝卜时，将手机放在塑料袋里埋在萝卜坑里。

妻子提醒苏先生说，保姆张芸嫌疑最大：“保姆曾说，她受委屈，不想干了。”

于是，苏先生报警了。民警翻看了小区的监控录像，在萝卜坑里提取到被盗手机。

据苏先生说，这部诺基亚VERTU奢侈手机是他花6.8万元买的，还有发票。

B 辩护人自首意见未被法官采纳

“我不知道手机有那么贵！”庭审时，张芸说，“我不懂法律，他欠我工钱没给，我想着这手机也就一两千块钱，正好抵我工钱了。介绍人说，10天发一次工资，我想着一个月发也可以，每月1800元。可是，干了44天，他还不提发工资，总说到过年了再给。”张芸说，她拿苏先生的手机肯定是错的，“但我想着他回头把我的工资给了，我再把手机拿回来还给他”。

张芸辩护人也称，张芸是一名农村妇女，系文盲，不懂法。她进城做家政工作只是贴补家用，被害人拖欠工资在先，才导致张芸偷手机抵工钱。希望法庭根据张芸的具体情况和如实供述犯罪事实的行为，认定其为自首。

据管城区检察院检察官刘雪峰说，张芸说的欠款一事，没有相关证据证明。即便如她所说苏先生欠她的工资，那也不影响她的罪名和量刑，因为欠钱和偷手机是两个法律关系。其行为已构成盗窃罪，量刑应在10年以上。

主审法官邢艺伟称，被告人张芸采取秘密的方式，趁被害人不注意，将被害人手机先是放在厨房里，后又藏匿于楼下的萝卜坑里，企图非法占有，涉案价值数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。关于辩护人提出的张芸的行为应认定为自首的意见，经查，该案系公安机关通过侦查手段，将张芸作为犯罪嫌疑人进行传唤时，张芸才供述自己的犯罪事实，庭审中张芸又否认自己的盗窃行为，辩解称因被害人拖欠其工资，其才拿被害人的手机，其行为不构成盗窃罪。按照最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，张芸的行为构不成自首，故对辩护人上述辩护意见，法院不予采纳。

故法院以张芸犯盗窃罪作出一审判决，判处其有期徒刑10年，并处罚金2万元。


“要是他把我的工资及时给了，我还会把这个手机拿回来还他的。”保姆张芸（化名）声称不满雇主欠薪，就偷了雇主一部“不起眼”的翻盖手机。主人报警后，她傻眼了：“真没想到那款手机恁贵，值6万多。”昨日，郑州管城法院审结这起保姆盗窃雇主手机案，认定保姆张芸的行为构成盗窃罪，一审判处其有期徒刑10年，并处罚金2万元。

A 价值6万余元的手机被保姆偷了

今年48岁的张芸老家在农村，2011年10月，经熟人介绍，来到郑州苏先生家做保姆。同年12月2日7时许，张芸起来做早饭，发现门口鞋柜上放有一部银灰色翻盖手机：“我一想，干了40多天的活了，一直不给我工资，一生气就拿到厨房微波炉的夹缝里藏了起来，准备回头自己用。”

上午9时许，苏先生起床便嘀咕道：“昨天晚上我喝多了，记得手机放在鞋柜子上，怎么找不到了？”

在厨房的张芸假装没听见，继续忙自己的活儿。

次日10时许，苏先生找不到手机便问张芸，张芸称未见，并趁下楼挖萝卜时，将手机放在塑料袋里埋在萝卜坑里。

妻子提醒苏先生说，保姆张芸嫌疑最大：“保姆曾说，她受委屈，不想干了。”

于是，苏先生报警了。民警翻看了小区的监控录像，在萝卜坑里提取到被盗手机。

据苏先生说，这部诺基亚VERTU奢侈手机是他花6.8万元买的，还有发票。

B 辩护人自首意见未被法官采纳

“我不知道手机有那么贵！”庭审时，张芸说，“我不懂法律，他欠我工钱没给，我想着这手机也就一两千块钱，正好抵我工钱了。介绍人说，10天发一次工资，我想着一个月发也可以，每月1800元。可是，干了44天，他还不提发工资，总说到过年了再给。”张芸说，她拿苏先生的手机肯定是错的，“但我想着他回头把我的工资给了，我再把手机拿回来还给他”。

张芸辩护人也称，张芸是一名农村妇女，系文盲，不懂法。她进城做家政工作只是贴补家用，被害人拖欠工资在先，才导致张芸偷手机抵工钱。希望法庭根据张芸的具体情况和如实供述犯罪事实的行为，认定其为自首。

据管城区检察院检察官刘雪峰说，张芸说的欠款一事，没有相关证据证明。即便如她所说苏先生欠她的工资，那也不影响她的罪名和量刑，因为欠钱和偷手机是两个法律关系。其行为已构成盗窃罪，量刑应在10年以上。

主审法官邢艺伟称，被告人张芸采取秘密的方式，趁被害人不注意，将被害人手机先是放在厨房里，后又藏匿于楼下的萝卜坑里，企图非法占有，涉案价值数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。关于辩护人提出的张芸的行为应认定为自首的意见，经查，该案系公安机关通过侦查手段，将张芸作为犯罪嫌疑人进行传唤时，张芸才供述自己的犯罪事实，庭审中张芸又否认自己的盗窃行为，辩解称因被害人拖欠其工资，其才拿被害人的手机，其行为不构成盗窃罪。按照最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，张芸的行为构不成自首，故对辩护人上述辩护意见，法院不予采纳。

故法院以张芸犯盗窃罪作出一审判决，判处其有期徒刑10年，并处罚金2万元。