谈谈f-35的空战性能,有人说澳大利亚的资料是肥电黑,美 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 18:44:55



美国空军协会出过一个对比,摘要如下:

- F-22可以挂在两倍于F-35的空空导弹

- F-22可以在两倍的高度和一倍半的速度巡航,使得空空导弹射程增加40%

- F-22控制两倍于F-35的战斗空间- F-22的机动性两倍于F-35

- F-22的转弯速率两倍于F-35

差距实在太大了!要是歼-20的包线接近F-22,这叫F-35怎么活啊?F-35的飞行包线比F-15还差,而一般认为苏-27比F-15还好一点点。


转自西西河晨枫
http://www.cchere.com/thread/3742516

1.jpg.jpg (36.61 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-6-25 11:50 上传




美国空军协会出过一个对比,摘要如下:

- F-22可以挂在两倍于F-35的空空导弹

- F-22可以在两倍的高度和一倍半的速度巡航,使得空空导弹射程增加40%

- F-22控制两倍于F-35的战斗空间- F-22的机动性两倍于F-35

- F-22的转弯速率两倍于F-35

差距实在太大了!要是歼-20的包线接近F-22,这叫F-35怎么活啊?F-35的飞行包线比F-15还差,而一般认为苏-27比F-15还好一点点。


转自西西河晨枫
http://www.cchere.com/thread/3742516
这个attitude 的k代表什么???
看看这图
对肥电的空战性能能有几分信心???

飞行能力是空战的基础,没有良好的飞行能力,在面对势均力敌,或者差别不大的对手的时候,飞行能力差的飞机,就是靶子。
苏27与F15各有优势。
F35是依靠美帝国完善的系统开到人家头顶顶上丢火药用的,不需要那么强大的性能便能很好的丢火药,同时,一旦离开了美帝国完善的系统他就连火药都丢不好,这个才是他的精髓
苏27比f15的飞行包线好的不是一点点,根本就是2个级别的。su27烂得是电子设备,发动机也没f15的耐用。要是su27能配置与f15相同的电控系统,绝对是完败f15
http://lt.cjdby.net/thread-1406459-1-1.html
从此贴可以看出楼主的一些属性啊
阿凡提的小毛驴 发表于 2012-6-25 12:07
这个attitude 的k代表什么???
K代表1000,60K就是6万英尺
请楼主给出图片的具体出处来源
否则就请不要脑补了
不过全能型战机必是未来大势所趋!
邻家小妹妹 发表于 2012-6-25 12:26
http://lt.cjdby.net/thread-1406459-1-1.html
从此贴可以看出楼主的一些属性啊
沈黑 废电黑 还有什么黑??
2012-6-25 12:34 上传

2012-6-25 12:34 上传


楼主又在贩卖自己的私货了


得,LZ被抓包了

得,LZ被抓包了
小废 发表于 2012-6-25 12:32
沈黑 废电黑 还有什么黑??
看13楼,,,
乘胜追击 发表于 2012-6-25 12:36
嘿嘿,LZ太小看肥电粉了,人家会说这是美国空军协会在美国空军的授意下,故意贬低肥电性能,以达到压价的目 ...
楼主那叫两眼一闭,以为别人就看不见他
要不然你叫楼主找出图片的具体出处啊
邻家小妹妹 发表于 2012-6-25 12:38
楼主那叫两眼一闭,以为别人就看不见他
要不然你叫楼主找出图片的具体出处啊
经你一说,确实像后改的图表
乘胜追击 发表于 2012-6-25 12:41
经你一说,确实像后改的图表
U.S. Military Aircraft For Sale: Crafting an F-22 Export Policy
48页

有这个图表的时候,肥电还没出呢
cxfree 发表于 2012-6-25 12:22
苏27比f15的飞行包线好的不是一点点,根本就是2个级别的。su27烂得是电子设备,发动机也没f15的耐用。要是s ...
C:\Users\Raymond\Pictures\SD\IP\IPF\202843xx4ut9z9tutpxctf.jpg此图不知道抽了多少次毛粉
晨枫啊,他就一球电黑
阿凡提的小毛驴 发表于 2012-6-25 12:07
这个attitude 的k代表什么???
千英尺吧。
cxfree 发表于 2012-6-25 12:22
苏27比f15的飞行包线好的不是一点点,根本就是2个级别的。su27烂得是电子设备,发动机也没f15的耐用。要是s ...
胡扯要有限度吧
晨枫在F35的问题上出丑也不是一次两次了,这个图明明是有人钓鱼的图,马上被他抱来如获至宝。真是可笑!{:soso_e120:}
人家是战轰!

你丫会拿飞豹去跟歼10比机动性咩?
2012-6-25 13:59 上传

原来是豪无ps痕迹啊?
FByezi 发表于 2012-6-25 12:16
F35是依靠美帝国完善的系统开到人家头顶顶上丢火药用的,不需要那么强大的性能便能很好的丢火药,同时,一旦 ...
那个载弹量,也不如F-15E甚至新的F-16。
cxfree 发表于 2012-6-25 12:22
苏27比f15的飞行包线好的不是一点点,根本就是2个级别的。su27烂得是电子设备,发动机也没f15的耐用。要是s ...
F-15的飞行性能绝大多数情况下超过Su-27系列。
其实这张图PS的技术很不怎么样,看红色的字体和虚线,明显虚化的和黑色字体不同,不可能出于同一个图,左上 ...
肥电你必出啊,真勤快
这图说实话有突出F22、贬低F15之嫌,且不说F22的性能是否靠谱,F15的5G包线比实际小,按照满内油、外挂空空导弹,F15的5G包线比这图大一圈。
至于P的F35,就更不靠谱了——换成A10还差不多。
萝卜好好吃啊 发表于 2012-6-25 12:07
看看这图
对肥电的空战性能能有几分信心???
前苏联一种机型不能对付美国,他就搞出两个机型,进行任务搭配,美国现在应该也是这个想法吧。


这个才是美国空军协会的PDF,包线图没有楼主的夸张,不过踩F-35,要求买F-22的目的还是没变:

注:图中将F-22和F-35作为五代机看待

这是F-35装备之前“美国空军协会”对两种战机的一个大概比较。“美国空军协会”是一个民间非盈利性组织,主要由退役飞官和军事分析人员组成,可以自由申请会员身份。这个协会在这两种战斗机上的宗旨是砸F-35,立主多部署F-22,所以分析中必然有其倾向性,但比较澳大利亚力主购买F-22而砸F-35的一些专家要可观很多,比如在分析F-35的飞行包线上。



从表中可以看出是在F-22部署到105架时的分析。



JSOW是海军空地制导滑翔炸弹,用于反舰,高空投掷进攻距离为70海里,低空投掷12海里。目前正在发展增程型号JSOW-ER,打击距离300海里。



JSOW



SDB





飞行包线比较

关于飞行包线,不必太认真。战斗机的性能诸元中最为机密的是飞行包线,外界也就是根据公开资料大概分析罢了。



最后一条提到F-22的转率比F-35高一倍。

F-22具有28度/秒持续转率。F15为15-16度/秒转率,Su-30MKI为21-22度/秒(怀疑中)。

F-22的转率是参加与印度空军“红旗”军演的飞官透露的,他还表示F-22飞官甚至飞超出这个指标。如果属实,那么F-35的转率与F-15C相当。



在不加油情况下F-35的作战半径稍大一些。




可以看出四代机的纵深打击能力十分有限。




F-35十分钟内不能覆盖德黑兰。(F-22的超巡能力帮了忙,能更快速的在大范围内进行运动)




其它一些文字YY就省略掉了,意思就是多购置F-22。

这个才是美国空军协会的PDF,包线图没有楼主的夸张,不过踩F-35,要求买F-22的目的还是没变:

注:图中将F-22和F-35作为五代机看待

这是F-35装备之前“美国空军协会”对两种战机的一个大概比较。“美国空军协会”是一个民间非盈利性组织,主要由退役飞官和军事分析人员组成,可以自由申请会员身份。这个协会在这两种战斗机上的宗旨是砸F-35,立主多部署F-22,所以分析中必然有其倾向性,但比较澳大利亚力主购买F-22而砸F-35的一些专家要可观很多,比如在分析F-35的飞行包线上。

893259_n.jpg (81.23 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-6-26 13:33 上传



从表中可以看出是在F-22部署到105架时的分析。

893261_n.jpg (173.76 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-6-26 13:33 上传



JSOW是海军空地制导滑翔炸弹,用于反舰,高空投掷进攻距离为70海里,低空投掷12海里。目前正在发展增程型号JSOW-ER,打击距离300海里。

893262_n.jpg (130.97 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-6-26 13:33 上传



JSOW

893263_n.jpg (128.12 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-6-26 13:33 上传



SDB

893264_n.jpg (34.33 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-6-26 13:33 上传



893264_n1.jpg (56.13 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-6-26 13:33 上传



飞行包线比较

关于飞行包线,不必太认真。战斗机的性能诸元中最为机密的是飞行包线,外界也就是根据公开资料大概分析罢了。

893265_n.jpg (121.28 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2012-6-26 13:33 上传



最后一条提到F-22的转率比F-35高一倍。

F-22具有28度/秒持续转率。F15为15-16度/秒转率,Su-30MKI为21-22度/秒(怀疑中)。

F-22的转率是参加与印度空军“红旗”军演的飞官透露的,他还表示F-22飞官甚至飞超出这个指标。如果属实,那么F-35的转率与F-15C相当。

893266_n.jpg (169.94 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-6-26 13:33 上传



在不加油情况下F-35的作战半径稍大一些。

893267_n.jpg (130.43 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-6-26 13:33 上传




可以看出四代机的纵深打击能力十分有限。

893268_n.jpg (174.35 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-6-26 13:33 上传




F-35十分钟内不能覆盖德黑兰。(F-22的超巡能力帮了忙,能更快速的在大范围内进行运动)

893269_n.jpg (179.11 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-6-26 13:33 上传




其它一些文字YY就省略掉了,意思就是多购置F-22。
阿凡提的小毛驴 发表于 2012-6-25 12:07
这个attitude 的k代表什么???
k代表1000英尺吧。。
孩子,我真不忍心告诉你这是汉斯MM在28用过了的钓鱼贴
看帖子里几位大牛给楼主这课上得哈哈
认为定位偏重战轰的F35在5g下的飞行包线比定位重型制空战斗机的F15差

从这点看的话,我感觉这个图起码没有什么大问题,至少跟符合逻辑。不管怎么说,现在也没看到官方发布的f35飞行包线图,你我也没有飞过f35,呵呵~
cxfree 发表于 2012-6-25 12:22
苏27比f15的飞行包线好的不是一点点,根本就是2个级别的。su27烂得是电子设备,发动机也没f15的耐用。要是s ...
f15一直是模拟电传啊~~~~~~~ 还有27的机身设计和材料都有问题 发动机也不给力~~~
笑脸男人 发表于 2012-6-26 13:34
这个才是美国空军协会的PDF,包线图没有楼主的夸张,不过踩F-35,要求买F-22的目的还是没变:

注:图中将 ...
这个资料,有心了。
看来肥电比22半径还大,在J20和中四身上,中四可要悲催了。
笑脸男人 发表于 2012-6-26 13:34
这个才是美国空军协会的PDF,包线图没有楼主的夸张,不过踩F-35,要求买F-22的目的还是没变:

注:图中将 ...
请问一下,里面这个是几G的包线?不同过载的包线还是有比较大的区别的。补充说明一下就更严谨了。
笑脸男人 发表于 2012-6-26 13:34
这个才是美国空军协会的PDF,包线图没有楼主的夸张,不过踩F-35,要求买F-22的目的还是没变:

注:图中将 ...
科普辛苦了!但证实一件事:在美国(恨-踩)球电的人比中国更多!.........这就足够了