“这本书用全部历史细节的真实性伪造了历史”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 22:30:25
觉得这视频还好,可以看下。
h ttp://v.youku.com/v_show/id_XMzkzMzMyNjY0.html觉得这视频还好,可以看下。
h ttp://v.youku.com/v_show/id_XMzkzMzMyNjY0.html
这句模棱两可的漂亮话似乎没有否认,相反是肯定了事实的存在。用仆人记录伟人的吃喝拉撒来比拟延安时期的政治斗争显然是避重就轻,转移话题了。话虽然说得很漂亮,他的论点其实还是老套的“要看主流”。“升起”一书并没有否认这段历史对C P最后取得政权的贡献,而是批评在达到目的时采用的手段的原罪。而取得政权后出现的问题,包括社会上现在的问题,也无疑源于这些原罪。
另外,感叹现在这些“不要事实的哲学家”在国内如此有市场,满嘴洋话地站在一流高校的讲台上,什么海德格尔、胡塞尔之类的,居然还念念不忘诺贝尔奖,其实不过靠着编造自己已经记不得的记忆赚些卢布罢了。
问题是人们就肯相信这种“细节齐全”的扯淡东西
这句话直接的讲就是断章取意,按照自己所爱想的事实的真实性而抓出相应的事实上部分片段最后组成一段所谓的真实的历史。
。。。。。。说的啥唷?
说高华的红太阳是怎样升起的这本书,其实龙应台的大江大海也是这么一个问题
jbourne 发表于 2012-6-24 08:49
这句模棱两可的漂亮话似乎没有否认,相反是肯定了事实的存在。用仆人记录伟人的吃喝拉撒来比拟延安时期的政 ...
原罪这个词用得好,颇有春秋笔法的风采.既然都先入为主认定是罪了,何必煞有介事的穿学术外衣呢.
把一个完整的人拆解成一个个片面的片段,再用片段的缺陷否定整个人。