对比天宫看国际空间站的对接视频

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 18:49:55
看天宫一号的对接，觉得有点揪心...感觉差一点就对不上了，看看国际空间站的这个对接视频，发现其实鬼子对得也不准，尤其是刚开始的时候，看来这个对接确实是有难度啊...



看天宫一号的对接，觉得有点揪心...感觉差一点就对不上了，看看国际空间站的这个对接视频，发现其实鬼子对得也不准，尤其是刚开始的时候，看来这个对接确实是有难度啊...



如果是自动控制的话，不可能不准啊，除非控制芯片和传感器被辐射了。。。手动对接不准倒是有可能
其实有冗余和允许误差的，我感觉光标十字在靶圈内就很准了，完全可满足要求。不一定非要求十字一开始就完全重合
freemailman 发表于 2012-6-19 09:55
如果是自动控制的话，不可能不准啊，除非控制芯片和传感器被辐射了。。。手动对接不准倒是有可能
恰恰相反
自动的误差要大得多
楼主，你所谓的“差一点就对不上”的感觉是怎么做出的？看来你没专心听专家的解说啊，对接精度是允许有误差的，在误差精度范围内（不知是否就是圆形区域内），不必完全对上那十字心，相关对接监控设备会自动捕捉并锁定对接环。
我开始以为镜头里的十字光标要对准飞船中心，后来才知道要对准的是旁边的白色十字标，囧里个囧，其实自动对接已经对得很准好吧
一楼你肯定被跟别的东西对接过！
全靠自动对接的话，那个传感器失灵，或者那个三极管零点漂移，就完了个完了。
其实自动对接已经对得很准
过分强调精度没有必要，够用就好了。

只要有工程经验的人都知道:精度提高到一定程度后再进一步追求高精度就会面临巨大的成本压力，实际工程讲究的是投入和产出的效费比。
自动控制对接需要设置好目标点，通过实际位置和目标位置的偏差来调节飞船的移动速度和方向。在容许偏差内调节的频次要减少，防止过度的调整造成控制系统的不稳定。手动对接的时候，全靠眼睛和手柄的配合（但我相信手柄的操作空间是有通过程序限制的），如果开的好，最后的对接能更精确。
这玩意，当初设计的时候就允许有一定误差冗余，只要十字线在圈内都会对接成功的。。。不必太纠结与是否完全对准的问题。
看咱们对接的时候 差6米竟然还不在准星 可只见5.9米的时候 天宫划了一道优美的弧线 一脚世界波进网了~~
楼主肯定没仔细看直播~~~里面专家都说了~~~自动的误差会大点~~~手动对接会更准~~~
谁告诉我，我们这次到底是自动的还是手动的？新闻里咋都说是自动的，手动的事儿根本不提了。搜狐新闻也是说的自动。
自动对接是没有手动对接准的。都有冗余度。
差距也特大了
什么时候毛子的直播间也这么大屏幕了，毛子看来还是真的有点钱啦
笔名好难 发表于 2012-6-19 12:10
谁告诉我，我们这次到底是自动的还是手动的？新闻里咋都说是自动的，手动的事儿根本不提了。搜狐新闻也是说 ...
先自动对接一次。还要再搞一次手动对接。
百病良医小白兔 发表于 2012-6-19 12:12
先自动对接一次。还要再搞一次手动对接。
哦 这样啊 谢谢 还以为不搞手动的了
freemailman 发表于 2012-6-19 09:55
如果是自动控制的话，不可能不准啊，除非控制芯片和传感器被辐射了。。。手动对接不准倒是有可能
手动更准
xifu004 发表于 2012-6-19 12:12
差距也特大了
汉语都说不利索。语文老师没出生？
xifu004 发表于 2012-6-19 12:12
差距也特大了
你是想说“忒”还是想说“特儿（二声）”？
毛子这个非常稳，调节次数比咱们的少。

另外，我觉着这个长五边型比圆型好啊，能看出方向。当然，对照船体的话方向不是问题，不过多一个参考终归好些。
没听人家给科普，上下左右、抬头低头、左右滚动，多少个方向呢，所以对接相当有技术含量。
谁告诉我，我们这次到底是自动的还是手动的？新闻里咋都说是自动的，手动的事儿根本不提了。搜狐新闻也是说 ...
你不看新闻吗，过几天才手动
笔名好难 发表于 2012-6-19 12:10
谁告诉我，我们这次到底是自动的还是手动的？新闻里咋都说是自动的，手动的事儿根本不提了。搜狐新闻也是说 ...
先自动，接着分离，再手动对接
笔名好难 发表于 2012-6-19 12:10
谁告诉我，我们这次到底是自动的还是手动的？新闻里咋都说是自动的，手动的事儿根本不提了。搜狐新闻也是说 ...
自动，手动要6天以后。
调整的太精确，消耗更多的能量
毛子？
哪里来的毛子？明明是美子。。。勒了个去的！
目标飞行器上的十字准星大小还不一样呢，难道都没发现天宫1的对接目标吧很小？
地面训练手动对接要求偏差时5度，实际是不超过2度的更严格标准。。。
第一次嘛，谁都有第一次找不准目标的时候不是吗~
无言以对 发表于 2012-6-19 15:42
毛子？
哪里来的毛子？明明是美子。。。勒了个去的！
目标飞行器上的十字准星大小还不一样呢，难道都没发 ...
美国什么时候用斯拉夫文字了？:D
换成广角镜头，然后把圈画大就看起来准了，可是看起来准有什么意义～
开始灌水 发表于 2012-6-19 15:46
美国什么时候用斯拉夫文字了？
让毛子说这么流利的美语？开玩笑吧？
准不准 不是光靠感觉吧
进步号货运飞船的啊，感觉对接的还是不错的。跟我们差不多。
无言以对 发表于 2012-6-19 16:51
让毛子说这么流利的美语？开玩笑吧？
你没听到俄语吗？……
29楼才说到点子上
华盛顿红军 发表于 2012-6-19 12:01
过分强调精度没有必要，够用就好了。

只要有工程经验的人都知道:精度提高到一定程度后再进一步追求高精度 ...
而且再提精度不一定好用。。
无言以对 发表于 2012-6-19 16:51
让毛子说这么流利的美语？开玩笑吧？
这飞船上的字全是斯拉夫文字，你硬说成是美国的。你可真是奇葩啊:D
原来ISS上不是用英语的。:D
对比天宫看国际空间站的对接视频 视频: 日本太空飞船与国际空间站成功对接 NASA发布联盟号震撼对接国际空间站视频 神州 对接 联盟 国际空间站 新浪给天宫一、神舟八、未来空间站的发射和对接做了一个 ... 美国spacex“龙”式飞船成功与国际空间站对接视频 [视频]国际空间站机械臂抓住龙(Dragon)号飞船完成对接全 ... 联盟与国际空间站对接，亮点是横着飞 美私企飞船明年对接国际空间站 想要看国际空间站的注意了 中国对接技术与众不同 “天宫”尝试搭建空间站 M4视频庆祝中国空间站对接成功