力挑苹果iPad：微软发布自有品牌Win8平板

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/19 11:48:40

http://news.mydrivers.com/1/231/231719.htm
2012-06-19 08:02:44 作者：雪花编辑：雪花

就在刚刚，微软正式发布了自有品牌平板电脑Surface，其搭载了Windows 8操作系统，同时它还被赋予挑战苹果iPad的使命。
Surface厚度为9.3mm，整机重约675g，外壳材质选用了镁合金金属，配备的是一块10.6英寸16:9触摸屏（外层附有大猩猩2代玻璃），分辨率为1920×1080像素，运行的是Win8系统，并提供USB 2.0接口。

需要注意的是，Surface将会有两个版本，即一个使用Intel Core i5 Ivy Bridge处理器，运行的是Windows 8专业版系统，而另外一个版本则是NVIDIA代工的ARM处理器+Windows RT系统。

此外，这款平板还内置Office等软件，同时外接键盘后，将进入桌面模式，可在5秒内拷贝1GB的数据，比USB 2.0快5倍。微软称将在发售前夕宣布它的零售价格。

Surface Windows RT版主要配置参数如下：厚度为9.3mm，整机重约676克，10.6英寸16:9触摸屏，分辨率为1920×1080像素，内置USB 2.0、microSD、Micro HD Video接口，提供31.5Wh电池和32/64GB存储容量，并附赠Touch Cover、Type Cover配件，其将会和Windows 8同步推出，售价与相同规格搭载ARM处理器的平板设备相近。

Surface Windows 8专业版主要配置参数如下：厚度13.5mm，重量为903g，屏幕尺寸和分辨率与Windows RT版相同，内置USB 3.0、microSDXC、Mini DisplayPort等接口，提供了42Wh电池和64GB/128GB容量空间，同样赠送Touch Cover、Type Cover、触控笔等配件，而它的上市时间晚于Windows RT版三个月，售价与超级本(Ultrabook)接近。

不太看好，用过win8，不太适应

微软还是放不下那个心结，什么时候都不忘记添上个物理键盘，这种心态必败无疑。
iPad 的 Cover 翻到后面就能当支架。
要配个蓝牙键盘也是很容易的事，可是用过的都知道，没必要，真要那么在乎键盘工作的感觉。
买个 Air 不是更好？

相比较微软，Intel 的超级本才是未来的方面，PC 目前是不可替代的，所能做的只是让它更省电，更轻薄而已。
而不是出这种非驴非马的东西。

真要和 iPad 叫板，微软就要从更轻薄，更娱乐，更便宜上下手，如此方能干掉苹果。
还念念不忘你的键盘，你的 Office ，到时候怎么死的都不知道。

而且这玩艺的便携性还不如笔记本，哪怕比这玩艺厚重得多的笔记本，我也能放在大腿上，膝盖上打字。
这个软不邋遢的键盘 Cover 和 Stupid 的支架只能在桌子上用，微软这帮人怎么想的 ..................
创意和华强北的山寨有的一拼了，不会是真找他们做的方案吧？

果然逢微软必喷啊，键盘cover的创意难道就这么不入法眼？

除了造型有点不尽如人意我个人对它的定位还是认可的当然是ARM版 14毫米那个太厚然后就看软件支持做的怎么样了

剑桥间谍发表于 2012-6-19 10:57

果然逢微软必喷啊，键盘cover的创意难道就这么不入法眼？
你跟我说说这玩艺创意在何处？

http://s.taobao.com/search?q=%C0 ... d=staobaoz_20120619

ipad什么都是对，微软什么都是错？那ios的通知栏和快捷选择还抄安卓你怎么说？

实质上来说，这货不是平板，是个小一号的一体机而已。

说句难听的，你最好自己混进了几个科技巨头再大放厥词不迟，别张嘴就把别人的心血喷的一钱不值，你不需要office就能代表广大用户也不需要了？别天天用微软的东西上网骂微软，这样挺没劲的。

剑桥间谍发表于 2012-6-19 11:29

ipad什么都是对，微软什么都是错？那ios的通知栏和快捷选择还抄安卓你怎么说？
我对抄并无偏见，我觉得 IOS 抄得还不够，能把通知栏的快捷开关抄来就好了，IOS 这点上就是不如安卓顺手。

我对只是微软这一系列动作相当不以为然，其实能抄到好了，结果抄 iPad 抄来个四不像。

剑桥间谍发表于 2012-6-19 11:33

说句难听的，你最好自己混进了几个科技巨头再大放厥词不迟，别张嘴就把别人的心血喷的一钱不值，你不需要of ...
一般只有理屈词穷的时候才会这样说 ...............
如果要说到发言权，普通人才是最有发言权的，因为最后决定是否购买产品的是他们，不是这些什么巨头。

每个产品都有目标消费者定位，你以为市场调研的人都是傻子？在ipad已经霸占了娱乐功能的情况下死磕娱乐不是找死？产品要的是差异化。我只说这么多，你可以自己想想。

剑桥间谍发表于 2012-6-19 11:42

每个产品都有目标消费者定位，你以为市场调研的人都是傻子？在ipad已经霸占了娱乐功能的情况下死磕娱乐不是 ...
我只能说在平板电脑上搞 Office 是非常冒傻气的举动，至于这些在平板电脑上搞支架接键盘之类的，玩玩可以，其实没什么用。

在移动计算+云计算的大潮下，如何满足企业用户的需求倒是个很好的题目，但是这方面需要一些新点子，要下“软功夫”，我到希望有一些创新型的企业能引领这个潮流，靠微软我看是没戏了。

这几年微软是越来越找不着调了。

我倒觉得，只要价格吸引人，入手一个来用很不错。说白了，我就看不惯果粉那些样样儿！

它越是特立独行，我就越是不喜欢，不知道死的那一天有多难看。。。

我倒觉得，只要价格吸引人，入手一个来用很不错。说白了，我就看不惯果粉那些样样儿！

它越是特立独行，我就越是不喜欢，不知道死的那一天有多难看。。。

byjszbcs 发表于 2012-6-19 12:03

我倒觉得，只要价格吸引人，入手一个来用很不错。说白了，我就看不惯果粉那些样样儿！
它越是特立独 ...
它的上市时间晚于Windows RT版三个月，售价与超级本(Ultrabook)接近

这样的价格哪还能吸引人？:L

风君子发表于 2012-6-19 12:24

它的上市时间晚于Windows RT版三个月，售价与超级本(Ultrabook)接近

这样的价格哪还能吸引人？

额。。。那就不能深受广大淫民群众的喜爱了，加之某粉的口水。。。

微软骨子里面还是把平板电脑当做一种pc么

暗夜流星发表于 2012-6-19 11:36

一般只有理屈词穷的时候才会这样说 ...............
如果要说到发言权，普通人才是最有发言权的，因为最 ...
没有用过，您老怎么就知道不好？看下外观，看下参数就能知道好不好了？

暗夜流星发表于 2012-6-19 11:59

我只能说在平板电脑上搞 Office 是非常冒傻气的举动，至于这些在平板电脑上搞支架接键盘之类的，玩玩可以 ...
微软不在平板上搞Office 那搞什么？又不是每个人都要拿着平板玩游戏

能解释一下为什么是冒傻气的举动？

价格和超级本接近？那我不会直接买个超级本？

再来说一下这个愚蠢的 16：9 的屏幕设计，Anroid 平板吃亏的一个要点就是这个 16：9 的设计。
同样是微软三心二意的结果，为了适应键盘而牺牲了平板的属性。
这里有一篇很有趣的文章《如何设计iPad杀手》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6e03c7f80100mqb1.html

而现在很多公司其实并不明白内中的奥妙，在平板电脑的设计中却拘泥于16:9。是乔布斯开创了16:9的宽屏并在iPad的设计中抛弃了16:9的设计而返回了4:3的设计。
为什么呢？答案很简单，平板电脑没有键盘了，屏幕当然无需向键盘靠拢设计成窄长形的，所有的网页，所有的照片，所以的文档格式都是4:3的，只有电影是16:9的。最关键的是4:3的长宽比是比16:9的长宽比更接近黄金分割的比例，就看起来更美观。而且同等对角线尺寸下，16:9的显示面积只有4:3的显示面积的89%。讽刺的是PC产业局限于乔布斯开创的16:9的格式而不自知，目前设计的平板电脑都是16:9的死丑的机种。又加上照片、文档等都是4:3的比例，所以在iPad的屏幕上看了都是满屏，非常漂亮，在16:9的屏幕上照片就都缩放了，照片两边都是黑黑的边框，丑极！真搞不懂为何PC产业界老是抱着乔布斯制订并且抛弃的东西当成自己的东西死死捍卫着。

要我说，微软真要威胁 iPad，瞄准企业级别的应用，不如采纳这位作者的意见。
采用 13.3 设计，就做 A4 纸这么大，因为尺寸更大，所以可以在保持轻薄的同时，增强续航时间。
要发挥微软的渗透力，只要做好微软平板和现有的微软系统之间的互操作性就行了。
而不是给平板添个键盘，完全多此一举。更不是给 Win8 也加上那个丑陋的 Metro ，逼着台式机用户来适应触摸屏操作。
微软目前的策略简直是不可理喻，完全无厘头嘛。

当年的tablePC为什么卖不出去这货就将因为同样的理由卖不动
各种PAD能大卖就是因为绝大部分人用这玩意儿都不需要高性能键盘
然后续航力也是个重要指标

我关心售价，还有软件的升天环境，PAD上那么多好应用。微软要靠自己一点点拉起来，蛮难的。。。

要我说，微软真要威胁 iPad，瞄准企业级别的应用，不如采纳这位作者的意见。
采用 13.3 设计，就做 A4 纸这 ...
微软的市场人员设计师工程师CEO全是傻比，你最英明，苹果最伟大，你满篇的自以为就是想表达这个意思吧，你能不能等东西出来，使用了，价格定了再喷？

真心不觉得苹果好在哪里，去年底给老妈买了个ipad2，老妈嫌不好用，上周又甩回来给了我，发现居然只能在苹果的官网下载软件，还没usb接口的！现在这货唯一用途就是晚上睡到半夜起来看欧洲杯，躲被窝里看比起床看舒服点

剑桥间谍发表于 2012-6-19 15:03

微软的市场人员设计师工程师CEO全是傻比，你最英明，苹果最伟大，你满篇的自以为就是想表达这个意思吧，你 ...
微软失败的项目可不少了，Tablet PC 就是惨败。
要按照你的说法，巨头就不会有灾难性的决策了，实际上如果不是巨头的灾难性决策，哪里会有微软这个公司的存在，现在大家还是用 IBM 呢。

微软失败的单子可以列出一长串，比如 Ultra Mobile PC，当初也是信心满满，结果就是个屁。还有 Zune ，Kin 这些东西。
不是说苹果就一定好，苹果也作出过灾难性的决策，包括 Jobs 本人。
作为消费者，我们可以作出自己的判断，而不是人云亦云，好像这些巨头就永远正确一样。

如果再往前了说，还有 “维纳斯”，可能都没人记得这东西了。

维纳斯算不上失败，只不过是超前了十年而已，现在tcl们搞的智能电视，不就是嘛

定位是什么

dkilld2 发表于 2012-6-19 15:30

维纳斯算不上失败，只不过是超前了十年而已，现在tcl们搞的智能电视，不就是嘛
超前就是失败，你不能因为 iPhone 成功了就说 Apple 的 Newton 就是成功的，从商业角度来说，市场不接受就是失败的。

在某些果粉眼里，除了果子，其他都是垃圾，果子无尚好，果子无尚标准！

这个东西去掉键盘就是平板，加上键盘就是笔记本，再配合windows下无论数量和功能都比IOS强无数倍的软件系统，苹果的IPAD就等死吧

看看神舟现在2999的超级本，苹果air的性价比在他面前就是渣，微软现在出来的东西更多起到一种标准的作用，后面我等就坐看价格杀手们的表演，估计2999也就2年内的事，到时这玩意上可恶心air，下可对决ipad，苹果要么跟风，要么等死。

我个人不是任何公司的粉，无非就是个商品而已，犯不着，我个人也不赞同把苹果神话，苹果能成功，只是因为有些公司太逊了而已。
下面这个是诺基亚在十多年前发布的概念机，当时十分有名，我当时看到就感觉 “Wo~~~”
大屏幕，视频通话，无键盘等等，基本元素都查不多了，如果诺基亚能够在这个基础上好好努力，也就没 iPhone 什么事情了。

iphone是一家时尚品牌公司，而不是一家科技公司，糯鸡鸭就算能在这个基础上努力，只要他还是不会包装，不肯打价格战，就难逃一死。

力挑苹果iPad：微软发布自有品牌Win8平板苹果发布平板电脑iPad 微软将推免费Office 2010 拒绝支持苹果iPad 苹果新一代iPad今日在美发布黄牛闻风而动传苹果10月17日发布iPad Mini 苹果发布全新iPad和Macbook 中国大陆为首发 [综合]苹果发布ipad mini、4代ipad、13寸MBP、新款iMac ... 微软发布Surface平板电脑再度挑战苹果数据显示微软Surface在10月份销量首超苹果iPad 微软正式发布廉价Surface 3，搭载Win8.1（定位ipad的竞 ... 传苹果携富士康测试大屏幕iPad 或明年春季发布传苹果10月16日发布最新款iPad平板电脑