环球时报:对航天事业不理解不支持的声音越来越多

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 16:10:00


环球时报:中国人的心胸将受到外太空大尺码的测量

神舟九号飞船定于今天升空,预祝这次任务的执行圆满成功。

中国载人航天已经走到建立空间站这一步,成为航天“第二梯队”的佼佼者。但跟航天员已能在太空生活1年多,以及把探测器送到银河系边缘的一流太空成就相比,我们还有很多路要走。我们能一直往前走吗?

应当说,中国并没有摆出在太空技术方面全面追赶美俄的姿态,而且我们的确没把中国发展航天事业放进一个与美俄竞争的战略框架。中国航天首先是量力而行的,即使业内人士,也从未听说有过在多少年内“赶上美俄”的官方规划。

但对外太空重要性的认识已在全人类“一体化”。外太空已是人类现实生存空间的一部分,也是人类拓展生存环境的最大纵深。有人认为外太空的综合开发将彻底改变人类的生活面貌,使迄今为止的全部科学技术缩小到宛如小学生的一堂课。

中国作为有大量社会发展现实任务的大国,必须处理好解决当前民生问题同谋取国家未来更好战略位置的关系。任何只顾一头不顾其余的选项都是短视、不清醒的。

中国目前需要适当加大航天投入,原因是:第一,中国目前航天技术的总规模和总积累仍比较小,中国目前做的事大多是美俄几十年前就做过的,前面的经验很多,中国航天有较清晰的“下一步”,而且实现这些“下一步”的技术比当年要多得多,也可靠得多。

第二,今天已经可以看得很清楚,中国的战略完整性急需外太空的补足,中国巩固这几十年的战略收获,不仅需要拥有更多海洋和空中的行动能力,也需要这个国家在外太空的更多存在,形成对国家利益多层面以及多支点的伸张和保护。

第三,人类有可能处在开发外太空技术井喷式发展的前夜,开发外太空的各种规则也在酝酿之中。中国作为资源匮乏的大国,只有拥有了在外太空行动的较强能力,才谈得上实质参与这些利益攸关规则的制定。

从今天科学技术及前沿经济加速发展的现实来看,我们面对来自外太空的各种紧迫很可能就是不久之后的事,今天的很多人都将经历国家对那些问题的抉择。因此今天发展航天技术决非是“前人栽树后人乘凉”,完全不关当下人利益的事,它就是我们当代人“自己的事”。

但造空间站再怎么重要,与国民利益的关联也没有盖安居房那么直接,一目了然。因此在中国舆论快速开放的当下,对航天事业不理解不支持的声音也越来越经常能够听到。在未来,国内争议的阻力兴许会超过西方杂音带给中国航天事业的骚扰

还没有过一个发展中国家走向航天探索的最前列,中国在逐渐靠近那个既光荣、又将承受各种争议的位置。13亿中国人的视野是不同的,但作为一个整体,它的心胸和魄力将受到外太空大尺码的测量。

1957年第一颗人造卫星上天时,它更多被看作一个政治符号,没人想到GPS通信系统会在短短几十年后出现。神舟系列将带给未来的中国什么,我们只能慢慢想。

希望三名航天员此次太空之旅给我们带来启示,也祝愿他们此行顺利、愉快。

http://news.ifeng.com/mainland/special/shenzhoujiuhao/content-2/detail_2012_06/16/15346711_0.shtml

环球时报:中国人的心胸将受到外太空大尺码的测量

神舟九号飞船定于今天升空,预祝这次任务的执行圆满成功。

中国载人航天已经走到建立空间站这一步,成为航天“第二梯队”的佼佼者。但跟航天员已能在太空生活1年多,以及把探测器送到银河系边缘的一流太空成就相比,我们还有很多路要走。我们能一直往前走吗?

应当说,中国并没有摆出在太空技术方面全面追赶美俄的姿态,而且我们的确没把中国发展航天事业放进一个与美俄竞争的战略框架。中国航天首先是量力而行的,即使业内人士,也从未听说有过在多少年内“赶上美俄”的官方规划。

但对外太空重要性的认识已在全人类“一体化”。外太空已是人类现实生存空间的一部分,也是人类拓展生存环境的最大纵深。有人认为外太空的综合开发将彻底改变人类的生活面貌,使迄今为止的全部科学技术缩小到宛如小学生的一堂课。

中国作为有大量社会发展现实任务的大国,必须处理好解决当前民生问题同谋取国家未来更好战略位置的关系。任何只顾一头不顾其余的选项都是短视、不清醒的。

中国目前需要适当加大航天投入,原因是:第一,中国目前航天技术的总规模和总积累仍比较小,中国目前做的事大多是美俄几十年前就做过的,前面的经验很多,中国航天有较清晰的“下一步”,而且实现这些“下一步”的技术比当年要多得多,也可靠得多。

第二,今天已经可以看得很清楚,中国的战略完整性急需外太空的补足,中国巩固这几十年的战略收获,不仅需要拥有更多海洋和空中的行动能力,也需要这个国家在外太空的更多存在,形成对国家利益多层面以及多支点的伸张和保护。

第三,人类有可能处在开发外太空技术井喷式发展的前夜,开发外太空的各种规则也在酝酿之中。中国作为资源匮乏的大国,只有拥有了在外太空行动的较强能力,才谈得上实质参与这些利益攸关规则的制定。

从今天科学技术及前沿经济加速发展的现实来看,我们面对来自外太空的各种紧迫很可能就是不久之后的事,今天的很多人都将经历国家对那些问题的抉择。因此今天发展航天技术决非是“前人栽树后人乘凉”,完全不关当下人利益的事,它就是我们当代人“自己的事”。

但造空间站再怎么重要,与国民利益的关联也没有盖安居房那么直接,一目了然。因此在中国舆论快速开放的当下,对航天事业不理解不支持的声音也越来越经常能够听到。在未来,国内争议的阻力兴许会超过西方杂音带给中国航天事业的骚扰

还没有过一个发展中国家走向航天探索的最前列,中国在逐渐靠近那个既光荣、又将承受各种争议的位置。13亿中国人的视野是不同的,但作为一个整体,它的心胸和魄力将受到外太空大尺码的测量。

1957年第一颗人造卫星上天时,它更多被看作一个政治符号,没人想到GPS通信系统会在短短几十年后出现。神舟系列将带给未来的中国什么,我们只能慢慢想。

希望三名航天员此次太空之旅给我们带来启示,也祝愿他们此行顺利、愉快。

http://news.ifeng.com/mainland/special/shenzhoujiuhao/content-2/detail_2012_06/16/15346711_0.shtml
理那些公厕知识分子作啥...


喷航天其实只是喷tg的一个借口。目标仍然是对准政府的。因为tg有原罪,舆论长期渲染已经达到了tg原罪的氛围和效果,所有和tg有关的都会被牵连。同样的航天事件落在其它国家,喷的人马上就会变成赞扬,你能说他不支持航天吗?他不过是支持别国的航天,只是不支持tg的航天。其实不管喷还是赞扬,都是为了表示对tg不满,已经脱离了具体事情的讨论。完全变成个人喜恶。
本质就是国内话语权问题,而不是讲道理的问题。很多东西只是为喷而喷,已经超越了理性的范围。完全是屁股和意识问题。
自己的话语权旁落,怪不得别人。
有些东西注定是敌视态度的,勉强拉在一起,没有什么意思。

喷航天其实只是喷tg的一个借口。目标仍然是对准政府的。因为tg有原罪,舆论长期渲染已经达到了tg原罪的氛围和效果,所有和tg有关的都会被牵连。同样的航天事件落在其它国家,喷的人马上就会变成赞扬,你能说他不支持航天吗?他不过是支持别国的航天,只是不支持tg的航天。其实不管喷还是赞扬,都是为了表示对tg不满,已经脱离了具体事情的讨论。完全变成个人喜恶。
本质就是国内话语权问题,而不是讲道理的问题。很多东西只是为喷而喷,已经超越了理性的范围。完全是屁股和意识问题。
自己的话语权旁落,怪不得别人。
有些东西注定是敌视态度的,勉强拉在一起,没有什么意思。
那些公知连性工作者都不如,理他们干什么
要做好宣传解释工作;
航天成果转化也要积极推进;
要让不明所以的人明白航空航天高科技对国家社会的意义;
故意造谣、捣乱的要想办法收拾。

变压力为动力才是正道。
听蝲蝲蛄叫,就不种庄稼啦

发射前到楼下买沙茶面走过了好几家店面都在看发射直播说明民众对这事还是蛮关心的么
superloong 发表于 2012-6-16 20:07
喷航天其实只是喷tg的一个借口。目标仍然是对准政府的。因为tg有原罪,所有和tg有关的都会被牵连。
本质就 ...
N多牛鬼蛇神不过是想抢TG的肉罢了,最恶心的是他们打着自由民主的旗号,我呸~~~
航天方面国家要加大投入才行,可以考虑吸收民营资本。与其让钱投向中国足球,不如投向中国航天。
有一个问题:国际上,载人航天的现实意义,在业内专家中都有争议,包括美帝;
通信卫星、气象卫星、导航卫星、环境卫星、海洋卫星等等应该没啥争议。
民营资本还是算了吧,指望那群无聊到玩整天豪车玩女人的家伙搞航天?


不是不理解不支持,因为美国或其它哪个国家要是成功。他们还会大力吹捧。要是美国发展成功了,这是冥主国家达到的高度,可以用反证独才国家的落后。要是印度成功了,可以说连印度都成了,中国太差。要是中国成了,马上就变成劳民伤财了,这样那样的一大堆。人根据自己的主观喜好,有双重的标准。就像不喜欢某个人时,在眼里他不论做什么都是错的。

不是不理解不支持,因为美国或其它哪个国家要是成功。他们还会大力吹捧。要是美国发展成功了,这是冥主国家达到的高度,可以用反证独才国家的落后。要是印度成功了,可以说连印度都成了,中国太差。要是中国成了,马上就变成劳民伤财了,这样那样的一大堆。人根据自己的主观喜好,有双重的标准。就像不喜欢某个人时,在眼里他不论做什么都是错的。
反正,去年神八的发射基本是个分水岭,质疑声一下子高涨起来了。

这回的神九还好,毕竟有女航天员,大家还都有兴趣看。

等下回神十发射,就没啥看点了,到时候……
理那些牛鬼蛇神干嘛,走别人的路,让别人无路可走才是真理
前几天安康引产事件余波难平


实实在在的说,即便有人无理取闹,也不能置之不理;
与社会、公众的良好沟通是土鳖许多政府机构、事业单位的弱项,必须补课;
沟通不畅会导致恶果,铁道部就是先例,应对不当导致事故变罪过。

引入社会监督、争取社会支持是必由之路,不能鸵鸟政策;
公关成本必须付,公关本领必须练;
早做准备更加主动。

有些阵地,你不去占领,别有用心的人占了会非常有害。

实实在在的说,即便有人无理取闹,也不能置之不理;
与社会、公众的良好沟通是土鳖许多政府机构、事业单位的弱项,必须补课;
沟通不畅会导致恶果,铁道部就是先例,应对不当导致事故变罪过。

引入社会监督、争取社会支持是必由之路,不能鸵鸟政策;
公关成本必须付,公关本领必须练;
早做准备更加主动。

有些阵地,你不去占领,别有用心的人占了会非常有害。
“以及把探测器送到银河系边缘”,作者就不能稍微专业一点点吗?
人类离开地球走向太空是必然的趋势,除非人类想陪着地球一起毁灭。
在航海时代,俺们已经吃了一次亏了。
目前中国航天还处于起步探索阶段,投入不大,大部分民众还处于看热闹的自豪感中,有人吹冷风大部分是居心不良!
航天事业目前还无法惠及普通的民众,但是我们为了未来筹备好,中国是个人均资源匮乏的大国,尤其是眼下,我们的国情决定我们很难走武装扩张的道路,几十年后,太空资源的利用很可能就决定一个国家是否能够成为大国的先决条件,历史上的葡萄牙就是个好例子!
对于中国等大国,未来的能源危机如何解决?是个让所有人挠头的问题,正在进行中的核聚变研究就是一大出路,月球上的氦三资源丰富,是最可行的核聚变燃料来源,难道非要等到我们核聚变技术成熟了后,再去发展到月球的技术么?
有些人心里是想早日投身美日的怀抱,人家不理解不支持的可不光是航天事业,而是中国的几乎所有事业。
他们没有一大国强国的角度去看,还是把中国当成那个又弱又穷的中国。
windrarara 发表于 2012-6-16 20:18
民营资本还是算了吧,指望那群无聊到玩整天豪车玩女人的家伙搞航天?
赞成,民营资本只会流向来钱快的行业,如影视圈、房地产,航天这种赔钱买卖肯定不会做。
什么时候TG发个飞船,大家觉得这个没什么特别,就像每天开车上街一样普通了,那才是真正厉害的时候啊。到时候自然没有不理解的了,已经成为常态。
所谓弱智儿童欢乐多。问题是有些弱智儿童偏就成了公知。
统统送到火星去
星际时代已经开启,牢记历史上明末的禁海教训,不管谁当政,中国决不能再落在人后!
任何时候都有不同的声音吧,不是温总刚刚说过要认真对待批评之声的嘛 ,,当年邓公搞改革开放,那反对声音不少吧,不还是改了,就是不知道那些当年阻挠改革的人现在拿着不菲的退休金时,脸红还是不红哦,,,,
用“不理解”就说明这篇文章是和稀泥,指望那帮“不支持”的“理解”?他们只理解NASA。
走中国自己的路,让我们的敌人说我们这也不行那也不行吧,这更说明我们的能力使敌人越发恐惧了。
因为有一群人已经不想当中国人了
俗世庸人 发表于 2012-6-16 21:05
任何时候都有不同的声音吧,不是温总刚刚说过要认真对待批评之声的嘛 ,,当年邓公搞改革开放,那反对声音不 ...
关键是,显然这些反对之声不应该由航天人去听取。
呵呵,航天航空这些行业可是那些公知们铁打不进的,说句不好听的,在军工行业的人看来,这些公知一无社会地位、二对社会无用、三就是和艺人没什么区别,这是实话,所以大家别在意,国家意志和决策是真正的国家精英来做的,而不是网上的那些人。
superloong 发表于 2012-6-16 20:07
喷航天其实只是喷tg的一个借口。目标仍然是对准政府的。因为tg有原罪,舆论长期渲染已经达到了tg原罪的氛围 ...
倒不是原罪不原罪的问题,是对现实各种黑暗的的不满,引申到航天上去了
绿林奸汉 发表于 2012-6-16 20:33
实实在在的说,即便有人无理取闹,也不能置之不理;
与社会、公众的良好沟通是土鳖许多政府机构、事业单位 ...
这话说得有理,虽然杂音成为不了主流,但是放任自流片面回避搞不好会闹出什么乱子……
matrix2388 发表于 2012-6-16 21:13
呵呵,航天航空这些行业可是那些公知们铁打不进的,说句不好听的,在军工行业的人看来,这些公知一无社会地 ...
我觉得,你太小看这些“杂音”了。

首先,杂音并不完全都是“公知”发出了,普通民众里也不少。

其次,即使是国家决策层,在如何推进载人航天下一步发展上,明显也是有分歧。
神五的时候可没有那么多异见,为什么现在会这样,值得当政者思考。
axsuper 发表于 2012-6-16 21:17
我觉得,你太小看这些“杂音”了。

首先,杂音并不完全都是“公知”发出了,普通民众里也不少。
如何载人航天的分歧主要是技术方向,而不是力度。

普通民众这面需要媒体多做工作。我们做论坛的也要多多普及。
航天以后怎么发展,就看领导层的战略眼光了。江在这方面很不错啊。
quweiping 发表于 2012-6-16 20:45
赞成,民营资本只会流向来钱快的行业,如影视圈、房地产,航天这种赔钱买卖肯定不会做。
航天系统早就引进民营资本进入了 吊装神八神九的索具就是民企造的
matrix2388 发表于 2012-6-16 21:25
如何载人航天的分歧主要是技术方向,而不是力度。

普通民众这面需要媒体多做工作。我们做论坛的也要多 ...
技术方向,除了航天人自己,别人是不关心的,其他人只关心你会花多少财政拨款。

普通民众也一样,只要别花太多钱,那中国就是准备载人登火星也没问题。
axsuper 发表于 2012-6-16 21:34
技术方向,除了航天人自己,别人是不关心的,其他人只关心你会花多少财政拨款。

普通民众也一样,只要 ...
呵呵,各个国家都差不多,美国因为这个还把载人登月项目砍了,现在手头都紧,但是宇航时代我们是不能再掉队了。