超级军网[求鉴定&不明真相围观]被我遗忘在柜子底处十年的水兵 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 05:12:16
十年前读大学时候一网友送我的，当时还不懂军品，也一直不知道属于哪一个时期的，所以一直放在家里柜子最底部（真的是最底部）。前几天看到底空兄的坟贴，于是回家翻出来，发几张图片上来求鉴定。
这衣服最郁闷是很沾毛沾灰，衣服沾了很多毛很多灰，而且加有凡高（萨摩犬），绒毛是避免不了的，只有用胶带沾下来，而且衣服面料感觉发涩，摸起不光滑，不知道是不是有特殊的用途。戳上面的“JIA”也不知道啥意思，难道和“ZB”一样？
以前读大学时候穿着这身觉得太大了，根本撑不起来，今天试了试竟然很合身，看来毕业发福有点厉害。{:soso_e113:}
十年前读大学时候一网友送我的，当时还不懂军品，也一直不知道属于哪一个时期的，所以一直放在家里柜子最底部（真的是最底部）。前几天看到底空兄的坟贴，于是回家翻出来，发几张图片上来求鉴定。
这衣服最郁闷是很沾毛沾灰，衣服沾了很多毛很多灰，而且加有凡高（萨摩犬），绒毛是避免不了的，只有用胶带沾下来，而且衣服面料感觉发涩，摸起不光滑，不知道是不是有特殊的用途。戳上面的“JIA”也不知道啥意思，难道和“ZB”一样？
以前读大学时候穿着这身觉得太大了，根本撑不起来，今天试了试竟然很合身，看来毕业发福有点厉害。{:soso_e113:}
IMG_20120615_105310.jpg (373.26 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
IMG_20120615_104635.jpg (119.16 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
IMG_20120615_104705.jpg (172.18 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
IMG_20120615_104911.jpg (266.83 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
IMG_20120615_105049.jpg (196 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
IMG_20120615_105334.jpg (242.06 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
IMG_20120615_105218.jpg (330.69 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
IMG_20120615_105204.jpg (281.08 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
IMG_20120615_104927.jpg (253.47 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
沙发，帮顶
年代还真不是一般的久远啊..
我靠 好 74式水兵服
不是一套，上衣74/85的1号，裤子87的2号
1号是大号啊 不错永远的履带 发表于 2012-6-15 14:35 ![]()
不是一套，上衣74/85的1号，裤子87的2号
上衣不见得就是74/85的~
87式早期,大概是88年--90年的水兵服,与74/85的并无大的区别,基本上就是沿用74/85式军服,包括袖扣也是胶木扣~大概到90年-91年前后这段时间,水兵服的袖扣才换成了金色扣.所以,单从衣服的袖扣上无法判断这衣服是74/85还是87式~从戳上也难辨别,87式早期的戳也是这样的.
不过我判断,楼主这套衣服和裤子的生产年份应该是差不多的~因为衣服和裤子的色差几乎没有(不知道是不是拍摄的原因,实际有没色差不清楚~暂且以照片为准),由此判断,这应该是同批次出厂,至少时间上不会有大的出入.
但是号型的确是郁闷了,衣服是1号,裤子却是2号....
不是一套，上衣74/85的1号，裤子87的2号
上衣不见得就是74/85的~
87式早期,大概是88年--90年的水兵服,与74/85的并无大的区别,基本上就是沿用74/85式军服,包括袖扣也是胶木扣~大概到90年-91年前后这段时间,水兵服的袖扣才换成了金色扣.所以,单从衣服的袖扣上无法判断这衣服是74/85还是87式~从戳上也难辨别,87式早期的戳也是这样的.
不过我判断,楼主这套衣服和裤子的生产年份应该是差不多的~因为衣服和裤子的色差几乎没有(不知道是不是拍摄的原因,实际有没色差不清楚~暂且以照片为准),由此判断,这应该是同批次出厂,至少时间上不会有大的出入.
但是号型的确是郁闷了,衣服是1号,裤子却是2号....
具体什么式.我无法判断~因为衣服裤子的确不是同一套,参照上面的回复....
我估计衣服的年代应该是过渡时期前后的,严格来说可能并不能算74式,掐头去尾,折中一下~就算85式吧.裤子从年份上看,应该属87式,但从年份的角度讲,也可以算85式,毕竟是沿用过渡时期.
至于"jia"这个字,很多老军服上都有,尤其是3540厂生产的水兵服,这个字几乎都有.具体是什么,我也不是很清楚....
我估计衣服的年代应该是过渡时期前后的,严格来说可能并不能算74式,掐头去尾,折中一下~就算85式吧.裤子从年份上看,应该属87式,但从年份的角度讲,也可以算85式,毕竟是沿用过渡时期.
至于"jia"这个字,很多老军服上都有,尤其是3540厂生产的水兵服,这个字几乎都有.具体是什么,我也不是很清楚....
仅供参考
“JIA”表示军服预先加长加大
“缩”表示会缩水
“女”表示女佣
“罩”表示罩衣
“新”表示使用了新式面料或缝制手法
“警”或“井”表示警察装备
但是除了JIA以外，貌似其他几个标注很少见
仅供参考
“JIA”表示军服预先加长加大
“缩”表示会缩水
“女”表示女佣
“罩”表示罩衣
“新”表示使用了新式面料或缝制手法
“警”或“井”表示警察装备
但是除了JIA以外，貌似其他几个标注很少见
谢谢低空兄，我也是今天才发现不是一套的。但是色差确实几乎没有，而且都很新。当年一网友送我的，他就是在网上买这个的。当时也不懂，只知道是水兵服，具体的都一概不懂。印象最深就是衣服很沾灰沾毛。昨天晚上和老兵设计聊起于是翻出来，今天早晨趁天气好就拿出来照照，让大伙来帮忙鉴定一翻。我不懂水兵服的衣服和裤子如果不同的两套，不知道版型是否一样，如果一样的话姑且可以算成一套吧，呵呵。只是一直想配标志，但是不知道是属于哪一种，所以一直没配。其实我也比较喜欢04水兵服和07的，感觉也很好看。
再放一张裤子戳的，ps得对比拉强了，颜色肯定不是本色，实话我都真认不清楚是1980还是1990，那个数字太让人混乱了。
还好这裤子和衣服我穿都比较合适，还有就是低空兄，如果搭配腰带，应该怎么搭配，还有军衔这些标志。求解。
再放一张裤子戳的，ps得对比拉强了，颜色肯定不是本色，实话我都真认不清楚是1980还是1990，那个数字太让人混乱了。
还好这裤子和衣服我穿都比较合适，还有就是低空兄，如果搭配腰带，应该怎么搭配，还有军衔这些标志。求解。
1213.jpg (283.21 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
楼主 好好收藏吧 祝早日 配齐
seojeng 发表于 2012-6-15 17:14 ![]()
再放一张裤子戳的，ps得对比拉强了，颜色肯定不是本色，实话我都真认不清楚是1980还是1990，那个数字太让人 ...
90年无疑~同批次水兵裤我也弄过一批...跟你这个戳是一样一样的~
你可以配红肩章或是85小方块,都可以~
腰带可以用人造革的武装带~给你几张图参考一下~
![]()
![]()
![]()
再放一张裤子戳的，ps得对比拉强了，颜色肯定不是本色，实话我都真认不清楚是1980还是1990，那个数字太让人 ...
90年无疑~同批次水兵裤我也弄过一批...跟你这个戳是一样一样的~
你可以配红肩章或是85小方块,都可以~
腰带可以用人造革的武装带~给你几张图参考一下~
seojeng 发表于 2012-6-15 17:00 ![]()
谢谢低空兄，我也是今天才发现不是一套的。但是色差确实几乎没有，而且都很新。当年一网友送我的，他就是在 ...
沾毛的问题~其实是颜色造成的....蓝水兵服的那个颜色,一有白毛和灰就容易看出来~我的衣服也是,不能放在有棉线的东西附近,很爱沾毛~这个实在没什么更好的办法.
至于布料~水兵服除了早期使用棉布外,74式到04式之前的所有水兵服使用的都是的确良面料~也叫三元混纺.这种面料在87式士兵夏季军服上也多有使用~到04年才不再使用的确良面料做军常服的~
关于jia的问题~之前我也是认为应该是加大加肥之类的~但实际上并不是....3540厂生产的带jia字蓝色水兵服的尺寸跟同型号的3505厂生产无jia字的白色水兵服相比较,尺寸是一样的~所以,应该不存在加大加肥的问题~那这个jia字显然不应该是加大加肥的意思....至于到底是什么,还有待研究~
谢谢低空兄，我也是今天才发现不是一套的。但是色差确实几乎没有，而且都很新。当年一网友送我的，他就是在 ...
沾毛的问题~其实是颜色造成的....蓝水兵服的那个颜色,一有白毛和灰就容易看出来~我的衣服也是,不能放在有棉线的东西附近,很爱沾毛~这个实在没什么更好的办法.
至于布料~水兵服除了早期使用棉布外,74式到04式之前的所有水兵服使用的都是的确良面料~也叫三元混纺.这种面料在87式士兵夏季军服上也多有使用~到04年才不再使用的确良面料做军常服的~
关于jia的问题~之前我也是认为应该是加大加肥之类的~但实际上并不是....3540厂生产的带jia字蓝色水兵服的尺寸跟同型号的3505厂生产无jia字的白色水兵服相比较,尺寸是一样的~所以,应该不存在加大加肥的问题~那这个jia字显然不应该是加大加肥的意思....至于到底是什么,还有待研究~
我收了套T号。。。。。
低空飞过 发表于 2012-6-15 16:28 ![]()
具体什么式.我无法判断~因为衣服裤子的确不是同一套,参照上面的回复....
我估计衣服的年代应该是过渡时期前 ...
哈哈，这个情况很正常，某军品店挂了件类似于74或者85的上衣出样，此君看中了，然后买下。买的时候老板粗心或是无意亦或是····给了条87的裤子。
具体什么式.我无法判断~因为衣服裤子的确不是同一套,参照上面的回复....
我估计衣服的年代应该是过渡时期前 ...
哈哈，这个情况很正常，某军品店挂了件类似于74或者85的上衣出样，此君看中了，然后买下。买的时候老板粗心或是无意亦或是····给了条87的裤子。
NOZA 发表于 2012-6-19 09:15 ![]()
哈哈，这个情况很正常，某军品店挂了件类似于74或者85的上衣出样，此君看中了，然后买下。买的时候老板粗 ...
也有可能是配发剩下的库存,这样找到衣服找不到裤子,找到裤子找不到衣服,无法配套的情况,在军需仓库里是很常见的,要是原包来的,绝对不会拿错,就是配发完后,剩下的,散落在仓库里,时间久了,再倒腾出来自然是衣服裤子搭配不上的
哈哈，这个情况很正常，某军品店挂了件类似于74或者85的上衣出样，此君看中了，然后买下。买的时候老板粗 ...
也有可能是配发剩下的库存,这样找到衣服找不到裤子,找到裤子找不到衣服,无法配套的情况,在军需仓库里是很常见的,要是原包来的,绝对不会拿错,就是配发完后,剩下的,散落在仓库里,时间久了,再倒腾出来自然是衣服裤子搭配不上的
低空飞过 发表于 2012-6-19 09:33 ![]()
也有可能是配发剩下的库存,这样找到衣服找不到裤子,找到裤子找不到衣服,无法配套的情况,在军需仓库里是很 ...
不不，一般这种衣服裤子都被老板专门分开了，裤子改成普通样式的裤子，卖掉，上衣再便宜处理。
于是很多只有上衣没有裤子的。
也有可能是配发剩下的库存,这样找到衣服找不到裤子,找到裤子找不到衣服,无法配套的情况,在军需仓库里是很 ...
不不，一般这种衣服裤子都被老板专门分开了，裤子改成普通样式的裤子，卖掉，上衣再便宜处理。
于是很多只有上衣没有裤子的。
怪不得我的衣服和裤子不一样.。这个裤子真的很有特色，
磐石军品 发表于 2012-6-19 20:27 ![]()
不不，一般这种衣服裤子都被老板专门分开了，裤子改成普通样式的裤子，卖掉，上衣再便宜处理。
于是很多 ...
这种情况我倒是没碰到过~前几年在一海军仓库搞了一批配发剩余军服,就是找到衣服找不到配套的裤子,找到裤子又找不到衣服,很难得找到一套原套的...再加上军需小仓库,本来东西就不是很多,有时候为了腾空间,就翻出一些老旧衣服处理,有的时候就拿乱了,衣服裤子又不在一堆,所以出掉裤子,只剩衣服,或者出掉衣服只剩裤子的情况时有发生...不过一般是衣服找不到裤子,毕竟裤子要的人多,衣服就不见得能处理的动了~
不不，一般这种衣服裤子都被老板专门分开了，裤子改成普通样式的裤子，卖掉，上衣再便宜处理。
于是很多 ...
这种情况我倒是没碰到过~前几年在一海军仓库搞了一批配发剩余军服,就是找到衣服找不到配套的裤子,找到裤子又找不到衣服,很难得找到一套原套的...再加上军需小仓库,本来东西就不是很多,有时候为了腾空间,就翻出一些老旧衣服处理,有的时候就拿乱了,衣服裤子又不在一堆,所以出掉裤子,只剩衣服,或者出掉衣服只剩裤子的情况时有发生...不过一般是衣服找不到裤子,毕竟裤子要的人多,衣服就不见得能处理的动了~