神舟飞船发射到几号后换代？

这事情谁知道，不过我们是第三个载人的，不管怎么说，还是很自豪

我想2018年前没可能换代了

把神龙放大直接上天空飞机。超越所有对手。

恐怕至少要用到我们的第一代空间站陨落吧。

绝对刀锋 发表于 2012-6-14 18:21
把神龙放大直接上天空飞机。超越所有对手。
路要一步一步的走，饭要一口一口的吃。技术上的活也要一步一步的来，不可能跨越式发展。就跟盖楼一个道理。

我估计到15号为止，神舟的这个试验系列就停止发展了，完成第二阶段载人航天试验任务，到开展第三阶段建立正式空间站的时候会发展一型载人飞船和一型货运飞船甚至一型登月飞船，但是神舟这个名字可能还会继续沿用……毕竟是BOSS起的，以上这只是本菜的猜测。

我估计到15号为止，神舟的这个试验系列就停止发展了，完成第二阶段载人航天试验任务，到开展第三阶段建立正式空间站的时候会发展一型载人飞船和一型货运飞船甚至一型登月飞船，但是神舟这个名字可能还会继续沿用……毕竟是BOSS起的，以上这只是本菜的猜测。

可靠比先进更重要

至少到十四号，之后就也许上第二代。

神州暂时不会换代，航天器可靠性很重要，神州比联盟先进。最先进的航天飞机退役了，嘎嘎。

即使以后有了空间站和空天飞机，仍要保留神舟用来做空间站的应急返回舱。

看看亲兄弟联盟号用了多久吧！一个成熟的产品怎么也要用上二十年啊！

看过一个帖子，专家说的，天宫到3号，神舟到14号。计划是这样。

brosnan007 发表于 2012-6-14 21:17
看看亲兄弟联盟号用了多久吧！一个成熟的产品怎么也要用上二十年啊！
联盟 ACTS (预计2012年)?
联盟 TMAT (预计2010年)?
联盟-TMA (2003年–今)
联盟-TM (1986年–2003年)
联盟-T (1976年–1986年)
联盟 7K-TM (1975年–1976年)
联盟 7K-T (1973年–1981年)
联盟 7K-OKS (1971年)
联盟 7K-OK (1966–1971年)

wiki百科看来的

载人航天本身追求的就是稳定大于先进，未来相当长的时间内神舟可以满足国家空间站载人班车的任务。

2020年发射的中国空间站+15年寿命
基本上可以肯定神舟会服役到2035年

然后天宫2、3计划接待到神舟14
然后根据3月一船15年总计
三期载人工程神舟会累计用到59号

2020年发射的中国空间站+15年寿命
基本上可以肯定神舟会服役到2035年

然后天宫2、3计划接待到神舟14
然后根据3月一船15年总计
三期载人工程神舟会累计用到59号

神舟配我们的2020年空间站很合适，没必要换，适当升级就可以了。也许登月会研制新飞船。

兔子不会NC到像MD那样同时发展两三个载人飞船，再同时用三四个货运飞船补给。现在基本想法应该就是用神州天宫打基础，打到第三步后像现在放卫星一样把在人航天白菜花，历史已经告诉了我们载人航天要的就是可靠性和性价比。

用得好好的不换

电影《飞天》说得明白，下一代飞船叫“问天”，不过电影上看和神舟还是一模一样的

猫怪麦克 发表于 2012-6-15 15:38
电影《飞天》说得明白，下一代飞船叫“问天”，不过电影上看和神舟还是一模一样的
有“问天”了。在酒泉基地，航天员住的地方就是“问天阁”。

估计30号以后了，这东西可靠成本底是最重要的

美国的航天飞机先进吧？现在不都改用飞船了。

不断小改吧，成熟可靠更重要；
长征－5成熟后，可以搞个大的、可重复使用的货运飞船，不载人。

要是还是现在宇宙飞船这种形势的，不一定要换名字吧。。

想想20年后，带着自己儿子去博物馆，看到一排排的神舟飞船，，，哇塞，，简直屌爆了

brosnan007 发表于 2012-6-14 21:17
看看亲兄弟联盟号用了多久吧！一个成熟的产品怎么也要用上二十年啊！
联盟早换了N代了，只不过马甲还在罢了

handsomemwl 发表于 2012-6-15 16:31
有“问天”了。在酒泉基地，航天员住的地方就是“问天阁”。
再赞叹汉字的优美和内涵

飞的多了，自然就定型了；需求广了，自然就换代了~

未来的货用飞船应该就是天宫一号的基础上来的，下一代载人飞船是不是要等登月飞船了？

大推力火箭不成熟,搞新飞船就没有意义。新飞船肯定有，那是长五成熟以后的事情。

brosnan007 发表于 2012-6-14 21:17
看看亲兄弟联盟号用了多久吧！一个成熟的产品怎么也要用上二十年啊！

联盟 ACTS (预计2012年)?
联盟 TMAT (预计2010年)?
联盟-TMA (2003年–今)
联盟-TM (1986年–2003年)
联盟-T (1976年–1986年)
联盟 7K-TM (1975年–1976年)
联盟 7K-T (1973年–1981年)
联盟 7K-OKS (1971年)
联盟 7K-OK (1966–1971年)

wiki百科看来的

谢谢哦！我就是这个意思：相似的联盟用了半个世纪，但考虑到时代、科技、需求的进步预计我们的神舟经过此次9号10号定型后，估计要用20年哈！

放逐的云 发表于 2012-6-16 12:33
未来的货用飞船应该就是天宫一号的基础上来的，下一代载人飞船是不是要等登月飞船了？
哈哈！亲兄弟联盟号原本就有型号是登月用的，预计我朝登月飞船也是在现有神舟上增加舱段和组合啦！

我记得那个广告上说的是发到１４号，然后就加量不加价了。

rogerkkk123 发表于 2012-6-16 11:43
再赞叹汉字的优美和内涵
是的啊，要想把问天阁这几个字的翻译成英文，还要意义不丢失，几乎不可能啊

是的啊，要想把问天阁这几个字的翻译成英文，还要意义不丢失，几乎不可能啊
ask space building。哈哈。

matrix2388 发表于 2012-6-14 18:50
我估计到15号为止，神州的这个试验系列就停止发展了，完成第二阶段载人航天试验任务，到开展第三阶段建立正 ...
版主要严谨啊，神舟不是神州

iewgnem 发表于 2012-6-15 04:02
兔子不会NC到像MD那样同时发展两三个载人飞船，再同时用三四个货运飞船补给。现在基本想法应该就是用神州天 ...
MD同时发展多种飞船不是因为他们NC，而是因为这些飞船都是在Space Act Agreement的新框架下由各个公司自己开发的，NASA除了做一些基础技术转移和监督咨询以外，几乎不参与飞船的具体研发工作，NASA自己直接领头（分包给洛马）的猎户座飞船与此平行互不干扰。从前没有商业航天，载人飞行为NASA垄断的时候MD可从来没有同时研发过一种以上的飞船

至于MD为什么能这么搞，正是因为他们的航天工业底子极其雄厚，老牌航太企业完全依靠自己的技术队伍和基础设施就足够，新兴的企业只要资金有保证，在业内挖几个骨干集合一支队伍磨合上几年也能搞载人航天

schliffen 发表于 2012-6-18 13:16
MD同时发展多种飞船不是因为他们NC，而是因为这些飞船都是在Space Act Agreement的新框架下由各个公司自己 ...
MD也就SpaceX能搞出真飞船，剩下的要么直接买毛子发动机，要么完全在YY，同时NASA还在花巨资搞没有任何目标，纸上和Falcon Heavy重叠的SLS，这钱可是都是政府给的，多少还是议会决定的，上次给少了那些所谓民营的企业还抱怨不停，所以说这是浪费资源，NC的人可不止是我，还包括一大批NASA老干部，登过月老宇航员，MD民间骂声也不少。

SpaceX的飞船也是花了5-6年搞出来的，和神州差不多，而且空间站，发射场，测控等等都是现成的，所以我对那些吹捧SpaceX的人特别不能理解

除了spaceX，其他几家私企的进展见下面跟踪贴，其实spaceX应该不是最靠谱的，而应该是波音的飞船：

下面这些是NASA低轨道商业货运及载人项目的跟踪贴：
http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D21%26typeid%3D21
参与竞标的各家公司的进展：
轨道科学：
http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D13%26typeid%3D13
波音：
http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D21%26typeid%3D21
蓝色起源：
http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D21%26typeid%3D21
spaceX:
http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D21%26typeid%3D21
内华达山脉：
http://www.9ifly.cn/thread-4600-4-1.html



另外附上NASA亲自操刀的SLS和奥利安飞船的跟踪贴：

这个是SLS的跟踪贴：
http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D13%26typeid%3D13

这个是奥利安飞船的跟踪贴：
http://www.9ifly.cn/thread-5807-1-1.html

这个是奥利安首次测试的跟踪贴：
http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D13%26typeid%3D13

这个是NASA的新载人深空项目的跟踪贴：
http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D21%26typeid%3D21
这个帖子里另有指向其他专项的索引。

这个是其中的载人小行星项目的跟踪贴：
http://www.9ifly.cn/thread-2293-1-1.html

iewgnem 发表于 2012-6-18 13:38
MD也就SpaceX能搞出真飞船，剩下的要么直接买毛子发动机，要么完全在YY，同时NASA还在花巨资搞没有任何目 ...

除了spaceX，其他几家私企的进展见下面跟踪贴，其实spaceX应该不是最靠谱的，而应该是波音的飞船：

下面这些是NASA低轨道商业货运及载人项目的跟踪贴：
http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D21%26typeid%3D21
参与竞标的各家公司的进展：
轨道科学：
http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D13%26typeid%3D13
波音：
http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D21%26typeid%3D21
蓝色起源：
http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D21%26typeid%3D21
spaceX:
http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D21%26typeid%3D21
内华达山脉：
http://www.9ifly.cn/thread-4600-4-1.html



另外附上NASA亲自操刀的SLS和奥利安飞船的跟踪贴：

这个是SLS的跟踪贴：
http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D13%26typeid%3D13

这个是奥利安飞船的跟踪贴：
http://www.9ifly.cn/thread-5807-1-1.html

这个是奥利安首次测试的跟踪贴：
http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D13%26typeid%3D13

这个是NASA的新载人深空项目的跟踪贴：
http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D21%26typeid%3D21
这个帖子里另有指向其他专项的索引。

这个是其中的载人小行星项目的跟踪贴：
http://www.9ifly.cn/thread-2293-1-1.html