超级军网中国可控核聚变领先世界 首次点火可持续1000秒
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 12:13:11
中国可控核聚变领先世界 首次点火可持续1000秒
2012年06月11日 来源：科技日报
![]()
中国新一代热核聚变装置EAST(俗称“人造太阳”)
开栏的话 十年不算漫长。然而回首十年前的中国科技，恍如隔世。那时候，我们还没有《国家中长期科学和技术发展规划纲要》，我们还没有载人航天、5000米乃至7000米深潜；那时候，连无线移动通讯对许多人来说都还是一个奢侈的梦，更遑论全部采用国产CPU和系统软件的千万亿次计算机……有人说“给我一个支点，就能撬动整个地球”，这样的支点当然永远找不到，但调整经济结构、转变发展方式的科技支点却是看得见、摸得着的。从今天开始，我们满怀喜悦心情，试图在此新辟栏目中为读者疏理党的十六大以来中国科技发展的累累硕果、座座丰碑。
在中国合肥一个实验大厅里，有一座3层楼高的“铁罐”。它叫EAST，是全世界最先进的探索可控核聚变的装置之一。因为它的成功，中国人站在了核聚变研究的前沿。
可控核聚变或许是能源领域的最大指望。从上世纪60年代以来，利用磁约束实现可控核聚变(托卡马克)，是各种实验路径中最有希望的一种。中国从上世纪90年代开始实施大中型托卡马克发展计划。
十几年前，全部用超导系统来形成磁场的装置，世界上还没有先例。中国科学家提交申请，在1998年得到国家项目，建造“实验的先进的超导的托卡马克”，简称EAST，设在合肥的中科院等离子体所。
磁场的快速变化让超导体容易失去超导性。各种极端和复杂的条件，加之要让各种复杂仪器集合在狭小的空间里正常工作，这些都使全超导托卡马克的实现很困难。EAST的每一个子系统，都需要更繁杂的系统来支持，而且需要各种新式的设计。
中国科学家克服困难。2006年，EAST实现了第一次“点火”——激发等离子态与核聚变。很快，它就实现了最高连续1000秒的运行，这在当时是前所未有的成就。
目前，EAST等实验装置仍然继续在等离子体的参数如温度、密度、持续放电时间上取得突破，成为国际上同类装置优先参考的样板。
“我们的主要任务是对EAST空腔中等离子体做观测和研究。”中科院等离子体所所长李建刚介绍说，围绕EAST的科学家除了点火、等待、测量和计算，还要摸索未知的理论。
除了EAST，近年我国先后建成HT-7中型超导托卡马克，HL-2A大中型常规导体托卡马克。其中，HL-2A最高电子温度达5500万摄氏度，也达到国际先进水平。
凭借出众的技术成就，中国科学家正在国际热核聚变实验堆(ITER)计划中发挥核心作用。ITER是世界各大国合作的巨型全超导托卡马克装置，也是中国参与的最大国际科学计划。
目前，根据同ITER组织达成的协议，中国承担了ITER装置近8%的采购包，包括包层壁、线圈导体等12个任务，基本涵盖了ITER核心关键部件。其中一些制造任务由中科院等离子体所承担。由于具备全超导托卡马克装置的研制经验，他们生产的ITER超导导体、屏蔽包层等部件的性能在合作7方中处于领先地位。
据介绍，近年来中国对核聚变能源研发投入几乎成指数增长，积极政策的导向使核聚变能源研发处于空前发展时期。(记者 高博)
http://www.chinanews.com/mil/2012/06-11/3954225.shtml
中国可控核聚变领先世界 首次点火可持续1000秒
2012年06月11日 来源：科技日报
![]()
中国新一代热核聚变装置EAST(俗称“人造太阳”)
开栏的话 十年不算漫长。然而回首十年前的中国科技，恍如隔世。那时候，我们还没有《国家中长期科学和技术发展规划纲要》，我们还没有载人航天、5000米乃至7000米深潜；那时候，连无线移动通讯对许多人来说都还是一个奢侈的梦，更遑论全部采用国产CPU和系统软件的千万亿次计算机……有人说“给我一个支点，就能撬动整个地球”，这样的支点当然永远找不到，但调整经济结构、转变发展方式的科技支点却是看得见、摸得着的。从今天开始，我们满怀喜悦心情，试图在此新辟栏目中为读者疏理党的十六大以来中国科技发展的累累硕果、座座丰碑。
在中国合肥一个实验大厅里，有一座3层楼高的“铁罐”。它叫EAST，是全世界最先进的探索可控核聚变的装置之一。因为它的成功，中国人站在了核聚变研究的前沿。
可控核聚变或许是能源领域的最大指望。从上世纪60年代以来，利用磁约束实现可控核聚变(托卡马克)，是各种实验路径中最有希望的一种。中国从上世纪90年代开始实施大中型托卡马克发展计划。
十几年前，全部用超导系统来形成磁场的装置，世界上还没有先例。中国科学家提交申请，在1998年得到国家项目，建造“实验的先进的超导的托卡马克”，简称EAST，设在合肥的中科院等离子体所。
磁场的快速变化让超导体容易失去超导性。各种极端和复杂的条件，加之要让各种复杂仪器集合在狭小的空间里正常工作，这些都使全超导托卡马克的实现很困难。EAST的每一个子系统，都需要更繁杂的系统来支持，而且需要各种新式的设计。
中国科学家克服困难。2006年，EAST实现了第一次“点火”——激发等离子态与核聚变。很快，它就实现了最高连续1000秒的运行，这在当时是前所未有的成就。
目前，EAST等实验装置仍然继续在等离子体的参数如温度、密度、持续放电时间上取得突破，成为国际上同类装置优先参考的样板。
“我们的主要任务是对EAST空腔中等离子体做观测和研究。”中科院等离子体所所长李建刚介绍说，围绕EAST的科学家除了点火、等待、测量和计算，还要摸索未知的理论。
除了EAST，近年我国先后建成HT-7中型超导托卡马克，HL-2A大中型常规导体托卡马克。其中，HL-2A最高电子温度达5500万摄氏度，也达到国际先进水平。
凭借出众的技术成就，中国科学家正在国际热核聚变实验堆(ITER)计划中发挥核心作用。ITER是世界各大国合作的巨型全超导托卡马克装置，也是中国参与的最大国际科学计划。
目前，根据同ITER组织达成的协议，中国承担了ITER装置近8%的采购包，包括包层壁、线圈导体等12个任务，基本涵盖了ITER核心关键部件。其中一些制造任务由中科院等离子体所承担。由于具备全超导托卡马克装置的研制经验，他们生产的ITER超导导体、屏蔽包层等部件的性能在合作7方中处于领先地位。
据介绍，近年来中国对核聚变能源研发投入几乎成指数增长，积极政策的导向使核聚变能源研发处于空前发展时期。(记者 高博)
http://www.chinanews.com/mil/2012/06-11/3954225.shtml
2012年06月11日 来源：科技日报
中国新一代热核聚变装置EAST(俗称“人造太阳”)
开栏的话 十年不算漫长。然而回首十年前的中国科技，恍如隔世。那时候，我们还没有《国家中长期科学和技术发展规划纲要》，我们还没有载人航天、5000米乃至7000米深潜；那时候，连无线移动通讯对许多人来说都还是一个奢侈的梦，更遑论全部采用国产CPU和系统软件的千万亿次计算机……有人说“给我一个支点，就能撬动整个地球”，这样的支点当然永远找不到，但调整经济结构、转变发展方式的科技支点却是看得见、摸得着的。从今天开始，我们满怀喜悦心情，试图在此新辟栏目中为读者疏理党的十六大以来中国科技发展的累累硕果、座座丰碑。
在中国合肥一个实验大厅里，有一座3层楼高的“铁罐”。它叫EAST，是全世界最先进的探索可控核聚变的装置之一。因为它的成功，中国人站在了核聚变研究的前沿。
可控核聚变或许是能源领域的最大指望。从上世纪60年代以来，利用磁约束实现可控核聚变(托卡马克)，是各种实验路径中最有希望的一种。中国从上世纪90年代开始实施大中型托卡马克发展计划。
十几年前，全部用超导系统来形成磁场的装置，世界上还没有先例。中国科学家提交申请，在1998年得到国家项目，建造“实验的先进的超导的托卡马克”，简称EAST，设在合肥的中科院等离子体所。
磁场的快速变化让超导体容易失去超导性。各种极端和复杂的条件，加之要让各种复杂仪器集合在狭小的空间里正常工作，这些都使全超导托卡马克的实现很困难。EAST的每一个子系统，都需要更繁杂的系统来支持，而且需要各种新式的设计。
中国科学家克服困难。2006年，EAST实现了第一次“点火”——激发等离子态与核聚变。很快，它就实现了最高连续1000秒的运行，这在当时是前所未有的成就。
目前，EAST等实验装置仍然继续在等离子体的参数如温度、密度、持续放电时间上取得突破，成为国际上同类装置优先参考的样板。
“我们的主要任务是对EAST空腔中等离子体做观测和研究。”中科院等离子体所所长李建刚介绍说，围绕EAST的科学家除了点火、等待、测量和计算，还要摸索未知的理论。
除了EAST，近年我国先后建成HT-7中型超导托卡马克，HL-2A大中型常规导体托卡马克。其中，HL-2A最高电子温度达5500万摄氏度，也达到国际先进水平。
凭借出众的技术成就，中国科学家正在国际热核聚变实验堆(ITER)计划中发挥核心作用。ITER是世界各大国合作的巨型全超导托卡马克装置，也是中国参与的最大国际科学计划。
目前，根据同ITER组织达成的协议，中国承担了ITER装置近8%的采购包，包括包层壁、线圈导体等12个任务，基本涵盖了ITER核心关键部件。其中一些制造任务由中科院等离子体所承担。由于具备全超导托卡马克装置的研制经验，他们生产的ITER超导导体、屏蔽包层等部件的性能在合作7方中处于领先地位。
据介绍，近年来中国对核聚变能源研发投入几乎成指数增长，积极政策的导向使核聚变能源研发处于空前发展时期。(记者 高博)
http://www.chinanews.com/mil/2012/06-11/3954225.shtml
中国可控核聚变领先世界 首次点火可持续1000秒
2012年06月11日 来源：科技日报
中国新一代热核聚变装置EAST(俗称“人造太阳”)
开栏的话 十年不算漫长。然而回首十年前的中国科技，恍如隔世。那时候，我们还没有《国家中长期科学和技术发展规划纲要》，我们还没有载人航天、5000米乃至7000米深潜；那时候，连无线移动通讯对许多人来说都还是一个奢侈的梦，更遑论全部采用国产CPU和系统软件的千万亿次计算机……有人说“给我一个支点，就能撬动整个地球”，这样的支点当然永远找不到，但调整经济结构、转变发展方式的科技支点却是看得见、摸得着的。从今天开始，我们满怀喜悦心情，试图在此新辟栏目中为读者疏理党的十六大以来中国科技发展的累累硕果、座座丰碑。
在中国合肥一个实验大厅里，有一座3层楼高的“铁罐”。它叫EAST，是全世界最先进的探索可控核聚变的装置之一。因为它的成功，中国人站在了核聚变研究的前沿。
可控核聚变或许是能源领域的最大指望。从上世纪60年代以来，利用磁约束实现可控核聚变(托卡马克)，是各种实验路径中最有希望的一种。中国从上世纪90年代开始实施大中型托卡马克发展计划。
十几年前，全部用超导系统来形成磁场的装置，世界上还没有先例。中国科学家提交申请，在1998年得到国家项目，建造“实验的先进的超导的托卡马克”，简称EAST，设在合肥的中科院等离子体所。
磁场的快速变化让超导体容易失去超导性。各种极端和复杂的条件，加之要让各种复杂仪器集合在狭小的空间里正常工作，这些都使全超导托卡马克的实现很困难。EAST的每一个子系统，都需要更繁杂的系统来支持，而且需要各种新式的设计。
中国科学家克服困难。2006年，EAST实现了第一次“点火”——激发等离子态与核聚变。很快，它就实现了最高连续1000秒的运行，这在当时是前所未有的成就。
目前，EAST等实验装置仍然继续在等离子体的参数如温度、密度、持续放电时间上取得突破，成为国际上同类装置优先参考的样板。
“我们的主要任务是对EAST空腔中等离子体做观测和研究。”中科院等离子体所所长李建刚介绍说，围绕EAST的科学家除了点火、等待、测量和计算，还要摸索未知的理论。
除了EAST，近年我国先后建成HT-7中型超导托卡马克，HL-2A大中型常规导体托卡马克。其中，HL-2A最高电子温度达5500万摄氏度，也达到国际先进水平。
凭借出众的技术成就，中国科学家正在国际热核聚变实验堆(ITER)计划中发挥核心作用。ITER是世界各大国合作的巨型全超导托卡马克装置，也是中国参与的最大国际科学计划。
目前，根据同ITER组织达成的协议，中国承担了ITER装置近8%的采购包，包括包层壁、线圈导体等12个任务，基本涵盖了ITER核心关键部件。其中一些制造任务由中科院等离子体所承担。由于具备全超导托卡马克装置的研制经验，他们生产的ITER超导导体、屏蔽包层等部件的性能在合作7方中处于领先地位。
据介绍，近年来中国对核聚变能源研发投入几乎成指数增长，积极政策的导向使核聚变能源研发处于空前发展时期。(记者 高博)
http://www.chinanews.com/mil/2012/06-11/3954225.shtml
06年的成绩现在还说？难道有什么新突破了？
ps：我记忆中连续点火好像单位是毫秒的
ps：我记忆中连续点火好像单位是毫秒的
1000毫秒吧！
1000秒。。。。就是10000秒也有个鸟用！！！！！！！！！
要长时间，不间断能运行200多300天 ，并且输出能量大于输入能量，多出的那点能量才是有用的。。。。！！
一句话，难！！！！
没看到老美都不相信磁控温了吗 自己在搞激光。。。。。。
要长时间，不间断能运行200多300天 ，并且输出能量大于输入能量，多出的那点能量才是有用的。。。。！！
一句话，难！！！！
没看到老美都不相信磁控温了吗 自己在搞激光。。。。。。
50年内能实用化就不错了！
1000秒？将近17分钟，接近实用了！
06年如此，那么现在呢？炒06年的贴，有钓鱼的嫌疑！
06年如此，那么现在呢？炒06年的贴，有钓鱼的嫌疑！
实用型的热核聚变堆的稳定放电时间是要求不低于60天吧，若干个堆互补
探索未知领域，经验式的判断得失要不得。
向1000天努力奋斗吧
magic_athlon 发表于 2012-6-11 17:20 ![]()
1000秒？将近17分钟，接近实用了！
06年如此，那么现在呢？炒06年的贴，有钓鱼的嫌疑！
Q值到30才能有實用價值，還早啊
1000秒？将近17分钟，接近实用了！
06年如此，那么现在呢？炒06年的贴，有钓鱼的嫌疑！
Q值到30才能有實用價值，還早啊
在可控核聚变领域，‘点火’一般有特定的指意，还是规规矩矩用放电这个词好一些。不然对点火的理解不同，几派又有口水可打了。后面几贴提到的什么需要稳定工作60天之类，实际上EAST当时实现的等离子参数和工作情况还远达不到发电堆的情况。不要说维持发电参数60天，就是6s也做不到。
另外，这篇文章相当的不严格，比如‘2006年，EAST实现了第一次“点火”——激发等离子态与核聚变’。聚变了多少它？{:soso_e114:}。不要说EAST的主要目标首先是研究等离子体的约束的物理研究，就是以实现聚变为目的的研究堆，首次放电也需要用氕洗肠啊。严肃的科技工作者不应该说出那样的话。
另外提到稳态运行时间一定要跟相应的等离子参数相配合，不同参数的等离子体难度是不一样。如果都不管，那么日本的LHD（大型超导仿星器）已经实现了3900秒放电时间。我觉得以后争论这些问题的时候一定要搞清楚是什么条件下的，否则很容易产生无意义争吵。
east的成果是相当不错的，但对它成就的解读和诠释在社会上我感觉出现了很大的偏差。east并不是一个很大的实验装置，规模上的限制使它最终很难摸到天花板。我希望能尽快投资一个更大型的，比欧洲联合环和JT60略大一点的全超托卡马克，可以提供有宏观规模的聚变反应和Q约等于1的实验条件，同时其规模比ITER这样的世纪工程小得多，不用耗费一代人的时间，突击一下几年就可开始实验，无需等到头发白了。
下图摘自这次的cfetr的相关PPT，延所示半径把等离子体断面旋转成一个环，然后根据等离子体的体积反推外套。希望大家能对各个实验装置的大小和规模有一点具体的感觉。呵呵，图上最悲惨是印度的，小的快看不见了。有饭桌大么？{:soso_e120:}
在可控核聚变领域，‘点火’一般有特定的指意，还是规规矩矩用放电这个词好一些。不然对点火的理解不同，几派又有口水可打了。后面几贴提到的什么需要稳定工作60天之类，实际上EAST当时实现的等离子参数和工作情况还远达不到发电堆的情况。不要说维持发电参数60天，就是6s也做不到。
另外，这篇文章相当的不严格，比如‘2006年，EAST实现了第一次“点火”——激发等离子态与核聚变’。聚变了多少它？{:soso_e114:}。不要说EAST的主要目标首先是研究等离子体的约束的物理研究，就是以实现聚变为目的的研究堆，首次放电也需要用氕洗肠啊。严肃的科技工作者不应该说出那样的话。
另外提到稳态运行时间一定要跟相应的等离子参数相配合，不同参数的等离子体难度是不一样。如果都不管，那么日本的LHD（大型超导仿星器）已经实现了3900秒放电时间。我觉得以后争论这些问题的时候一定要搞清楚是什么条件下的，否则很容易产生无意义争吵。
east的成果是相当不错的，但对它成就的解读和诠释在社会上我感觉出现了很大的偏差。east并不是一个很大的实验装置，规模上的限制使它最终很难摸到天花板。我希望能尽快投资一个更大型的，比欧洲联合环和JT60略大一点的全超托卡马克，可以提供有宏观规模的聚变反应和Q约等于1的实验条件，同时其规模比ITER这样的世纪工程小得多，不用耗费一代人的时间，突击一下几年就可开始实验，无需等到头发白了。
下图摘自这次的cfetr的相关PPT，延所示半径把等离子体断面旋转成一个环，然后根据等离子体的体积反推外套。希望大家能对各个实验装置的大小和规模有一点具体的感觉。呵呵，图上最悲惨是印度的，小的快看不见了。有饭桌大么？{:soso_e120:}
csr.jpg (23.88 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1000秒。。。。就是10000秒也有个鸟用！！！！！！！！！
要长时间，不间断能运行200多300天 ，并且输出能 ...
多看点科普，少打点感叹号
要长时间，不间断能运行200多300天 ，并且输出能 ...
多看点科普，少打点感叹号
yangtao1981 发表于 2012-6-11 16:57 ![]()
1000秒。。。。就是10000秒也有个鸟用！！！！！！！！！
要长时间，不间断能运行200多300天 ，并且输出能 ...
你的意思是怎么搞？
要不就不要弄了，等美国弄完了买就是了。
对吗？我的精英领导。
1000秒。。。。就是10000秒也有个鸟用！！！！！！！！！
要长时间，不间断能运行200多300天 ，并且输出能 ...
你的意思是怎么搞？
要不就不要弄了，等美国弄完了买就是了。
对吗？我的精英领导。
yangtao1981 发表于 2012-6-11 16:57 ![]()
1000秒。。。。就是10000秒也有个鸟用！！！！！！！！！
要长时间，不间断能运行200多300天 ，并且输出能 ...
你说的对呀，吃第一个小笼包有什么用，反正也饱不了，你直接吃第18个好了
1000秒。。。。就是10000秒也有个鸟用！！！！！！！！！
要长时间，不间断能运行200多300天 ，并且输出能 ...
你说的对呀，吃第一个小笼包有什么用，反正也饱不了，你直接吃第18个好了
这个文章要看清楚了，这是科技日报“试图在此新辟栏目中为读者疏理党的十六大以来中国科技发展的累累硕果、座座丰碑。 ”，因此属于成就回顾，而不是科技新动态。不要再跑题了。
唉，没有工程化的可能。这个方向仅仅做做理论研究就足够了。
EAST是目前为止，超托卡马克反应体部分，唯一能给ITER提供实验数据的装置，他的结构和应用的技术与规划中的ITER完全一样，没有的仅仅是换能部分。EAST解决了几个重要问题：
第一次采用了非圆型垂直截面，目的是在不增加环形直径的前提下增加反应体的体积，提高磁场效率。
第一次全部采用了液氦无损耗的超导体系。液氦是很贵的，只有在线圈材料上下功夫，尽量少用液氦，同时让液氦可以循环使用，尽量减少损耗的系统才可能投入实用。
此外，EAST还是世界上第一个具有主动冷却结构的托卡马克，它的第一壁是主动冷却的，目前连接的是一个大型冷却塔，它的冷却水可以保证在长时间运行后将反应产生的热量带走，维持系统的温度平衡，一方面是为真正实现稳定的受控聚变迈出的重要一步，另一方面也是工程化的重要标志——冷却塔换成汽轮机是可以发电的。
结合一些相关资料，目前世界这个领域普遍认为EAST将是第一个能长时间稳定运行的，Q值能达到1的托卡马克装置，当然这可能还要1-2年的时间。
就EAST来说，从某种意义上，它就是ITER主反应体大约1/4的一个原型实验装置。自1840年以后，天朝终于也在世界上先进了一小把，这就足够值得骄傲了。
第一次采用了非圆型垂直截面，目的是在不增加环形直径的前提下增加反应体的体积，提高磁场效率。
第一次全部采用了液氦无损耗的超导体系。液氦是很贵的，只有在线圈材料上下功夫，尽量少用液氦，同时让液氦可以循环使用，尽量减少损耗的系统才可能投入实用。
此外，EAST还是世界上第一个具有主动冷却结构的托卡马克，它的第一壁是主动冷却的，目前连接的是一个大型冷却塔，它的冷却水可以保证在长时间运行后将反应产生的热量带走，维持系统的温度平衡，一方面是为真正实现稳定的受控聚变迈出的重要一步，另一方面也是工程化的重要标志——冷却塔换成汽轮机是可以发电的。
结合一些相关资料，目前世界这个领域普遍认为EAST将是第一个能长时间稳定运行的，Q值能达到1的托卡马克装置，当然这可能还要1-2年的时间。
就EAST来说，从某种意义上，它就是ITER主反应体大约1/4的一个原型实验装置。自1840年以后，天朝终于也在世界上先进了一小把，这就足够值得骄傲了。
miaomiaomiao 发表于 2012-6-11 18:23 ![]()
在可控核聚变领域，‘点火’一般有特定的指意，还是规规矩矩用放电这个词好一些。不然对点火的理解不同，几 ...
貌似韩国比中国领先啊。
在可控核聚变领域，‘点火’一般有特定的指意，还是规规矩矩用放电这个词好一些。不然对点火的理解不同，几 ...
貌似韩国比中国领先啊。
1000秒。。。。就是10000秒也有个鸟用！！！！！！！！！
要长时间，不间断能运行200多300天 ，并且输出能 ...
老美说不行就等于不行？老美当年还骗日本说东北不产油呢。
要长时间，不间断能运行200多300天 ，并且输出能 ...
老美说不行就等于不行？老美当年还骗日本说东北不产油呢。
持续一千秒有个吊用。一个小时三千六百秒，连半个小时都不到。
1000秒。。。。就是10000秒也有个鸟用！！！！！！！！！
要长时间，不间断能运行200多300天 ，并且输出能 ...
美国就是对的？人家不搞就一定没人能搞出来？
1000秒是短，你1000秒都办不到还指望一下运行200天？
要长时间，不间断能运行200多300天 ，并且输出能 ...
美国就是对的？人家不搞就一定没人能搞出来？
1000秒是短，你1000秒都办不到还指望一下运行200天？
应当属于理论研究阶段
肯定是搞错了时间单位。
乘胜追击 发表于 2012-6-11 20:07 ![]()
你说的对呀，吃第一个小笼包有什么用，反正也饱不了，你直接吃第18个好了
我吃的多，得吃40个。。。。:D
你说的对呀，吃第一个小笼包有什么用，反正也饱不了，你直接吃第18个好了
我吃的多，得吃40个。。。。:D
神州夜航 发表于 2012-6-12 08:33 ![]()
我吃的多，得吃40个。。。。
发现一只饭桶猫
我吃的多，得吃40个。。。。
发现一只饭桶猫
yangtao1981 发表于 2012-6-11 16:57 ![]()
1000秒。。。。就是10000秒也有个鸟用！！！！！！！！！
要长时间，不间断能运行200多300天 ，并且输出能 ...
MD的所谓激光巨变也就是为核武器研究所找点好名声，每一发就点燃那一颗米粒大的弹壳，每次打完还要花费多天重新设置，而且释放的能量和磁控巨变现在几微秒都不到
1000秒。。。。就是10000秒也有个鸟用！！！！！！！！！
要长时间，不间断能运行200多300天 ，并且输出能 ...
MD的所谓激光巨变也就是为核武器研究所找点好名声，每一发就点燃那一颗米粒大的弹壳，每次打完还要花费多天重新设置，而且释放的能量和磁控巨变现在几微秒都不到
超级大猞猁 发表于 2012-6-11 22:50 ![]()
持续一千秒有个吊用。一个小时三千六百秒，连半个小时都不到。
莱特兄弟的第一架飞机第一次好像只飞了36米
开拓性的东西你能指望他怎么样
持续一千秒有个吊用。一个小时三千六百秒，连半个小时都不到。
莱特兄弟的第一架飞机第一次好像只飞了36米
开拓性的东西你能指望他怎么样
求证以下消息。说实在的，顶楼那篇文章出在TX、ZH网上不稀奇，但发在《科技日报》上有点匪夷所思了。
--------------------------
《科技日报》6月11日发布的《中国可控核聚变已领先世界首次点火持续1000秒》文章，其中存在严重的错误信息。此外，该文章被大量网站媒体转载，造成了其中错误信息的大量传递，甚至错误信息的发酵和扩大化。这引起很大的反响，造成了严重的负面影响。
其中，关于我所核聚变研究以及EAST装置的报道存在严重错误，给我所乃至聚变界带来了负面影响。我所综合办迅速关注到此事，并在调查清楚后汇报给相关所领导。在所领导的重视下，经谨慎研究慎重处理此事，现将具体情况做如下说明：
一、事件情况
2012年6月11日（星期一），《科技日报》（纸质版）在头版“科技这十年”栏目内发布稿件《可控核聚变装置，中国领先世界》，署名“本报记者 高博”。该报道涉及我所核聚变研究和EAST装置，其中写道“中国科学家克服困难。2006年，EAST实现了第一次“点火”——激发等离子态与核聚变。很快，它就实现了最高连续1000秒的运行，这在当时是前所未有的成就。”这个1000秒数字的表述出现了本质上的严重错误。其他错误不一一列举。
随后，新华网在2012年06月11日 15:53:26 在网上转载，标题为《中国可控核聚变领先世界首次点火可持续1000秒》，光明网2012-06-11 16:12:44在网上转载，标题同为《中国可控核聚变领先世界首次点火可持续1000秒》，人民网、凤凰网、军事相关网等众多网络媒体迅速传播！并且，改过后的标题把该处错误体现得更加明显。
二、沟通调查
这篇文章将给聚变界、科学界、普通公众传播了错误的信息，将会有很大的负面影响。2012年6月12日早上8点，我所综合办打电话给作者高博沟通此事，主要情况如下：
1.这篇文章确实是他所写。
2.关于“采访谁或者谁提供的材料”的问题，作者表示,写这篇文章时，并没有专门就此采访单位和个人。（没有采访合肥研究院、等离子体所）
3.关于“它就实现了最高连续1000秒的运行”的来源，作者表示，可能是笔记记录错误，责任在他。
4.关于“有没有经过相关单位/部门审稿”， 作者表示，责任在他。（没有经过合肥研究院、等离子体所审稿）
--------------------------
《科技日报》6月11日发布的《中国可控核聚变已领先世界首次点火持续1000秒》文章，其中存在严重的错误信息。此外，该文章被大量网站媒体转载，造成了其中错误信息的大量传递，甚至错误信息的发酵和扩大化。这引起很大的反响，造成了严重的负面影响。
其中，关于我所核聚变研究以及EAST装置的报道存在严重错误，给我所乃至聚变界带来了负面影响。我所综合办迅速关注到此事，并在调查清楚后汇报给相关所领导。在所领导的重视下，经谨慎研究慎重处理此事，现将具体情况做如下说明：
一、事件情况
2012年6月11日（星期一），《科技日报》（纸质版）在头版“科技这十年”栏目内发布稿件《可控核聚变装置，中国领先世界》，署名“本报记者 高博”。该报道涉及我所核聚变研究和EAST装置，其中写道“中国科学家克服困难。2006年，EAST实现了第一次“点火”——激发等离子态与核聚变。很快，它就实现了最高连续1000秒的运行，这在当时是前所未有的成就。”这个1000秒数字的表述出现了本质上的严重错误。其他错误不一一列举。
随后，新华网在2012年06月11日 15:53:26 在网上转载，标题为《中国可控核聚变领先世界首次点火可持续1000秒》，光明网2012-06-11 16:12:44在网上转载，标题同为《中国可控核聚变领先世界首次点火可持续1000秒》，人民网、凤凰网、军事相关网等众多网络媒体迅速传播！并且，改过后的标题把该处错误体现得更加明显。
二、沟通调查
这篇文章将给聚变界、科学界、普通公众传播了错误的信息，将会有很大的负面影响。2012年6月12日早上8点，我所综合办打电话给作者高博沟通此事，主要情况如下：
1.这篇文章确实是他所写。
2.关于“采访谁或者谁提供的材料”的问题，作者表示,写这篇文章时，并没有专门就此采访单位和个人。（没有采访合肥研究院、等离子体所）
3.关于“它就实现了最高连续1000秒的运行”的来源，作者表示，可能是笔记记录错误，责任在他。
4.关于“有没有经过相关单位/部门审稿”， 作者表示，责任在他。（没有经过合肥研究院、等离子体所审稿）
yangtao1981 发表于 2012-6-11 16:57 ![]()
1000秒。。。。就是10000秒也有个鸟用！！！！！！！！！
要长时间，不间断能运行200多300天 ，并且输出能 ...
TG不差钱同时搞激光和磁场我会乱说？
1000秒。。。。就是10000秒也有个鸟用！！！！！！！！！
要长时间，不间断能运行200多300天 ，并且输出能 ...
TG不差钱同时搞激光和磁场我会乱说？
r步截尾 发表于 2012-6-11 22:22 ![]()
貌似韩国比中国领先啊。
韩国？可控核聚变领域什么时候轮到棒子领先了？
貌似韩国比中国领先啊。
韩国？可控核聚变领域什么时候轮到棒子领先了？
到底是不是真的，如果能达到1000秒，说明是可以开始实用了，这个简直太天顶星了。
聚变一次，发电几天，接着再重新装料，再聚变。将来还可以和惯性聚变结合，那就牛了。
聚变一次，发电几天，接着再重新装料，再聚变。将来还可以和惯性聚变结合，那就牛了。
东方太昊技术要列为绝密
关于《科技日报》6月11日对我所报道失实的情况说明
2012-06-14
《科技日报》6月11日发布的《可控核聚变装置，中国领先世界》文章，其中存在严重的错误信息。此外，该文章被大量网站媒体转载，造成了其中错误信息的大量传递，甚至错误信息的发酵和扩大化。这引起很大的反响，造成了严重的负面影响。
其中，关于我所核聚变研究以及EAST装置的报道存在严重错误，给我所乃至聚变界带来了负面影响。我所综合办迅速关注到此事，并在调查清楚后汇报给相关所领导。在所领导的重视下，经谨慎研究慎重处理此事，现将具体情况做如下说明：
一、事件情况
2012年6月11日（星期一），《科技日报》（纸质版）在头版“科技这十年”栏目内发布稿件《可控核聚变装置，中国领先世界》，署名“本报记者 高博”。该报道涉及我所核聚变研究和EAST装置，其中写道“中国科学家克服困难。2006年，EAST实现了第一次“点火”——激发等离子态与核聚变。很快，它就实现了最高连续1000秒的运行，这在当时是前所未有的成就。”这个1000秒数字的表述出现了本质上的严重错误。其他错误不一一列举。
随后，新华网在2012年06月11日 15:53:26 在网上转载，标题为《中国可控核聚变领先世界首次点火可持续1000秒》，光明网2012-06-11 16:12:44在网上转载，标题同为《中国可控核聚变领先世界首次点火可持续1000秒》，人民网、凤凰网、军事相关网等众多网络媒体迅速传播！并且，改过后的标题把该处错误体现得更加明显。
二、沟通调查
这篇文章将给聚变界、科学界、普通公众传播了错误的信息，将会有很大的负面影响。2012年6月12日早上8点，我所综合办打电话给作者高博沟通此事，主要情况如下：
1.这篇文章确实是他所写。
2.关于“采访谁或者谁提供的材料”的问题，作者表示,写这篇文章时，并没有专门就此采访相关单位和个人。（没有采访合肥研究院、等离子体所）
3.关于“它就实现了最高连续1000秒的运行”的来源，作者表示，可能是他以前有关的笔记记录错误，责任在他。
4.关于“有没有经过相关单位/部门审稿”， 作者表示，责任在他。（没有经过合肥研究院、等离子体所审稿）
三、事件处理
目前，我所已经提出了初步的处理建议，并报给合肥研究院办公室，将做进一步汇报和相关处理。
感谢社会各界人士对聚变事业的关注和支持，请不要接受错误的信息，可以通过关注相关单位的网站获取正确的信息！
感谢广大聚变界的专家学者对我所的关注和支持，我所始终坚持科学严谨的态度，杜绝虚假报道，请专家们予以理解！
感谢媒体界朋友对核聚变事业以及我所的关注，为聚变发展发挥了积极作用，请媒体更加谨慎，尊重科学，尊重事实，遵守采访、审稿等相关手续。
请我所职工和研究生保持理性，避免事情发酵，并积极传递正确的信息，形成正确的舆论！
中科院等离子体所综合办
2012-6-12
2012-06-14
《科技日报》6月11日发布的《可控核聚变装置，中国领先世界》文章，其中存在严重的错误信息。此外，该文章被大量网站媒体转载，造成了其中错误信息的大量传递，甚至错误信息的发酵和扩大化。这引起很大的反响，造成了严重的负面影响。
其中，关于我所核聚变研究以及EAST装置的报道存在严重错误，给我所乃至聚变界带来了负面影响。我所综合办迅速关注到此事，并在调查清楚后汇报给相关所领导。在所领导的重视下，经谨慎研究慎重处理此事，现将具体情况做如下说明：
一、事件情况
2012年6月11日（星期一），《科技日报》（纸质版）在头版“科技这十年”栏目内发布稿件《可控核聚变装置，中国领先世界》，署名“本报记者 高博”。该报道涉及我所核聚变研究和EAST装置，其中写道“中国科学家克服困难。2006年，EAST实现了第一次“点火”——激发等离子态与核聚变。很快，它就实现了最高连续1000秒的运行，这在当时是前所未有的成就。”这个1000秒数字的表述出现了本质上的严重错误。其他错误不一一列举。
随后，新华网在2012年06月11日 15:53:26 在网上转载，标题为《中国可控核聚变领先世界首次点火可持续1000秒》，光明网2012-06-11 16:12:44在网上转载，标题同为《中国可控核聚变领先世界首次点火可持续1000秒》，人民网、凤凰网、军事相关网等众多网络媒体迅速传播！并且，改过后的标题把该处错误体现得更加明显。
二、沟通调查
这篇文章将给聚变界、科学界、普通公众传播了错误的信息，将会有很大的负面影响。2012年6月12日早上8点，我所综合办打电话给作者高博沟通此事，主要情况如下：
1.这篇文章确实是他所写。
2.关于“采访谁或者谁提供的材料”的问题，作者表示,写这篇文章时，并没有专门就此采访相关单位和个人。（没有采访合肥研究院、等离子体所）
3.关于“它就实现了最高连续1000秒的运行”的来源，作者表示，可能是他以前有关的笔记记录错误，责任在他。
4.关于“有没有经过相关单位/部门审稿”， 作者表示，责任在他。（没有经过合肥研究院、等离子体所审稿）
三、事件处理
目前，我所已经提出了初步的处理建议，并报给合肥研究院办公室，将做进一步汇报和相关处理。
感谢社会各界人士对聚变事业的关注和支持，请不要接受错误的信息，可以通过关注相关单位的网站获取正确的信息！
感谢广大聚变界的专家学者对我所的关注和支持，我所始终坚持科学严谨的态度，杜绝虚假报道，请专家们予以理解！
感谢媒体界朋友对核聚变事业以及我所的关注，为聚变发展发挥了积极作用，请媒体更加谨慎，尊重科学，尊重事实，遵守采访、审稿等相关手续。
请我所职工和研究生保持理性，避免事情发酵，并积极传递正确的信息，形成正确的舆论！
中科院等离子体所综合办
2012-6-12
2012-7-14 18:37 上传
hswz 发表于 2012-7-14 18:38 ![]()
科技日报记者把目标当成现实了，虽然是即将实现的目标，悲剧啊
400秒也很牛了[:a15:]
科技日报记者把目标当成现实了，虽然是即将实现的目标，悲剧啊
400秒也很牛了[:a15:]
原来是400秒
放电不等于点火
chenxiao86 发表于 2012-6-11 23:09 ![]()
美国就是对的？人家不搞就一定没人能搞出来？
1000秒是短，你1000秒都办不到还指望一下运行200天？
谁跟你说过了美国佬就是对的了？这种东西又大又笨，根本就不适合做热核反应堆。花了那么多银子才弄出个一千秒，而且还无法将热核反应的能量引出来使用，你就是让它维持365天，三万六千五百天又怎样？
美国就是对的？人家不搞就一定没人能搞出来？
1000秒是短，你1000秒都办不到还指望一下运行200天？
谁跟你说过了美国佬就是对的了？这种东西又大又笨，根本就不适合做热核反应堆。花了那么多银子才弄出个一千秒，而且还无法将热核反应的能量引出来使用，你就是让它维持365天，三万六千五百天又怎样？
神州夜航 发表于 2012-6-12 08:33 ![]()
我吃的多，得吃40个。。。。
你也太夸张了
我吃的多，得吃40个。。。。
你也太夸张了
凡是吹捧可控核聚变的新闻报道，大家都要谨慎乐观，因为记者对专业术语的应用是毫无节操的
就好比这句话：
“2006年，EAST实现了第一次“点火”——激发等离子态与核聚变。很快，它就实现了最高连续1000秒的运行，这在当时是前所未有的成就”
事实上，我国的EAST连一次核聚变试验都没做过！而且它的存在只是为了研究高温等离子体的各种性质，并没有实现氘氚聚变的打算，所以新闻中的“点火”完全就是YY！而那个1000秒只是未来计划要实现的放电时间，这个“放电”时间也不是一般人理解的“聚变发电”时间，而是给等离子体通电，使其温度上升的时间！
就好比这句话：
“2006年，EAST实现了第一次“点火”——激发等离子态与核聚变。很快，它就实现了最高连续1000秒的运行，这在当时是前所未有的成就”
事实上，我国的EAST连一次核聚变试验都没做过！而且它的存在只是为了研究高温等离子体的各种性质，并没有实现氘氚聚变的打算，所以新闻中的“点火”完全就是YY！而那个1000秒只是未来计划要实现的放电时间，这个“放电”时间也不是一般人理解的“聚变发电”时间，而是给等离子体通电，使其温度上升的时间！