纯属YY,利用平视显示器(HUD)投影辅助舰载机降落

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 22:24:49

舰载机降落是事故高发段,而研究证明舰载机降落速度降低到240km/h会降低事故率,怎么才能提高降落成功率而降低事故,个人以前构思了不少办法,包括升高座舱,增加可升降边条等。现在突发奇想,有一个新的想法提出供大家参考。当然纯属YY,不对之处还请指出。

舰载机降落要降低速度可以通过提高迎角的办法来达到,不过迎角增加则不满足舰载机降落的下视角要求。但提高下视角也影响高速阻力,所以最好是能够以较大迎角降落,但同时还能让飞行员在即便没有足够的下视角下也能够进行降落。

个人设想,在飞机的平时显示器(HUD)上模拟一个航母甲板外观和其上降落甲板区域,然后把飞行方向与航母甲板之间的偏差很好的通过HUD来显示,这样即便在较大迎角下飞行员看不到甲板,也能够更好的让飞行员控制准确降落。


从技术上来说讲航母的数字模型投到HUD上是没有问题的,关键要如何体现飞机与甲板之间的关系来实现指引降落。在这点上个人设想在飞机的左右机翼与机头上设置激光测距仪(或者无线电测距仪),获得飞机与航母甲板之间的三维关系,然后通过运算将飞机与航母之间的相互关联信息显示在HUD上。

当然,最好的办法就像“菲涅尔”透镜那样,在HUD上显示一个红色区域、绿色区域,如果没有对准航母,航母显示红色;如果对准,就显示绿色,最好还有一个瞄准区域,这样降落就更准确。随着航母降落接近给出能否钩挂上拦阻索的提示,如果判断难以钩挂则进行语音提醒。

这种方法相对而言不算很复杂,降落精度上或许也有一定保障。

当然纯属YY,能否达到设想的那么理想也不得而知,仅供参考。
舰载机降落是事故高发段,而研究证明舰载机降落速度降低到240km/h会降低事故率,怎么才能提高降落成功率而降低事故,个人以前构思了不少办法,包括升高座舱,增加可升降边条等。现在突发奇想,有一个新的想法提出供大家参考。当然纯属YY,不对之处还请指出。

舰载机降落要降低速度可以通过提高迎角的办法来达到,不过迎角增加则不满足舰载机降落的下视角要求。但提高下视角也影响高速阻力,所以最好是能够以较大迎角降落,但同时还能让飞行员在即便没有足够的下视角下也能够进行降落。

个人设想,在飞机的平时显示器(HUD)上模拟一个航母甲板外观和其上降落甲板区域,然后把飞行方向与航母甲板之间的偏差很好的通过HUD来显示,这样即便在较大迎角下飞行员看不到甲板,也能够更好的让飞行员控制准确降落。


从技术上来说讲航母的数字模型投到HUD上是没有问题的,关键要如何体现飞机与甲板之间的关系来实现指引降落。在这点上个人设想在飞机的左右机翼与机头上设置激光测距仪(或者无线电测距仪),获得飞机与航母甲板之间的三维关系,然后通过运算将飞机与航母之间的相互关联信息显示在HUD上。

当然,最好的办法就像“菲涅尔”透镜那样,在HUD上显示一个红色区域、绿色区域,如果没有对准航母,航母显示红色;如果对准,就显示绿色,最好还有一个瞄准区域,这样降落就更准确。随着航母降落接近给出能否钩挂上拦阻索的提示,如果判断难以钩挂则进行语音提醒。

这种方法相对而言不算很复杂,降落精度上或许也有一定保障。

当然纯属YY,能否达到设想的那么理想也不得而知,仅供参考。


得是头显吧,迎角大甲板不在视野内,同样也出了平显范围了。另外,放下起落架后,现在综合平显本身就显示辅助降落的标线的,陆基都是。至少玩F22平显是有的。

得是头显吧,迎角大甲板不在视野内,同样也出了平显范围了。另外,放下起落架后,现在综合平显本身就显示辅助降落的标线的,陆基都是。至少玩F22平显是有的。


楼主没玩过王牌空战(是皇牌空战)?
我觉得现役的舰载机都有这个功能吧,能在HUD上显示理想的下滑线。

楼主没玩过王牌空战(是皇牌空战)?
我觉得现役的舰载机都有这个功能吧,能在HUD上显示理想的下滑线。

开始灌水 发表于 2012-6-5 17:00
楼主没玩过王牌空战?
我觉得现役的舰载机都有这个功能吧,能在HUD上显示理想的下滑线。


没玩过。
所以不敢确认是否有这个功能。
不知这个理想下滑线能否起到类似甲板降落瞄准的功能,多谢!
开始灌水 发表于 2012-6-5 17:00
楼主没玩过王牌空战?
我觉得现役的舰载机都有这个功能吧,能在HUD上显示理想的下滑线。


没玩过。
所以不敢确认是否有这个功能。
不知这个理想下滑线能否起到类似甲板降落瞄准的功能,多谢!
TSQ 发表于 2012-6-5 17:02
没玩过。
所以不敢确认是否有这个功能。
哦。错了,是《皇牌空战》。
里面降落航母时,会在HUD上显示理想的下滑轨迹。飞机在这个轨迹上时,轨迹显示为绿色,否则为黄色至红色。
能从远方一直引导到航线甲板上。
现在航母上的助降镜不也有这个功能吗?
其实ILS就能实现类似的功能,降落时HUD上速度矢量与参考降落航道位置也能显示。
开始灌水 发表于 2012-6-5 17:05
哦。错了,是《皇牌空战》。
里面降落航母时,会在HUD上显示理想的下滑轨迹。飞机在这个轨迹上时,轨迹显 ...
航母助降镜是通过让飞行员看到不同颜色来提醒其修正飞机航向的,简单来说:如果偏高会看到一种灯光颜色,偏低是两外一种,偏左或偏右也都有相关的颜色。

个人对HUD上显示下滑线是实际HUD所具有还是游戏中为了让大家好操作增加这样一个功能有点疑问,因为这个理想的下滑线在现实中时需要一些探测设备辅助才能实现的,这点可能在实际中未必有这个提示。
黑色不幽默 发表于 2012-6-5 17:06
其实ILS就能实现类似的功能,降落时HUD上速度矢量与参考降落航道位置也能显示。
对的,盲降仪表着陆是需要仪表来协助的,如果没有仪表那么是无从显示相关信息的。

由于航母是移动的,所以单纯仪表可能也不能满足需要,所以需要无线电或者其他探测手段(譬如个人提出的激光测距)等来判断相关位置与飞行数据等信息,这样才能把信息整合后显示在HUD上。
TSQ 发表于 2012-6-5 17:54
航母助降镜是通过让飞行员看到不同颜色来提醒其修正飞机航向的,简单来说:如果偏高会看到一种灯光颜色, ...
其实这个东西实现起来不难,因为现有的东西就实现了飞机着舰时的轨迹探测与计算,助降镜就是个例子。而只要把这些数据发送给飞机,飞机的航电系统根据这些数据就可以在HUD上模拟出一条下着舰的“路径”,飞行员只要压着这条“路径”就能安全着舰。
其实这个东西实现起来不难,因为现有的东西就实现了飞机着舰时的轨迹探测与计算,助降镜就是个例子。而只 ...
基本上是个人的意思。
现在就看这个曲线如何获得并提示的更精确,因为hud是二维的,实际飞行是三维的如果算上转动的三个维度其实是六维的。另外这个“线“的显示要考飞行员的第一视角,让飞行员能够兼顾看降落线,也能关注到其它信息,这些综合起来就不容易了。
2012-6-5 18:37 上传


TSQ 发表于 2012-6-5 10:19
基本上是个人的意思。
现在就看这个曲线如何获得并提示的更精确,因为hud是二维的,实际飞行是三维的如果 ...


着陆跑道方向角,相对方向角两个就能定位方向的位移和角度
近进速度和下降率配合下滑到相对角度就能定位速度和高度两个方向的位移和角度
这样六个自由度其实都是被限制的

别忘了HUD上能显示的有速度、高度、下降率、速度矢量(俯仰轴和横轴);外加ILS的两条辅助线,再加上着陆跑道的方向角。信息量完全足够了


建议T兄用X-plane或FSX体验几次IFR飞行和全手动盲降,应该会对此有更直观的认识
TSQ 发表于 2012-6-5 10:19
基本上是个人的意思。
现在就看这个曲线如何获得并提示的更精确,因为hud是二维的,实际飞行是三维的如果 ...


着陆跑道方向角,相对方向角两个就能定位方向的位移和角度
近进速度和下降率配合下滑到相对角度就能定位速度和高度两个方向的位移和角度
这样六个自由度其实都是被限制的

别忘了HUD上能显示的有速度、高度、下降率、速度矢量(俯仰轴和横轴);外加ILS的两条辅助线,再加上着陆跑道的方向角。信息量完全足够了

HUD_091025_1041.jpg (241.16 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2012-6-5 18:49 上传



建议T兄用X-plane或FSX体验几次IFR飞行和全手动盲降,应该会对此有更直观的认识
楼主干嘛不把这些信息用于自动降落技术呢?这难道是不比显示给飞飞更加直接嘛
着陆跑道方向角,相对方向角两个就能定位方向的位移和角度
近进速度和下降率配合下滑到相对角度就能定 ...
谢谢提供信息。
就是不知道利用仪表着陆的准确度有多高。
另,现在航母夜间着舰应该也是要借助仪表来实现的吧。
怎居本整了略藏 发表于 2012-6-5 19:14
楼主干嘛不把这些信息用于自动降落技术呢?这难道是不比显示给飞飞更加直接嘛
不敢弄自动。。是不是怕战时的强电磁环境?????

TSQ 发表于 2012-6-5 12:36
谢谢提供信息。
就是不知道利用仪表着陆的准确度有多高。
另,现在航母夜间着舰应该也是要借助仪表来实 ...


搜一下ILS CatIIIc 的视频吧,自动驾驶仪可以直接下到跑道,这还是民用级别的精度
CAT III貌似是不需要决断高和视距限制了,所以这精度您觉得够吗?{:soso_e113:}
理论上b类是飞机减速到滑行速度才需要断开自动驾驶,c类是飞机直到刹停都不需要断开自动驾驶
TSQ 发表于 2012-6-5 12:36
谢谢提供信息。
就是不知道利用仪表着陆的准确度有多高。
另,现在航母夜间着舰应该也是要借助仪表来实 ...


搜一下ILS CatIIIc 的视频吧,自动驾驶仪可以直接下到跑道,这还是民用级别的精度
CAT III貌似是不需要决断高和视距限制了,所以这精度您觉得够吗?{:soso_e113:}
理论上b类是飞机减速到滑行速度才需要断开自动驾驶,c类是飞机直到刹停都不需要断开自动驾驶
好高深的讨论 围观一下 学习取经

海狼核潜艇 发表于 2012-6-5 20:47
不敢弄自动。。是不是怕战时的强电磁环境?????


不是有变频率技术和光电菲聂耳系统系统做信标嘛,怕啥
再强的电磁也干扰不到光谱,要那天到达那个层度,那么就离光电隐身不远啦
海狼核潜艇 发表于 2012-6-5 20:47
不敢弄自动。。是不是怕战时的强电磁环境?????


不是有变频率技术和光电菲聂耳系统系统做信标嘛,怕啥
再强的电磁也干扰不到光谱,要那天到达那个层度,那么就离光电隐身不远啦
starikki 发表于 2012-6-5 21:41
搜一下ILS CatIIIc 的视频吧,自动驾驶仪可以直接下到跑道,这还是民用级别的精度
CAT III貌似是不需要 ...
谢谢,其实我看到过老美进行过自动着舰测试,只是不知道这种自动着舰在飞行员看来接受度会有多高。

关于自动化起飞、驾驶、着陆这些事情,的确从技术来说都可以实现,但对于心理上、伦理上、法律上来说都有一些问题,因为完全将人的生命交到机器手上总归在各个方面都有问题,包括军用机其实也是这样。

航母降落是套圈,好像。hud上有两个圆圈,一个大一个小
降落的时候就是把小圈套到大圈里。


也许能行。没记错的话,报道过md的有直升机装了个类似系统,用于防止看不清地面而影响降落。

但是用在固定翼上的话,应该是前面有人提到的那个synthetic vision更合适。

也许能行。没记错的话,报道过md的有直升机装了个类似系统,用于防止看不清地面而影响降落。

但是用在固定翼上的话,应该是前面有人提到的那个synthetic vision更合适。
TSQ 发表于 2012-6-5 14:25
谢谢,其实我看到过老美进行过自动着舰测试,只是不知道这种自动着舰在飞行员看来接受度会有多高。

关 ...
ILS自动着陆现在每天有几千架次飞机在用啊