超级军网个人感觉王道是：外儒内法，恩威并重。（欢迎拍砖）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 18:48:40
很多人都说王道，王道是什么各人理解不一样的。
我个人感觉，王道似乎是：外儒内法，恩威并重。
外儒、恩，就是道德。法、威，就是霸道的霸。
也就是说：我这人呢狠是狠点但是讲道理，或者说，我这人讲道理是讲道理，你不讲道理你看我怎么收拾你。
纯属各人理解啊，请大家转头拍轻点。
很多人都说王道，王道是什么各人理解不一样的。
我个人感觉，王道似乎是：外儒内法，恩威并重。
外儒、恩，就是道德。法、威，就是霸道的霸。
也就是说：我这人呢狠是狠点但是讲道理，或者说，我这人讲道理是讲道理，你不讲道理你看我怎么收拾你。
纯属各人理解啊，请大家转头拍轻点。
我个人感觉，王道似乎是：外儒内法，恩威并重。
外儒、恩，就是道德。法、威，就是霸道的霸。
也就是说：我这人呢狠是狠点但是讲道理，或者说，我这人讲道理是讲道理，你不讲道理你看我怎么收拾你。
纯属各人理解啊，请大家转头拍轻点。
很多人都说王道，王道是什么各人理解不一样的。
我个人感觉，王道似乎是：外儒内法，恩威并重。
外儒、恩，就是道德。法、威，就是霸道的霸。
也就是说：我这人呢狠是狠点但是讲道理，或者说，我这人讲道理是讲道理，你不讲道理你看我怎么收拾你。
纯属各人理解啊，请大家转头拍轻点。
如果这就是王道，那么老美比我们做得好
不是外儒内道麼？
坐等论战
佯儒实法,内圣外王.
"外儒内法"这个很难做到......
bashenanbas832 发表于 2012-6-4 15:41 ![]()
不是外儒内道麼？
外儒内道太凶残了
天地不仁以万物为绉狗啊
不是外儒内道麼？
外儒内道太凶残了
天地不仁以万物为绉狗啊
潮汐猎手 发表于 2012-6-4 15:56 ![]()
外儒内道太凶残了
天地不仁以万物为绉狗啊
本来就是如此丫。。
上天本来就不庇护万物
当然也不讨厌万物。
人走路都会踩到蚂蚁。 不也和天地相同麼。
外儒内道太凶残了
天地不仁以万物为绉狗啊
本来就是如此丫。。
上天本来就不庇护万物
当然也不讨厌万物。
人走路都会踩到蚂蚁。 不也和天地相同麼。
外法内儒比较靠谱吧
入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。
bashenanbas832 发表于 2012-6-4 16:05 ![]()
本来就是如此丫。。
上天本来就不庇护万物
作为一个统治者也这样想，太过虚无主义了。。。
一切都是规律，工人下岗也是经济规律，农民穷困是社会规律，只要不危及统治，一切都可以接受
这样不好
本来就是如此丫。。
上天本来就不庇护万物
作为一个统治者也这样想，太过虚无主义了。。。
一切都是规律，工人下岗也是经济规律，农民穷困是社会规律，只要不危及统治，一切都可以接受
这样不好
潮汐猎手 发表于 2012-6-4 17:39 ![]()
作为一个统治者也这样想，太过虚无主义了。。。
一切都是规律，工人下岗也是经济规律，农民穷困是社会规 ...
不喜欢辩论。
建议多看一看《老子》
并不是像你想的那样。
道家阐述的是思想 并非统治的方法
作为一个统治者也这样想，太过虚无主义了。。。
一切都是规律，工人下岗也是经济规律，农民穷困是社会规 ...
不喜欢辩论。
建议多看一看《老子》
并不是像你想的那样。
道家阐述的是思想 并非统治的方法
bashenanbas832 发表于 2012-6-4 17:52 ![]()
不喜欢辩论。
建议多看一看《老子》
诸子百家的思想只是工具，你可以把他用在各种地方，既可以拿他算命，也可以拿他治国
儒 法 道都一样
马基雅维利的《君主论》就是最接近道家思想的书，其实全书讲的就是“治大国如烹小鲜”这一句
骚年，你还是看不透啊
不喜欢辩论。
建议多看一看《老子》
诸子百家的思想只是工具，你可以把他用在各种地方，既可以拿他算命，也可以拿他治国
儒 法 道都一样
马基雅维利的《君主论》就是最接近道家思想的书，其实全书讲的就是“治大国如烹小鲜”这一句
骚年，你还是看不透啊
嗯！对外儒，对内法。
顺我者昌，逆我者亡
汉书上有宣帝遗言，汉朝是王霸道杂之，太子仁慈重儒，以后大汉要完蛋，就素在太子手里开始。果然宣帝之后，皇帝没权鸟。