超级军网国内外各个华人军事评论家，哪个人說的最靠谱？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 14:45:57
就是国内如张局
香港的马鼎盛？
台湾似乎也有几个
还有平可夫神马的
听说谁的军事评论 是最靠谱的？ 比较不容易被忽悠？
就是国内如张局
香港的马鼎盛？
台湾似乎也有几个
还有平可夫神马的
听说谁的军事评论 是最靠谱的？ 比较不容易被忽悠？
宋晓军～他在微博里的评论是是很不错的。
宋晓军～他在微博里的评论是是很不错的。
华人谁靠谱不太清楚
但是据我所知
印度国防部有个叫贝伍的上校
研究中国军事是比较深入的
这个人是一个非常厉害的人！
这名叫做贝伍的上校
真名叫做贝伍，戈里亚斯
是印度国防部高级参谋
并且成功打入巴基斯坦国防部
成为巴基斯坦国防部访问中国的一员
曾经在广西的陆军军事学院培训过
并在中国的特种大队接受过严格的训练
当时特种大队的大队长受上级指示
对他进行了长达半年的单独训练
经过特种大队大队长的专门训练
中国的特种部队的技能
他基本上都学会了
对中国特种部队的各种武器和装备都能够熟练使用
最擅长的是丈八蛇矛和方天画戟
尤其是36路亮银蟠龙戟
一旦舞动起来，使得是风雨不透
由于他对于方天画戟这种当时属于中国特种部队最高机密的武器了如指掌
所以一回到印度，就被调入国防部
当时印度高层人物在贝伍上校回国的时候
特地为他组织了一次参观仪式
检验这位贝伍上校的培训成果
那天，晴空万里，阳光似黄金般洒满大地
才印度总理及其随从官员的掌声中
贝伍上校纵马驰入校场
但见他
评定身高一丈挂零
白盔白甲素罗袍
足蹬虎头战靴
胯下赤特青葱宝龙赖脚墨麒麟
左手亮丈八蛇矛
右手方天画戟
斜背百宝囊
犹如天神降世
36路亮银戟
戟夹枪
枪夹戟
枪戟双绝
指东打西
指南打北
变幻无穷
印度军方无不惊为天人
这个人，可以说是一个比较有分量的敌人
我们绝对不能轻视
但是据我所知
印度国防部有个叫贝伍的上校
研究中国军事是比较深入的
这个人是一个非常厉害的人！
这名叫做贝伍的上校
真名叫做贝伍，戈里亚斯
是印度国防部高级参谋
并且成功打入巴基斯坦国防部
成为巴基斯坦国防部访问中国的一员
曾经在广西的陆军军事学院培训过
并在中国的特种大队接受过严格的训练
当时特种大队的大队长受上级指示
对他进行了长达半年的单独训练
经过特种大队大队长的专门训练
中国的特种部队的技能
他基本上都学会了
对中国特种部队的各种武器和装备都能够熟练使用
最擅长的是丈八蛇矛和方天画戟
尤其是36路亮银蟠龙戟
一旦舞动起来，使得是风雨不透
由于他对于方天画戟这种当时属于中国特种部队最高机密的武器了如指掌
所以一回到印度，就被调入国防部
当时印度高层人物在贝伍上校回国的时候
特地为他组织了一次参观仪式
检验这位贝伍上校的培训成果
那天，晴空万里，阳光似黄金般洒满大地
才印度总理及其随从官员的掌声中
贝伍上校纵马驰入校场
但见他
评定身高一丈挂零
白盔白甲素罗袍
足蹬虎头战靴
胯下赤特青葱宝龙赖脚墨麒麟
左手亮丈八蛇矛
右手方天画戟
斜背百宝囊
犹如天神降世
36路亮银戟
戟夹枪
枪夹戟
枪戟双绝
指东打西
指南打北
变幻无穷
印度军方无不惊为天人
这个人，可以说是一个比较有分量的敌人
我们绝对不能轻视
个人认为是宋晓军，而且我对当年他说F22有不可告人的缺陷印象很深刻，不知道他哪来的消息。
非张将军莫属啊
bingshao2999 发表于 2012-6-1 22:24 ![]()
华人谁靠谱不太清楚
但是据我所知
印度国防部有个叫贝伍的上校
一开始还靠谱，后面吐了
华人谁靠谱不太清楚
但是据我所知
印度国防部有个叫贝伍的上校
一开始还靠谱，后面吐了
宋晓军吧，至少逻辑上严谨，言之有物，有证有据，不是满嘴跑火车那种的忽悠局员工
当然是局座啦，反过来听就行
尹卓老爷子
尹老将军。
必须是张少将。
反着听百分百准。。
贝利都做不到。（06年预测西班牙要挺。 结果真夺冠了。 终止了贝大嘴的诅咒）
反着听百分百准。。
贝利都做不到。（06年预测西班牙要挺。 结果真夺冠了。 终止了贝大嘴的诅咒）
华人谁靠谱不太清楚 但是据我所知 印度国防部有个叫贝伍的上校
兄台好文采！！！！
兄台好文采！！！！
局座呗菊座吧...反着听...
评论家就是评论家，不是先知，看看得了
宋晓军 AND 尹老爷子
必须局座。一直在告诉你真相，只是在于你是否听懂了。
评论家就是评论家，不是先知，看看得了
同意楼上关点。
同意楼上关点。
宋晓军的就比较靠谱
个人感觉是殷罡吧，不知有人听过没？
个人认为是宋晓军，而且我对当年他说F22有不可告人的缺陷印象很深刻，不知道他哪来的消息。
宋对军事评论没错过！
宋对军事评论没错过！
超大肥羊有些ID比那些所谓评论家更靠谱
尹将军,代表国家呀！被憋的青筋之暴您就知道了！
尹将军,代表国家呀！被憋的青筋之暴您就知道了！
不管是宋还是张还是尹还是罗,我都喜欢
每个人都有各自不同的特点,关键是看你怎么听
他们公开说的,我感觉都是皮毛,肉还得自己琢磨
每个人都有各自不同的特点,关键是看你怎么听
他们公开说的,我感觉都是皮毛,肉还得自己琢磨
尹老师，陈虎，宋晓军
宋晓军确实！
chinahengli 发表于 2012-6-1 23:18 ![]()
不管是宋还是张还是尹还是罗,我都喜欢
每个人都有各自不同的特点,关键是看你怎么听
他们公开说的,我感觉都 ...
确实，对这些评论家的话语信个七八分差不多了，剩下的自己去琢磨，理解；评论家说的不一定就全部是正确的！
不管是宋还是张还是尹还是罗,我都喜欢
每个人都有各自不同的特点,关键是看你怎么听
他们公开说的,我感觉都 ...
确实，对这些评论家的话语信个七八分差不多了，剩下的自己去琢磨，理解；评论家说的不一定就全部是正确的！
只看结果，唯有张局长，反一下就可以
bingshao2999 发表于 2012-6-1 22:24 ![]()
华人谁靠谱不太清楚
但是据我所知
印度国防部有个叫贝伍的上校
你穿越了吧
华人谁靠谱不太清楚
但是据我所知
印度国防部有个叫贝伍的上校
你穿越了吧
宋晓军 AND 尹老爷子
赞同！！！
赞同！！！
港灿和湾湾那种连JJ都没亲眼见过几架的地摊货，根本就不能和大陆那些有军事背景的的混为一谈，不是一个层面的。
培养自己的脑袋，形成自己的观点
李克峰胖胖
尹老头子
LZ念一万遍：信张局，得往生。。。。。哦不是，得永生
我有一个观点，但是我估计多数人可能不会认同：我觉得只要是“评论家”，都不靠谱。
为什么呢？因为“评论家”说出来的东西，都是预测性的。比如：根据目前发生的某件事情，结合一些知识及理论，对这个事情未来的发展做一个推测。而推测这种事情，本身不确定性就很大。如果100%推测正确，那就不叫推测了！
而我觉楼主以及多数人所说的“靠谱”往往是指：其做出的推测和预计，绝大多数都准确的。
拜托，谁有这个本事？很多东西本来就说不准，你知道的，多数还都不能说。要知道，有些事情，你说得太准，是要出人命的。如果不是要你的命，就是有人因你而送命。
全世界“预测”最准的人是谁？是李登辉，他在96年准确的说出“导弹没有弹头”，结果呢？有人就为此送命了。
所以说：只要是“评论家”都是不靠谱的，要靠谱，就不用他去评论了。
为什么呢？因为“评论家”说出来的东西，都是预测性的。比如：根据目前发生的某件事情，结合一些知识及理论，对这个事情未来的发展做一个推测。而推测这种事情，本身不确定性就很大。如果100%推测正确，那就不叫推测了！
而我觉楼主以及多数人所说的“靠谱”往往是指：其做出的推测和预计，绝大多数都准确的。
拜托，谁有这个本事？很多东西本来就说不准，你知道的，多数还都不能说。要知道，有些事情，你说得太准，是要出人命的。如果不是要你的命，就是有人因你而送命。
全世界“预测”最准的人是谁？是李登辉，他在96年准确的说出“导弹没有弹头”，结果呢？有人就为此送命了。
所以说：只要是“评论家”都是不靠谱的，要靠谱，就不用他去评论了。
杜文龙还可以的
杜文龙还可以的
北海哨兵 发表于 2012-6-1 22:38 ![]()
宋晓军吧，至少逻辑上严谨，言之有物，有证有据，不是满嘴跑火车那种的忽悠局员工
尹卓也不错，讲话比较严谨，客观，不象张局满嘴跑火车，还嗯嗯啊啊的。
宋晓军吧，至少逻辑上严谨，言之有物，有证有据，不是满嘴跑火车那种的忽悠局员工
尹卓也不错，讲话比较严谨，客观，不象张局满嘴跑火车，还嗯嗯啊啊的。
chinahengli 发表于 2012-6-1 23:18 ![]()
不管是宋还是张还是尹还是罗,我都喜欢
每个人都有各自不同的特点,关键是看你怎么听
他们公开说的,我感觉都 ...
要这么麻烦干嘛
直接看张菊的不就行了
不管是宋还是张还是尹还是罗,我都喜欢
每个人都有各自不同的特点,关键是看你怎么听
他们公开说的,我感觉都 ...
要这么麻烦干嘛
直接看张菊的不就行了