在几大经济家族全垄断的香港,普通香港人永无出头之日

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 03:33:35


按资本主义的法律精神,别人的是别人的,你的是你的。所以,不论你多么的努力工作,你只是个待遇不错的奴隶而已。

佘诗曼内地3部戏片酬抵TVB十年 将重点发展内地
http://ent.sina.com.cn/v/m/2011-09-11/02503413446.shtml

因为香港没有法律的制衡,而内地有法律的制衡,内地不论多么的优秀的人和企业或者集团,都有法律的互相的公平牵制(目前领导人实行不实行与法律无关),获得利益的最大的是人民,人民各尽所能 各取所需。绝对禁止一枝独大。
难道内地法律不公平??????不是,资本家能发财,理论上是依靠剥削人民而发财的,是通过比较文明的剥削手段发财的,也就是侵占人民的利益间接而获得利益。当然,部分人偷懒等也是要被法律所不允许的,也应该有相关的制裁方式,但,出现几大家族垄断的时候,难道其他人民集体偷懒,集体受惩罚?集体出现问题?

看看美国是如何对待美国首富等阶层人员的:一半以上财产没收 为国有。这就是为什么美国首富要建立基金会的原因了:为了家产不被大部分没收或者加重税,设立基金会可以避税,而且可以给自己后代按一定比例长久的继承遗产

在美国,私有财产并非神圣不可侵犯
http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/333/1/129895.shtml
美国遗产税让富人没法活 晚死2分钟多交200万
2010年07月27日 10:53 MSN理财
遗产税让美国富人“没法活”
http://fashion.ifeng.com/luxury/ ... /27/1839273_0.shtml

50万美元获美国绿卡被指圈套 不给工作还得交税
http://finance.qq.com/a/20111113/001019.htm



按资本主义的法律精神,别人的是别人的,你的是你的。所以,不论你多么的努力工作,你只是个待遇不错的奴隶而已。

佘诗曼内地3部戏片酬抵TVB十年 将重点发展内地
http://ent.sina.com.cn/v/m/2011-09-11/02503413446.shtml

因为香港没有法律的制衡,而内地有法律的制衡,内地不论多么的优秀的人和企业或者集团,都有法律的互相的公平牵制(目前领导人实行不实行与法律无关),获得利益的最大的是人民,人民各尽所能 各取所需。绝对禁止一枝独大。
难道内地法律不公平??????不是,资本家能发财,理论上是依靠剥削人民而发财的,是通过比较文明的剥削手段发财的,也就是侵占人民的利益间接而获得利益。当然,部分人偷懒等也是要被法律所不允许的,也应该有相关的制裁方式,但,出现几大家族垄断的时候,难道其他人民集体偷懒,集体受惩罚?集体出现问题?

看看美国是如何对待美国首富等阶层人员的:一半以上财产没收 为国有。这就是为什么美国首富要建立基金会的原因了:为了家产不被大部分没收或者加重税,设立基金会可以避税,而且可以给自己后代按一定比例长久的继承遗产

在美国,私有财产并非神圣不可侵犯
http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/333/1/129895.shtml
美国遗产税让富人没法活 晚死2分钟多交200万
2010年07月27日 10:53 MSN理财
遗产税让美国富人“没法活”
http://fashion.ifeng.com/luxury/ ... /27/1839273_0.shtml

50万美元获美国绿卡被指圈套 不给工作还得交税
http://finance.qq.com/a/20111113/001019.htm

在贫富分化方面,内地要当心香港化的苗头,比如最近的私有化的叫嚣和行动


香港那种方式真的没有办法

很多家族非常传统

资产所有权在宗族的信托

由家族议会决定使用权的配额

不过香港创业的空间还是有很多的

也见过很多成功案例

美国那种方式

其实有很大的问题

事实上美国多的都是暴发户式的

新的行业创新

然后草根暴富发达

资本过度逐利

所以他们的经济体系变化比较激烈

很容易产生内部性的金融危机

很多行业的东西

家族式的做出来会比较好

比如说银行业之类的

香港那种方式真的没有办法

很多家族非常传统

资产所有权在宗族的信托

由家族议会决定使用权的配额

不过香港创业的空间还是有很多的

也见过很多成功案例

美国那种方式

其实有很大的问题

事实上美国多的都是暴发户式的

新的行业创新

然后草根暴富发达

资本过度逐利

所以他们的经济体系变化比较激烈

很容易产生内部性的金融危机

很多行业的东西

家族式的做出来会比较好

比如说银行业之类的
香港娱乐业那个是另类

市场太小

所以你肯定做不起来

你看哪个只在新加坡本土发展的明星

能赚到大钱的...
可以很肯定的说

基础行业

除非碰到金融危机

否则发达国家

都是已经成型的东西

其实你去看欧洲几个国家

或者美国都是那么回事情

因为基本上挤不进去

管理体系

运作体系

市场体系

都很成熟了

进去以后你也没办法和他们竞争

哪怕你在美国征收很高的遗产税

你能影响的也只是大股东

而不是企业

企业的权益不仅仅只局限于股东

还包括关联的员工工会

你征收再高的遗产税只能迫使原来的股东把股票卖掉一部分缴税

这个征税不是针对企业进行的

所以几家企业垄断市场的格局还会存在
香港人上不能治理李嘉诚,下不能治理张子强。香港法律就是个废纸,百姓成为废纸法律的牺牲品
nvhua 发表于 2012-6-1 23:40
香港人上不能治理李嘉诚,下不能治理张子强。香港法律就是个废纸,百姓成为废纸法律的牺牲品
其实张子强被大陆收拾了以后,多少香港富豪可以睡安稳觉啊。

;P
香港人把希望寄托在普选上
上次在长途汽车上看到一部香港小制作电影,说的就是反抗香港家族统治。
曾经有一个改变香港人命运的机会摆在张子强面前,他没有珍惜(只是获取了私利),香港人再要等这样的机会恐怕再要等一万年!
顶顶更健康
永无出头之日
说的太夸张了
其实张子强被大陆收拾了以后,多少香港富豪可以睡安稳觉啊。
片名是叫啥来着?
前两天我还想发一个关于香港的帖子...版主说涉及地域不能发。。
铁面黑马 发表于 2012-6-2 03:23
香港人把希望寄托在普选上
本来可以做中国金融中心的,谁知道他们太傲娇了---
桃潭人家 发表于 2012-6-1 22:16
在贫富分化方面,内地要当心香港化的苗头,比如最近的私有化的叫嚣和行动
在贫富分化方面,内地比香港严重的多。
验证自我 发表于 2012-6-12 02:54
片名是叫啥来着?
插翅难逃
永无出头之日的是美国,货币发行权都在私人手上,国家只能用财政来还债,而且永远也还不完
T62 发表于 2012-6-12 08:25
在贫富分化方面,内地比香港严重的多。
常常有人拿轮子的造谣说事,说什么大陆0.4%的人掌握70%的财富!

其实在大陆,央企的资产几十万亿元,地方国企的资产十多万亿元,金融保险房地产零售等的巨头是央企不说,连制造业500强也有70%是央企和地方国企。他们的资产加起来占全国的70%。金融业国企掌握的资产超过150万亿元!

0.4%的人掌握70%的财富的谣言从哪里冒出来的?

从这个意义上来说,中国大陆正在开创人类的新路子,政府控制资本,而非资本控制政府(比如美国),这为更顺利地实现人民控制资本(民有民享)打下了基础!
这些意义,对于鼠目寸光的人来说,是超出了他们智商范围的!
http://business.sohu.com/20120318/n338081089.shtml
  来自央行的数据显示,截至2011年9月末,我国银行业金融机构境内资产总额达历史新高105.71万亿元人民币,国家外汇储备达3.2万亿美元;截至2010年11月末,106家证券公司总资产超过2.24万亿元、保险业总资产达4.9万亿元;再加上基金、信托、邮储等金融资产,国有以及国有控股的金融资产已经超过150万亿元人民币。
香港最主要的问题在教育制度,现行的JY教育,无法支撑起一个国际化经贸中心
中国大陆的绝大部分资产都在国家手里(还没有算土地国有)。
私有老板在政府面前根本无法傲娇!只有政府要挟老板,而不会象香港台湾一样私人老板要挟政府。
T62 发表于 2012-6-12 08:25
在贫富分化方面,内地比香港严重的多。
顶T62的,内地分配问题比香港严重而且危险。
中国大陆的绝大部分资产都在国家手里(还没有算土地国有)。
私有老板在政府面前根本无法傲娇!只有政府要 ...
别忘了官僚资本。
T62 发表于 2012-6-12 08:25
在贫富分化方面,内地比香港严重的多。
根据联合国公布的,香港是所有发达经济体里面贫富差距最悬殊的!
香港是华人圈里面贫富差距最大的。
有钱的香港人住海景豪宅,穷人住在公屋。公屋知道吗?40平方米住4个人的公屋。

大陆现在的很多糟粕都是香港传过来的。什么古惑仔、包二奶。都是那边引进的。
香港实际上就是中国的一个毒瘤。
当初就不该急着收回香港、澳门,而应该对这两地进行贸易和物资封锁,将他们摧毁后,再收回,这样香港屁民就能体会到社会主义的优越性。而不是像现在这样,恶毒的攻击大陆和社会主义,好像自己很牛叉一样。
验证自我 发表于 2012-6-12 02:54
片名是叫啥来着?
《大贼王》。
dersary 发表于 2012-6-12 09:44
根据联合国公布的,香港是所有发达经济体里面贫富差距最悬殊的!
发达经济体,大陆可不是什么发达经济体。
一笑方圆 发表于 2012-6-12 10:08
当初就不该急着收回香港、澳门,而应该对这两地进行贸易和物资封锁,将他们摧毁后,再收回,这样香港屁民就 ...
同学,不要逃课。
T62 发表于 2012-6-12 10:25
同学,不要逃课。
本来就是这样,香港不过是 港资对切起来的一个门面。
用来恶心社会主义的
murki 发表于 2012-6-12 09:05
http://business.sohu.com/20120318/n338081089.shtml
  来自央行的数据显示,截至2011年9月末,我国银行 ...
很多人会说这些国有资产掌握在权贵手里的。
murki 发表于 2012-6-12 09:05
常常有人拿轮子的造谣说事,说什么大陆0.4%的人掌握70%的财富!

其实在大陆,央企的资产几十万亿元,地 ...
香港贫富差距是大,但香港的社会保障、低保比大陆做得好,早年有传闻说“在香港吃低保的老头在大陆养2奶”。

大陆还有很多的贫困地区,前几年我到过贵州松桃县某镇,那里的小孩上学要走两小时山路、在四处透风的土坯房上课、窗户只是拿白塑料布挡一下、中午有相当一部分人不吃饭、老师就是几个普通初、高中生。

除了我老妈帮忙带的一个班语文,其它班平均成绩都不及格。

那些小孩子成绩不好却很倔,老师批评两句就不来上学。
wenxf 发表于 2012-6-12 10:11
《大贼王》。
电影叫《惊天大贼王》,任达华演的。
香港贫富差距是大,但香港的社会保障、低保比大陆做得好,早年有传闻说“在香港吃低保的老头在大陆养2奶” ...
贵州,中国最穷,香港,中国最富。
T62 发表于 2012-6-12 10:38
香港贫富差距是大,但香港的社会保障、低保比大陆做得好,早年有传闻说“在香港吃低保的老头在大陆养2奶” ...
香港的社会保障就算了。你去查查香港的强积金是怎么一回事,又是从什么时候才开始实行的?再去了解一下为什么香港的高龄津贴会被叫做生果金?
所谓的香港低保全名叫做综合社会保障援助计划,找不到工作的话可以申请,每月可从政府拿钱,在香港勉强够保障个人的基本生活需要。如果在90年代以前,吃综援的老头在大陆的确可以包二奶,因为当时大陆这边的消费价格跟香港比很低,但现在……,不被大陆这边的剩女的唾沫星子淹死才怪。
壮东风 发表于 2012-6-12 10:30
很多人会说这些国有资产掌握在权贵手里的。

权贵最怕组织部,国企领导只要组织部一张纸,就要滚蛋。神马权贵!
国有资产掌握在组织部的一张纸里!
香港给国家丢脸了