有个一军费的问题,中国的装备便宜么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 21:32:10


中国的军费好像已经是美国的四分之一了,但除了陆军的人多点,空军、海军,甚至陆军的装备数量和质量跟美军比都相去甚远。不说多了,就海军驱逐舰和护卫舰数量那根本不是一个量级,还没有航母,核潜艇数量也可怜;空军也是,也就陆军人数多点。那么这么多钱都花哪去了???




========================================================


请看第7页,276楼的中日美1989-2011年军费统计表,感谢“三公子的剑”转发的图表,一并谢过“hpcho87”整理。


======================================================

中国的军费好像已经是美国的四分之一了,但除了陆军的人多点,空军、海军,甚至陆军的装备数量和质量跟美军比都相去甚远。不说多了,就海军驱逐舰和护卫舰数量那根本不是一个量级,还没有航母,核潜艇数量也可怜;空军也是,也就陆军人数多点。那么这么多钱都花哪去了???




========================================================


请看第7页,276楼的中日美1989-2011年军费统计表,感谢“三公子的剑”转发的图表,一并谢过“hpcho87”整理。


======================================================
中国军队的人数比美国多,而且每个中国军人分到的人均经费远少于美国……
tigerho 发表于 2012-5-31 19:35
中国军队的人数比美国多,而且每个中国军人分到的人均经费远少于美国……
人能比装备更吃钱?老美的那些装备的生产、消耗、维护和折旧费,够中国多少义务兵四菜一汤了啊:shutup:
这个也是哈,不过最近一些年中国军队采购了大量的新装备,使用、维护、训练、购买都要钱
后勤花的最多,研发,训练,人员这一块的涨得最多
huoracala 发表于 2012-5-31 19:42
后勤花的最多,研发,训练,人员这一块的涨得最多
所以才产生这个疑问,中国的装备真的便宜么。
肯定比美国的便宜
lz搞笑呢么?美帝的装备难道是一天时间就弄出来的么。冷战那么些年全力爆兵被你无视了
问题是我们的军费才刚刚达到MD1/4左右的水平,而MD军费在现在的水平上维持很多年了。
就好像一个刚从实习转正的普通工人,想和人家财富积累了N年的富二代比生活水平?
tigerho 发表于 2012-5-31 19:40
这个也是哈,不过最近一些年中国军队采购了大量的新装备,使用、维护、训练、购买都要钱
关键数量差哪去了啊,大家都说054下饺子了,但老美那伯克都上百艘啦,还有巡洋舰,航母。。。。。哪一样不花钱。。。。空军也是,别说B2 F-22,C17都有多少了啊,15.16.18就不说了,人家也得研制、训练啊,老美的人工还比国内高,人家怎么就装备起了呢?
cdwww 发表于 2012-5-31 19:43
所以才产生这个疑问,中国的装备真的便宜么。
不便宜,2000年那个时间,一架飞豹的卖价基本是1亿人民币,今天的话起码是3亿左右了。
04年大家估计的170一艘起码30亿软妹币,现在估计60亿以上了
中国的军费是美国的四分之一是什么时候才达到的??美国以前年年军费都非常高,我们国家近几年逛追也才到美国的四分之一,这么说你该明白了吧。。
cdwww 发表于 2012-5-31 19:43
所以才产生这个疑问,中国的装备真的便宜么。
你也不去看看 美国最新的F15 F16 MIA1都是什么年代的东西
我记得几年前TX还没那么狗血的时候,有个坛宠在空军版论证歼10比F35还贵。他是这么算的:把中国的军费全买了歼10,美国军费全买了F35,然后比架数……最后下了个结论:相对于各自的承受能力而言,歼10就是比F35贵。

借这个事例向lz说明一下:首先,装备费占军费的比重不知道,没办法下结论(要知道中国军费大头在人头费);其次贵与不贵的评判标准并不总是和你眼见的那部分挂钩。
装备和军费很多时没正面关系,有些研制花了很长时间投入很庞大更有的跨了N个财政年度最终作了技术储备,不少国家也有公布的军费外资源.什么都要相对而言,当然类似的东西比美国佬的便宜这点不用说了
浮光掠影的尘世 发表于 2012-5-31 19:49
中国的军费是美国的四分之一是什么时候才达到的??美国以前年年军费都非常高,我们国家近几年逛追也才到美 ...
也就是说,一个装备生产周期后,我们的装备数量(至少是数量)应该跟老美差不多。那就不比现在,比以后,那么这个周期应该是多久呢?我们的义务兵还多少工资,吃得也不咋地,人员的消耗跟美军的职业兵比也差不了多少
miliamlau 发表于 2012-5-31 19:52
我记得几年前TX还没那么狗血的时候,有个坛宠在空军版论证歼10比F35还贵。他是这么算的:把中国的军费全买了 ...
我也是一直觉得“人头费”很贵,但是想想中国多少个兵才消耗老美一个兵的钱粮啊!其实中国军费到底费效比高不高,最近才开始有点怀疑了,毕竟从公开数字看国产装备要便宜很多,但事实装备数量实在差太远,零头都不到,十年前中美军费也没那么大差距吧


2012年,中国官方数据6702亿人民币,尚不到1060亿美元。
2012年美国军方的数据6900亿美元。
今年中国军费不足美国的六分之一,但这已经是兔子建国以来第一次超1000亿美元了。别计较官方数据的水分,大家的水分都不少,只不过注水的手段不同罢了。
美国100多万军队。中国200多万军队。即使只多配置100万把ak“裸枪”都需要50亿美元呢,别轻视这些“小件”......
俗话说:50年空军,百年海军。
中国也就是进入21世纪之后才开始大规模换装,而且换装速度没法和冷战时期美苏的比呀......一句话:历史欠账太多了,需要补。
所以......楼主就能想通了。

2012年,中国官方数据6702亿人民币,尚不到1060亿美元。
2012年美国军方的数据6900亿美元。
今年中国军费不足美国的六分之一,但这已经是兔子建国以来第一次超1000亿美元了。别计较官方数据的水分,大家的水分都不少,只不过注水的手段不同罢了。
美国100多万军队。中国200多万军队。即使只多配置100万把ak“裸枪”都需要50亿美元呢,别轻视这些“小件”......
俗话说:50年空军,百年海军。
中国也就是进入21世纪之后才开始大规模换装,而且换装速度没法和冷战时期美苏的比呀......一句话:历史欠账太多了,需要补。
所以......楼主就能想通了。
fei7474 发表于 2012-5-31 19:45
lz搞笑呢么?美帝的装备难道是一天时间就弄出来的么。冷战那么些年全力爆兵被你无视了
我的疑问也不全是搞笑。。。要知道,目前美军的装备水平已经是几经裁剪之后的量,也就是原来他们养着更多的东东
先跟日本比吧,美国二十年后在比


咱的军费也就这几年涨得高了点,以前差大发了。 部队基数大,而且以前欠账太多,许多东西要恶补,都得花钱。还有点,国外很多军队对用餐什么的控制得比较严格,特别是军官在就餐和用车一块。  而我们一年招待费和公车花销海了去了

咱的军费也就这几年涨得高了点,以前差大发了。 部队基数大,而且以前欠账太多,许多东西要恶补,都得花钱。还有点,国外很多军队对用餐什么的控制得比较严格,特别是军官在就餐和用车一块。  而我们一年招待费和公车花销海了去了
这个谁也不知道,要问审计;涉及机密。。
人家美国持续高位军费已经很多年了,中国才刚在2011开始达到美国军费的六分之一,翻开历年的军费对比,楼主你会发现你这个疑问其实完全没疑问。
我也和楼主一样的想法,军费已经不算少了,应该见成效了
TB的装备,折成美元很便宜;折成人民币很贵。
cdwww 发表于 2012-5-31 20:03
我也是一直觉得“人头费”很贵,但是想想中国多少个兵才消耗老美一个兵的钱粮啊!其实中国军费到底费效比 ...
md最尖端的装备也不多,让M1A2和A1比比数量,和99和59的比例差不多············
cdwww 发表于 2012-5-31 19:54
也就是说,一个装备生产周期后,我们的装备数量(至少是数量)应该跟老美差不多。那就不比现在,比以后, ...
吃得不咋地?

麻烦你说话讲点根据好不,别把论坛当公厕的马桶,想随地小便去凯迪···············
fengxiang 发表于 2012-5-31 20:07
先跟日本比吧,美国二十年后在比
就是阿,军费都超过脚盆四五个年头了,陆军不说了,空军数量优势是有点,但最费钱的海军还真差得太远了
中国现在是军力增长期

美国是维持期
cdwww 发表于 2012-5-31 20:06
我的疑问也不全是搞笑。。。要知道,目前美军的装备水平已经是几经裁剪之后的量,也就是原来他们养着更多 ...
那你应该统计一下30年来的总量差距才对。你忘了应该考虑一下积累的过程。
出一样装备一年够否?

比比近10年军费总和在比下装备,你再算算便宜和贵··············
cdwww 发表于 2012-5-31 20:03
我也是一直觉得“人头费”很贵,但是想想中国多少个兵才消耗老美一个兵的钱粮啊!其实中国军费到底费效比 ...
首先2011年时美国军费是7250亿美元,我国今年才是1068亿美元,四分之一的数据从何而来,而且美国军费长期保持高位,冷战时的比例就不说了,就是战后占GDP的比重也比我们高,想想我们每年两位数的增长到现在才过1000亿美元,楼主就能想象一下以前军队过的是什么样的日子。再说国产装备很便宜吗,楼主能列出现役陆海空各兵种的主要装备采购费用和单价吗?
LZ自己去把MD从1950年到2012年的总军费按照一个标准年的美元币值做个加总,在弄个中国的加总,看看差了多少倍.
小坏蔡妍 发表于 2012-5-31 20:18
吃得不咋地?

麻烦你说话讲点根据好不,别把论坛当公厕的马桶,想随地小便去凯迪·········· ...
我没说公款吃喝哈,我指正常的部队伙食。。。。另外,我觉得我嘴巴挺干净的啊,没吐什么脏字。。。
cdwww 发表于 2012-5-31 19:43
所以才产生这个疑问,中国的装备真的便宜么。
买回来那点钱。真的不算什么,每年维护花的钱会让你疯狂的。

打个比方,核武器,造出来可能一个只要1亿。可每个每年的维护费用可能就得2亿。
phylly 发表于 2012-5-31 20:22
买回来那点钱。真的不算什么,每年维护花的钱会让你疯狂的。

打个比方,核武器,造出来可能一个只要1亿 ...
人家也在维护啊,而且是那么庞大的一个维护量,不管核武还是常武。。。数数核弹头更是要困惑死~~~
cdwww 发表于 2012-5-31 20:22
我没说公款吃喝哈,我指正常的部队伙食。。。。另外,我觉得我嘴巴挺干净的啊,没吐什么脏字。。。

我说茅台了吗?你近两年去部队吃过饭吗?你对你自己的发言负责吗?


我可以负责任的告诉你,这两年我去军队两次,一次单位组织去专门训练新兵的集训地军训,一次全省民兵训练,两次的伙食都比我单位食堂好得多
exiaoyu 发表于 2012-5-31 20:21
LZ自己去把MD从1950年到2012年的总军费按照一个标准年的美元币值做个加总,在弄个中国的加总,看看差了多少倍 ...
人家的军费也没存着好不好,当年买武器、养人口、维护折旧就都花光了,所以别比几十年,只能比一个装备生产周期~~~


    现代军队的大部分主战装备,寿命差不多都是二三十年的样子,换句话就是说,一支军队现在全部的装备,差不多是近二三十年相应装备经费的总和。LZ要真的是对这个问题有疑问的话,算一算从1990年到现在,中美军费总和的差距就知道了。其实按照这个算法,假如装备采购价格大家都相同的话,TG的装备水平应该连日本人都远远不如才对,也远远比不了英法德俄,最多也就意大利的水准{:soso_e127:}

    现代军队的大部分主战装备,寿命差不多都是二三十年的样子,换句话就是说,一支军队现在全部的装备,差不多是近二三十年相应装备经费的总和。LZ要真的是对这个问题有疑问的话,算一算从1990年到现在,中美军费总和的差距就知道了。其实按照这个算法,假如装备采购价格大家都相同的话,TG的装备水平应该连日本人都远远不如才对,也远远比不了英法德俄,最多也就意大利的水准{:soso_e127:}
cdwww 发表于 2012-5-31 20:26
人家的军费也没存着好不好,当年买武器、养人口、维护折旧就都花光了,所以别比几十年,只能比一个装备生 ...
可笑么?1个生产周期?美国现在在服役的最早一架F-15什么时候的?最早一架B-52什么时候的?按什么来算生产周期?你不是问花哪里去了么,几十年前采购的B-52你算不算美军现在的装备里去?