[推荐]台湾网友放言：十門35快砲可以防守高雄港天空！！ ...

<P>恆愛台 　於　2004/01/12 15:57
請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎</P>
<P>請問十門35快砲加國產20mm對空砲可以防守高雄港嗎
我問這個問題是某日清晨在高雄看到數量頗多的雷達,讓我懷疑我國是否有國產雷達,可以指引低空砲火迎擊敵國的巡弋飛彈和M族地對地飛彈？..........至少減少無厘頭砲火隨意射【如巴格達對空砲火】</P>
<P>如果這個懷疑是成立的～有效防禦面積大約是一支對空火炮,面對多大的防禦空域？</P>
<P>如果電腦運算夠發達,假設二十支國產對空火炮,能否受電腦指揮對焦成一片有效火網？化解敵國來襲飛彈？如果以上防禦需求成立.................大約花多少經費可以成軍？</P>
<P>歐吉桑菜鳥..............那天看到國產貨,興奮異常,也跟著異想天開？^+++++^</P>
<P>煩請軍網少年朋友～幫忙開釋..................3Q～～～
</P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_1秋瑩拭水不夜天 　於　2004/01/12 18:18
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>閣下所說的飛彈是彈道飛彈 ? 巡弋飛彈 ? 還是距外陸攻飛彈 ?  </P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_2toga 　於　2004/01/12 18:32
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>拿來攔截對抗部份次音速巡航飛彈與低飛敵機, 可以; 拿來對抗彈道飛彈, 高空來襲敵機, 與超音速巡航飛彈, 不能（或至少是效果很差）...........
十門35快炮要是就守得住高雄港的天空的話, 自製天弓天劍與買愛國者要神盾的行動豈不與白癡無異？？</P>
<P>現代的防空網講究多層攔截，各司其職，截長補短，聯合作戰；35快炮與20機炮只是最內層防空系統中的兩員，使用現代化射控雷達與火控電腦，是可以強化提高其作戰效率，但是不會到達那種一炮當關，萬彈莫敵的境界．</P>
<P>伊拉克的防空炮火同樣也有射控雷達與火控電腦指揮，但是其整體軍力科技與盟軍相差太遠，在盟軍全盤掌握戰場情勢，海空優與以精準導引火力海灌下，伊拉克軍指揮中樞開戰沒多久便不是被毀就是失去指揮下級單位有系統組織迎戰的能力，已註定其失敗的命運．
</P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_3秋瑩拭水不夜天 　於　2004/01/12 22:40
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>的確 . 一個完整的防空體系是需要由高至低分層負責 , 以飛彈和防砲相輔相成的 .
以台灣目前而言 , 高空主要交給PAC2+ 與 天弓飛彈 , 中低層空域的敵機給改良型第三代鷹式飛彈打 , 再下來才是檞樹飛彈車 復仇者防空載具 雙聯裝刺針DMS飛彈 捷羚系統 地對空麻雀飛彈 以及 35快砲 T82雙連裝機砲這些負責 . </P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_4BWS 　於　2004/01/12 23:30
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>
熱血的一幕
三井船長手持35機炮
站在東帝士建台大樓上
面對.如章魚般的導彈
轟阿....... </P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_6Ghostwolf 　於　2004/01/13 00:01
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>這還不夠熱血
看看這國海軍的小砲艇
光是用波佛斯40快砲及肉眼導引
就可以K下一架F-14!! 哇哈哈!!
40mm gun exercise
</P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_7恆愛台 　於　2004/01/13 08:36
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>TO 秋瑩拭水不夜天
【是彈道飛彈 ? 巡弋飛彈 ? 還是距外陸攻飛彈 ? 】..........應是泛指敵國M族飛彈含巡弋飛彈。</P>
<P>【以台灣目前而言 , 高空主要交給PAC2+ 與 天弓飛彈 , 中低層空域的敵機給改良型第三代鷹式飛彈打 , 再下來才是檞樹飛彈車 復仇者防空載具 雙聯裝刺針DMS飛彈 捷羚系統 地對空麻雀飛彈 以及 35快砲 T82雙連裝機砲這些負責 . 】.............上訴多層次保護,似乎已將防護網拉到海峽中線以外啦？如此～現有三軍武力,應該是在整體防衛台灣,就城市防衛而言,看來是戰爭尾聲的佈置囉？</P>
<P>★對不起！交代一下背景～我歐吉桑在肖想有生之年,能再開一次【砲】！^+++++^
</P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_8恆愛台 　於　2004/01/13 08:38
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>toga 兄
坦白說～我正在做這種夢................</P>
<P>【是可以強化提高其作戰效率，但是不會到達那種一炮當關，萬彈莫敵的境界．】</P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_9恆愛台 　於　2004/01/13 08:47
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>Ghostwolf 兄
真他ㄇ的～～～爽</P>
<P>^+++++^
</P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_10潦倒大佐 　於　2004/01/13 09:26
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>愛台桑...新年快樂(紅包拿來)...
高.中.低防空各有專屬武器...
35快砲是低空防禦用..拿來打直升機或平面射擊..嘿嘿嘿..跟寶島買的一樣...
至於打戰機.飛彈...就交給其它防空武器吧...
東帝士被你站去...本老從壽山打幾管.... </P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_11恆愛台 　於　2004/01/13 22:41
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>潦倒大佐 兄
元宵.過年來高雄愛河賞魚看煙火,請你喝咖啡領紅包.............^+++++^</P>
<P>本老從壽山打幾管....欸！～你幾隻手啊？打幾管？？？
</P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_12XF 　於　2004/01/15 11:38
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>&gt;的確 . 一個完整的防空體系是需要由高至低分層負責 , 以飛彈和防砲相輔相成的 .
以台灣目前而言 , 高空主要交給PAC2+ 與 天弓飛彈 , 中低層空域的敵機給改良型第三代鷹式飛彈打 , 再下來才是檞樹飛彈車 復仇者防空載具 雙聯裝刺針DMS飛彈 捷羚系統 地對空麻雀飛彈 以及 35快砲 T82雙連裝機砲這些負責 .
嗯，我們的二代戰機幻象、鳳凰、經國好像被忽略了喔！ </P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_14紅螞蟻 　於　2004/01/15 15:13
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>我習慣用４０快炮． </P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_15ryan2181 　於　2004/01/15 22:39
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>那我可以在中正體育場擺上FLAK 36嗎??? </P>
<P>----------------------------------------------------------------</P><P>恆愛台 　於　2004/01/12 15:57
請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎</P>
<P>請問十門35快砲加國產20mm對空砲可以防守高雄港嗎
我問這個問題是某日清晨在高雄看到數量頗多的雷達,讓我懷疑我國是否有國產雷達,可以指引低空砲火迎擊敵國的巡弋飛彈和M族地對地飛彈？..........至少減少無厘頭砲火隨意射【如巴格達對空砲火】</P>
<P>如果這個懷疑是成立的～有效防禦面積大約是一支對空火炮,面對多大的防禦空域？</P>
<P>如果電腦運算夠發達,假設二十支國產對空火炮,能否受電腦指揮對焦成一片有效火網？化解敵國來襲飛彈？如果以上防禦需求成立.................大約花多少經費可以成軍？</P>
<P>歐吉桑菜鳥..............那天看到國產貨,興奮異常,也跟著異想天開？^+++++^</P>
<P>煩請軍網少年朋友～幫忙開釋..................3Q～～～
</P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_1秋瑩拭水不夜天 　於　2004/01/12 18:18
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>閣下所說的飛彈是彈道飛彈 ? 巡弋飛彈 ? 還是距外陸攻飛彈 ?  </P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_2toga 　於　2004/01/12 18:32
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>拿來攔截對抗部份次音速巡航飛彈與低飛敵機, 可以; 拿來對抗彈道飛彈, 高空來襲敵機, 與超音速巡航飛彈, 不能（或至少是效果很差）...........
十門35快炮要是就守得住高雄港的天空的話, 自製天弓天劍與買愛國者要神盾的行動豈不與白癡無異？？</P>
<P>現代的防空網講究多層攔截，各司其職，截長補短，聯合作戰；35快炮與20機炮只是最內層防空系統中的兩員，使用現代化射控雷達與火控電腦，是可以強化提高其作戰效率，但是不會到達那種一炮當關，萬彈莫敵的境界．</P>
<P>伊拉克的防空炮火同樣也有射控雷達與火控電腦指揮，但是其整體軍力科技與盟軍相差太遠，在盟軍全盤掌握戰場情勢，海空優與以精準導引火力海灌下，伊拉克軍指揮中樞開戰沒多久便不是被毀就是失去指揮下級單位有系統組織迎戰的能力，已註定其失敗的命運．
</P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_3秋瑩拭水不夜天 　於　2004/01/12 22:40
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>的確 . 一個完整的防空體系是需要由高至低分層負責 , 以飛彈和防砲相輔相成的 .
以台灣目前而言 , 高空主要交給PAC2+ 與 天弓飛彈 , 中低層空域的敵機給改良型第三代鷹式飛彈打 , 再下來才是檞樹飛彈車 復仇者防空載具 雙聯裝刺針DMS飛彈 捷羚系統 地對空麻雀飛彈 以及 35快砲 T82雙連裝機砲這些負責 . </P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_4BWS 　於　2004/01/12 23:30
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>
熱血的一幕
三井船長手持35機炮
站在東帝士建台大樓上
面對.如章魚般的導彈
轟阿....... </P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_6Ghostwolf 　於　2004/01/13 00:01
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>這還不夠熱血
看看這國海軍的小砲艇
光是用波佛斯40快砲及肉眼導引
就可以K下一架F-14!! 哇哈哈!!
40mm gun exercise
</P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_7恆愛台 　於　2004/01/13 08:36
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>TO 秋瑩拭水不夜天
【是彈道飛彈 ? 巡弋飛彈 ? 還是距外陸攻飛彈 ? 】..........應是泛指敵國M族飛彈含巡弋飛彈。</P>
<P>【以台灣目前而言 , 高空主要交給PAC2+ 與 天弓飛彈 , 中低層空域的敵機給改良型第三代鷹式飛彈打 , 再下來才是檞樹飛彈車 復仇者防空載具 雙聯裝刺針DMS飛彈 捷羚系統 地對空麻雀飛彈 以及 35快砲 T82雙連裝機砲這些負責 . 】.............上訴多層次保護,似乎已將防護網拉到海峽中線以外啦？如此～現有三軍武力,應該是在整體防衛台灣,就城市防衛而言,看來是戰爭尾聲的佈置囉？</P>
<P>★對不起！交代一下背景～我歐吉桑在肖想有生之年,能再開一次【砲】！^+++++^
</P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_8恆愛台 　於　2004/01/13 08:38
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>toga 兄
坦白說～我正在做這種夢................</P>
<P>【是可以強化提高其作戰效率，但是不會到達那種一炮當關，萬彈莫敵的境界．】</P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_9恆愛台 　於　2004/01/13 08:47
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>Ghostwolf 兄
真他ㄇ的～～～爽</P>
<P>^+++++^
</P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_10潦倒大佐 　於　2004/01/13 09:26
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>愛台桑...新年快樂(紅包拿來)...
高.中.低防空各有專屬武器...
35快砲是低空防禦用..拿來打直升機或平面射擊..嘿嘿嘿..跟寶島買的一樣...
至於打戰機.飛彈...就交給其它防空武器吧...
東帝士被你站去...本老從壽山打幾管.... </P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_11恆愛台 　於　2004/01/13 22:41
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>潦倒大佐 兄
元宵.過年來高雄愛河賞魚看煙火,請你喝咖啡領紅包.............^+++++^</P>
<P>本老從壽山打幾管....欸！～你幾隻手啊？打幾管？？？
</P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_12XF 　於　2004/01/15 11:38
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>&gt;的確 . 一個完整的防空體系是需要由高至低分層負責 , 以飛彈和防砲相輔相成的 .
以台灣目前而言 , 高空主要交給PAC2+ 與 天弓飛彈 , 中低層空域的敵機給改良型第三代鷹式飛彈打 , 再下來才是檞樹飛彈車 復仇者防空載具 雙聯裝刺針DMS飛彈 捷羚系統 地對空麻雀飛彈 以及 35快砲 T82雙連裝機砲這些負責 .
嗯，我們的二代戰機幻象、鳳凰、經國好像被忽略了喔！ </P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_14紅螞蟻 　於　2004/01/15 15:13
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>我習慣用４０快炮． </P>
<P>--------------------------------------------------------------------------------
N41_15ryan2181 　於　2004/01/15 22:39
Re:請問十門35快砲可以防守高雄港天空嗎？  </P>
<P>那我可以在中正體育場擺上FLAK 36嗎??? </P>
<P>----------------------------------------------------------------</P>