歼十与SU30MK在太原对抗中心:实战对抗结果(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 14:31:10
<P>
</P>
<P>最近,歼十与SU30MK在太原对抗中心,进行了实战对抗,对抗的结果:

    空对空战:在所有战术中,歼十 赢 SU30MKK

    空对地:有的战术,歼十胜,有的战术SU30MKK胜,综合计算, SU30MKK 赢 歼十

    综合空战和对地战数据,最终结论:歼十赢SU30MKK

    2)歼十现在用的雷达型号是 KLJ-10 Radar(对外命名?)

    3)歼十现在用的发动机是有两种,一种是国产WS-10A,一种是AL-31fn,最快会在2006年装备WS-10AII(TVC矢量发动机,3D)。目前WS-10AII进展顺利

    4)对歼十的进气口,和尾翼进行了改进

    5)SD-10是专为歼十配套的武器

    6)歼十长期规划将用有源阵雷达,但不是现在,因为T/R模块太贵,一个模块大约30000元,一个雷达大概有900块。

    7)歼十暂时没有增程计划,因为军方对于其航程已经满意。 </P>
<P>[郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表 票房毒药 观点。]</P>
<P>另外,</P>
<P>十号和SU30具不具有可比性不重要,重要的是我们的十号将来很可能在战场上遇到SU30,所以拿十号和SU30对练是很有必要的.</P>
<P>大家想想我们周边哪些国家有SU30?</P>
<P>以上纯属个人观点.</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-25 19:28:02编辑过]
<P>
</P>
<P>最近,歼十与SU30MK在太原对抗中心,进行了实战对抗,对抗的结果:

    空对空战:在所有战术中,歼十 赢 SU30MKK

    空对地:有的战术,歼十胜,有的战术SU30MKK胜,综合计算, SU30MKK 赢 歼十

    综合空战和对地战数据,最终结论:歼十赢SU30MKK

    2)歼十现在用的雷达型号是 KLJ-10 Radar(对外命名?)

    3)歼十现在用的发动机是有两种,一种是国产WS-10A,一种是AL-31fn,最快会在2006年装备WS-10AII(TVC矢量发动机,3D)。目前WS-10AII进展顺利

    4)对歼十的进气口,和尾翼进行了改进

    5)SD-10是专为歼十配套的武器

    6)歼十长期规划将用有源阵雷达,但不是现在,因为T/R模块太贵,一个模块大约30000元,一个雷达大概有900块。

    7)歼十暂时没有增程计划,因为军方对于其航程已经满意。 </P>
<P>[郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表 票房毒药 观点。]</P>
<P>另外,</P>
<P>十号和SU30具不具有可比性不重要,重要的是我们的十号将来很可能在战场上遇到SU30,所以拿十号和SU30对练是很有必要的.</P>
<P>大家想想我们周边哪些国家有SU30?</P>
<P>以上纯属个人观点.</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-25 19:28:02编辑过]
好,加快造啊!
雷达T/R模块加起来要2700万,是贵哦,但是修起来方便吧,坏了几块雷达照用不误
真的??假的??
[此贴子已经被作者于2004-12-23 18:38:02编辑过]
对空对空全胜表示怀疑,因为超视距空战中SD10对R77没有多大的优势,而我们的雷达也不比老毛子的先进。
怎么会和SU30MK做比较[em06]
这种比较没有意义,老美永远不会用F-16C和F-15E比较。
怎么有人说SD10下马了呢?[em06]
同代飞机的较量,不可能是一边倒的结果。
闪电是出口的名称,我们自用的都叫霹雳
<P>30000*900是多少?/不会是27000000,也就是两千七百万吧??</P>
<P>一个模块大约30000元,一个雷达大概有900块。 共计是2700万人民币。</P><P>这一架飞机也就2700万美元左右,雷达就要这样的价格,谁也承受不起啊。

</P>
不是很贵啦!
歼10和苏30对抗还是有实际意义的,至少说明国产的飞机并不差。
<P>十号真的有那么好的性能吗?怀疑中~~</P>
2700W也就400W美刀,不贵嘛
<B>以下是引用<I>联合攻击机</I>在2004-12-23 19:00:00的发言:</B>
对空对空全胜表示怀疑,因为超视距空战中SD10对R77没有多大的优势,而我们的雷达也不比老毛子的先进。


10比30体积小,雷达反射面小,谁先发现谁?
说真的,楼主的消息我不是很信的
<P>10没那么好。过渡型号而已。</P>
一台机载有源相控阵不需要2700万那么多
MKK为了增强对地攻击能力,空战性能下降不少,连最大航程都下降了
<B>以下是引用<I>二锅头爱好者</I>在2004-12-24 20:10:55的发言:</B>
一台机载有源相控阵不需要2700万那么多

<P>我们的生产成本太高,一个30000元,美国产一个900美元,也就8000块</P>
希望是真地!
批量生产可能用不了两千多万吧,预警机方面有保障不要有源的都行。
雷达的价格是比较贴切的 那东西就是很贵的 不要太怀疑
<P>苏30又不是我们一家有,你看看周边的国家那家没几架?将来有了事情对抗是难免的。</P>
2700WRMB还可以啊要知道先在飞机少说都3000W煤刀的啊
希望是真的
<B>以下是引用<I>二锅头爱好者</I>在2004-12-24 20:10:55的发言:</B>
一台机载有源相控阵不需要2700万那么多

<P>生产成本很高的话也有可能。再说了,是2700万RMB,不是2700万美刀。</P>
两种飞机本身就不是一个类型的,虽然歼十也可以对地攻击,但是主要是用于取得制空权的飞机,而苏30是我国进口的主要用于执行对地精确打击的任务的,用来祢补强五的不足了,所以这两种飞机不具备可比性
<P>侧重点不同的飞机,就像拿F16和F15比较一样,没什么意义 ,这样还可以拿强5和FC1比较一下</P>
<P>具有不具有可比性不重要,重要的是我们的十号将来很可能在战场上遇到SU30,所以拿十号和SU30对练是很有必要的.</P><P>大家想想我们周边哪些国家有SU30?</P>
<P>現F16的雷達也就一百多萬美刀</P>
很正常,拿小飞机对大飞机当然是小飞机占便宜了,当年越南的MIG-21对美国的F-14不是也常取胜吗,难道说MIG-21比F-14性能好,只不过是小的好掉头灵活罢了,何况苏-30是战斗轰炸机,机动性当然不如J-10小巧的战斗机了
要不然美国也不会发展F-16了
有点跟聂卫平比象棋,跟胡荣华比围棋一样.
<P>不解。。。。。。。</P><P>太原什么时候有对抗中心的????恶在太原生太原长了20多年咋地就木拉听说过还有个再地方了??????</P>
<B>以下是引用<I>wghxp</I>在2004-12-25 21:15:05的发言:</B>
很正常,拿小飞机对大飞机当然是小飞机占便宜了,当年越南的MIG-21对美国的F-14不是也常取胜吗,难道说MIG-21比F-14性能好,只不过是小的好掉头灵活罢了,何况苏-30是战斗轰炸机,机动性当然不如J-10小巧的战斗机了


MIG-21什么时候胜过F-14,还经常?F-14不过刚刚赶上越战的尾声,并且没有与越机交火。连对F-4也不是靠机动性取胜,而是偷袭,一击脱离。在中低空MIG-21不是F-4的对手
<P>38楼的,军队部门不是市场商店啊.</P><P>那些从明朝开始就太行山生活的农民是不是应该知道太行山区有多少个二炮基地?</P>