超级军网[推荐] 中国应用图22更新空军轰六轰炸机.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 03:03:31
<P>
</P>
<P> 战略轰炸机部队作为我国战略核力量的空基载体，但在现在却还在用前苏联早已经淘汰的图-16的仿制型轰-6，这在当前的国际形势下，已经太为落后了。根本就不可能对美国等有核国家形成有效威慑，形同虚设，
为了加强我国的核威慑力量，根据我国的国防核战略，经济及技术力量，我国对现在的以图-16仿制机型组成的战略轰炸机部队，必须最低全部更换成为图-22轰炸机。俄罗斯在以前对中国进口图-22轰炸机一直列为战略武器，禁止出口，现在根据有关消息，已经解除，中国已经进口了一些二手机，原因俄罗斯现在已经停产这种飞机了，但对于中国，因为图-22是图-16的后继型，很多性能要比图-16强一半左右，对于我国现在仍然有很大利用价值，按我国的技术力量，即使俄罗斯不生产了，我国也完全可以仿制出来，甚至可以改进。下面是两种轰炸机的简单数据对比：
图-22，最大速度为超音速1585公里/小时，最大高度18300米； 而图-16，为亚音速[音速1244公里/小时]1010公里/小时，最大高度12800米。
作者:胡杨 </P>
<P>[郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表 票房毒药 观点。如有疑问,请与原作者联系.]</P><P>
</P>
<P> 战略轰炸机部队作为我国战略核力量的空基载体，但在现在却还在用前苏联早已经淘汰的图-16的仿制型轰-6，这在当前的国际形势下，已经太为落后了。根本就不可能对美国等有核国家形成有效威慑，形同虚设，
为了加强我国的核威慑力量，根据我国的国防核战略，经济及技术力量，我国对现在的以图-16仿制机型组成的战略轰炸机部队，必须最低全部更换成为图-22轰炸机。俄罗斯在以前对中国进口图-22轰炸机一直列为战略武器，禁止出口，现在根据有关消息，已经解除，中国已经进口了一些二手机，原因俄罗斯现在已经停产这种飞机了，但对于中国，因为图-22是图-16的后继型，很多性能要比图-16强一半左右，对于我国现在仍然有很大利用价值，按我国的技术力量，即使俄罗斯不生产了，我国也完全可以仿制出来，甚至可以改进。下面是两种轰炸机的简单数据对比：
图-22，最大速度为超音速1585公里/小时，最大高度18300米； 而图-16，为亚音速[音速1244公里/小时]1010公里/小时，最大高度12800米。
作者:胡杨 </P>
<P>[郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表 票房毒药 观点。如有疑问,请与原作者联系.]</P>
</P>
<P> 战略轰炸机部队作为我国战略核力量的空基载体，但在现在却还在用前苏联早已经淘汰的图-16的仿制型轰-6，这在当前的国际形势下，已经太为落后了。根本就不可能对美国等有核国家形成有效威慑，形同虚设，
为了加强我国的核威慑力量，根据我国的国防核战略，经济及技术力量，我国对现在的以图-16仿制机型组成的战略轰炸机部队，必须最低全部更换成为图-22轰炸机。俄罗斯在以前对中国进口图-22轰炸机一直列为战略武器，禁止出口，现在根据有关消息，已经解除，中国已经进口了一些二手机，原因俄罗斯现在已经停产这种飞机了，但对于中国，因为图-22是图-16的后继型，很多性能要比图-16强一半左右，对于我国现在仍然有很大利用价值，按我国的技术力量，即使俄罗斯不生产了，我国也完全可以仿制出来，甚至可以改进。下面是两种轰炸机的简单数据对比：
图-22，最大速度为超音速1585公里/小时，最大高度18300米； 而图-16，为亚音速[音速1244公里/小时]1010公里/小时，最大高度12800米。
作者:胡杨 </P>
<P>[郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表 票房毒药 观点。如有疑问,请与原作者联系.]</P><P>
</P>
<P> 战略轰炸机部队作为我国战略核力量的空基载体，但在现在却还在用前苏联早已经淘汰的图-16的仿制型轰-6，这在当前的国际形势下，已经太为落后了。根本就不可能对美国等有核国家形成有效威慑，形同虚设，
为了加强我国的核威慑力量，根据我国的国防核战略，经济及技术力量，我国对现在的以图-16仿制机型组成的战略轰炸机部队，必须最低全部更换成为图-22轰炸机。俄罗斯在以前对中国进口图-22轰炸机一直列为战略武器，禁止出口，现在根据有关消息，已经解除，中国已经进口了一些二手机，原因俄罗斯现在已经停产这种飞机了，但对于中国，因为图-22是图-16的后继型，很多性能要比图-16强一半左右，对于我国现在仍然有很大利用价值，按我国的技术力量，即使俄罗斯不生产了，我国也完全可以仿制出来，甚至可以改进。下面是两种轰炸机的简单数据对比：
图-22，最大速度为超音速1585公里/小时，最大高度18300米； 而图-16，为亚音速[音速1244公里/小时]1010公里/小时，最大高度12800米。
作者:胡杨 </P>
<P>[郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表 票房毒药 观点。如有疑问,请与原作者联系.]</P>
ＴＵ２２Ｍ３是好，看俄罗斯卖不卖了，我感觉要手乌克兰丢掉了，老毛子会卖的，狗急还跳墙呢！
我军更应该用B-2更新空军轰六轰炸机.
<P>图22对美国没什么威慑力，对付啊3和小日不错。</P><P>老毛再穷也不会卖这么危险的东西给他强大的领国的</P>
<P>就是`同意4楼的``</P><P> 对于美国的核威慑起不了什么作用```</P>
<B>以下是引用<I>xiaolu</I>在2004-12-23 18:33:59的发言：</B>
<P>图22对美国没什么威慑力，对付啊3和小日不错。</P>
<P>老毛再穷也不会卖这么危险的东西给他强大的领国的</P>
不是穷，是美国在乌克兰搞事，俄罗斯拿不出什么法子来制衡他，只能打中国牌＿卖更好的武器给中国来牵制美国．
<P>我觉得实用功能上是没用的，老美不怕图22，老毛能从北极打美国本土，我们买来只能打打冲绳，打打舰队，可还有小日这条够腿啊</P>
TU22M3可以让美军航空母舰战斗群战时不敢轻易接近我国海岸线2000公里之内.
<P>忘了厨房了，看来买几架耍耍也不错</P>
要买也是TU22M3逆火
好机好得配好弹啊！
<P>老毛子不要的东东。J10没有601能干成是天大的笑话</P>[em02]
关键是可变后掠翼技术，我们可以获得了
楼主在搞什么，性能数据用的是眼罩的数据，配图却用的是逆火的图，楼主到底是指眼罩还是逆火啊
<B>以下是引用<I>wangyang39</I>在2004-12-23 21:40:13的发言：</B>
<P>老毛子不要的东东。J10没有601能干成是天大的笑话</P>[em02]
601没有米格能设计出飞机才是天大的笑话
关于可变后掠翼技术,我们手里有米格23,很多年前就研究过,不过似乎是搞不好.
<P>楼主：</P><P>“眼罩”是“眼罩”，“逆火”是“逆火”。不要搞混了</P><P>楼上的几位兄弟：</P><P>“逆火”对美国本土没有什么威慑力，但是对他的海外基地呢？</P><P>真到了和美国本土动手的地步，DF-31（41）就够了。</P><P>“逆火”对付台海战争美国可能的干涉还是大有益处的。</P>
这东西缺少隐形突防能力，必须要配好弹才发挥作用，可有了好弹，即使是H6一样能打，B52和TU95就是个例子。不过对于海上目标威胁倒比较大，毕竟可以利用地球曲率低空高速逼近，不过在有了SU30MK2的情况下它唯一的优势就是航程长些，不过SU30MK2的航程也比较长，满足中国海军目前的需要是没问题的，考虑到有可能会引进IL78（自己用IL76改也不错），SU30MK2甚至已经能对远在东南亚的目标进行突袭了，再列装一种飞机（何况毛子肯不肯卖还是个问题），实在没有必要。更远距离的目标，短期内中国是准备用导弹进行有效威慑了
<P>没有隐形的轰炸机？还不如用H-6加好的巡航导弹。</P><P>至于厨房，自从美国航母上有了E-2和F-14也不太怕了。</P><P>自从有了巡航导弹，只要不执行深入防区内的任务，对轰炸机平台的要求降低了。</P><P>B-52还不是用得好好的？B-1倒是受冷落。</P><P>浪费这个钱还不如搞点好的巡航导弹和发动机。</P>
如果用多架图22--M3对老霉的航母进行饱和攻击的话,老霉应该会退避三舍的!
听说好多年前咱们就和毛子谈过引进生产线的事，当年台湾也想买。
<P>这图确实挺漂亮的，另外，六楼的说法很有一点道理。国际关系的制横和报复就有点这样。</P>
要尤先科赢了，说不定普京发起狠来：老胡，你叫人带上支票来，我的武器库开放，随你要！狗日的老美，要踩老子头上拉屎了！
<P>图是随便配的.</P><P>还好没配个MM图,否则...</P>
支持上MM图
<B>以下是引用<I>f22</I>在2004-12-24 16:48:34的发言：</B>
要尤先科赢了，说不定普京发起狠来：老胡，你叫人带上支票来，我的武器库开放，随你要！狗日的老美，要踩老子头上拉屎了！
<P>要尤先科赢了，说不定普京发起狠来：老胡，你带人来，我的武器库开放，随你要！能拿走的就拿走，狗日的老美，要踩老子头上拉屎了！</P>[em01]
- -国际展望上说毛子自己都准备用SU34替换大部分图22...
过了时的东西啊，为什么还争它？比轰六好在哪？超音速？超音速训航就买！！！
<B>以下是引用<I>白菜萝卜腐蚀剂</I>在2004-12-24 17:49:14的发言：</B>
- -国际展望上说毛子自己都准备用SU34替换大部分图22...
<P>
<P>是有这么个事。不过那是因为他们养不起了。</P>
<B>以下是引用<I>trj110</I>在2004-12-24 9:40:31的发言：</B>
如果用多架图22--M3对老霉的航母进行饱和攻击的话,老霉应该会退避三舍的!
<P>
<P>要多少架？一个3航母编队结合舰载航空兵可以同时抗击400个以上目标的大规模袭击。</P>
<P>当年苏联要达到这样规模的饱和攻击，需要动用几乎全部远东的轰炸航空兵和太平洋舰队的导弹舰艇。</P>
<P>我们现在有当年苏联太平洋舰队和远东轰炸航空兵一样雄厚的家底？</P>
<P>就算有，如何协同如此庞大的兵力同时攻击？一点干扰、破坏就会使你的协同作战崩溃。</P>
<B>以下是引用<I>票房毒药</I>在2004-12-23 22:15:43的发言：</B>
关于可变后掠翼技术,我们手里有米格23,很多年前就研究过,不过似乎是搞不好.
<P>
<P>不是搞不好，而是MIG-23是固定角度的变翼，无法实现像F-14一样的无级变翼，根本无法发挥变后掠翼的全部优点。</P>
<P>因此当年搞强-6的时候就说了，只要无法实现无级变翼就不搞变后掠翼。</P>
<P>还是发展巡航导弹为好，有了射程3000-4000隐身蛋，已经可以达到我们的目的了。</P>
<P>如果是对付阿3之流没看出国家养逆火能干吗.耀武扬威乎?摆看倒是不错.</P><P>如果是要对付远程的米国航母.苏30挂弹弹就够了.逆火作战半径是比苏30大.可没有护航战斗机的逆火去打航母等于找死.</P><P>如果没有制空权,逆火也不会出去.如果有了制空权,轰5一样可以溜达.</P><P>所以我没看出国家有装备逆火的必要.如果是海盗旗另说...我国钱多烧的慌?</P>
<P>打航母没戏，对阿三保持穿透力是不错的，呵呵。</P><P>冲击关岛吗？我认为放到具体的作战环境里不现实。</P>
<B>以下是引用<I>Jupiterfang</I>在2004-12-24 17:38:40的发言：</B>
！
<P>要尤先科赢了，说不定普京发起狠来：老胡，你带人来，我的武器库开放，随你要！能拿走的就拿走，狗日的老美，要踩老子头上拉屎了！</P>[em01]
<P>要尤先科赢了，说不定普京发起狠来：老胡，咱俩拜个把式，今后这欧亚大陆就是咱的了！狗日的老美，该轮到咱们在他头上拉屎了！</P>
<P>为什么不用图-160？</P><P>强烈要求用图-160替代轰-6！！！</P>
<B>以下是引用<I>wangu</I>在2004-12-25 14:20:24的发言：</B>
<P>为什么不用图-160？</P>
<P>强烈要求用图-160替代轰-6！！！</P>
<P>俄罗斯会同意吗???</P>
<B>以下是引用<I>wangu</I>在2004-12-25 14:20:24的发言：</B>
<P>为什么不用图-160？</P>
<P>强烈要求用图-160替代轰-6！！！</P>
<P>为什么不用B-2？</P>
<P>强烈要求用B-2替代轰-6！！！</P>
<P>===============================</P>
<P>人家可得卖给你呀！</P>
<P>为什么图160就不能卖?</P>
搞一架也好研究研究呀