超级军网时评：冲之鸟礁——谁踢的乌龙球 请谁捡回吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 16:00:18
2012年05月17日 14:23
来源：新华网
新华网东京5月17日电(记者 冯武勇)联合国大陆架界限委员会近日公布的信息表明，日本依据冲之鸟礁主张的外大陆架未获委员会认可，日方此前声称冲之鸟礁被委员会认定为“岛”毫无根据，完全是个乌龙球。
稍有海洋学常识的人都知道，冲之鸟礁是岩礁而非岛屿，涨潮时基本淹没在海水中，只有两块面积不到10平方米的礁石露出水面。它一不能供人类居住，二无法维持经济生活，根据国际法，它根本不应有专属经济区和大陆架。因此，大陆架界限委员会对于日本划界案涉冲之鸟礁问题的处理公正合理，符合国际法，维护了国际社会的整体利益。
对一向热衷“跑马圈海”的日本来说，大陆架界限委员会这一处理结果可谓当头一棒。17日，日本主流媒体集体失声，这与上月底日媒一哄而上渲染日本在冲之鸟礁“身份”问题上取得“外交胜利”的情景形成了鲜明反差。
当时，日本官方言辞凿凿地宣称，大陆架界限委员会批准了以冲之鸟礁为基点的外大陆架，并由此“推导”：冲之鸟礁的“岛屿”身份得到了委员会的认可。
而事实却是，日方提请大陆架界限委员会审议的外大陆架权利主张约74万平方公里，最终仅31万平方公里获得委员会认可。在未被委员会认可的外大陆架主张中，就包括日本依据冲之鸟礁主张的、面积约25万平方公里的南九州-帕劳洋脊区块。
这至少说明：要么日方当初出现“理解偏差”；要么是有意误读，试图以此操纵日本国内舆论、误导海外舆论，试图把一个子虚乌有的说法打造成舆论场中的“既成事实”，颇有以此向大陆架界限委员会施压的“倒逼”嫌疑。
当然也有一种可能：日方过度醉心于扩张不被国际社会认可的“海洋权益”，闭着眼无视事实非要认“礁”为“岛”，一厢情愿地作出有利于自己偏狭利益的解读。
而日本媒体呢，一听说己方“进球”，连球究竟进了没有，是否犯规，会否无效，都统统没搞清楚，就扯着嗓子大声叫好。
现在，事实已很清楚。谁踢的乌龙球，请谁捡回吧！以后，这样的乌龙球还是少踢，因为乌龙球踢多了，会贻笑大方的。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_05/17/14610783_0.shtml2012年05月17日 14:23
来源：新华网
新华网东京5月17日电(记者 冯武勇)联合国大陆架界限委员会近日公布的信息表明，日本依据冲之鸟礁主张的外大陆架未获委员会认可，日方此前声称冲之鸟礁被委员会认定为“岛”毫无根据，完全是个乌龙球。
稍有海洋学常识的人都知道，冲之鸟礁是岩礁而非岛屿，涨潮时基本淹没在海水中，只有两块面积不到10平方米的礁石露出水面。它一不能供人类居住，二无法维持经济生活，根据国际法，它根本不应有专属经济区和大陆架。因此，大陆架界限委员会对于日本划界案涉冲之鸟礁问题的处理公正合理，符合国际法，维护了国际社会的整体利益。
对一向热衷“跑马圈海”的日本来说，大陆架界限委员会这一处理结果可谓当头一棒。17日，日本主流媒体集体失声，这与上月底日媒一哄而上渲染日本在冲之鸟礁“身份”问题上取得“外交胜利”的情景形成了鲜明反差。
当时，日本官方言辞凿凿地宣称，大陆架界限委员会批准了以冲之鸟礁为基点的外大陆架，并由此“推导”：冲之鸟礁的“岛屿”身份得到了委员会的认可。
而事实却是，日方提请大陆架界限委员会审议的外大陆架权利主张约74万平方公里，最终仅31万平方公里获得委员会认可。在未被委员会认可的外大陆架主张中，就包括日本依据冲之鸟礁主张的、面积约25万平方公里的南九州-帕劳洋脊区块。
这至少说明：要么日方当初出现“理解偏差”；要么是有意误读，试图以此操纵日本国内舆论、误导海外舆论，试图把一个子虚乌有的说法打造成舆论场中的“既成事实”，颇有以此向大陆架界限委员会施压的“倒逼”嫌疑。
当然也有一种可能：日方过度醉心于扩张不被国际社会认可的“海洋权益”，闭着眼无视事实非要认“礁”为“岛”，一厢情愿地作出有利于自己偏狭利益的解读。
而日本媒体呢，一听说己方“进球”，连球究竟进了没有，是否犯规，会否无效，都统统没搞清楚，就扯着嗓子大声叫好。
现在，事实已很清楚。谁踢的乌龙球，请谁捡回吧！以后，这样的乌龙球还是少踢，因为乌龙球踢多了，会贻笑大方的。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_05/17/14610783_0.shtml
来源：新华网
新华网东京5月17日电(记者 冯武勇)联合国大陆架界限委员会近日公布的信息表明，日本依据冲之鸟礁主张的外大陆架未获委员会认可，日方此前声称冲之鸟礁被委员会认定为“岛”毫无根据，完全是个乌龙球。
稍有海洋学常识的人都知道，冲之鸟礁是岩礁而非岛屿，涨潮时基本淹没在海水中，只有两块面积不到10平方米的礁石露出水面。它一不能供人类居住，二无法维持经济生活，根据国际法，它根本不应有专属经济区和大陆架。因此，大陆架界限委员会对于日本划界案涉冲之鸟礁问题的处理公正合理，符合国际法，维护了国际社会的整体利益。
对一向热衷“跑马圈海”的日本来说，大陆架界限委员会这一处理结果可谓当头一棒。17日，日本主流媒体集体失声，这与上月底日媒一哄而上渲染日本在冲之鸟礁“身份”问题上取得“外交胜利”的情景形成了鲜明反差。
当时，日本官方言辞凿凿地宣称，大陆架界限委员会批准了以冲之鸟礁为基点的外大陆架，并由此“推导”：冲之鸟礁的“岛屿”身份得到了委员会的认可。
而事实却是，日方提请大陆架界限委员会审议的外大陆架权利主张约74万平方公里，最终仅31万平方公里获得委员会认可。在未被委员会认可的外大陆架主张中，就包括日本依据冲之鸟礁主张的、面积约25万平方公里的南九州-帕劳洋脊区块。
这至少说明：要么日方当初出现“理解偏差”；要么是有意误读，试图以此操纵日本国内舆论、误导海外舆论，试图把一个子虚乌有的说法打造成舆论场中的“既成事实”，颇有以此向大陆架界限委员会施压的“倒逼”嫌疑。
当然也有一种可能：日方过度醉心于扩张不被国际社会认可的“海洋权益”，闭着眼无视事实非要认“礁”为“岛”，一厢情愿地作出有利于自己偏狭利益的解读。
而日本媒体呢，一听说己方“进球”，连球究竟进了没有，是否犯规，会否无效，都统统没搞清楚，就扯着嗓子大声叫好。
现在，事实已很清楚。谁踢的乌龙球，请谁捡回吧！以后，这样的乌龙球还是少踢，因为乌龙球踢多了，会贻笑大方的。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_05/17/14610783_0.shtml2012年05月17日 14:23
来源：新华网
新华网东京5月17日电(记者 冯武勇)联合国大陆架界限委员会近日公布的信息表明，日本依据冲之鸟礁主张的外大陆架未获委员会认可，日方此前声称冲之鸟礁被委员会认定为“岛”毫无根据，完全是个乌龙球。
稍有海洋学常识的人都知道，冲之鸟礁是岩礁而非岛屿，涨潮时基本淹没在海水中，只有两块面积不到10平方米的礁石露出水面。它一不能供人类居住，二无法维持经济生活，根据国际法，它根本不应有专属经济区和大陆架。因此，大陆架界限委员会对于日本划界案涉冲之鸟礁问题的处理公正合理，符合国际法，维护了国际社会的整体利益。
对一向热衷“跑马圈海”的日本来说，大陆架界限委员会这一处理结果可谓当头一棒。17日，日本主流媒体集体失声，这与上月底日媒一哄而上渲染日本在冲之鸟礁“身份”问题上取得“外交胜利”的情景形成了鲜明反差。
当时，日本官方言辞凿凿地宣称，大陆架界限委员会批准了以冲之鸟礁为基点的外大陆架，并由此“推导”：冲之鸟礁的“岛屿”身份得到了委员会的认可。
而事实却是，日方提请大陆架界限委员会审议的外大陆架权利主张约74万平方公里，最终仅31万平方公里获得委员会认可。在未被委员会认可的外大陆架主张中，就包括日本依据冲之鸟礁主张的、面积约25万平方公里的南九州-帕劳洋脊区块。
这至少说明：要么日方当初出现“理解偏差”；要么是有意误读，试图以此操纵日本国内舆论、误导海外舆论，试图把一个子虚乌有的说法打造成舆论场中的“既成事实”，颇有以此向大陆架界限委员会施压的“倒逼”嫌疑。
当然也有一种可能：日方过度醉心于扩张不被国际社会认可的“海洋权益”，闭着眼无视事实非要认“礁”为“岛”，一厢情愿地作出有利于自己偏狭利益的解读。
而日本媒体呢，一听说己方“进球”，连球究竟进了没有，是否犯规，会否无效，都统统没搞清楚，就扯着嗓子大声叫好。
现在，事实已很清楚。谁踢的乌龙球，请谁捡回吧！以后，这样的乌龙球还是少踢，因为乌龙球踢多了，会贻笑大方的。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_05/17/14610783_0.shtml
霓虹就这德性
哇咧。。。这编辑是上超大的吧~~看见大家打脸也文明地打了下。。。对此，国际社会还真要有个正确认识，杜绝此类跑马圈海的现象再次发生。总不能在公海发现一座无人岛礁，就宣称属于自己领土并据此宣示领海和经济专属区吧？真如此的话，建议兔子赶快满世界转圈去