中日海军对比，求指导！

看到日本秋月号下水，海版一片哀叹，我想和大家讨论下中日海军实力对比，虽然说中国目前在二炮和空军上实力明显强过日本，但是海军不如区区日本小岛国，确实让人不爽，我先抛砖，网上搜的，大家讨论：
（一）驱护舰

日本海自：4个护卫群，各辖2个护卫队，共计驱护舰32艘。另外海上训练群中，有2艘左右驱护舰也在80年代早期的水平。共计34艘，其中有4艘是直升机驱逐舰，1艘是直升机航母。后面另作讨论。传统意义驱护舰29艘。

中国海军先进驱护舰：现代级4艘，052c中华神盾2艘，052b2艘，051c所谓“中华俄盾”2艘，051b（167舰）一艘，052大改（112）一艘，052一艘。驱逐舰共13艘。另有054两艘，054a在役8艘，下水舾装两艘，053h3（江卫II）10艘。共计22艘。先进驱护舰合计35艘。

其中：

日本愛宕（2艘）vs中国052c（2艘）

虽然很多人质疑052c是否有与愛宕这样安装宙斯盾系统的驱逐舰相匹敌的能力，但这要看是指哪方面的能力。客观来看两型舰只应该是各有特点。宙斯盾系统技术成熟，愛宕舰体宽大，设计合理，防空导弹的载弹量为052c的两倍。而052c根据我国海军自己的建军思路设计，明确其作为驱护舰队核心的地位，大胆采用有源相控阵雷达，强调中远程防空，强调远程反舰能力。所以若作为舰队，尤其是航母编队的防空平台，显然愛宕技高一筹。但若是驱护舰队决战，052c既能做好信息收集，舰队防空，其几经波折最近终于成熟了的鹰击62更有近300公里的射程，足以让SSM-1B望洋兴叹。另外新的052c也即将建成，从而有力地驳斥了有关此型舰只设计存在巨大缺陷，将不再建造之类的观点。

日本金刚（4艘）vs中国现代级（4艘）

这两型舰设计思路迥然不同，但都当之无愧是舰队的骨干力量。金刚级装备宙斯盾系统，反潜防空能力出众，如果能与美国航母编队配合，显然能起到相互倍增战斗力的作用。而现代级那威猛的反舰导弹，则标志着该舰在舰对舰作战中的巨大杀伤力，如果得不到有效的空中支援，日本海自恐怕很难抵挡。

日本旗风（2艘）vs 中国052b（2艘）

日本自行设计生产的驱逐舰，与中国小步快跑过程中产生的一系列型号一样，都属于不常进入人们视野的角色。但其实这几艘战舰，才真正反映着日本造船工业，在欧美技术垄断面前所表现的不屈与意志。旗风和052b战舰都没有采用宙斯盾式的雷达布置方式。旗风是日本自产第三代战舰，采用了顶板雷达，主要强调的仍然是防空反潜，兼具反舰。052b强调反潜反舰。反舰当然是比旗风给力，不过反潜，还有较大差距需要追赶。

日本高波级（5艘），雨村（9艘）vs 054（2艘）054a（8+2艘）

有关雨村和054a谁强的问题已经吵了几年了，其实军迷间这种争吵有时候很没有意义。两型技术水平相近的战舰，很难笼统的说谁强谁弱。雨村吨位大（基准排水量4650vs3500），反潜力量强，高波的防空能力在持续力方面也胜于054a，动力系统也更为出色。054a设计思路更先进，而且具有隐身能力，反舰也明显强于高波雨村。更为重要的，054a吨位小，关键部分使用成熟技术，建造难度低，生产速度极其出色，让高波雨村望尘莫及（当然高波、雨村的生产速度也是很出色的，这就更突出了054a的建造速度了）。至于其它的方面，嗯............他们吵出结论了之后告诉我。

日本朝雾（共8艘）vs 053h3江卫2（10艘），051c中华俄盾（2艘），051b（1艘 167深圳号），052大改（1艘 112），052(1艘 113)

中国的这一众型号，就是小步快跑战略的产物了。朝雾的技术水平和设计定位其实和051c“中华俄盾”相似，但是现在已经开始逐步退休老，其中两艘已经转为训练。而051c作为拱卫京畿的“御林军”，主要强调远程警戒，和反导防空。作为比三代舰还晚生的二代半舰，其实也蛮尴尬的....深圳号（051b）主要是出访和技术验证。052中的112当年则传闻是江core的旗舰，现在大改之后，重装上阵，113舰也是类似情况。10艘江卫2，嗯，感觉不上不下，使用的都是先进国家上个世纪80年代初的技术，点防空的话还算可以，反舰不错。

结论：数量相当，技术差距不大。但设计上双方都特点明显。日本就是防空反潜，尤其是反潜，世界第一绝非浪得虚名。有日本海自保驾护航，中国对美国航母战斗群的反遏制力将会明显受到限制。而中国的先进驱护舰群，反潜仍急需加强。防空方面，虽然中国海军航空兵和空军高速成长，已经能够和日本在日本岛以西海面上争夺制空权，但舰载防空仍在加速追赶，与日本还是存在差距，不过正在极为迅速地缩小。反舰能力则是中国海军有明显的优势，毕竟多年浸淫，功底深厚。

（二）潜艇

日本海自常年维持16艘柴电潜艇的规模，并且频繁进行装备更新换代。其最新型“苍龙”级（在这里首先谨祝苍龙级潜艇能够追随其同名航母的光辉脚步，一起永远留在大洋深处），是亚洲第二型采用AIP潜艇（中国有没有现在说不清楚。凡是这种情况，本文均假设没有），技术先进可见一斑。
然而，中国的先进潜艇也不逞多让，毕竟是多年强调潜艇的海军，就算以前装备落后，战略、战术的研究，战法的训练是一直没有拉下，对潜艇战的理解首先就相当深入。近年来先进潜艇纷纷服役，更是如虎添翼。由于中国潜艇保密出色，多数型号数量不详，因此本文均采用所有说法里数量最小的。即便这样，也不输于日本海自。

基洛级改（636级）10艘，东海舰队6艘（366~369，374，375）南海舰队4艘（370~373）。

潜艇的各项数据各国都严格保密，所以难以进行严格的性能对比。不过636在国际上到处大卖，绝非浪得虚名，其静音水平是得到公认的。中国得到基洛改以后，进行了细致的研究，吃透了其中许多技术，并运用到自己的潜艇中。基洛改不但静音出色，而且具备了除拖曳声纳和AIP外所有先进潜艇应具备的特征，与日本主力潜艇，当有一较高下的实力。

元级（039a) 至少3艘 ：有关元级我就不多说了，2004年下水的我军新锐。至于有没AIP我也确实不知道。元级以第一次开工共建造2艘。以后是否又有开工，无否定资料，但亦无法明确证明。现在所有宣布了元级数字的资料，最少的是3艘。至于更大的数字不予采信。元级改（093b）至少1艘，一样，什么都不知道。武汉黑鱼 至少1艘 ，先进常规动力潜艇至少14艘。

093商级攻击型核潜艇，至少2艘。多的我就不说了，核潜艇相对常规潜艇的优势是战略上了。常规潜艇再安静，说的也是电机推进的时候，一上柴油机，声音视觉特征都会猛烈增大。而AIP，基本上只能以小于五节的速度在海底爬，你让核潜艇跑这个速度，静音效果一样明显。所以对所有常规潜艇而言，如何快速隐蔽的前往战区，如何在战斗中进行长时间大范围的机动，都是难以克服的问题。还有如何长时间水下自持的问题。现在没有任何一种反潜手段很够覆盖整个海域，因此如果能够长时间水下自持，就能够减小被敌人锁定并派遣反潜舰艇、飞机来进行局部侦查的概率。而这些常规潜艇的局限带给核潜艇巨大的优势，这些优势在很大程度上并不是技术上的领先就可以弥补的。

（三）其它舰只

日本和中国现在都拥有先进的船坞登陆舰。至于其它方面，只能说两国发展迥异。日本强调的是航空能力，有4艘的直升机驱逐舰，还有直升机航母，可以给反潜任务以强大支持，并且以后可以起降f35。而中国强调的则是登陆能力，拥有一支吨位可观的坦克登陆舰队，这个，大家懂的......事实二：中国有远超日本的二线力量

这个我就不用展开阐述了。日本也有把退役舰只编入地方部队，以及封存退役潜艇的习惯。但其战斗力与中国海军强大的二线战斗力量相比，完全无法同日而语，而且还不是海自的编制，难以保证与海自的战斗力整合。反观中国，共拥有：051改级驱逐舰13艘 ，江卫II以前的护卫舰32艘，宋级潜艇（其实已经基本达到日本现役潜艇中早期型号的水平）至少13艘，明级改潜艇至少15艘 ，汉级改（80年代以后生产，70年代的两艇已退役）核潜艇3艘。

更为主要的，这些二线力量一直以优化的方式与一线力量共同编组，以达到战斗力的最大化，从而使中国海军常规装备在整体战斗力上，取得相对于日本海自的明显优势。
看到日本秋月号下水，海版一片哀叹，我想和大家讨论下中日海军实力对比，虽然说中国目前在二炮和空军上实力明显强过日本，但是海军不如区区日本小岛国，确实让人不爽，我先抛砖，网上搜的，大家讨论：
（一）驱护舰

日本海自：4个护卫群，各辖2个护卫队，共计驱护舰32艘。另外海上训练群中，有2艘左右驱护舰也在80年代早期的水平。共计34艘，其中有4艘是直升机驱逐舰，1艘是直升机航母。后面另作讨论。传统意义驱护舰29艘。

中国海军先进驱护舰：现代级4艘，052c中华神盾2艘，052b2艘，051c所谓“中华俄盾”2艘，051b（167舰）一艘，052大改（112）一艘，052一艘。驱逐舰共13艘。另有054两艘，054a在役8艘，下水舾装两艘，053h3（江卫II）10艘。共计22艘。先进驱护舰合计35艘。

其中：

日本愛宕（2艘）vs中国052c（2艘）

虽然很多人质疑052c是否有与愛宕这样安装宙斯盾系统的驱逐舰相匹敌的能力，但这要看是指哪方面的能力。客观来看两型舰只应该是各有特点。宙斯盾系统技术成熟，愛宕舰体宽大，设计合理，防空导弹的载弹量为052c的两倍。而052c根据我国海军自己的建军思路设计，明确其作为驱护舰队核心的地位，大胆采用有源相控阵雷达，强调中远程防空，强调远程反舰能力。所以若作为舰队，尤其是航母编队的防空平台，显然愛宕技高一筹。但若是驱护舰队决战，052c既能做好信息收集，舰队防空，其几经波折最近终于成熟了的鹰击62更有近300公里的射程，足以让SSM-1B望洋兴叹。另外新的052c也即将建成，从而有力地驳斥了有关此型舰只设计存在巨大缺陷，将不再建造之类的观点。

日本金刚（4艘）vs中国现代级（4艘）

这两型舰设计思路迥然不同，但都当之无愧是舰队的骨干力量。金刚级装备宙斯盾系统，反潜防空能力出众，如果能与美国航母编队配合，显然能起到相互倍增战斗力的作用。而现代级那威猛的反舰导弹，则标志着该舰在舰对舰作战中的巨大杀伤力，如果得不到有效的空中支援，日本海自恐怕很难抵挡。

日本旗风（2艘）vs 中国052b（2艘）

日本自行设计生产的驱逐舰，与中国小步快跑过程中产生的一系列型号一样，都属于不常进入人们视野的角色。但其实这几艘战舰，才真正反映着日本造船工业，在欧美技术垄断面前所表现的不屈与意志。旗风和052b战舰都没有采用宙斯盾式的雷达布置方式。旗风是日本自产第三代战舰，采用了顶板雷达，主要强调的仍然是防空反潜，兼具反舰。052b强调反潜反舰。反舰当然是比旗风给力，不过反潜，还有较大差距需要追赶。

日本高波级（5艘），雨村（9艘）vs 054（2艘）054a（8+2艘）

有关雨村和054a谁强的问题已经吵了几年了，其实军迷间这种争吵有时候很没有意义。两型技术水平相近的战舰，很难笼统的说谁强谁弱。雨村吨位大（基准排水量4650vs3500），反潜力量强，高波的防空能力在持续力方面也胜于054a，动力系统也更为出色。054a设计思路更先进，而且具有隐身能力，反舰也明显强于高波雨村。更为重要的，054a吨位小，关键部分使用成熟技术，建造难度低，生产速度极其出色，让高波雨村望尘莫及（当然高波、雨村的生产速度也是很出色的，这就更突出了054a的建造速度了）。至于其它的方面，嗯............他们吵出结论了之后告诉我。

日本朝雾（共8艘）vs 053h3江卫2（10艘），051c中华俄盾（2艘），051b（1艘 167深圳号），052大改（1艘 112），052(1艘 113)

中国的这一众型号，就是小步快跑战略的产物了。朝雾的技术水平和设计定位其实和051c“中华俄盾”相似，但是现在已经开始逐步退休老，其中两艘已经转为训练。而051c作为拱卫京畿的“御林军”，主要强调远程警戒，和反导防空。作为比三代舰还晚生的二代半舰，其实也蛮尴尬的....深圳号（051b）主要是出访和技术验证。052中的112当年则传闻是江core的旗舰，现在大改之后，重装上阵，113舰也是类似情况。10艘江卫2，嗯，感觉不上不下，使用的都是先进国家上个世纪80年代初的技术，点防空的话还算可以，反舰不错。

结论：数量相当，技术差距不大。但设计上双方都特点明显。日本就是防空反潜，尤其是反潜，世界第一绝非浪得虚名。有日本海自保驾护航，中国对美国航母战斗群的反遏制力将会明显受到限制。而中国的先进驱护舰群，反潜仍急需加强。防空方面，虽然中国海军航空兵和空军高速成长，已经能够和日本在日本岛以西海面上争夺制空权，但舰载防空仍在加速追赶，与日本还是存在差距，不过正在极为迅速地缩小。反舰能力则是中国海军有明显的优势，毕竟多年浸淫，功底深厚。

（二）潜艇

日本海自常年维持16艘柴电潜艇的规模，并且频繁进行装备更新换代。其最新型“苍龙”级（在这里首先谨祝苍龙级潜艇能够追随其同名航母的光辉脚步，一起永远留在大洋深处），是亚洲第二型采用AIP潜艇（中国有没有现在说不清楚。凡是这种情况，本文均假设没有），技术先进可见一斑。
然而，中国的先进潜艇也不逞多让，毕竟是多年强调潜艇的海军，就算以前装备落后，战略、战术的研究，战法的训练是一直没有拉下，对潜艇战的理解首先就相当深入。近年来先进潜艇纷纷服役，更是如虎添翼。由于中国潜艇保密出色，多数型号数量不详，因此本文均采用所有说法里数量最小的。即便这样，也不输于日本海自。

基洛级改（636级）10艘，东海舰队6艘（366~369，374，375）南海舰队4艘（370~373）。

潜艇的各项数据各国都严格保密，所以难以进行严格的性能对比。不过636在国际上到处大卖，绝非浪得虚名，其静音水平是得到公认的。中国得到基洛改以后，进行了细致的研究，吃透了其中许多技术，并运用到自己的潜艇中。基洛改不但静音出色，而且具备了除拖曳声纳和AIP外所有先进潜艇应具备的特征，与日本主力潜艇，当有一较高下的实力。

元级（039a) 至少3艘 ：有关元级我就不多说了，2004年下水的我军新锐。至于有没AIP我也确实不知道。元级以第一次开工共建造2艘。以后是否又有开工，无否定资料，但亦无法明确证明。现在所有宣布了元级数字的资料，最少的是3艘。至于更大的数字不予采信。元级改（093b）至少1艘，一样，什么都不知道。武汉黑鱼 至少1艘 ，先进常规动力潜艇至少14艘。

093商级攻击型核潜艇，至少2艘。多的我就不说了，核潜艇相对常规潜艇的优势是战略上了。常规潜艇再安静，说的也是电机推进的时候，一上柴油机，声音视觉特征都会猛烈增大。而AIP，基本上只能以小于五节的速度在海底爬，你让核潜艇跑这个速度，静音效果一样明显。所以对所有常规潜艇而言，如何快速隐蔽的前往战区，如何在战斗中进行长时间大范围的机动，都是难以克服的问题。还有如何长时间水下自持的问题。现在没有任何一种反潜手段很够覆盖整个海域，因此如果能够长时间水下自持，就能够减小被敌人锁定并派遣反潜舰艇、飞机来进行局部侦查的概率。而这些常规潜艇的局限带给核潜艇巨大的优势，这些优势在很大程度上并不是技术上的领先就可以弥补的。

（三）其它舰只

日本和中国现在都拥有先进的船坞登陆舰。至于其它方面，只能说两国发展迥异。日本强调的是航空能力，有4艘的直升机驱逐舰，还有直升机航母，可以给反潜任务以强大支持，并且以后可以起降f35。而中国强调的则是登陆能力，拥有一支吨位可观的坦克登陆舰队，这个，大家懂的......事实二：中国有远超日本的二线力量

这个我就不用展开阐述了。日本也有把退役舰只编入地方部队，以及封存退役潜艇的习惯。但其战斗力与中国海军强大的二线战斗力量相比，完全无法同日而语，而且还不是海自的编制，难以保证与海自的战斗力整合。反观中国，共拥有：051改级驱逐舰13艘 ，江卫II以前的护卫舰32艘，宋级潜艇（其实已经基本达到日本现役潜艇中早期型号的水平）至少13艘，明级改潜艇至少15艘 ，汉级改（80年代以后生产，70年代的两艇已退役）核潜艇3艘。

更为主要的，这些二线力量一直以优化的方式与一线力量共同编组，以达到战斗力的最大化，从而使中国海军常规装备在整体战斗力上，取得相对于日本海自的明显优势。