其实不管是炸礁石还是建立高脚屋,从生态上面都不利于南 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 14:25:02
珊瑚岛的生长是不能有如此巨大的生态变化的。军用水泥等等的化学材料对珊瑚的生长影响很大,也不利于渔业的开发。当然,这个节骨眼上了,也管不了这么多了,否则等到岛礁长出来了,这个到都不属于我们,那根本就是为他人作嫁衣裳。不过一旦我们拿下了南沙决定性的岛屿之后,那些礁盘的作用就不是太大了,最好还是恢复到原样比较好~珊瑚岛的生长是不能有如此巨大的生态变化的。军用水泥等等的化学材料对珊瑚的生长影响很大,也不利于渔业的开发。当然,这个节骨眼上了,也管不了这么多了,否则等到岛礁长出来了,这个到都不属于我们,那根本就是为他人作嫁衣裳。不过一旦我们拿下了南沙决定性的岛屿之后,那些礁盘的作用就不是太大了,最好还是恢复到原样比较好~
拜托,礁的意义不在它本身,而在它周围
xdspohs 发表于 2012-5-11 12:23
拜托,礁的意义不在它本身,而在它周围
所以我才说是决定性意义的岛屿啦~我知道占据的意义在哪里~
珊珊生长太慢了,用水泥长得快
灰白那提斯 发表于 2012-5-11 12:25
所以我才说是决定性意义的岛屿啦~我知道占据的意义在哪里~
只要是露出水面的礁盘就有意义,不知道你所谓的"决定性意义"是什么,连生态保护都扯出来了,无语!
chundalang 发表于 2012-5-11 12:28
珊珊生长太慢了,用水泥长得快
话是这么说没错,我只是站在生态学上面说的,但是如果有占领像美济礁这样可以扼守多个礁盘或者岛屿的地方,加上以后中国远洋军事强大之后,从生态学上说,还是恢复自然生长的好~
学习日本 养珊瑚
这要等成立吕宋省再来讨论
xdspohs 发表于 2012-5-11 12:29
只要是露出水面的礁盘就有意义,不知道你所谓的"决定性意义"是什么,连生态保护都扯出来了,无语!
建筑对礁盘确实有不良影响的。我说的决定性意义,就是能够夺回被抢走的岛屿,并且可以依靠这些岛屿进行对整个南沙的控制。这样就可以不影响到南海环境的情况下取得南海的控制了。
lanlazhu 发表于 2012-5-11 12:33
学习日本 养珊瑚
嗯,这个很有借鉴意义,制造人造珊瑚礁进行珊瑚种植~
灰白那提斯 发表于 2012-5-11 12:33
建筑对礁盘确实有不良影响的。我说的决定性意义,就是能够夺回被抢走的岛屿,并且可以依靠这些岛屿进行对 ...
lz我觉得你这个贴子很奇怪,也觉得你的那里有点问题,算了不奉陪了
毒辣 发表于 2012-5-11 12:33
这要等成立吕宋省再来讨论
哈哈,其实不需要占领太多,只要占领一个良港,或者一个大岛就好了,菲律宾就是鱼肉了~
灰白那提斯 发表于 2012-5-11 12:33
建筑对礁盘确实有不良影响的。我说的决定性意义,就是能够夺回被抢走的岛屿,并且可以依靠这些岛屿进行对 ...
再纠正你一个极为错误的观点,光有海军是不能真正意义上控制海洋的,唯有陆地能够控制海洋
xdspohs 发表于 2012-5-11 12:39
再纠正你一个极为错误的观点,光有海军是不能真正意义上控制海洋的,唯有陆地能够控制海洋
呵呵,思想不同,做法不同罢了。没什么对或者错的~
大便排一半。其实,这种人一撅屁股,超大人就知道那啥。
等你有了十艘航妈,你说它是啥它就是啥~
什么?你不服?来,给你两个蛋蛋尝尝
灰白那提斯 发表于 2012-5-11 12:41
呵呵,思想不同,做法不同罢了。没什么对或者错的~
世上本就有对错之分,而你毫无疑问是错到家了,美国海军再强大也不可能将其石油平台驶入中国的专属经济区内采油,再强大也不可能不经允许向中国的领海内驶入任何船只,所以你认为中国海军强大了就能控制南海就是大错特错的谬论
xdspohs 发表于 2012-5-11 12:48
世上本就有对错之分,而你毫无疑问是错到家了,美国海军再强大也不可能将其石油平台驶入中国的专属经济区内 ...
那好吧,那你对了
生态问题固然之要正视,但现在你不占领那些小国就来抢,不然那些这批复员那批新兵又去接手在露出水面不多的礁石上守礁人为什么.现在是光有舰艇巡逻没人员实质占领,只要有空档诸小国就会乘虚而入.能实质占领所有礁盘才能控制整个区域,你顾虑珊瑚周边诸小国才不管这么些 

网上lz你这类人太多了,其中不乏敌国派来的网特,意图用看似合理的言论扭曲中国人的思想,用心何其阴毒
环保碰上政治,结果自然是环保让路,,历来如此。
xdspohs 发表于 2012-5-11 12:54
网上lz你这类人太多了,其中不乏敌国派来的网特,意图用看似合理的言论扭曲中国人的思想,用心何其阴毒
我什么时候变成网特了,在贴吧的时候被骂五毛,在这里反而成了网特
其实不管是搞农业还是搞工商业,从生态上面都不利于地球自然界的生存
一条柴 发表于 2012-5-11 12:53
生态问题固然之要正视,但现在你不占领那些小国就来抢,不然那些这批复员那批新兵又去接手在露出水面不多的 ...
不是,我的意思是,如果能够夺回岛屿的话,就不需要在礁盘上硬生生的建立据点了。对吧?而且既然我们能够夺回岛屿,那对于那些小国家来抢礁盘的情况时那是绝对不在话下的。是吧?
huoracala 发表于 2012-5-11 12:54
环保碰上政治,结果自然是环保让路,,历来如此。
是啊,但是一旦政治事件不再紧张之后,就需要保护当地环境啦~
灰白那提斯 发表于 2012-5-11 12:55
我什么时候变成网特了,在贴吧的时候被骂五毛,在这里反而成了网特
以环保的名义意图颠覆中国对海洋的控制,这就是你现在干的事
sargat001 发表于 2012-5-11 12:56
其实不管是搞农业还是搞工商业,从生态上面都不利于地球自然界的生存
对啊,所以才会有环保组织呢~某些极端的都成恐怖主义了~当然中国很多环保主义者实际上是挂羊头卖狗肉的。
xdspohs 发表于 2012-5-11 12:58
以环保的名义意图颠覆中国对海洋的控制,这就是你现在干的事
大哥,扣帽子就扣得好点,不要动不动就乱扣。世上不合你意的事情多了。再说超大似乎规定不准乱扣帽子吧
同志们要有清醒的认识,只有陆地能够决定海洋,这是再强大的海军也换不来了,切勿给敌特混淆了是非
我觉得ls们才是真正的短视。处理南海问题,各方面的影响都要考虑到。很多人却只靠简单的因果链思考问题。三峡大坝的修建就是一个例子。
wzw14541 发表于 2012-5-11 13:01
我觉得ls们才是真正的短视。处理南海问题,各方面的影响都要考虑到。很多人却只靠简单的因果链思考问题。三 ...
三峡大坝其实在生态和历史文化的保护上面并没有完全做好,但是已经是做得非常不错了。只是可惜了很多历史古迹的原址
看来还是有些人只是短视的认为陆地优势能够带来所有的强势。那么我想问问明朝的陆军不差吧?那为何海上却只能靠郑芝龙等等海盗才能保护海路的安全?
灰白那提斯 发表于 2012-5-11 12:57
不是,我的意思是,如果能够夺回岛屿的话,就不需要在礁盘上硬生生的建立据点了。对吧?而且既然我们能够 ...
你是一个理想主义者,南海整个区域很大,可以看地图看比例尺,哪怕再多岛也未必顾及的了.越南那种反口复舌的渣滓国家和狐假虎威习以为常的菲率宾及不动声色建设旅游区的马拉鸡,没什么再需要多说.非常实际地说一句你非常天真,但这话毫无贬义之意
一条柴 发表于 2012-5-11 13:04
你是一个理想主义者,南海整个区域很大,可以看地图看比例尺,哪怕再多岛也未必顾及的了.越南那种反口复 ...
我记得当初是因为没有到岛屿可以用于驻扎才会被迫选择礁盘的。如果有了岛屿,我想政府不到万不得已不会再去动那些礁盘吧?毕竟岛屿可是不沉的航母
灰白那提斯 发表于 2012-5-11 12:58
是啊,但是一旦政治事件不再紧张之后,就需要保护当地环境啦~
先破坏后恢复的老路子
wzw14541 发表于 2012-5-11 13:01
我觉得ls们才是真正的短视。处理南海问题,各方面的影响都要考虑到。很多人却只靠简单的因果链思考问题。三 ...
短视?呵呵,拿那弹丸小礁和三峡比,首先生态影响差了十万八千里,其后政治环境更是差了十万八千里,偷换概念这种你们惯用的伎俩我会不知道?
huoracala 发表于 2012-5-11 13:06
先破坏后恢复的老路子
没办法,如果当初有能力控制南海的话,就不用走到这条老路上了。国家快快强大才是正道啊
楼主,真要扯上生态问题,那么最好那一整片地方都别让人靠近,包括连海底的石油矿藏也别采,彻彻底底的恢复为无人区原始生态。
短视?呵呵,拿那弹丸小礁和三峡比,首先生态影响差了十万八千里,其后政治环境更是差了十万八千里,偷换概念这 ...
我们?你回帖的目的看来只有喷人为乐,却不是考虑问题!
三公子的剑 发表于 2012-5-11 13:10
楼主,真要扯上生态问题,那么最好那一整片地方都别让人靠近,包括连海底的石油矿藏也别采,彻彻底底的恢复 ...
其实我说的是下下策了~真要是能像你那样说的话最好,但是可能吗~