超级军网【没大登，一样能运坦克，台毒，你怎么办？】
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 15:48:08
中国人民真伟大！
<P>heh </P><P>纯渔船</P><P>哈哈</P>
<P>人民战争的汪洋大海啊</P>[em01]
上渔船？一次能上几辆啊？况且图中是轻型坦克。决非99型那种庞然大物到时候能上吗？
<P>老图了，</P><P>另外，其他辅助装备还是需要大型运输舰呀</P>
[em01]
<B>以下是引用<I>Baggio19</I>在2004-12-21 13:39:26的发言：</B>
上渔船？一次能上几辆啊？况且图中是轻型坦克。决非99型那种庞然大物到时候能上吗？
<P> 那就换更大的渔船</P>[em02]
<B>以下是引用<I>西北望射天狼</I>在2004-12-21 14:03:38的发言：</B>
？
<P> 那就换更大的渔船</P>[em02]
呵呵，这招狠。
99年军事演戏的图
强！
63A 不是可以自己航渡的吗？
<P>自己还是没船快```</P>
<B>以下是引用<I>DD168</I>在2004-12-21 15:13:46的发言：</B>
63A 不是可以自己航渡的吗？
要看海况的~!速度也没船快~!而且容易被发现~!
<P>他能航度也不能走那麽遠，過海峽還是要船。</P>
<P>他能航度也不能走那麽遠，過海峽還是要船。</P>
比起渔船来说，民用滚装船可以装更多坦克吧。
<B>以下是引用<I>定远</I>在2004-12-21 17:09:38的发言：</B>
比起渔船来说，民用滚装船可以装更多坦克吧。
<P>
<P>1 滚装船的各层甲板强度够不够？这类船只一般是用来运输民用车辆的。</P>
<P>2 滚装船对港口设备的依赖非常大，如果没有夺取并且保护好一个港口，那么坦克上船容易，到地方想下来可就没戏了。</P>
这就是“人民战争”！！！
说白了，糊弄一下领导，有个成绩也就能升官了。
<P>好像苏联的很多民船是按照军船的标准造的</P>
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2004-12-21 19:55:50的发言：</B>
说白了，糊弄一下领导，有个成绩也就能升官了。
<P>
<P>我看也是
<P>这慢慢腾腾的上下船的
<P>打起来那就是靶子~~
<P>最大的疑虑是上船容易,下船怎么办?
<B>以下是引用<I>真楚再战风云</I>在2004-12-21 20:19:38的发言：</B>
。
<P>
<P>我看也是
<P>这慢慢腾腾的上下船的
<P>打起来那就是靶子~~
<P>最大的疑虑是上船容易,下船怎么办?
</P>
<P>是，而且怎么泛水怎么编波啊？</P>
仿佛回到了解放战争年代，群众的创造力是无穷的，运力不足的问题解决了。
打ww用中小型坦克就行了，不用99的，山地多，不好开。上船时船还要用，所以小心，下船就烦不了那么多了，开足马力冲出去，船坏了也没事。
船要是坏了，那后续的船只可就要另找地方抢滩了。
可是渔船怎么把坦克放到海里抢滩啊？
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2004-12-21 20:22:36的发言：</B>
>
<P>是，而且怎么泛水怎么编波啊？</P>
太低估中国人民的决心了！中国人民为了统一大业可以付出任何代价！！到时候63a直接开下去，毁1000艘渔船也在所不惜（何况用不了），全国人民会支持！誓死收复台湾！
<P>只是船壳坏了，动力还是好的，开到海上沉掉算了</P>
不错
<P>高兴啥啊～～无奈之举啊</P>
？？
让台独分子 淹没在伟大的人民战争的海洋之中。。。。。。
<B>以下是引用<I>雇佣兵</I>在2004-12-21 21:29:20的发言：</B>
>
太低估中国人民的决心了！中国人民为了统一大业可以付出任何代价！！到时候63a直接开下去，毁1000艘渔船也在所不惜（何况用不了），全国人民会支持！誓死收复台湾！
<P>
<P>什么乱七八糟的，有战役合成基础再说，没有别瞎说。谁在乎渔船了？1000艘渔船？那不是散沙一团是什么？战役能这么组织实施？</P>
<P>《红警》的思路不要拿到现实中来。</P>
高技术条件下地人民战争啊！！！
相信人民的智慧吧！另外不要相信那么多的现代名词。
<B>以下是引用<I>Baggio19</I>在2004-12-21 13:39:26的发言：</B>
上渔船？一次能上几辆啊？况且图中是轻型坦克。决非99型那种庞然大物到时候能上吗？
你不应该问一次能上几辆？？？？？应该问有多少这样的渔船？？？？？？？？？
<P>武装全中国人民啊</P><P>好啊</P>
<P>晕，第二梯队不行啊！！</P><P>抢滩由登登就行了！</P>
好！这下好了！我们的“登陆舰”数量倍增了！