提问,西方人有忍辱负重这种思想吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 04:39:29
从卧薪尝胆、胯下之辱、君子报仇,十年不晚看,中国人始终有种忍辱负重的思想,这种思想的根源是什么,有哪位大大能科普下。另,个人感觉,西方人是缺少这种思想的,这又是怎么回事?从卧薪尝胆、胯下之辱、君子报仇,十年不晚看,中国人始终有种忍辱负重的思想,这种思想的根源是什么,有哪位大大能科普下。另,个人感觉,西方人是缺少这种思想的,这又是怎么回事?
西方人似乎比较看重眼前利益,百鸟在林不如一鸟在手
我想起了《肖申克的救赎》。
楼上得问问德意志:
从一战战败、到二战被灭国,如今又要领导欧洲了。何止我心长蛋。
一战后德国算不算……没啥忍的,关键是实力问题心态问题……唐朝前期不也忍麻。。。后面还有人说武帝穷兵黩武呢
我觉得中国有这种忍辱负重的思想,最重要的原因就是中国的历史足够悠久,经历过太多起起伏伏,知道辉煌,也知道屈辱,明白 花无百日好
神罗亨利四世,卡诺莎悔罪
PS:多看少灌水,世界不全是1+1=2
基督山伯爵

拿破伦。。。。。
有的。当年神圣罗马帝国的某位皇帝被教皇革出教门,众叛亲离,后来他光着脑袋穿着麻衣跑到教皇门前立雪,请求宽恕。教皇宽恕他后,过了一些年,他就带兵打进罗马了。
布列斯特和约发来贺电...
个人认为中国人认识得更深刻,一说老百姓都明白。欧洲老百姓对这种认识怕是不强吧!
有肯定还是有的,只是中国人不太熟悉。
比如普鲁士,1807年被拿破仑击败后可是赔了许多银子的,后来一股脑儿在1870年普法战争中要拿破仑三世赔50亿金法郎外加阿尔萨斯和洛林,期间普鲁士人忍得够久了吧?
yepaisuanfeng 发表于 2012-5-7 08:47
有的。当年神圣罗马帝国的某位皇帝被教皇革出教门,众叛亲离,后来他光着脑袋穿着麻衣跑到教皇门前立雪,请 ...
红胡子腓特烈一世:)
gogobabby123 发表于 2012-5-7 09:20
个人认为中国人认识得更深刻,一说老百姓都明白。欧洲老百姓对这种认识怕是不强吧!
且去看阿里安的《罗马史》,看看罗马人在埃特鲁斯坎人、高卢人、匈人那里经历过多少次胯下之辱?

且去读都德的《最后一课》,看看欧洲老百姓对这种认识有多强
不仅能够忍辱负重,而且翻脸比翻书还快,丝毫不亚于东方文明

看看十字军那些投降了,然后又打回来,然后又投降了,又打回来了,以前的阿拉伯人真是很文明的


只要有复仇的历史,就会有忍辱负重的历史。
在西方从希腊,罗马,中世纪到近代各种历史文献和文学作品都不缺乏这一题材。
拉丁语中有个很出名的名句Vae victis,楼主有兴趣话可以去翻一些描述罗马历史的书。当罗马人被高卢人羞辱后,忍辱负重悟出“国家不是用黄金而是用钢铁来守卫的” ,化悲愤为力量。之后新任命的独裁官Camillus收集重组被打散的残兵败将,终于把高卢人赶出家园。


印象中希腊罗马和欧洲中世纪历史中很多类似的“王子复仇记”之类的记载。
有这种“忍辱负重的思想”的文学作品也很多。荷马所作的《伊利亚特》中的英雄们,《奥德赛》中的奥德修斯父子。莎士比亚的几部悲剧和历史剧像是《哈姆雷特》,《麦克白》等。启蒙时代后的很多浪漫主义小说,比如众所能详的《基度山恩仇记》。
想一想,西方这一类题材的电影还真不少《勇敢的心》,《罗布·罗伊》,《星球大战》。。。

只要有复仇的历史,就会有忍辱负重的历史。
在西方从希腊,罗马,中世纪到近代各种历史文献和文学作品都不缺乏这一题材。
拉丁语中有个很出名的名句Vae victis,楼主有兴趣话可以去翻一些描述罗马历史的书。当罗马人被高卢人羞辱后,忍辱负重悟出“国家不是用黄金而是用钢铁来守卫的” ,化悲愤为力量。之后新任命的独裁官Camillus收集重组被打散的残兵败将,终于把高卢人赶出家园。


印象中希腊罗马和欧洲中世纪历史中很多类似的“王子复仇记”之类的记载。
有这种“忍辱负重的思想”的文学作品也很多。荷马所作的《伊利亚特》中的英雄们,《奥德赛》中的奥德修斯父子。莎士比亚的几部悲剧和历史剧像是《哈姆雷特》,《麦克白》等。启蒙时代后的很多浪漫主义小说,比如众所能详的《基度山恩仇记》。
想一想,西方这一类题材的电影还真不少《勇敢的心》,《罗布·罗伊》,《星球大战》。。。
zwgzwg12 发表于 2012-5-7 08:28
神罗亨利四世,卡诺莎悔罪
PS:多看少灌水,世界不全是1+1=2
那时还没有神罗,罗马帝国前还没冠以神圣。


中国不是始终,而是有始无终,现在没有了。
君子报仇,十年不晚,不是不报,时候未到,十年复十年,十年何其多,时候总未到,于是乎----下棋!
一方面是有仇不报,拉屁倒,忍辱不负重,不觉得重(对外);一方面是急躁,一点也不肯忍辱,批评几句马上觉得侮辱自尊,
锱铢必较,忍不了(对内)

中国不是始终,而是有始无终,现在没有了。
君子报仇,十年不晚,不是不报,时候未到,十年复十年,十年何其多,时候总未到,于是乎----下棋!
一方面是有仇不报,拉屁倒,忍辱不负重,不觉得重(对外);一方面是急躁,一点也不肯忍辱,批评几句马上觉得侮辱自尊,
锱铢必较,忍不了(对内)
亨四上了世界五千年的,大家都很熟悉,楼主不喜欢看书?
但西方像德国一战,二战,都忍不了,结果就悲剧了。
英国现在抱美国的大腿,以前可是美国的宗主国。不忍的话连饭都没得吃,说狠话有什么用1
中国不是始终,而是有始无终,现在没有了。  君子报仇,十年不晚,不是不报,时候未到,十年复十年,十年何 ...
急躁,一点也不肯忍辱,批评几句马上觉得侮辱自尊来形你对的看法到很贴切,我从来不说下棋,只是88年到今天也才24年,短短的一二十年对于一个国家,一个民族来说算个什么呀!
且去看阿里安的《罗马史》,看看罗马人在埃特鲁斯坎人、高卢人、匈人那里经历过多少次胯下之辱?

且去 ...
最后一课这种东西也扯?
造汽 发表于 2012-5-8 07:10
中国不是始终,而是有始无终,现在没有了。
君子报仇,十年不晚,不是不报,时候未到,十年复十年,十年何 ...
隐忍对于强者是谋略,同时也是懦弱的借口。中国现在有些人嘴上忍辱负重,却打心眼里失去了与强者抗争的勇气,拿鲁迅先生的话说这就叫“精神胜利法”

当然,如果能欺负一下幼稚园的孩童,我相信这些人肯定不会忍辱负重的,甚至连基本道德都不会有。
西方也知道谁的拳头硬谁说话
但是近400年来,西方拳头硬太久了,他们早忘了忍辱负重。
《教父》里面不就是甘当乌龟后一举翻盘吗?
陌客 发表于 2012-5-8 11:53
最后一课这种东西也扯?
人家楼主问的不是史实,而是普通西方人对所谓忍辱负重的看法和认识
茄子暴宝 发表于 2012-5-8 11:59
隐忍对于强者是谋略,同时也是懦弱的借口。中国现在有些人嘴上忍辱负重,却打心眼里失去了与强者抗争的勇 ...
汉朝隐忍灭匈奴,唐朝隐忍灭突厥,北宋倒是很不能忍,结果高粱河、歧沟关被契丹打爆两次,清朝不能忍,叫喊着向世界宣战,结果被八国联军打胖

纵观中国历史,越是弱者反而越不能忍
美剧斯巴达克斯~
白种人也是人類
人家的智商不會比中國人低…
他们有自我牺牲的。
茄子暴宝 发表于 2012-5-8 11:59
隐忍对于强者是谋略,同时也是懦弱的借口。中国现在有些人嘴上忍辱负重,却打心眼里失去了与强者抗争的勇 ...
隐忍对于强者是谋略,同时也是懦弱的借口。
==========================
区别的标准是什么呢?
夏天也很冷 发表于 2012-5-7 08:24
西方人似乎比较看重眼前利益,百鸟在林不如一鸟在手
如狮子般称雄一日,胜过如绵羊般苟活百年。
————意大利格言

不光有忍辱负重,还要有宗教式的献身精神。

启蒙运动和个性解放后,宗教式的献身精神不太提了,但一些文化里还是有。
贫瘠的真实 发表于 2012-5-8 19:39
白种人也是人類
人家的智商不會比中國人低…
在这里我想说的是东西方文化,与智商无关
在这里我想说的是东西方文化,与智商无关
前面讲了,宗教式的献身精神。虽然是老黄历了。


既然都可以宗教式的逆来顺受,忍辱负重就不是问题了。



忍辱负重,为的就是厚积薄发,可以说是个量变到质变的过程。从中国人喜欢储蓄,西方人喜欢消费引申来看,个人认为“忍辱负重”在西方文化中并无什么影响,或只有少部分人理解。
rolltide 发表于 2012-5-8 23:14
前面讲了,宗教式的献身精神。虽然是老黄历了。
个人认为逆来顺受不等同忍辱负重,逆来顺受有贬意,忍辱负重属褒义。在中国文化中,宗教比起儒学经义,地位要差得多。
个人认为逆来顺受不等同忍辱负重,逆来顺受有贬意,忍辱负重属褒义。在中国文化中,宗教比起儒学经义,地 ...
其实,逆来顺受,比忍辱负重要难得多。如果逆来顺受都可以经历,那加上人类思维,忍辱负重就变成很简单的事情。

具体可以在圣经故事等等中找找。这个也算是西方文化的渊源之一了。