请教高手：关于5.8mm小口径枪弹的问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 19:30:17
从D总的枪炮世界上看到，和1956年式7.62mm普通弹相比，5.8mm小口径枪弹初速较高，但膛压差不多（都是280Mpa），枪口动能也差不多（5.8的是1952，1956的不知道，但在维基百科上苏联的M43弹也不过是2000J左右）。那为什么小口径武器的重量都很大？AKM空枪重3.,1kg，到了AK74空枪重就是3.3kg。3.5kg81的空枪重3.5kg，到了87式就空枪重3.9kg，美国M16A4空枪重3.75kg，瑞士的SG551空枪重4.1kg。从D总的枪炮世界上看到，和1956年式7.62mm普通弹相比，5.8mm小口径枪弹初速较高，但膛压差不多（都是280Mpa），枪口动能也差不多（5.8的是1952，1956的不知道，但在维基百科上苏联的M43弹也不过是2000J左右）。那为什么小口径武器的重量都很大？AKM空枪重3.,1kg，到了AK74空枪重就是3.3kg。3.5kg81的空枪重3.5kg，到了87式就空枪重3.9kg，美国M16A4空枪重3.75kg，瑞士的SG551空枪重4.1kg。


AK74比AKM重的原因：
1.AK74必须沿用AKM的绝大多数零部件，这是“标准化”的原则。
2.额外增加枪管重量，因为枪管外径不变但内径缩小，等于管壁加厚。
3.额外增加枪口装置重量。
87式比81式重的原因：
1.2.3.点同上。
4.增加了枪托重量，铝合金折叠托居然比钢制折叠托重。
M16A4、SG551都没有同型7.62mm中间威力弹版本，不可比。

AK74比AKM重的原因：
1.AK74必须沿用AKM的绝大多数零部件，这是“标准化”的原则。
2.额外增加枪管重量，因为枪管外径不变但内径缩小，等于管壁加厚。
3.额外增加枪口装置重量。
87式比81式重的原因：
1.2.3.点同上。
4.增加了枪托重量，铝合金折叠托居然比钢制折叠托重。
M16A4、SG551都没有同型7.62mm中间威力弹版本，不可比。


95的重量很轻，ak47很重

95的重量很轻，ak47很重
还有一点AK47本身就是轻量化的中威力自动武器，弹重只有7.62X54R的6成多。
拿全威力弹的自动步枪比，比如M14，就是空枪4.5kg的。那么小口径的就轻多了。
95式3.2公斤
95的重量很轻，ak47很重
7.62的akm更轻吧
云裂 发表于 2012-5-4 16:39
7.62的akm更轻吧
空枪重3.15公斤（含一空弹匣），比95空枪轻

云裂 发表于 2012-5-4 16:39
7.62的akm更轻吧

看维基的资料
ak103的重量是3.4kg和ak74m相当
MK17LB的重量是3.72 kg和m16差不多

枪的重量应该是子弹膛压，初速，加工工艺等综合因素决定的

云裂 发表于 2012-5-4 16:39
7.62的akm更轻吧

看维基的资料
ak103的重量是3.4kg和ak74m相当
MK17LB的重量是3.72 kg和m16差不多

枪的重量应该是子弹膛压，初速，加工工艺等综合因素决定的
小口径步枪枪管较长也是个原因，其它的2楼说得差不多了。
空枪重3.15公斤（含一空弹匣），比95空枪轻
是的
但带一个基数弹药就反过来了
HK416C: 2.950 kg (6.50 lb)
D10RS: 3.020 kg (6.66 lb)
D14.5RS: 3.490 kg (7.69 lb)
D16.5RS: 3.560 kg (7.85 lb)
D20RS: 3.855 kg (8.50 lb)
M27 IAR: 3.600 kg (7.94 lb)
HK416C: 228 mm (9.0 in)
D10RS: 264 mm (10.4 in)
D14.5RS: 368 mm (14.5 in)
D16.5RS: 419 mm (16.5 in)
D20RS: 505 mm (19.9 in)
M27 IAR: 420 mm (16.5 in)
枪管长短薄厚是个很大的因素，小口径膛压高，烧蚀厉害是肯定的，而全枪寿命指标更高，不厚不可能。用铝和塑料件的比钢件轻，用优质铬钼镍或者PH不锈钢的肯定比50B的要轻。
请教高手：关于5.8mm小口径枪弹的问题 请教：9mm 枪弹问题 请教一下关于友坂枪弹的问题 请教高手关于730的问题 请教高手关于170的问题 请教高手们关于射击的问题 关于IDF的问题，请教各位高手 请教高手：关于lightroom导出的问题 关于5.8步枪弹的问题 小口径枪弹杀伤力的代表作 请教一个关于解放军5.8mm枪族的问题 请教高手关于《大海战II》的一些问题？？