欧洲航空航天局新型“织女星”运载火箭发动机试车

喷嘴很独特啊

有谁科普下喷管什么原理么？

2012-4-29 12:35 上传

火箭发动机现主要采用拉瓦尔喷管，即喷管的截面积首先变小然后再变大，从中间喉部通过的气体可被加速到超音速。超音速气流有一特性，就是同过扩张通道能进一步加速而不是减速。因此，火箭发动机燃烧室产生的高温高压气体通过喷管可加速到2—3千米每秒的速度高速喷出，产生推力

我问一下

为什么试车的时候不朝上喷呢？
就是倒过来   这样可以看到好长的尾烟啊

全摆柔性喷管~~~~~  具备这种技术的国家有美 俄 中 法 英 德 日 印(作为70年代的技术 印度是在烈火3以后才具备的 太墨迹了)  现在固体发动机高端喷管技术是深潜入可抛式的 具备这种技术的国家有美(三茶几D5  法M51 中国浪2的二 三级 俄罗斯一直没有官方证明所以我不好说 日本的是半潜入可抛式的也算具备部分技术吧(M5运载火箭的第三级)

视频中的发动机如果我没猜错 应该是织女星的第一级P80 德法联合研制的碳纤维材料 意大利缠绕制造3米直径壳体  比利时提供矢量控制系统 法国提供喷嘴(关键的东西法国还是牛的)  荷兰提供点火器 推进剂是传统的HTPB 共装了88吨.

全摆柔性喷管~~~~~  具备这种技术的国家有美 俄 中 法 英 德 日 印(作为70年代的技术 印度是在烈火3以后才具备的 太墨迹了)  现在固体发动机高端喷管技术是深潜入可抛式的 具备这种技术的国家有美(三茶几D5  法M51 中国浪2的二 三级 俄罗斯一直没有官方证明所以我不好说 日本的是半潜入可抛式的也算具备部分技术吧(M5运载火箭的第三级)

视频中的发动机如果我没猜错 应该是织女星的第一级P80 德法联合研制的碳纤维材料 意大利缠绕制造3米直径壳体  比利时提供矢量控制系统 法国提供喷嘴(关键的东西法国还是牛的)  荷兰提供点火器 推进剂是传统的HTPB 共装了88吨.

一共才70多秒

乘胜追击 发表于 2012-4-29 13:33
一共才70多秒
固体火箭工作时间不长

知书达李 发表于 2012-4-29 14:40
固体火箭工作时间不长
原来是固体的呀

美国实验航天飞机固体助推采用平卧，欧洲为什么不采用？

jwcq 发表于 2012-4-29 15:20
美国实验航天飞机固体助推采用平卧，欧洲为什么不采用？
可能是卧着占地方吧

全摆柔性喷管~~~~~  具备这种技术的国家有美 俄 中 法 英 德 日 印(作为70年代的技术 印度是在烈火3以后才具 ...
谢谢牛人科普啊

银灰 发表于 2012-4-29 13:05
全摆柔性喷管~~~~~  具备这种技术的国家有美 俄 中 法 英 德 日 印(作为70年代的技术 印度是在烈火3以后才具 ...
苏联方面，R-39就是埋入式喷管了
但印度那个可能不好说，那个未必是全摆动的柔性喷管

纸飞机 发表于 2012-4-29 18:40
苏联方面，R-39就是埋入式喷管了
但印度那个可能不好说，那个未必是全摆动的柔性喷管
柔性喷管一般都能全向吧，不过不太确定

知书达李 发表于 2012-4-29 19:34
柔性喷管一般都能全向吧，不过不太确定
印度那个看不清，但第二级的喷管看着有点奇怪，似乎更像是北极星那种

纸飞机 发表于 2012-4-29 18:40
苏联方面，R-39就是埋入式喷管了
但印度那个可能不好说，那个未必是全摆动的柔性喷管
SS-N-20的喷管应该是全轴摆动潜入式喷管 并非那种深潜入可抛式的.

其实拉瓦尔喷管也是潜入式的.  全轴摆动喷管的难点在于固体部分和活动部分的密封结构设计和材料要求都是非常高的.尤其密封材料的要求最高.   中国 俄罗斯白杨M  法国M41 M51  美国侏儒 三茶几系列都大范围采用此类喷管技术.

那点图来比较行否？

别文字上面应付。要多深入才算深？ 看看有没有比这更深入的。 {:soso_e144:}
-

苏联老技术了，有啥好说的。
-

133.jpg (14.71 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-4-29 22:28 上传

银灰 发表于 2012-4-29 19:50
SS-N-20的喷管应该是全轴摆动潜入式喷管 并非那种深潜入可抛式的.

其实拉瓦尔喷管也是潜入式的.  全轴 ...

那点图来比较行否？

别文字上面应付。要多深入才算深？ 看看有没有比这更深入的。 {:soso_e144:}
-

苏联老技术了，有啥好说的。
-

133.jpg (14.71 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-4-29 22:28 上传

银灰 发表于 2012-4-29 19:50
SS-N-20的喷管应该是全轴摆动潜入式喷管 并非那种深潜入可抛式的.

其实拉瓦尔喷管也是潜入式的.  全轴 ...
三茶几:L:L:L

这张图 把SS-N-20的潜入式喷管画的很形象。  但太粗糙 缺少细节。

只看此图 很难推断SS-N-20的发动机喷管是延伸可抛式的。 只能证明其是拉瓦尔潜入式的。

延伸可抛式喷管的作用：


：《固体火箭技术》2000年第02期　　作者：尤军锋,杨长信
  可抛式双级延伸喷管及其效益
前言延伸喷管给全弹带来的综合效益是很大的 :当它处于收拢状态时 ,可缩短弹体级间段长度 ,减轻结构质量 ;同时对定长发动机还可将其缩短的长度用于加长发动机燃烧室以增大装药量 ,进而提高发动机的总冲 ;而对给定装药量的发动机采用延伸喷管可增大喷管扩张比 ,提高发动机的比冲。因此 ,使用延伸喷管可使固体火箭发动机的效益有显著的增加。但人们还希望在使用延伸喷管后固体火箭发动机的比冲尽可能地大 ,延伸喷管结构质量尽可能地小 ;可抛式延伸喷管展开后除延伸锥外 ,几乎抛掉了展开系统等附加质量 ,既可增大喷管扩张比 ,又具有最轻的结构质量
[1 ,2 ]。2　可抛式延伸喷管的结构及其工作原理可抛式双级延伸喷管由基础喷管、一、二级延伸锥、展开装置、一、二级释放机构、一、二级折转片及支撑架等组成

当喷管延伸出来 展开后 展开装置既抛掉 MX的第三级 三茶几D5  M51第三级 浪2 DF31A上面级基本都是采用延伸可抛式喷管 。 以前美国研究过套筒式的延伸展开喷管虽然对发动机比冲增益较好。但伸缩结构太复杂 导致质量变大 现在基本很少采用了。

JSTCVW09CD 发表于 2012-4-29 22:28
那点图来比较行否？

别文字上面应付。要多深入才算深？ 看看有没有比这更深入的。 {:soso_e144 ...

这张图 把SS-N-20的潜入式喷管画的很形象。  但太粗糙 缺少细节。

只看此图 很难推断SS-N-20的发动机喷管是延伸可抛式的。 只能证明其是拉瓦尔潜入式的。

延伸可抛式喷管的作用：


：《固体火箭技术》2000年第02期　　作者：尤军锋,杨长信
  可抛式双级延伸喷管及其效益
前言延伸喷管给全弹带来的综合效益是很大的 :当它处于收拢状态时 ,可缩短弹体级间段长度 ,减轻结构质量 ;同时对定长发动机还可将其缩短的长度用于加长发动机燃烧室以增大装药量 ,进而提高发动机的总冲 ;而对给定装药量的发动机采用延伸喷管可增大喷管扩张比 ,提高发动机的比冲。因此 ,使用延伸喷管可使固体火箭发动机的效益有显著的增加。但人们还希望在使用延伸喷管后固体火箭发动机的比冲尽可能地大 ,延伸喷管结构质量尽可能地小 ;可抛式延伸喷管展开后除延伸锥外 ,几乎抛掉了展开系统等附加质量 ,既可增大喷管扩张比 ,又具有最轻的结构质量
[1 ,2 ]。2　可抛式延伸喷管的结构及其工作原理可抛式双级延伸喷管由基础喷管、一、二级延伸锥、展开装置、一、二级释放机构、一、二级折转片及支撑架等组成

当喷管延伸出来 展开后 展开装置既抛掉 MX的第三级 三茶几D5  M51第三级 浪2 DF31A上面级基本都是采用延伸可抛式喷管 。 以前美国研究过套筒式的延伸展开喷管虽然对发动机比冲增益较好。但伸缩结构太复杂 导致质量变大 现在基本很少采用了。

-
这个老掉牙的苏联技术吧


老早就用的苏联固体发动机喷管技术了。


把这个喷管套到17楼的图里面，算很有细节了吧。这样既可以深潜入其中，又可以长伸出之外了。{:soso_e144:}
-

product9_1.jpg (11.79 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-4-30 19:30 上传

银灰 发表于 2012-4-30 19:00
这张图 把SS-N-20的潜入式喷管画的很形象。  但太粗糙 缺少细节。

只看此图 很难推断SS-N-20的发动机 ...

-
这个老掉牙的苏联技术吧


老早就用的苏联固体发动机喷管技术了。


把这个喷管套到17楼的图里面，算很有细节了吧。这样既可以深潜入其中，又可以长伸出之外了。{:soso_e144:}
-

product9_1.jpg (11.79 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-4-30 19:30 上传

感谢你给的这张图  这就明白了 SS-N-20采用的是比较老式的潜入套筒式延伸展开喷管。不是延伸可抛式展开喷管   其伸缩连接结构有明显的作动筒 这就是MD在70年代研究过的技术 后来由于此喷管结构缺点是死重较大 主要是展开机构需要的作动部件 展开部件多造成的 后改研制延伸可抛式的 这样可以获得轻质喷管结构。

SS-N-20的不成熟 其中一点也可能跟这种延伸喷管技术的不成熟 缺点大也有关系 以SS-N-20的体积和重量超过三茶几 而射程和弹程指数却没有三茶几系列高，这也是一个原因吧？

JSTCVW09CD 发表于 2012-4-30 19:31
-
这个老掉牙的苏联技术吧

感谢你给的这张图  这就明白了 SS-N-20采用的是比较老式的潜入套筒式延伸展开喷管。不是延伸可抛式展开喷管   其伸缩连接结构有明显的作动筒 这就是MD在70年代研究过的技术 后来由于此喷管结构缺点是死重较大 主要是展开机构需要的作动部件 展开部件多造成的 后改研制延伸可抛式的 这样可以获得轻质喷管结构。

SS-N-20的不成熟 其中一点也可能跟这种延伸喷管技术的不成熟 缺点大也有关系 以SS-N-20的体积和重量超过三茶几 而射程和弹程指数却没有三茶几系列高，这也是一个原因吧？

这张图不是SS-N-20的发动机和喷管{:soso_e120:} ，

对一下17楼，喷管和燃料箱的相对位置关系，看看符合不符合。 为说明你说了N遍的那个名词喷管的老技术特性的一个示意图而已。  



另外，关于SS-N-20成熟与否的想象， 基本表征了你自己想象力丰富和座位的特征， 有时间拿着键盘臆想，反复写着那个名词，不如多去查文献，免得闹笑话。

银灰 发表于 2012-4-30 21:33
感谢你给的这张图  这就明白了 SS-N-20采用的是比较老式的潜入套筒式延伸展开喷管。不是延伸可抛式展开 ...

这张图不是SS-N-20的发动机和喷管{:soso_e120:} ，

对一下17楼，喷管和燃料箱的相对位置关系，看看符合不符合。 为说明你说了N遍的那个名词喷管的老技术特性的一个示意图而已。  



另外，关于SS-N-20成熟与否的想象， 基本表征了你自己想象力丰富和座位的特征， 有时间拿着键盘臆想，反复写着那个名词，不如多去查文献，免得闹笑话。

如果你能拿的出切实证据的话  我当然会认可毛子的技术能力 但现在我查的文献资料里 关于毛子在喷管技术的进步都比较模糊  如果你有毛子相关研究院的官方资料 那么贴上来分享一下 我也做个确定。

如果只象你这样 玩模糊伎俩，  东扯个图 西扯个资料片段。  那么你是在帮毛子保密落后吗？还是自己有不可告人的窝琐心里？ 先拿个刨面图  又拿个发动机喷管图 你在模糊什么呢？苏联的喷管技术如果只是你贴的这个图  那么确实是落后的 问题是毛子现在的喷管技术进步到哪里了？

JSTCVW09CD 发表于 2012-4-30 21:59
这张图不是SS-N-20的发动机喷管，对一下17楼，喷管和燃料箱的相对位置关系。 说明喷管的老技术特性的一个 ...

如果你能拿的出切实证据的话  我当然会认可毛子的技术能力 但现在我查的文献资料里 关于毛子在喷管技术的进步都比较模糊  如果你有毛子相关研究院的官方资料 那么贴上来分享一下 我也做个确定。

如果只象你这样 玩模糊伎俩，  东扯个图 西扯个资料片段。  那么你是在帮毛子保密落后吗？还是自己有不可告人的窝琐心里？ 先拿个刨面图  又拿个发动机喷管图 你在模糊什么呢？苏联的喷管技术如果只是你贴的这个图  那么确实是落后的 问题是毛子现在的喷管技术进步到哪里了？

-

这个会是它的发动机和喷管？



连图都不看也不分析，回复个啥子？ 仔细看好了。{:soso_e120:}



这个弹的发动机喷管嵌入那么深入， （sliding nozzle) 二级滑动喷管如何出来？


-

银灰 发表于 2012-4-30 22:03
如果你能拿的出切实证据的话  我当然会认可毛子的技术能力 但现在我查的文献资料里 关于毛子在喷管技术的 ...

-

这个会是它的发动机和喷管？



连图都不看也不分析，回复个啥子？ 仔细看好了。{:soso_e120:}



这个弹的发动机喷管嵌入那么深入， （sliding nozzle) 二级滑动喷管如何出来？


-

既然不是 你为什么搞这种模糊伎俩呢？  互不相干  为什么不直接说明呢 ？ 这可不是分析问题 这是在掩饰问题。其实很简单 只要你拿出可以证明现在俄罗斯在喷管技术领域的进步程度 相关研究院所的官方论文或正式的新闻报道资料 就可以了。 这样大家都会明白。不用搞图片游戏。

深潜入不是关键点 关键点是延伸后 展开系统是否可抛。拉瓦尔喷管也可以做成深潜入的。

JSTCVW09CD 发表于 2012-4-30 22:06
-
这个会是它的发动机和喷管？

既然不是 你为什么搞这种模糊伎俩呢？  互不相干  为什么不直接说明呢 ？ 这可不是分析问题 这是在掩饰问题。其实很简单 只要你拿出可以证明现在俄罗斯在喷管技术领域的进步程度 相关研究院所的官方论文或正式的新闻报道资料 就可以了。 这样大家都会明白。不用搞图片游戏。

深潜入不是关键点 关键点是延伸后 展开系统是否可抛。拉瓦尔喷管也可以做成深潜入的。

在说你自己吧。 从一开始你就一个知网上面下载的论文综述，反复来对付，翻来覆去的炒。

看看那个综述后面的参考文献行不？  


凭着一篇知网下载的综述就开始咔嚓咔嚓的下结论了，估计连后面的参考文献目录都没看吧。 自己主张不举证，算啥子意思？

（参考文献目录决定综述的参考价值......深度和广度覆盖）

银灰 发表于 2012-4-30 22:10
既然不是 你为什么搞这种模糊伎俩呢？  互不相干  为什么不直接说明呢 ？ 这可不是分析问题 这是在掩饰 ...

在说你自己吧。 从一开始你就一个知网上面下载的论文综述，反复来对付，翻来覆去的炒。

看看那个综述后面的参考文献行不？  


凭着一篇知网下载的综述就开始咔嚓咔嚓的下结论了，估计连后面的参考文献目录都没看吧。 自己主张不举证，算啥子意思？

（参考文献目录决定综述的参考价值......深度和广度覆盖）

对毛文参考文献我是外行，  我只看翻译过来的。 你对毛子的参考文献看的比我多 涉猎的比我广  但也没拿出具体实证，这确实让我费解。

我上面引用的是只是个科普文献 算不上涉及具体技术型号。不要联想过多了。这篇文章开头引言对延伸可抛喷管介绍的比较简明 一看就懂不涉及具体计算和技术分析 适合大多数人简单浏览。这样最好。

JSTCVW09CD 发表于 2012-4-30 22:13
在说你自己吧。 从一开始你就一个知网上面下载的论文综述，反复来对付，翻来覆去的炒。

看看那个综 ...

对毛文参考文献我是外行，  我只看翻译过来的。 你对毛子的参考文献看的比我多 涉猎的比我广  但也没拿出具体实证，这确实让我费解。

我上面引用的是只是个科普文献 算不上涉及具体技术型号。不要联想过多了。这篇文章开头引言对延伸可抛喷管介绍的比较简明 一看就懂不涉及具体计算和技术分析 适合大多数人简单浏览。这样最好。

银灰 发表于 2012-4-30 22:17
对毛文参考文献我是外行，  我只看翻译过来的。 你对毛子的参考文献看的比我多 涉猎的比我广  但也没拿 ...
一句话： 你凭着一篇综述文章，主张了那么多， 举一下证，行否？

你自己的主张被质疑， 要别人举证，开玩笑啊。

我的主张被质疑？   我到现在也没说什么主张啊？ 晕 ~~~~~~~

换位思考 如果你想让我认同毛子也研制出来了可抛式延伸喷管技术 只要拿出确实权威的证据就好了 书面的文字介绍也可以。 我不认可的主要原因就是现在找不到能够确实说明毛子关于这方面技术进步的文献。

如果你能找到就更好了。

JSTCVW09CD 发表于 2012-4-30 22:20
一句话： 你凭着一篇综述文章，主张了那么多， 举一下证，行否？

你自己的主张被质疑， 要别人举证，开 ...

我的主张被质疑？   我到现在也没说什么主张啊？ 晕 ~~~~~~~

换位思考 如果你想让我认同毛子也研制出来了可抛式延伸喷管技术 只要拿出确实权威的证据就好了 书面的文字介绍也可以。 我不认可的主要原因就是现在找不到能够确实说明毛子关于这方面技术进步的文献。

如果你能找到就更好了。

综述也有水平高低，一篇好综述能够反应全面，充分顾及其及时性，完备性，这需要很宽广的视野和积累。


借用以前导师的话说， 只有很牛的人物才有“资格”写综述文献。

银灰 发表于 2012-4-30 22:24
我的主张被质疑？   我到现在也没说什么主张啊？ 晕 ~~~~~~~

换位思考 如果你想让我认同毛子也研制出 ...

综述也有水平高低，一篇好综述能够反应全面，充分顾及其及时性，完备性，这需要很宽广的视野和积累。


借用以前导师的话说， 只有很牛的人物才有“资格”写综述文献。

JSTCVW09CD 发表于 2012-4-30 22:30
综述也有水平高低，一篇好综述能够反应全面，充分顾及其及时性，完备性，这需要很宽广的视野和积累。

...
这样空谈 我不喜欢看  如果你能找到白杨M  布拉瓦的喷管和扩张段的技术资料 或者是总师事迹介绍 访谈都可以 毕竟这两样我想也是你我都想知道的东西吧？  还是很有诱惑力的。 可惜我找不到 就看你了。

不空谈么？

你找来DF31A的发动机喷管图片来看看？

银灰 发表于 2012-4-30 22:34
这样空谈 我不喜欢看  如果你能找到白杨M  布拉瓦的喷管和扩张段的技术资料 或者是总师事迹介绍 访谈都可 ...

不空谈么？

你找来DF31A的发动机喷管图片来看看？

侯晓始终将目光瞄准技术前沿，以赶超
先进的勇气，组织解决了可抛式延伸喷管、轻质小力矩柔性接头、喷管
设计规范等多个子项的关键问题，为大幅度降低我国大型喷管的自身重
量，提高我国固体发动机研制水平做出了重大贡献。　　
1999年底，面对我国高新工程重中之重的项目——重点新型号的上
马，院里将侯晓调到院科技委任重点新型号副总设计师兼固体发动机总
设计师。身为重点新型号总师的侯晓立即以高度的政治责任感和历史使
命感忘我地工作着。他从设计源头抓起，拟定、审核研制大纲，参与重
大技术决策，夜以继日地奔波在科研生产第一线和大型地面试验的现场
，解决研制、生产、试验中遇到的各种技术问题，组织产品验收、复查
、归零。
　　那是2000年冬日的一个夜晚，窗外寒风呼啸，当侯总得知某型号发
动机当晚要在7416厂浇铸时，立即和科研生产部有关同志冒着刺骨的寒
风驱车赶往脱模现场。由于当时发动机正处于某项技术状态的攻关阶段
，为了能随时掌握情况，攻克难关，当晚侯总和工人一起一直坚守在充
满危险而又弥漫着刺鼻药味的浇铸现场，坚守在发动机旁，直到凌晨2
时确认一切正常后才放心地离去。
　　在侯总身上，使命、责任、爱国心这些抽象深奥的字眼早已化成了
具体而又实在的内容。在靶场，他经常说，每个设计师都要吃透技术，
要自己放心，才能让领导放心、组织放心，才能确保飞行成功。为了保
证发动机在靶场进行分解再装工作的质量和安全，他对从发动机上分解
下来的零部件，每一项都进行严格的质量把关，与设计人员展开图纸，
进行对照产品复查、确认，一步一步、每一个细小环节都不放过。如对
发动机装配的腻子用量和密封圈的压缩量，在设计工艺人员计算基础上
，他还要进行核算，确保发动机再装一次成功，确保产品的技术状态与
设计图纸一致，确保发动机总装接口尺寸正确，最终零缺陷交付飞行。
他正是这样，年纪轻轻就以令人信服的言行与成就赢得了人们的尊重和
信赖。
　　在侯晓为航天固体事业不懈追求，默默奉献着青春和热情的同时，
荣誉和掌声也悄然而至。1995年，侯晓被评为航天总公司跨世纪学术带
头人，1996年被评为航天“十杰”青年，1997年被评为陕西省“三五人
才工程”第二层次人选，同年被评为国家级跨世纪“学术带头人”，被
聘为西北工业大学教授，2000年被评为航天科技集团有突出贡献专家，
2003年被评为陕西省十大杰出青年等。
　　志存高远，满怀憧憬的他始终勉励自己：争分夺秒，再立新功。事
业重如山，名利淡如水。他依然迈着匆匆的脚步，行走在科研生产第一
线，奔波在重点新型号发射的征途上……
　　　　　　　　　　　　　　（通讯员  李威  记者  韩富斌）

银灰 发表于 2012-4-30 22:46
我没有图片  有总师的事迹介绍

航天四院新型号固体发动机总设计师侯晓纪实

问你贴图， 用稀里糊涂的八股应付啥？

JSTCVW09CD 发表于 2012-4-30 23:07
问你贴图， 用稀里糊涂的八股应付啥？
这是官方证明  我说过了 你也可以引用俄方的官方文字新闻报道也可以。

美国 法国的可抛式喷管结构 也没实物图片 也是以新闻报道或外文文献资料为主。

固体发动机喷管技术属于军事机密 除非退役 否则不会有实物贴图的。

俄罗斯在莫斯科展出的布拉瓦的二级发动机模型采用折叠式延伸喷管 也不是实物的 而是模型。但基本属于官方证实。

Decepticons 发表于 2012-4-29 13:00
我问一下

为什么试车的时候不朝上喷呢？
因为都是向天上飞……

美国 法国的可抛式喷管结构 也没实物图片 也是以新闻报道或外文文献资料为主。

固体发动机喷管技术属于军事机密 除非退役 否则不会有实物贴图的。

俄罗斯在莫斯科展出的布拉瓦的二级发动机模型采用折叠式延伸喷管 也不是实物的 而是模型。但基本属于官方证实。



=======================================================================


看了一篇2000年的稀里糊涂的综述，然后臆想天开下结论的一贯套路，就承认吧。 这么反复的讨论，也就反反复复的写那个名词来糊弄。


还稀里糊涂的写一大堆胡乱文字，为自己打掩护。

-
没材料在手，就以机密做盖子。
-

布拉瓦-第一级测试
-

51.jpg (23.47 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-4-30 23:57 上传

52.jpg (24.37 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-4-30 23:57 上传

银灰 发表于 2012-4-30 23:28
这是官方证明  我说过了 你也可以引用俄方的官方文字新闻报道也可以。

美国 法国的可抛式喷管结构 也没 ...

美国 法国的可抛式喷管结构 也没实物图片 也是以新闻报道或外文文献资料为主。

固体发动机喷管技术属于军事机密 除非退役 否则不会有实物贴图的。

俄罗斯在莫斯科展出的布拉瓦的二级发动机模型采用折叠式延伸喷管 也不是实物的 而是模型。但基本属于官方证实。



=======================================================================


看了一篇2000年的稀里糊涂的综述，然后臆想天开下结论的一贯套路，就承认吧。 这么反复的讨论，也就反反复复的写那个名词来糊弄。


还稀里糊涂的写一大堆胡乱文字，为自己打掩护。

-
没材料在手，就以机密做盖子。
-

布拉瓦-第一级测试
-

51.jpg (23.47 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-4-30 23:57 上传

52.jpg (24.37 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-4-30 23:57 上传

-
第三级测试图  （ 拿着综述，就别用什么机密，来当遮盖用就行了.. ）
-

21.jpg (31.92 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-5-1 00:02 上传

-

59.jpg (19.24 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-5-1 00:02 上传

JSTCVW09CD 发表于 2012-5-1 00:00
美国 法国的可抛式喷管结构 也没实物图片 也是以新闻报道或外文文献资料为主。

固体发动机喷管技术 ...

-
第三级测试图  （ 拿着综述，就别用什么机密，来当遮盖用就行了.. ）
-

21.jpg (31.92 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-5-1 00:02 上传

-

59.jpg (19.24 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-5-1 00:02 上传

http://www.9ifly.cn/thread-8929-1-1.html 4楼图

美国 法国的可抛式喷管结构 也没实物图片 也是以新闻报道或外文文献资料为主。

固体发动机喷管技术属于军事机密 除非退役 否则不会有实物贴图的。



============================



还是继续综述在手， 手上没有的事实就用臆想天开反复码那个名词应付么？


-借用航天港网友一图送给你果断右键。

-

MX第三级发动机的双级延伸喷管
-

151.jpg (660.11 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-5-1 00:13 上传

银灰 发表于 2012-4-30 23:28
这是官方证明  我说过了 你也可以引用俄方的官方文字新闻报道也可以。

美国 法国的可抛式喷管结构 也没 ...

http://www.9ifly.cn/thread-8929-1-1.html 4楼图

美国 法国的可抛式喷管结构 也没实物图片 也是以新闻报道或外文文献资料为主。

固体发动机喷管技术属于军事机密 除非退役 否则不会有实物贴图的。



============================



还是继续综述在手， 手上没有的事实就用臆想天开反复码那个名词应付么？


-借用航天港网友一图送给你果断右键。

-

MX第三级发动机的双级延伸喷管
-

151.jpg (660.11 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-5-1 00:13 上传

呵呵~~~~~~~~~~~你发的图片没任何意义 你看清布拉瓦导弹的喷管结构了吗?   

MX的第三级你就不用贴了 网上关于它的文献不少 我昨天在网上就看到了关于MX第三级的技术文献 本来想一并发上来的 你发上来也不错.

另外我从来不为自己打掩护 官方新闻报道 或总师事迹介绍 可以证明其研制出了可抛式延伸喷管 我就承认 你看我打掩护了吗?   美国 法国 中国我都没看到其喷管结构图片 但他们的官方刊物都正式报道了此技术实现 所以我都认可.  

同样 现在我也只需要俄罗斯官方字面正式报道就可以了 可惜到现在也没有.   而你所谓的解图 依然无法看清其喷管的内部结构啊.所以截图没意义  相反这时官方的文字证明更有意义.

喷管结构是军事秘密 反正我没看过完全清晰的喷管结构照片 你贴的所有照片细节都是没有的

你贴的MX第三级就是很好的例子 图片只能看到基础锥 两个延伸锥  但其展开机构怎么实现的大家依然看不到啊?  相反一些论文资料里的文字分析 更有说服力.  所以我说 很多时候官方的文字证明比贴没有细节的图片更有意义

拿你的分析做例子 折叠式延伸喷管要实现展开 其中一种实现途径就是你说的钢丝绳带钩子拉伸式的,  展开机构可抛 按照你给的可抛延伸喷灌截面图 展开机构液压驱动延伸 拉开支撑架 两节支撑架连接钢丝绳依次拉开喷灌 随后展开机构 支撑架及钢丝绳全部抛掉

而你这里的钩子是固定的 不可抛的 又没有展开机构实物  钩子固定不可抛 如何解锁  抛掉展开支撑架?


如果你真的想用图片让我信服 俄罗斯有可抛式延伸喷管的话 请上俄罗斯固体发动机可抛式延伸喷管清晰展开结构细节照片.

呵呵~~~~~~~~~~~你发的图片没任何意义 你看清布拉瓦导弹的喷管结构了吗?   

MX的第三级你就不用贴了 网上关于它的文献不少 我昨天在网上就看到了关于MX第三级的技术文献 本来想一并发上来的 你发上来也不错.

另外我从来不为自己打掩护 官方新闻报道 或总师事迹介绍 可以证明其研制出了可抛式延伸喷管 我就承认 你看我打掩护了吗?   美国 法国 中国我都没看到其喷管结构图片 但他们的官方刊物都正式报道了此技术实现 所以我都认可.  

同样 现在我也只需要俄罗斯官方字面正式报道就可以了 可惜到现在也没有.   而你所谓的解图 依然无法看清其喷管的内部结构啊.所以截图没意义  相反这时官方的文字证明更有意义.

喷管结构是军事秘密 反正我没看过完全清晰的喷管结构照片 你贴的所有照片细节都是没有的

你贴的MX第三级就是很好的例子 图片只能看到基础锥 两个延伸锥  但其展开机构怎么实现的大家依然看不到啊?  相反一些论文资料里的文字分析 更有说服力.  所以我说 很多时候官方的文字证明比贴没有细节的图片更有意义

拿你的分析做例子 折叠式延伸喷管要实现展开 其中一种实现途径就是你说的钢丝绳带钩子拉伸式的,  展开机构可抛 按照你给的可抛延伸喷灌截面图 展开机构液压驱动延伸 拉开支撑架 两节支撑架连接钢丝绳依次拉开喷灌 随后展开机构 支撑架及钢丝绳全部抛掉

而你这里的钩子是固定的 不可抛的 又没有展开机构实物  钩子固定不可抛 如何解锁  抛掉展开支撑架?


如果你真的想用图片让我信服 俄罗斯有可抛式延伸喷管的话 请上俄罗斯固体发动机可抛式延伸喷管清晰展开结构细节照片.