超级军网我对拦车救狗事件的看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 18:51:08
1、狗保们以前是直接逼停运狗车辆，现在手法上有所改进：跟踪报警由警察拦停运狗车辆。狗贩子现在越来越重视正规手续了，重庆的说是手续上是几百条狗，但是运了一千多条。这次昆明的手续齐全，数量也对得上。这算是拦车事件后的一个进步吧。
2、安全风险越来越大，这次狗保们现在已经发展到围堵派出所与特警对峙了，容易被别有用心的人利用。这次在昆明，狗贩在有合法手续的情况下仍然无法受到法律的保护（被狗保以6万价钱强买走价值12万的狗，损失挺大的），必定采取激烈的方式对抗狗保，发生暴力冲突的可能性在不断加大。
如果拦车救狗事件是某些人自导自演的话，以上就当白说。
3、我维护别人爱狗养狗的权利，同时我吃狗肉的权利也不容侵犯。
4、养狗人士必须进行合法登记，犬只植入电子芯片，发生狗咬人事件后可找到犬主索赔。我觉得很多人养狗不上证还口口声声说每年花几百块上证政府却没有管理云云，就是为了逃避狗咬人后赔偿责任。上证植入芯片就是为了便于被狗咬的人索赔，这就是管理。捕捉无证犬只，在限定时间内无人领养就人道毁灭，这也是管理。对于咬伤人的无证狗一律人道毁灭，有证狗除了追究狗主责任外，视伤人轻重，严重的人道毁灭，轻的如有再犯也毁灭。
5、城市内禁止居民饲养大型犬只。
6、遛狗必须牵引，犬只带嘴套。
欢迎大家进行补充1、狗保们以前是直接逼停运狗车辆，现在手法上有所改进：跟踪报警由警察拦停运狗车辆。狗贩子现在越来越重视正规手续了，重庆的说是手续上是几百条狗，但是运了一千多条。这次昆明的手续齐全，数量也对得上。这算是拦车事件后的一个进步吧。
2、安全风险越来越大，这次狗保们现在已经发展到围堵派出所与特警对峙了，容易被别有用心的人利用。这次在昆明，狗贩在有合法手续的情况下仍然无法受到法律的保护（被狗保以6万价钱强买走价值12万的狗，损失挺大的），必定采取激烈的方式对抗狗保，发生暴力冲突的可能性在不断加大。
如果拦车救狗事件是某些人自导自演的话，以上就当白说。
3、我维护别人爱狗养狗的权利，同时我吃狗肉的权利也不容侵犯。
4、养狗人士必须进行合法登记，犬只植入电子芯片，发生狗咬人事件后可找到犬主索赔。我觉得很多人养狗不上证还口口声声说每年花几百块上证政府却没有管理云云，就是为了逃避狗咬人后赔偿责任。上证植入芯片就是为了便于被狗咬的人索赔，这就是管理。捕捉无证犬只，在限定时间内无人领养就人道毁灭，这也是管理。对于咬伤人的无证狗一律人道毁灭，有证狗除了追究狗主责任外，视伤人轻重，严重的人道毁灭，轻的如有再犯也毁灭。
5、城市内禁止居民饲养大型犬只。
6、遛狗必须牵引，犬只带嘴套。
欢迎大家进行补充
2、安全风险越来越大，这次狗保们现在已经发展到围堵派出所与特警对峙了，容易被别有用心的人利用。这次在昆明，狗贩在有合法手续的情况下仍然无法受到法律的保护（被狗保以6万价钱强买走价值12万的狗，损失挺大的），必定采取激烈的方式对抗狗保，发生暴力冲突的可能性在不断加大。
如果拦车救狗事件是某些人自导自演的话，以上就当白说。
3、我维护别人爱狗养狗的权利，同时我吃狗肉的权利也不容侵犯。
4、养狗人士必须进行合法登记，犬只植入电子芯片，发生狗咬人事件后可找到犬主索赔。我觉得很多人养狗不上证还口口声声说每年花几百块上证政府却没有管理云云，就是为了逃避狗咬人后赔偿责任。上证植入芯片就是为了便于被狗咬的人索赔，这就是管理。捕捉无证犬只，在限定时间内无人领养就人道毁灭，这也是管理。对于咬伤人的无证狗一律人道毁灭，有证狗除了追究狗主责任外，视伤人轻重，严重的人道毁灭，轻的如有再犯也毁灭。
5、城市内禁止居民饲养大型犬只。
6、遛狗必须牵引，犬只带嘴套。
欢迎大家进行补充1、狗保们以前是直接逼停运狗车辆，现在手法上有所改进：跟踪报警由警察拦停运狗车辆。狗贩子现在越来越重视正规手续了，重庆的说是手续上是几百条狗，但是运了一千多条。这次昆明的手续齐全，数量也对得上。这算是拦车事件后的一个进步吧。
2、安全风险越来越大，这次狗保们现在已经发展到围堵派出所与特警对峙了，容易被别有用心的人利用。这次在昆明，狗贩在有合法手续的情况下仍然无法受到法律的保护（被狗保以6万价钱强买走价值12万的狗，损失挺大的），必定采取激烈的方式对抗狗保，发生暴力冲突的可能性在不断加大。
如果拦车救狗事件是某些人自导自演的话，以上就当白说。
3、我维护别人爱狗养狗的权利，同时我吃狗肉的权利也不容侵犯。
4、养狗人士必须进行合法登记，犬只植入电子芯片，发生狗咬人事件后可找到犬主索赔。我觉得很多人养狗不上证还口口声声说每年花几百块上证政府却没有管理云云，就是为了逃避狗咬人后赔偿责任。上证植入芯片就是为了便于被狗咬的人索赔，这就是管理。捕捉无证犬只，在限定时间内无人领养就人道毁灭，这也是管理。对于咬伤人的无证狗一律人道毁灭，有证狗除了追究狗主责任外，视伤人轻重，严重的人道毁灭，轻的如有再犯也毁灭。
5、城市内禁止居民饲养大型犬只。
6、遛狗必须牵引，犬只带嘴套。
欢迎大家进行补充
{:soso__6984081194057794752_1:}
支持。。。。。。。。。。。。无辜被狗咬过的 顶。。。。。。狗咬人，狗必杀，狗主人必须重罚。
听说狗一般不咬好人，真的假的？
听说好人一般不咬狗，真的假的？
VIFA 发表于 2012-4-25 04:04 ![]()
听说狗一般不咬好人，真的假的？
狗识别坏人果然厉害，怪不得把这次拦车的志愿者给咬了不少。
听说狗一般不咬好人，真的假的？
狗识别坏人果然厉害，怪不得把这次拦车的志愿者给咬了不少。
谁道人 发表于 2012-4-25 07:08 ![]()
狗识别坏人果然厉害，怪不得把这次拦车的志愿者给咬了不少。
;P;P;P;P;P;P;P
那个扣我分的版主，我把上面的编辑掉，你还我分如何？
狗识别坏人果然厉害，怪不得把这次拦车的志愿者给咬了不少。
;P;P;P;P;P;P;P
那个扣我分的版主，我把上面的编辑掉，你还我分如何？
听说狗一般不咬好人，真的假的？
幼儿被狗咬的也不少，说这种话你不亏心？
幼儿被狗咬的也不少，说这种话你不亏心？
所谓的救狗行为纯粹是闹剧。如此目无法制，跟地痞和强盗行径无异。
4、养狗人士必须进行合法登记，犬只植入电子芯片，发生狗咬人事件后可找到犬主索赔。我觉得很多人养狗不上证还口口声声说每年花几百块上证政府却没有管理云云，就是为了逃避狗咬人后赔偿责任。上证植入芯片就是为了便于被狗咬的人索赔，这就是管理。捕捉无证犬只，在限定时间内无人领养就人道毁灭，这也是管理。对于咬伤人的无证狗一律人道毁灭，有证狗除了追究狗主责任外，视伤人轻重，严重的人道毁灭，轻的如有再犯也毁灭。
问题现在的抓勾兑很多有证的也抓来打了，而且出现过硬闯人家家里抓狗的事情，这是管理者应该做的么？
问题现在的抓勾兑很多有证的也抓来打了，而且出现过硬闯人家家里抓狗的事情，这是管理者应该做的么？
我一同事家的腊肠是逮谁咬谁，宠物医院的人都被咬过两次，现在去打防疫针都是关小笼子里等它没法动弹才动手的。这事要搁美国，只要有人投诉，有关部门就能出面把这狗灭了。相对而言，国内养狗的限制还是太宽松了。
强烈同意出台管理条例遛狗必须牵引、犬只带嘴套。
说实在的，
卖狗的12W卖掉
后组织一帮鸟人半道再以护狗队的名义强行6W买回
........................
卖狗的12W卖掉
后组织一帮鸟人半道再以护狗队的名义强行6W买回
........................
这帮货应该以妨碍公务罪被逮捕.
飞天狼 发表于 2012-4-25 09:46
4、养狗人士必须进行合法登记，犬只植入电子芯片，发生狗咬人事件后可找到犬主索赔。我觉得很多人养狗不上证还口口声声说每年花几百块上证政府却没有管理云云，就是为了逃避狗咬人后赔偿责任。上证植入芯片就是为了便于被狗咬的人索赔，这就是管理。捕捉无证犬只，在限定时间内无人领养就人道毁灭，这也是管理。对于咬伤人的无证狗一律人道毁灭，有证狗除了追究狗主责任外，视伤人轻重，严重的人道毁灭，轻的如有再犯也毁灭。
问题现在的抓勾兑很多有证的也抓来打了，而且出现过硬闯人家家里抓狗的事情，这是管理者应该做的么？
消息来源?
飞天狼 发表于 2012-4-25 09:46
4、养狗人士必须进行合法登记，犬只植入电子芯片，发生狗咬人事件后可找到犬主索赔。我觉得很多人养狗不上证还口口声声说每年花几百块上证政府却没有管理云云，就是为了逃避狗咬人后赔偿责任。上证植入芯片就是为了便于被狗咬的人索赔，这就是管理。捕捉无证犬只，在限定时间内无人领养就人道毁灭，这也是管理。对于咬伤人的无证狗一律人道毁灭，有证狗除了追究狗主责任外，视伤人轻重，严重的人道毁灭，轻的如有再犯也毁灭。
问题现在的抓勾兑很多有证的也抓来打了，而且出现过硬闯人家家里抓狗的事情，这是管理者应该做的么？
消息来源?
y2zc 发表于 2012-4-25 12:16 ![]()
说实在的，
卖狗的12W卖掉
后组织一帮鸟人半道再以护狗队的名义强行6W买回
不排除这种可能
说实在的，
卖狗的12W卖掉
后组织一帮鸟人半道再以护狗队的名义强行6W买回
不排除这种可能
政府只要出台一个宠物管理政策，这帮狗爸狗妈就如丧考妣般的嚎啕大哭破口大骂，大有恨不生在狗窝里的架势
酱油饼 发表于 2012-4-25 14:57 ![]()
消息来源?
我在丽江时我朋友的阿拉斯加，办过狗证，被执法队强行拖走，狗证拿出来都看都不看的
消息来源?
我在丽江时我朋友的阿拉斯加，办过狗证，被执法队强行拖走，狗证拿出来都看都不看的
“2、安全风险越来越大，这次狗保们现在已经发展到围堵派出所与特警对峙了，容易被别有用心的人利用。这次在昆明，狗贩在有合法手续的情况下仍然无法受到法律的保护（被狗保以6万价钱强买走价值12万的狗，损失挺大的），必定采取激烈的方式对抗狗保，发生暴力冲突的可能性在不断加大。”
强买强卖？典型地黑帮手法啊，明显是将自身喜好（观点）或是（宗教）信仰强加于他人。如果这些人坚信其观点有利于社会进步（假设），至少也应宣传其观点等方式通过立法来解决，否则本身就是属于违法甚至犯罪的行为。
以上属于可拿在台面上的，至于不能在台面上表明的......有情报收集（不管是人力还是在某些地段设置电子监控，包括“入侵”路政、公安等系统得到的）、即时的联络方式、统一的集体行动等等......貌似都明显带有社会团体（非政府组织）的特点，不需要登记？
强买强卖？典型地黑帮手法啊，明显是将自身喜好（观点）或是（宗教）信仰强加于他人。如果这些人坚信其观点有利于社会进步（假设），至少也应宣传其观点等方式通过立法来解决，否则本身就是属于违法甚至犯罪的行为。
以上属于可拿在台面上的，至于不能在台面上表明的......有情报收集（不管是人力还是在某些地段设置电子监控，包括“入侵”路政、公安等系统得到的）、即时的联络方式、统一的集体行动等等......貌似都明显带有社会团体（非政府组织）的特点，不需要登记？
这帮子狗保和强行闯入他人家里搜查猪油的白帽有区别吗？？
飞天狼 发表于 2012-4-25 15:45 ![]()
我在丽江时我朋友的阿拉斯加，办过狗证，被执法队强行拖走，狗证拿出来都看都不看的
如果是被侵权，我代表CDer 支持你朋友去维权 {:soso__6984081194057794752_1:}
我在丽江时我朋友的阿拉斯加，办过狗证，被执法队强行拖走，狗证拿出来都看都不看的
如果是被侵权，我代表CDer 支持你朋友去维权 {:soso__6984081194057794752_1:}
wywydjzt 发表于 2012-4-25 15:45 ![]()
“2、安全风险越来越大，这次狗保们现在已经发展到围堵派出所与特警对峙了，容易被别有用心的人利用。这次在 ...
昆明这次出了六万买价值十二万的狗
还有很多狗粉不同意，表示应该一分不出
“2、安全风险越来越大，这次狗保们现在已经发展到围堵派出所与特警对峙了，容易被别有用心的人利用。这次在 ...
昆明这次出了六万买价值十二万的狗
还有很多狗粉不同意，表示应该一分不出
我只想说，这邦人闲钱真心多，时间也真心多，多少人连狗都不如啊
这个生意做得，我们好久以保护猪猪的名义，到高速公路截运猪车，再半价买。估计会发财哈。
弱弱的问一句，大米是稻谷的宝宝吗？成立个爱米协会咋样？呵呵呵
long2ltoy 发表于 2012-4-26 09:21 ![]()
我只想说，这邦人闲钱真心多，时间也真心多，多少人连狗都不如啊
他们只会募捐，才不会自己出钱呢{:jian:}
我只想说，这邦人闲钱真心多，时间也真心多，多少人连狗都不如啊
他们只会募捐，才不会自己出钱呢{:jian:}
酱油饼 发表于 2012-4-26 08:31 ![]()
昆明这次出了六万买价值十二万的狗
还有很多狗粉不同意，表示应该一分不出
哈，这个千万别想也别做
一分不给那是不给人留活路，那下次狗保狗粉拦车，就有可能直接压过去。
昆明这次出了六万买价值十二万的狗
还有很多狗粉不同意，表示应该一分不出
哈，这个千万别想也别做
一分不给那是不给人留活路，那下次狗保狗粉拦车，就有可能直接压过去。