人为巨亏30亿,国资审计赞清廉

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 17:51:44
作为中国中钢集团(下称中钢)经营危机多米诺骨牌的“第一张牌”,民营企业山西中宇钢铁有限公司(下称山西中宇)对中钢近40亿元的债务解决方案,令人心寒。

  根据中钢与另一家民营钢企山西立恒钢铁股份有限公司(下称山西立恒)达成的托管协议,立恒钢铁将以削债方式托管山西中宇,山西中宇所欠中钢40亿元债务,削减为约10亿元;山西立恒托管山西中宇后,先支付给中钢1亿元,剩下的9亿元根据山西中宇的经营情况,每月偿还1亿元。http://finance.eastmoney.com/news/1345,20120424202263746.html

  这意味着,30亿国资将人为流失,或将永远沉睡在中钢财务报表的“应收账款”里。

  谁来为30亿国资流失负责?至少,不久前结束的国资委对前中钢总裁黄天文的离任审计未给出答案。

  中钢这40亿资金黑洞,很大程度上系“人祸”造成。起初,中钢通过预付款,将自己与山西中宇绑在了一起,算计着用最低的成本来控制一家钢铁生产厂,随着山西中宇陷入困境,中钢也被拖入了财务黑洞。

  中钢原本有机会将中宇的债务控制在20亿元。2008年,山西中宇对中钢的违规占款被媒体曝光,彼时,正在南非出差的黄天文及其他中钢管理人员首先想到的不是止亏,而是找一块遮羞布,遮住山西中宇这块伤疤。

  中钢想到的办法,是找一家钢厂代持山西中宇的股权。中钢首先想到的代持对象是其另一家民营合作伙伴,但在内部讨论时,部分管理者认为,山西中宇是一家民营企业,再找一家民营企业代持“不靠谱”,国企比民营企业更“可靠”。

  后来,中钢选定了有央企背景的河北国丰钢铁作为代持对象。国丰钢铁并不愿介入此事,中钢只好找国丰钢铁旗下的国贸公司帮忙。

  但短短两年,国丰贸易公司不但没有止住山西中宇的血,反而将债务规模翻倍至40亿元。

  随着山西中宇的占款问题曝光,黄天文逐渐在中钢失势。随后,中钢一系列投资问题浮出水面。2008年还风光无限、大肆扩张的世界500强央企,今日不得不接受国资委的帮扶。国资委派驻帮扶小组,在央企中很少见,只有当一家企业面临生存威胁时才会有此举。

  黄天文的命运尚有不确定性。国资委对黄天文的离任审计报告分三部分。第一部分为黄天文的功劳,短短数百字;第二部分是一连串黄天文负有直接责任的“过失”,比如民资占款、杭州湾大桥、天津响螺湾地产项目、澳大利亚中西部铁矿项目、炉料公司亏损、滨海镍业项目……

  国资委对黄天文的离任审计报告的第三部分,为征求黄天文本人意见添加。黄在给国资委的意见书中表示,对所有其负有直接责任的亏损数额没有异议,唯一的要求是,希望国资委给他一个“作风清廉”的评价。

  国资委最后采纳了黄天文“唯一的意见”,在离任审计报告的第三部分指出,黄天文担任中钢总裁期间,作风清廉,无个人经济问题。

  被削掉的30亿债务,仅是中钢亏损的一部分。至今,没有任何人为中钢巨亏受到处罚,不少中钢骨干也纷纷辞职。
作为中国中钢集团(下称中钢)经营危机多米诺骨牌的“第一张牌”,民营企业山西中宇钢铁有限公司(下称山西中宇)对中钢近40亿元的债务解决方案,令人心寒。

  根据中钢与另一家民营钢企山西立恒钢铁股份有限公司(下称山西立恒)达成的托管协议,立恒钢铁将以削债方式托管山西中宇,山西中宇所欠中钢40亿元债务,削减为约10亿元;山西立恒托管山西中宇后,先支付给中钢1亿元,剩下的9亿元根据山西中宇的经营情况,每月偿还1亿元。http://finance.eastmoney.com/news/1345,20120424202263746.html

  这意味着,30亿国资将人为流失,或将永远沉睡在中钢财务报表的“应收账款”里。

  谁来为30亿国资流失负责?至少,不久前结束的国资委对前中钢总裁黄天文的离任审计未给出答案。

  中钢这40亿资金黑洞,很大程度上系“人祸”造成。起初,中钢通过预付款,将自己与山西中宇绑在了一起,算计着用最低的成本来控制一家钢铁生产厂,随着山西中宇陷入困境,中钢也被拖入了财务黑洞。

  中钢原本有机会将中宇的债务控制在20亿元。2008年,山西中宇对中钢的违规占款被媒体曝光,彼时,正在南非出差的黄天文及其他中钢管理人员首先想到的不是止亏,而是找一块遮羞布,遮住山西中宇这块伤疤。

  中钢想到的办法,是找一家钢厂代持山西中宇的股权。中钢首先想到的代持对象是其另一家民营合作伙伴,但在内部讨论时,部分管理者认为,山西中宇是一家民营企业,再找一家民营企业代持“不靠谱”,国企比民营企业更“可靠”。

  后来,中钢选定了有央企背景的河北国丰钢铁作为代持对象。国丰钢铁并不愿介入此事,中钢只好找国丰钢铁旗下的国贸公司帮忙。

  但短短两年,国丰贸易公司不但没有止住山西中宇的血,反而将债务规模翻倍至40亿元。

  随着山西中宇的占款问题曝光,黄天文逐渐在中钢失势。随后,中钢一系列投资问题浮出水面。2008年还风光无限、大肆扩张的世界500强央企,今日不得不接受国资委的帮扶。国资委派驻帮扶小组,在央企中很少见,只有当一家企业面临生存威胁时才会有此举。

  黄天文的命运尚有不确定性。国资委对黄天文的离任审计报告分三部分。第一部分为黄天文的功劳,短短数百字;第二部分是一连串黄天文负有直接责任的“过失”,比如民资占款、杭州湾大桥、天津响螺湾地产项目、澳大利亚中西部铁矿项目、炉料公司亏损、滨海镍业项目……

  国资委对黄天文的离任审计报告的第三部分,为征求黄天文本人意见添加。黄在给国资委的意见书中表示,对所有其负有直接责任的亏损数额没有异议,唯一的要求是,希望国资委给他一个“作风清廉”的评价。

  国资委最后采纳了黄天文“唯一的意见”,在离任审计报告的第三部分指出,黄天文担任中钢总裁期间,作风清廉,无个人经济问题。

  被削掉的30亿债务,仅是中钢亏损的一部分。至今,没有任何人为中钢巨亏受到处罚,不少中钢骨干也纷纷辞职。
国资流失,贪污横行
国企央企就是这个样,吞噬社会财富的大黑洞。
神奇的。。。。世界真奇妙!!!
国企。又不是一次两次了。自己捞。捞完破产了事。
历史上有大量例子证明,沽名钓誉的清官给民众、社会、国家造成的伤害比贪官还要大。
洪斌 发表于 2012-4-24 10:14
历史上有大量例子证明,沽名钓誉的清官给民众、社会、国家造成的伤害比贪官还要大。
都沽名钓誉还能舍弃物质财富的几率能多大;P
begripfury 发表于 2012-4-24 10:16
都沽名钓誉还能舍弃物质财富的几率能多大
那倒不一定

名声对古代的一些人还是很有吸引力的

虽然现在没人让名声真当回事
洪斌 发表于 2012-4-24 10:14
历史上有大量例子证明,沽名钓誉的清官给民众、社会、国家造成的伤害比贪官还要大。
又来胡说八道
现在哪个贪官东窗事发前不是标榜自己清廉?
这是“沽名钓誉的清官”的危害还是贪官的危害???


打着侵吞民企的旗号免费送钱,掏空国企后众多高官拍拍屁股移民去了。。。此次事件暴露出了中钢垄断涨价能力不足,没法盘剥老百姓来填补黑洞的严重隐患:D;P

打着侵吞民企的旗号免费送钱,掏空国企后众多高官拍拍屁股移民去了。。。此次事件暴露出了中钢垄断涨价能力不足,没法盘剥老百姓来填补黑洞的严重隐患:D;P
潜水猫 发表于 2012-4-24 10:30
又来胡说八道
现在哪个贪官东窗事发前不是标榜自己清廉?
这是“沽名钓誉的清官”的危害还是贪官的危害 ...
同意                  
danieltang_21c 发表于 2012-4-24 10:43
同意
完全想不通某些人的逻辑
干事的都是好贪官
清官又大多归为庸才一类
潜意识里是在标榜自己有能力而且一有机会就会贪么?
我不信杀不光腐败的人。
我也不信国有一定是腐败的。私有一定是高效的。
私企就没亏的吗?钢铁业本来全球都亏,很少有盈利。

反之如果他不亏了,转盈利了你就不骂了吗?   私有化算了,该分的都分走,省得天天被恶心。
胡说八道,国企是我们这个社会的脊梁,没有国企,那亏的就不止30亿了,而是300亿了。
是不是应该这么说?
在中国不要脸是能混上去的先决条件
woodface 发表于 2012-4-24 11:24
胡说八道,国企是我们这个社会的脊梁,没有国企,那亏的就不止30亿了,而是300亿了。
是不是应该这么说?
胡说八道,国企是我们这个社会的蛀虫,要是私企,那盈利都不止30亿了,而是300亿。是不是应该这么说?
胡说八道,国企是我们这个社会的蛀虫,要是私企,那盈利都不止30亿了,而是300亿。是不是应该这么说?
哎……我说你们两个,不要这么极端……
反正贪的要是没有创造的多,俺可以容忍贪官
祸害的比创造的多,清官俺一样鄙视
俺就看最后的净值


写审计报告,不是致悼词,可以只说好不说坏。即使一定要说,也只能说“在本次审计期间,未发现某某某有违反廉政建设规定的现象”云云,怎么可以随意下结论某某某是“清廉”滴?须知某某某真有贪污受贿、转移财产、化公为私等等行为,难道傻到会告诉审计部门?难道审计人员个个是火眼金睛,能够断定某某人一定“清廉”?

其次,国企胡乱投资,导致的巨亏,通常情况下,都有贪污受贿、转移财产、利益输送等腐败背景。查出来的只是冰山一角,查不出来的占绝大多数。即使其本人未从中捞取经济好处,也有其他如捞取政绩等利益动机在其中。所以本人捞不捞钱本来就不是重点,重点是如此巨亏,被审计人有何责任,是否触犯刑律,如何避免类似问题等等。审计报告如此结论,是颠倒主次。

再其次,遵纪守法,乃是本分,不值一提。偏要多此一句,是掩耳盗铃、画蛇添足也。

从此事可知:国雾院国资委及其委托滴审计部门一点儿都不专业,好歹你编也编得象一点。

写审计报告,不是致悼词,可以只说好不说坏。即使一定要说,也只能说“在本次审计期间,未发现某某某有违反廉政建设规定的现象”云云,怎么可以随意下结论某某某是“清廉”滴?须知某某某真有贪污受贿、转移财产、化公为私等等行为,难道傻到会告诉审计部门?难道审计人员个个是火眼金睛,能够断定某某人一定“清廉”?

其次,国企胡乱投资,导致的巨亏,通常情况下,都有贪污受贿、转移财产、利益输送等腐败背景。查出来的只是冰山一角,查不出来的占绝大多数。即使其本人未从中捞取经济好处,也有其他如捞取政绩等利益动机在其中。所以本人捞不捞钱本来就不是重点,重点是如此巨亏,被审计人有何责任,是否触犯刑律,如何避免类似问题等等。审计报告如此结论,是颠倒主次。

再其次,遵纪守法,乃是本分,不值一提。偏要多此一句,是掩耳盗铃、画蛇添足也。

从此事可知:国雾院国资委及其委托滴审计部门一点儿都不专业,好歹你编也编得象一点。