从南联盟战争来看现代条件下小国如何有效防御强国空中进 ...

从小飞猪帖子
http://lt.cjdby.net/thread-1368071-1-1.html
中的“所以美国空军曾经认为，即使一些中小国家拥有先进作战飞机，但是由于缺少完善的指挥引导系统配合，作战效能也是比较有限的，可能还不如拥有S-300这样的先进防空导弹有用”
我认为小国要想有效的遏制强国的侵略，不管是少量先先进战机还是S-300防空都没有用。因为小国在对抗美国这样的军事强国时，由于电子战能力差，同时放弃空军防空，所以防空雷达暴露在对方优势空军的反辐射导弹的枪口下，被摧毁只是时间问题。
应该集中力量发展能打到主要威胁方向的，具有突防能力的弹道导弹或者巡航弹。
从南联盟战争来看，单纯依靠空袭，即便是南联盟这样的基本丧失防空能力的国家，只要通过合理的隐藏、布置假目标，长期的空袭都不能对他的军事能力造成根本性的打击。
南联盟失败的关键在于，没有任何的反制手段。如果南联盟当时有能打到空袭国家的机动式弹道导弹，打成南联盟损失大，但未伤元气，北约损失小，但又缺乏有效的防御手段的烂仗，那南联盟是有何能争取较为有利的结果的。
而在现在导弹严重扩散的条件下，有一定的基础的国家，经过努力，是可以发展出有一定突防能力的导弹的。而只有掌握了反击手段，才能掌握战场的部分主动权，掌握到争取和平的筹码。

从小飞猪帖子
http://lt.cjdby.net/thread-1368071-1-1.html
中的“所以美国空军曾经认为，即使一些中小国家拥有先进作战飞机，但是由于缺少完善的指挥引导系统配合，作战效能也是比较有限的，可能还不如拥有S-300这样的先进防空导弹有用”
我认为小国要想有效的遏制强国的侵略，不管是少量先先进战机还是S-300防空都没有用。因为小国在对抗美国这样的军事强国时，由于电子战能力差，同时放弃空军防空，所以防空雷达暴露在对方优势空军的反辐射导弹的枪口下，被摧毁只是时间问题。
应该集中力量发展能打到主要威胁方向的，具有突防能力的弹道导弹或者巡航弹。
从南联盟战争来看，单纯依靠空袭，即便是南联盟这样的基本丧失防空能力的国家，只要通过合理的隐藏、布置假目标，长期的空袭都不能对他的军事能力造成根本性的打击。
南联盟失败的关键在于，没有任何的反制手段。如果南联盟当时有能打到空袭国家的机动式弹道导弹，打成南联盟损失大，但未伤元气，北约损失小，但又缺乏有效的防御手段的烂仗，那南联盟是有何能争取较为有利的结果的。
而在现在导弹严重扩散的条件下，有一定的基础的国家，经过努力，是可以发展出有一定突防能力的导弹的。而只有掌握了反击手段，才能掌握战场的部分主动权，掌握到争取和平的筹码。