有严重心理问题的人杀人不该判死刑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 17:28:09
西方依照弗洛伊德理论,对心理疾病很重视。中国只宽大精神病、疯子。所以中国不对。
美国就很好,极少有致死刑;生刑有很多种。有人被判300多年监禁。
关注忧郁症,严重心理问题不该死刑。西方依照弗洛伊德理论,对心理疾病很重视。中国只宽大精神病、疯子。所以中国不对。
美国就很好,极少有致死刑;生刑有很多种。有人被判300多年监禁。
关注忧郁症,严重心理问题不该死刑。
在死刑的问题上,美国和中国半斤八两,你怎么不拿没有死刑的欧洲说事呢?
cutter 发表于 2012-4-20 11:50
在死刑的问题上,美国和中国半斤八两,你怎么不拿没有死刑的欧洲说事呢?
弗洛伊德源自欧洲,岂是尔等所能理解?
荣格表示他老师要严重批判。
把你家人杀一个,你就不这么想了
应该人道毁灭
不判死刑没问题,但是:
1、监护人要惩罚;
2、当事人强制监管,精神病院单间,不许放出来。
那以后的杀人犯都说自己得了忧郁症!
楼主的说法是错误的。在中国要求除非杀人的人因为疾病而不能真正了解自己行为的本意。因此只有精神分裂症患者发作时缺乏自知力时可以不判刑----但要求必须住院治病,抑郁症患者、狂躁症患者虽然他的情绪有问题,但是有自知力,因此他们杀人要服刑。
很多人都说有精神病就不判刑,这个说法是错误的。有精神病不是不判刑的依据。由于精神病而导致缺乏自知力才是不判刑的依据。但是也要求强制住院治病,其监护人负担民事赔偿责任。导致缺乏自知力的精神病并不多。除了少数器质性脑病所致精神障碍可以有自知力缺乏外,真正纯粹的精神障碍里只有智力发育障碍、精神分裂症等极少数疾病会如此。
有严重心理问题的杀人犯不但要判死刑,而且要立即执行。
杀了楼主全家留楼主一个,楼主再去思考。
神经症、精神疾病、心理疾患是不一样的。
神经症是中枢神经有器质性缺陷所致,像精神发育迟缓(俗称先天性痴呆)、ADHD(注意缺陷与多动障碍)、阿尔兹海默病(脑萎缩型痴呆)、路易体痴呆、血管性痴呆、癫痫、发作性睡病等,有些影响人的行为能力,有些并不影响。
精神疾病主要是功能性障碍有些也伴有器质性缺陷,但不如神经症的器质性缺陷严重,通常是多巴胺、乙酰胆碱、5羟色氨酸等5种神经递质出现了异常所致,如抑郁症、躁狂症、分离性障碍、精神分裂症、强迫症、恐惧症、物质滥用(吸毒、酗酒)等,需要吃药等综合治疗。  同样地,有些对人的行为能力影响大,有的影响小。
心理疾患一般要轻很多,通常是性格、社交等方面的问题,如果影响生活了也可以考虑治疗。对人的工作学习能力有所影响,但法律上一般不认为影响人的行为能力。
楼主这两天怎么了?
楼主这两天怎么了?
这叫顿悟,进入了该层境界,什么问题都是能信手拈来,还不带重样。
少杀、慎杀是对的,但该杀时还是得杀!