超级军网决不能让菲律宾以海圈陆阴谋得逞，质问菲人：芭坛群岛、 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/17 06:10:52
决不能让菲律宾以海圈陆阴谋得逞，质问菲人：巴坦群岛、吕宋岛都在中国200海里内，算不算中国200海里专属区？
联合国海洋法写的清楚，200海里专属区海域是沿岸国在其领海基线外12海里领海外与200海里之间的范围的海域。专属区的地位低于领海、内水。
专属区是海域权益，不能以海圈陆，以200海里为由把他国领土当作自己的专属经济区。
试问菲律宾，吕宋岛、巴坦群岛等都在中国的200海里范围内，是不是中国的专属经济区?中国海警是否有权登上巴坦群岛和吕宋岛抓人？是否有权将在巴坦群岛赫吕宋岛的菲律宾人赶走？是否有权接管吕宋岛上的马尼拉？
专属区的地位低于领海、内水。 一个国家的200海里专属区要求同样不能把他国的内水、12海里领海、毗邻区纳入范围内。黄岩岛泻湖是黄岩岛的内水，黄岩岛外12海里范围内海域是黄岩岛的领海。菲律宾的200海里专属区要求不能扩展到黄岩岛的陆地领土，同样也不能扩展到黄岩岛的内水、12海里领海、毗邻区。
巴士海峡中，巴坦群岛与巴布延群岛之间海域是菲律宾岛屿12海里范围内，也在菲律宾按照群岛国制度设立的领海基线内（群岛水域），同时也在中国的200海里范围内，那么中方是否有权到这个海域捕鱼？是否有权到这个海域考古发掘？是否有权到这个海域抓菲律宾人？
你做的初一，别人就能做的十五。希望菲律宾人不要利令智昏，放弃起码的良知，希望菲律宾人不再无耻地践踏海洋法，无耻地践踏国际法。
‘ 1. 沿海国的主权及于其陆地领土及其内水以外邻接的一带海域,在群岛国的情形下则及于群岛水域以外邻接的一带海域,称为领海。’
‘ 专属经济区是领海以外并邻接领海的一个区域,受本部分规定的特定法律制度的限制,在这个制度下,沿海国的权利和管辖权以及其他国家的权利和自由均受本公约有关规定的支配。’决不能让菲律宾以海圈陆阴谋得逞，质问菲人：巴坦群岛、吕宋岛都在中国200海里内，算不算中国200海里专属区？
联合国海洋法写的清楚，200海里专属区海域是沿岸国在其领海基线外12海里领海外与200海里之间的范围的海域。专属区的地位低于领海、内水。
专属区是海域权益，不能以海圈陆，以200海里为由把他国领土当作自己的专属经济区。
试问菲律宾，吕宋岛、巴坦群岛等都在中国的200海里范围内，是不是中国的专属经济区?中国海警是否有权登上巴坦群岛和吕宋岛抓人？是否有权将在巴坦群岛赫吕宋岛的菲律宾人赶走？是否有权接管吕宋岛上的马尼拉？
专属区的地位低于领海、内水。 一个国家的200海里专属区要求同样不能把他国的内水、12海里领海、毗邻区纳入范围内。黄岩岛泻湖是黄岩岛的内水，黄岩岛外12海里范围内海域是黄岩岛的领海。菲律宾的200海里专属区要求不能扩展到黄岩岛的陆地领土，同样也不能扩展到黄岩岛的内水、12海里领海、毗邻区。
巴士海峡中，巴坦群岛与巴布延群岛之间海域是菲律宾岛屿12海里范围内，也在菲律宾按照群岛国制度设立的领海基线内（群岛水域），同时也在中国的200海里范围内，那么中方是否有权到这个海域捕鱼？是否有权到这个海域考古发掘？是否有权到这个海域抓菲律宾人？
你做的初一，别人就能做的十五。希望菲律宾人不要利令智昏，放弃起码的良知，希望菲律宾人不再无耻地践踏海洋法，无耻地践踏国际法。
‘ 1. 沿海国的主权及于其陆地领土及其内水以外邻接的一带海域,在群岛国的情形下则及于群岛水域以外邻接的一带海域,称为领海。’
‘ 专属经济区是领海以外并邻接领海的一个区域,受本部分规定的特定法律制度的限制,在这个制度下,沿海国的权利和管辖权以及其他国家的权利和自由均受本公约有关规定的支配。’
联合国海洋法写的清楚，200海里专属区海域是沿岸国在其领海基线外12海里领海外与200海里之间的范围的海域。专属区的地位低于领海、内水。
专属区是海域权益，不能以海圈陆，以200海里为由把他国领土当作自己的专属经济区。
试问菲律宾，吕宋岛、巴坦群岛等都在中国的200海里范围内，是不是中国的专属经济区?中国海警是否有权登上巴坦群岛和吕宋岛抓人？是否有权将在巴坦群岛赫吕宋岛的菲律宾人赶走？是否有权接管吕宋岛上的马尼拉？
专属区的地位低于领海、内水。 一个国家的200海里专属区要求同样不能把他国的内水、12海里领海、毗邻区纳入范围内。黄岩岛泻湖是黄岩岛的内水，黄岩岛外12海里范围内海域是黄岩岛的领海。菲律宾的200海里专属区要求不能扩展到黄岩岛的陆地领土，同样也不能扩展到黄岩岛的内水、12海里领海、毗邻区。
巴士海峡中，巴坦群岛与巴布延群岛之间海域是菲律宾岛屿12海里范围内，也在菲律宾按照群岛国制度设立的领海基线内（群岛水域），同时也在中国的200海里范围内，那么中方是否有权到这个海域捕鱼？是否有权到这个海域考古发掘？是否有权到这个海域抓菲律宾人？
你做的初一，别人就能做的十五。希望菲律宾人不要利令智昏，放弃起码的良知，希望菲律宾人不再无耻地践踏海洋法，无耻地践踏国际法。
‘ 1. 沿海国的主权及于其陆地领土及其内水以外邻接的一带海域,在群岛国的情形下则及于群岛水域以外邻接的一带海域,称为领海。’
‘ 专属经济区是领海以外并邻接领海的一个区域,受本部分规定的特定法律制度的限制,在这个制度下,沿海国的权利和管辖权以及其他国家的权利和自由均受本公约有关规定的支配。’决不能让菲律宾以海圈陆阴谋得逞，质问菲人：巴坦群岛、吕宋岛都在中国200海里内，算不算中国200海里专属区？
联合国海洋法写的清楚，200海里专属区海域是沿岸国在其领海基线外12海里领海外与200海里之间的范围的海域。专属区的地位低于领海、内水。
专属区是海域权益，不能以海圈陆，以200海里为由把他国领土当作自己的专属经济区。
试问菲律宾，吕宋岛、巴坦群岛等都在中国的200海里范围内，是不是中国的专属经济区?中国海警是否有权登上巴坦群岛和吕宋岛抓人？是否有权将在巴坦群岛赫吕宋岛的菲律宾人赶走？是否有权接管吕宋岛上的马尼拉？
专属区的地位低于领海、内水。 一个国家的200海里专属区要求同样不能把他国的内水、12海里领海、毗邻区纳入范围内。黄岩岛泻湖是黄岩岛的内水，黄岩岛外12海里范围内海域是黄岩岛的领海。菲律宾的200海里专属区要求不能扩展到黄岩岛的陆地领土，同样也不能扩展到黄岩岛的内水、12海里领海、毗邻区。
巴士海峡中，巴坦群岛与巴布延群岛之间海域是菲律宾岛屿12海里范围内，也在菲律宾按照群岛国制度设立的领海基线内（群岛水域），同时也在中国的200海里范围内，那么中方是否有权到这个海域捕鱼？是否有权到这个海域考古发掘？是否有权到这个海域抓菲律宾人？
你做的初一，别人就能做的十五。希望菲律宾人不要利令智昏，放弃起码的良知，希望菲律宾人不再无耻地践踏海洋法，无耻地践踏国际法。
‘ 1. 沿海国的主权及于其陆地领土及其内水以外邻接的一带海域,在群岛国的情形下则及于群岛水域以外邻接的一带海域,称为领海。’
‘ 专属经济区是领海以外并邻接领海的一个区域,受本部分规定的特定法律制度的限制,在这个制度下,沿海国的权利和管辖权以及其他国家的权利和自由均受本公约有关规定的支配。’
2012-4-18 09:44 上传
国内已经有十多天快速建成一座20层四星宾馆的例子。
由此可以设计吊装式快速建设南海（含黄岩岛）
一、承重部分，设计海上油井式的钢铁或者钢筋混凝土的、预制的承重支架，通过船载机械，打入水下暗礁的岩层中固定。
二、预制的承重支架全部固定之后（各个承重支架齐平），直接吊装“预制屋”，固定到各个承重支架上焊接固定或者铆接固定或者螺栓固定。
三、各个预制屋固定好之后，在屋子表面，加装装甲板。如果需要的话。
四、内部装修。敷设地砖、水电管线、放置生活设施之类。
俺觉得，通过上述预制承重支架和预制屋的办法，可以快速建设和快速部署俺们的新型高脚屋。
如此模式，总比运送钢筋水泥去建设的模式，要省工省事省时间得太多。
欢迎批评指正。
由此可以设计吊装式快速建设南海（含黄岩岛）
一、承重部分，设计海上油井式的钢铁或者钢筋混凝土的、预制的承重支架，通过船载机械，打入水下暗礁的岩层中固定。
二、预制的承重支架全部固定之后（各个承重支架齐平），直接吊装“预制屋”，固定到各个承重支架上焊接固定或者铆接固定或者螺栓固定。
三、各个预制屋固定好之后，在屋子表面，加装装甲板。如果需要的话。
四、内部装修。敷设地砖、水电管线、放置生活设施之类。
俺觉得，通过上述预制承重支架和预制屋的办法，可以快速建设和快速部署俺们的新型高脚屋。
如此模式，总比运送钢筋水泥去建设的模式，要省工省事省时间得太多。
欢迎批评指正。
海洋公约：
第二部分 领海和毗连区
第二条
领海及其上空、海床和底土的法律地位
1. 沿海国的主权及于其陆地领土及其内水以外邻接的一带海域,在群岛国的情形下则及于群岛水域以外邻接的一带海域,称为领海。
2. 此项主权及于领海的上空及其海床和底土。
3. 对于领海的主权的行使受本公约和其他国际法规则的限制。
第二节 领海的界限
第三条
领海的宽度
每一国家有权确定其领海的宽度,直至从按照本公约确定的基线量起不超过十二海里的界限为止。
第四条
领海的外部界限
领海的外部界限是一条其每一点同基线最近点的距离等于领海宽度的线。
第五条
正常基线
除本公约另有规定外,测算领海宽度的正常基线是沿海国官方承认的大比例尺海图所标明的沿岸低潮线。
第六条
礁石
在位于环礁上的岛屿或有岸礁环列的岛屿的情形下,测算领海宽度的基线是沿海国官方承认的海图上以适当标记显示的礁石的向海低潮线。
.......
第八部分 岛屿制度
第一二一条
岛屿制度
1. 岛屿是四面环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域。
2. 除第3款另有规定外,岛屿的领海、毗连区、专属经济区和大陆架应按照本公约适用于其他陆地领土的规定加以确定。
3. 不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁,不应有专属经济区或大陆架。
vs.JPG (72.76 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
海洋公约：
第二部分 领海和毗连区
第二条
领海及其上空、海床和底土的法律地位
1. 沿海国的主权及于其陆地领土及其内水以外邻接的一带海域,在群岛国的情形下则及于群岛水域以外邻接的一带海域,称为领海。
2. 此项主权及于领海的上空及其海床和底土。
3. 对于领海的主权的行使受本公约和其他国际法规则的限制。
第二节 领海的界限
第三条
领海的宽度
每一国家有权确定其领海的宽度,直至从按照本公约确定的基线量起不超过十二海里的界限为止。
第四条
领海的外部界限
领海的外部界限是一条其每一点同基线最近点的距离等于领海宽度的线。
第五条
正常基线
除本公约另有规定外,测算领海宽度的正常基线是沿海国官方承认的大比例尺海图所标明的沿岸低潮线。
第六条
礁石
在位于环礁上的岛屿或有岸礁环列的岛屿的情形下,测算领海宽度的基线是沿海国官方承认的海图上以适当标记显示的礁石的向海低潮线。
.......
第八部分 岛屿制度
第一二一条
岛屿制度
1. 岛屿是四面环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域。
2. 除第3款另有规定外,岛屿的领海、毗连区、专属经济区和大陆架应按照本公约适用于其他陆地领土的规定加以确定。
3. 不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁,不应有专属经济区或大陆架。
黄岩岛，0米线==低潮线==按照国海洋法中的自然基线制度设立的领海基线
黄岩岛，0米线==低潮线==按照国海洋法中的自然基线制度设立的领海基线
huangyandao3.JPG (92.53 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
参见导管架平台的建造模式
开始招标
冷月孤星·剑 发表于 2012-4-18 10:02 ![]()
参见导管架平台的建造模式
求详情 多谢了
参见导管架平台的建造模式
求详情 多谢了
有泻湖的环礁上 重型机械的载船可以开进去 类似黄岩岛和美济礁
“打入水下暗礁的岩层中固定。”
这活不是一两天能干好的……
这活不是一两天能干好的……
yes413a 发表于 2012-4-18 10:04
求详情 多谢了
我也不是专业干海工的，一句两句的也说不明白，看几张照片你就大致明白了。
但这也绝对不是一两天就能干完的。
yes413a 发表于 2012-4-18 10:04
求详情 多谢了
5.jpg (24.67 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
4.jpg (47.75 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
3.jpg (64.37 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
2.jpg (92.96 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
1.jpg (379.27 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
我也不是专业干海工的，一句两句的也说不明白，看几张照片你就大致明白了。
但这也绝对不是一两天就能干完的。
日全食 发表于 2012-4-18 10:06 ![]()
“打入水下暗礁的岩层中固定。”
这活不是一两天能干好的……
家里装修过的都知道------水泥里面 螺丝是这样固定的-----先用手枪钻或者打孔机在水泥里面打孔 然后塞入塑料或者木头软塞子 然后拧入螺丝即可。
固定高脚屋，如果用钻机向岩层钻孔十米左右 应该足够了 钻孔完毕即可打入钢架或者钢筋混凝土承重架
“打入水下暗礁的岩层中固定。”
这活不是一两天能干好的……
家里装修过的都知道------水泥里面 螺丝是这样固定的-----先用手枪钻或者打孔机在水泥里面打孔 然后塞入塑料或者木头软塞子 然后拧入螺丝即可。
固定高脚屋，如果用钻机向岩层钻孔十米左右 应该足够了 钻孔完毕即可打入钢架或者钢筋混凝土承重架
基础部分，打锚桩神马的不是这么容易的。。。。。还有海水跟海风是高含盐量的，要考虑到腐蚀问题。。。。。
我国在黄岩岛问题上有天大的理，所有的国际法，所有的海洋法条文，都是完全支持中方在黄岩岛问题上的主张的。
不能被菲律宾人的胡搅蛮缠给忽悠了。
依据海洋法条款来批驳菲律宾的胡搅蛮缠，遏制菲律宾践踏海洋法的行径，这是所有中国媒体的责任。
我国在黄岩岛问题上有天大的理，所有的国际法，所有的海洋法条文，都是完全支持中方在黄岩岛问题上的主张的。
不能被菲律宾人的胡搅蛮缠给忽悠了。
依据海洋法条款来批驳菲律宾的胡搅蛮缠，遏制菲律宾践踏海洋法的行径，这是所有中国媒体的责任。
yes413a 发表于 2012-4-18 10:15 ![]()
家里装修过的都知道------水泥里面 螺丝是这样固定的-----先用手枪钻或者打孔机在水泥里面打孔 然后塞入塑 ...
家里装修可以用手扶着，1.5米的海浪怎么对准？？
家里装修过的都知道------水泥里面 螺丝是这样固定的-----先用手枪钻或者打孔机在水泥里面打孔 然后塞入塑 ...
家里装修可以用手扶着，1.5米的海浪怎么对准？？
顶，技术贴，科普贴。
【北斗公司广告贴】：目前我公司已经向渔民开放了召唤飞机轰炸、导弹轰炸等贵宾服务，您只需申请白金会员卡，并预存500万保证金，您将自动升级到VIP用户，享受贵宾服务。五一、国庆期间将举办“召唤送礼包，召唤一大颗，外送一小颗”活动。活动期间一律九折，三年以上贵宾享受折上折。您还犹豫什么，请拨打屏幕下方电话，首先打进的前50名顾客，赠送一次免费召唤...
不管怎么说,赞成马上动工
交给远大，一天完成
俺是基础兔，专管地基处理，只要想干，保管神马都给你打穿
支持LZ~~~守土有责
黄岩岛主权属中国毋庸置疑 菲诉国际仲裁自讨无趣
http://international.caixun.com/content/20120418/NE036r56.html
2012年04月18日 09:46
[财讯网]中菲黄岩岛对峙已经持续数日，菲方不但不向中方道歉，反而一口咬定黄岩岛主权归其所有，并声称要将此事交由国际仲裁。不得不说，这种做法不但没有意义，对其自身而言也得不到好处。黄岩岛主权属中国所有这一点有史可查，毋庸置疑，即便回溯菲律宾历史，这一点仍然是无法改变，是无可争辩的。
从4月11日菲律宾军舰试图“抓捕非法捕捞的中国渔民”得到中国海监的阻止，到菲方无视中方警告向黄岩岛先后派遣船只对峙，截至4月15日晚在该海域的菲律宾各类船只仍有20余艘。更令人惊讶的是，还有一艘所谓的“考古船”进入黄岩岛泻湖内开展所谓“考古打捞作业”。船上载有若干菲海警人员。这不仅侵犯中方权益，而且违反相关国际公约。其国内的不实宣传更是煽动了那些并不知晓事实的公众的情绪，菲方的这些行为实为扩大事态的举动。
17日，菲律宾外交部长德尔罗萨里奥当天发表声明，称“要和中国一同到国际法院寻求解决途径”。先从国际法院受理争端规定来看，要正式受理，必须当事两国都同意由国际仲裁的方式来解决问题。在这一点上，菲方寻求国际仲裁便无法成立，因为中国对黄岩岛拥有不可争辩的主权，是不可能同意也不可能接受国际仲裁的。作为一个主权独立的国家，菲方不可能不知道国际法院仲裁的受理规定，菲方在大肆渲染和不实宣传在黄岩岛发生的一切的同时，提出寻求国际仲裁是一种没有底气在给自己找台阶。
大量的历史资料表明，中国最早发现了黄岩岛，黄岩岛自古就是中国的领土，其法律地位早已确定。早在13和14世纪中国元朝时，历史文献已显示黄岩岛是中国领土的一部分。1935年以来，中国公开出版的地图、教科书均标明黄岩岛为中国领土。另外，中国历届政府分别于1935、1947和1983年三次正式公布对此岛的命名或名称更改。“黄岩岛”这个名称在1983年被中国地名委员会正式轻微标准名称。中国对黄岩岛拥有主权早已得到国际社会的普遍承认。
即使从菲律宾方面看，黄岩岛也从未被划入或宣布为其领土。1898年的《巴黎协议》、1900年的《华盛顿协议》及1930年的《英美条约》均明确划定菲律宾领土的西部边界为东经118°，黄岩岛并不在其中。1935年菲律宾《宪法》及1961年菲律宾《领海基线法》以及菲律宾政府公开的文件中，菲方均重申了这一界线。菲政府出版的地图也明确标明黄岩岛在其疆域之外。
并且，从菲律宾的历史上看，这个在1946年才获得独立的国家之前一度成为美国的殖民地，二战期间为日本占领。而中国，无论从古代还是近现代历史来看，尽管经历过战争、朝代更替和外国侵扰，但早已经有了明确的疆域划分，这一点也是无法改变的事实。
对峙在菲方的无理行为之下持续到现在，而日前美菲“肩并肩”联合军演正式启动。菲律宾似乎有所倚仗。而同时，作为东盟的一个创始国，菲律宾也当然希望能够拉动整个东盟为其助阵。但是从目前的状况来看，虽然美菲军演在此当口启动，但这却是早已定好的计划，非单独针对黄岩岛事件而来。美国重返亚太，增加在亚太地区驻军，是为了更大地联合其在亚太地区的军事联盟，巩固其在亚太地区的军事影响力。但对于黄岩岛问题，菲方公开表示不求助于美国，美国并未表态。历史上美国有将黄岩岛作为训练靶场，但未否认其主权归属。没有威胁到美国的利益，美国不会出手，并且对于改善美国当前的经济状况而言，中国市场很重要。
东盟，其成立之初是一个经济联盟，最后再向政治联盟演变，但是在政治上东盟远没有达成真正的联盟。即便是已经形成，在处理同中国的关系上，东盟各成员国也会仔细思考一下对于自身利益的利害。在黄岩岛对峙事件上，借用菲律宾参议员约克•阿罗约15日的话就是，“东盟就连一个表达关切或同情的决议都拿不出来”，在抱怨东盟不表同情和支持的同时，感叹菲律宾像没有盟友的孤儿。
菲方在黄岩岛海域对中国渔民、渔船进行骚扰、非法逮捕甚至使用暴力已经由来已久，并试图以低劣手段强占黄岩岛，每每以经不起一点推敲的理由来掩盖其真正的意图。中国希望与邻国保持友好关系，在处理这类事情上也都极力克制，以和平外交的方式解决，避免发生冲突。但克制并不等于软弱，立场始终是坚定的，对外政策也一直保持不变。对外，中国不会凭借当今的国际地位和日渐强大的综合国力而动用强权或是诉之武力，无论对方是谁，都留足了情面。菲方应该看清眼前正有台阶可下，而不是顺着自己竖起的没有根基且虚无的竿子继续往上爬，否则跌得更惨，颜面更无存。
(李阳阳 编辑)
http://international.caixun.com/content/20120418/NE036r56.html
2012年04月18日 09:46
[财讯网]中菲黄岩岛对峙已经持续数日，菲方不但不向中方道歉，反而一口咬定黄岩岛主权归其所有，并声称要将此事交由国际仲裁。不得不说，这种做法不但没有意义，对其自身而言也得不到好处。黄岩岛主权属中国所有这一点有史可查，毋庸置疑，即便回溯菲律宾历史，这一点仍然是无法改变，是无可争辩的。
从4月11日菲律宾军舰试图“抓捕非法捕捞的中国渔民”得到中国海监的阻止，到菲方无视中方警告向黄岩岛先后派遣船只对峙，截至4月15日晚在该海域的菲律宾各类船只仍有20余艘。更令人惊讶的是，还有一艘所谓的“考古船”进入黄岩岛泻湖内开展所谓“考古打捞作业”。船上载有若干菲海警人员。这不仅侵犯中方权益，而且违反相关国际公约。其国内的不实宣传更是煽动了那些并不知晓事实的公众的情绪，菲方的这些行为实为扩大事态的举动。
17日，菲律宾外交部长德尔罗萨里奥当天发表声明，称“要和中国一同到国际法院寻求解决途径”。先从国际法院受理争端规定来看，要正式受理，必须当事两国都同意由国际仲裁的方式来解决问题。在这一点上，菲方寻求国际仲裁便无法成立，因为中国对黄岩岛拥有不可争辩的主权，是不可能同意也不可能接受国际仲裁的。作为一个主权独立的国家，菲方不可能不知道国际法院仲裁的受理规定，菲方在大肆渲染和不实宣传在黄岩岛发生的一切的同时，提出寻求国际仲裁是一种没有底气在给自己找台阶。
大量的历史资料表明，中国最早发现了黄岩岛，黄岩岛自古就是中国的领土，其法律地位早已确定。早在13和14世纪中国元朝时，历史文献已显示黄岩岛是中国领土的一部分。1935年以来，中国公开出版的地图、教科书均标明黄岩岛为中国领土。另外，中国历届政府分别于1935、1947和1983年三次正式公布对此岛的命名或名称更改。“黄岩岛”这个名称在1983年被中国地名委员会正式轻微标准名称。中国对黄岩岛拥有主权早已得到国际社会的普遍承认。
即使从菲律宾方面看，黄岩岛也从未被划入或宣布为其领土。1898年的《巴黎协议》、1900年的《华盛顿协议》及1930年的《英美条约》均明确划定菲律宾领土的西部边界为东经118°，黄岩岛并不在其中。1935年菲律宾《宪法》及1961年菲律宾《领海基线法》以及菲律宾政府公开的文件中，菲方均重申了这一界线。菲政府出版的地图也明确标明黄岩岛在其疆域之外。
并且，从菲律宾的历史上看，这个在1946年才获得独立的国家之前一度成为美国的殖民地，二战期间为日本占领。而中国，无论从古代还是近现代历史来看，尽管经历过战争、朝代更替和外国侵扰，但早已经有了明确的疆域划分，这一点也是无法改变的事实。
对峙在菲方的无理行为之下持续到现在，而日前美菲“肩并肩”联合军演正式启动。菲律宾似乎有所倚仗。而同时，作为东盟的一个创始国，菲律宾也当然希望能够拉动整个东盟为其助阵。但是从目前的状况来看，虽然美菲军演在此当口启动，但这却是早已定好的计划，非单独针对黄岩岛事件而来。美国重返亚太，增加在亚太地区驻军，是为了更大地联合其在亚太地区的军事联盟，巩固其在亚太地区的军事影响力。但对于黄岩岛问题，菲方公开表示不求助于美国，美国并未表态。历史上美国有将黄岩岛作为训练靶场，但未否认其主权归属。没有威胁到美国的利益，美国不会出手，并且对于改善美国当前的经济状况而言，中国市场很重要。
东盟，其成立之初是一个经济联盟，最后再向政治联盟演变，但是在政治上东盟远没有达成真正的联盟。即便是已经形成，在处理同中国的关系上，东盟各成员国也会仔细思考一下对于自身利益的利害。在黄岩岛对峙事件上，借用菲律宾参议员约克•阿罗约15日的话就是，“东盟就连一个表达关切或同情的决议都拿不出来”，在抱怨东盟不表同情和支持的同时，感叹菲律宾像没有盟友的孤儿。
菲方在黄岩岛海域对中国渔民、渔船进行骚扰、非法逮捕甚至使用暴力已经由来已久，并试图以低劣手段强占黄岩岛，每每以经不起一点推敲的理由来掩盖其真正的意图。中国希望与邻国保持友好关系，在处理这类事情上也都极力克制，以和平外交的方式解决，避免发生冲突。但克制并不等于软弱，立场始终是坚定的，对外政策也一直保持不变。对外，中国不会凭借当今的国际地位和日渐强大的综合国力而动用强权或是诉之武力，无论对方是谁，都留足了情面。菲方应该看清眼前正有台阶可下，而不是顺着自己竖起的没有根基且虚无的竿子继续往上爬，否则跌得更惨，颜面更无存。
(李阳阳 编辑)
土木工程呀。
有病 建起来你去守啊国弱 在你手里也要被抢
国强 就丢那也没人敢捡
支持楼主身体力行的宣传
晕，哪用这么复杂，把船做成高脚屋的样子，然后在岛礁石上钻几十个孔，再用锚杆锚固不就行了吗？
qb71 发表于 2012-4-18 11:14 ![]()
支持楼主身体力行的宣传
但这种宣传很可能会‘得罪’一些人，很多网友热衷于自我安慰，不仅不懂海洋法，还热衷于相信菲律宾的歪曲，替菲律宾出头。
支持楼主身体力行的宣传
但这种宣传很可能会‘得罪’一些人，很多网友热衷于自我安慰，不仅不懂海洋法，还热衷于相信菲律宾的歪曲，替菲律宾出头。
九段线和联合国海洋法有什么关系？我们划定U型线的时候联合国海洋发在哪呢？ 那就是我们的领海线，联合国海洋法不适用于以前的主权划定。
鸵鸟快跑 发表于 2012-4-18 12:14 ![]()
九段线和联合国海洋法有什么关系？我们划定U型线的时候联合国海洋发在哪呢？ 那就是我们的领海线，联合国海 ...
九段线不是领海线，我国的华南大陆、海南岛、西沙群岛的领海基线已经公布了，领海范围线是领海基线之外12海里，即我国的领海基线是存在的，领海线是存在的，毗邻区线也是存在，但都不是九段线，这四者是不同的事物。
九段线和联合国海洋法有什么关系？我们划定U型线的时候联合国海洋发在哪呢？ 那就是我们的领海线，联合国海 ...
九段线不是领海线，我国的华南大陆、海南岛、西沙群岛的领海基线已经公布了，领海范围线是领海基线之外12海里，即我国的领海基线是存在的，领海线是存在的，毗邻区线也是存在，但都不是九段线，这四者是不同的事物。
马来西亚 发表于 2012-4-18 12:18 ![]()
九段线不是领海线，我国的华南大陆、海南岛、西沙群岛的领海基线已经公布了，领海范围线是领海基线之外12 ...
但是九段线划定的时候也是按照这个标准执行的吗？ 照现在的标准曾母暗沙凭什么算我国领土？九段线当时就是领海线。摘引百度“九段线是我国在南海海域国界线的一种叫法。1947年，当时的中国政府内政部方域司在其编绘出版的《南海诸岛位置图》中，以未定国界线标绘了一条由11段断续线组成的线。新中国成立后，经政府有关部门审定出版的地图在同一位置上也标绘了这样一条线，而只是将11段断续线改为9段断续线。这一条线通常被称为传统疆界线，因其形状为“U”形，所以也被称为“U”形线。
”
九段线不是领海线，我国的华南大陆、海南岛、西沙群岛的领海基线已经公布了，领海范围线是领海基线之外12 ...
但是九段线划定的时候也是按照这个标准执行的吗？ 照现在的标准曾母暗沙凭什么算我国领土？九段线当时就是领海线。摘引百度“九段线是我国在南海海域国界线的一种叫法。1947年，当时的中国政府内政部方域司在其编绘出版的《南海诸岛位置图》中，以未定国界线标绘了一条由11段断续线组成的线。新中国成立后，经政府有关部门审定出版的地图在同一位置上也标绘了这样一条线，而只是将11段断续线改为9段断续线。这一条线通常被称为传统疆界线，因其形状为“U”形，所以也被称为“U”形线。
”
鸵鸟快跑 发表于 2012-4-18 12:26 ![]()
但是九段线划定的时候也是按照这个标准执行的吗？ 照现在的标准曾母暗沙凭什么算我国领土？九段线当时就是 ...
曾母暗沙一直都是我国海域内的一个暗沙，啥时候是‘领土’了？
九段线当时并非是去划领海，当然不是领海线。九段线是确认中国南沙群岛西沙群岛海南岛等众多岛屿周边所拥有的海域范围，而不是领海范围。
但是九段线划定的时候也是按照这个标准执行的吗？ 照现在的标准曾母暗沙凭什么算我国领土？九段线当时就是 ...
曾母暗沙一直都是我国海域内的一个暗沙，啥时候是‘领土’了？
九段线当时并非是去划领海，当然不是领海线。九段线是确认中国南沙群岛西沙群岛海南岛等众多岛屿周边所拥有的海域范围，而不是领海范围。
马来西亚 发表于 2012-4-18 12:18 ![]()
九段线不是领海线，我国的华南大陆、海南岛、西沙群岛的领海基线已经公布了，领海范围线是领海基线之外12 ...
按照国界线的说法，摘引百度“国界线说，认为该线划定了中国在南海的领土范围，线内的岛、礁、滩、沙以及海域均属于中国领土，我国对它们享有主权；线外区域则属于其他国家或公海；”
至于你谈到的按照联合国海洋法划定的领海基线和12海里领海线以及200专属经济区，我国的确划分的，但只针对于已经完全没有争议的大陆，海南，西沙等， 而对于尚处在争议的南沙群岛，官方从来没有明确的指出依照U线内岛屿和海洋公约法的标准来进行划分，否则曾母暗沙就根本不能被算成领土。
九段线不是领海线，我国的华南大陆、海南岛、西沙群岛的领海基线已经公布了，领海范围线是领海基线之外12 ...
按照国界线的说法，摘引百度“国界线说，认为该线划定了中国在南海的领土范围，线内的岛、礁、滩、沙以及海域均属于中国领土，我国对它们享有主权；线外区域则属于其他国家或公海；”
至于你谈到的按照联合国海洋法划定的领海基线和12海里领海线以及200专属经济区，我国的确划分的，但只针对于已经完全没有争议的大陆，海南，西沙等， 而对于尚处在争议的南沙群岛，官方从来没有明确的指出依照U线内岛屿和海洋公约法的标准来进行划分，否则曾母暗沙就根本不能被算成领土。
马来西亚 发表于 2012-4-18 12:31 ![]()
曾母暗沙一直都是我国海域内的一个暗沙，啥时候是‘领土’了？
九段线当时并非是去划领海，当然不是领海 ...
有个帖子关于九段线的定义可没少矫情
曾母暗沙一直都是我国海域内的一个暗沙，啥时候是‘领土’了？
九段线当时并非是去划领海，当然不是领海 ...
有个帖子关于九段线的定义可没少矫情
鸵鸟快跑 发表于 2012-4-18 12:14 ![]()
九段线和联合国海洋法有什么关系？我们划定U型线的时候联合国海洋发在哪呢？ 那就是我们的领海线，联合国海 ...
对头，就跟签合同一样！就拿美国跟英国来说，如果我们的黄岩岛算海洋法来的话，你美的英国也得算，必须把你们18世界以及以前的都他妈算进来！我看你美的英国的海岸线应该划到哪里！
九段线和联合国海洋法有什么关系？我们划定U型线的时候联合国海洋发在哪呢？ 那就是我们的领海线，联合国海 ...
对头，就跟签合同一样！就拿美国跟英国来说，如果我们的黄岩岛算海洋法来的话，你美的英国也得算，必须把你们18世界以及以前的都他妈算进来！我看你美的英国的海岸线应该划到哪里！
鸵鸟快跑 发表于 2012-4-18 12:34 ![]()
按照国界线的说法，摘引百度“国界线说，认为该线划定了中国在南海的领土范围，线内的岛、礁、滩、沙以及 ...
海南岛、西沙群岛等同样都是九段线内的岛屿。
‘国界说’只是一些人个人解读。我国官方一直以来对U形线的界定都是‘海疆线’。
我国从来没有把曾母暗沙作为‘领土’。你又何必纠结与‘根本不能’？
领土领土，首先得是土，才能是领土。领土、领海、拥有的海域，这都是不同的概念。
按照国界线的说法，摘引百度“国界线说，认为该线划定了中国在南海的领土范围，线内的岛、礁、滩、沙以及 ...
海南岛、西沙群岛等同样都是九段线内的岛屿。
‘国界说’只是一些人个人解读。我国官方一直以来对U形线的界定都是‘海疆线’。
我国从来没有把曾母暗沙作为‘领土’。你又何必纠结与‘根本不能’？
领土领土，首先得是土，才能是领土。领土、领海、拥有的海域，这都是不同的概念。
我国为什么要在曾母暗沙投放界碑？
fxy1203 发表于 2012-4-18 12:34 ![]()
有个帖子关于九段线的定义可没少矫情
有些人热衷于做越马菲的义务帮凶，他们矫情就矫情吧。
我国历届政府的一贯政策和表态在那里呢，完全站得住脚。
有个帖子关于九段线的定义可没少矫情
有些人热衷于做越马菲的义务帮凶，他们矫情就矫情吧。
我国历届政府的一贯政策和表态在那里呢，完全站得住脚。
鸵鸟快跑 发表于 2012-4-18 12:40 ![]()
好的，如果按照你说的曾母暗沙不算我国领土，请问我国为什么要在曾母暗沙投放界碑？
啥时候投过‘界碑’？不要歪曲人家媒体的报道好不好？
另外，在经济区海域界限上照样可以设立边界标志，但这跟领海无关，跟领土更无关。
好的，如果按照你说的曾母暗沙不算我国领土，请问我国为什么要在曾母暗沙投放界碑？
啥时候投过‘界碑’？不要歪曲人家媒体的报道好不好？
另外，在经济区海域界限上照样可以设立边界标志，但这跟领海无关，跟领土更无关。
马来西亚 发表于 2012-4-18 12:40 ![]()
有些人热衷于做越马菲的义务帮凶，他们矫情就矫情吧。
我国历届政府的一贯政策和表态在那里呢，完全站得 ...
不是矫情，是讨论九段线到底是领海线还是经济专属圈还是圈岛线。
lz的意思我没看明白，貌似句句都说九段线就是圈岛线但又反对这是圈岛线。话说官方也一直没有确切解释9段线究竟是个什么意思，南海的领海线在哪里，经济专属区怎么划分
我国一贯政策：我们遵守我们缔约的国际公约，但怎么解释我们说的算
有些人热衷于做越马菲的义务帮凶，他们矫情就矫情吧。
我国历届政府的一贯政策和表态在那里呢，完全站得 ...
不是矫情，是讨论九段线到底是领海线还是经济专属圈还是圈岛线。
lz的意思我没看明白，貌似句句都说九段线就是圈岛线但又反对这是圈岛线。话说官方也一直没有确切解释9段线究竟是个什么意思，南海的领海线在哪里，经济专属区怎么划分
我国一贯政策：我们遵守我们缔约的国际公约，但怎么解释我们说的算
应该东风21演习了 完了美的非都老实了