中国有室外或者室内测试RCS的设施吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 20:21:46


刚才在台湾的MDC论坛上看到dasha版主发的一个帖子


dasha:該封的文被封了,在這邊講好了.
昨天沒上來,所以一口氣看了三本"丸",2011年5月號檢討日本新的武器裝備相關研發時,有一項平成23~27(西元2011-2015)年的計劃,"屋外RCS計測評價技術之研究",23億日圓.
這就是日本要把心神送到美國法國去測量的原因,同時也確定了,他們要作自己的完整測試設備,但是還沒完成......

这个时候 IDF教主出现鸟

IDF8002:你有點搞錯
"屋外RCS計測評價技術之研究"
是室外的全尺寸RCS測試設備,不是室內的
而且是包含到船艦的RCS
日本沒有
"屋內RCS計測評價技術之研究"
這可以反向驗證出日本早就有全尺寸的室內測試設備.
送去法國測試可能是要DOULBLE CHECK
順便向法國人展現實力,試探一下以後共同合作的可能性


dasha版主的反驳:匿蹤武器設計時需要測RCS,不是只有室內,那只是第一步,這方面測完以後還有室外,因為你無法在室內模擬自然背景訊號,可是作戰並不是在電波室內作戰.美國與法國在這方面最完整,日本則是現在才撥預算要蓋.
搞錯的是你,連完整的測試需要多少東西都不知道,隨便撿一些日本先進的地方就拿來說嘴,把"求人家幫忙"說成"展示實力".這個計畫倒是看出日本是認真的在搞匿蹤戰鬥機,這幾年美國對日本韓國的動作都是擺出愛理不理的態度,不像1980年代會強硬推銷自己的產品,未來的發展倒是有趣了.
不過對台灣來說,老共蓋了哪些設施,才是影響更大的.


看来日本真的是有心开发隐形战机啊 有点担心

那么中国又没有室外或者室内的测试RCS的设施吗?(PS:难道涉密吗 如果涉密就说有没有吧)

长期潜水 新人第一次发帖请多多指教啊

刚才在台湾的MDC论坛上看到dasha版主发的一个帖子


dasha:該封的文被封了,在這邊講好了.
昨天沒上來,所以一口氣看了三本"丸",2011年5月號檢討日本新的武器裝備相關研發時,有一項平成23~27(西元2011-2015)年的計劃,"屋外RCS計測評價技術之研究",23億日圓.
這就是日本要把心神送到美國法國去測量的原因,同時也確定了,他們要作自己的完整測試設備,但是還沒完成......

这个时候 IDF教主出现鸟

IDF8002:你有點搞錯
"屋外RCS計測評價技術之研究"
是室外的全尺寸RCS測試設備,不是室內的
而且是包含到船艦的RCS
日本沒有
"屋內RCS計測評價技術之研究"
這可以反向驗證出日本早就有全尺寸的室內測試設備.
送去法國測試可能是要DOULBLE CHECK
順便向法國人展現實力,試探一下以後共同合作的可能性


dasha版主的反驳:匿蹤武器設計時需要測RCS,不是只有室內,那只是第一步,這方面測完以後還有室外,因為你無法在室內模擬自然背景訊號,可是作戰並不是在電波室內作戰.美國與法國在這方面最完整,日本則是現在才撥預算要蓋.
搞錯的是你,連完整的測試需要多少東西都不知道,隨便撿一些日本先進的地方就拿來說嘴,把"求人家幫忙"說成"展示實力".這個計畫倒是看出日本是認真的在搞匿蹤戰鬥機,這幾年美國對日本韓國的動作都是擺出愛理不理的態度,不像1980年代會強硬推銷自己的產品,未來的發展倒是有趣了.
不過對台灣來說,老共蓋了哪些設施,才是影響更大的.


看来日本真的是有心开发隐形战机啊 有点担心

那么中国又没有室外或者室内的测试RCS的设施吗?(PS:难道涉密吗 如果涉密就说有没有吧)

长期潜水 新人第一次发帖请多多指教啊
谁来上那张微波暗室的图啊:D
连个F16都国产不了,担心什么?
开始灌水 发表于 2012-4-15 21:13
谁来上那张微波暗室的图啊
室外的有吗? 如果有的话应该比较大型显眼吧
2012-4-15 21:16 上传

赶快修改字体,不要大字报,免得毁了好ID
不要大字报 idf教主的话你也信就输了 微波暗室可不光是隐形一个用途。。。
我真不知道,只见过MD和毛子的



唉发晚了






唉发晚了

081128052987555.jpg (96.74 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-4-15 21:23 上传


081128052987550.jpg (129.98 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-4-15 21:23 上传


1313729307116_1313729307116_r.jpg (47.67 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-4-15 21:23 上传

版主锁帖吧。有人要是手欠发个什么图上来就麻烦了。
为什么微波暗室的墙是很多柱体?
sinc2000 发表于 2012-4-15 21:31
版主锁帖吧。有人要是手欠发个什么图上来就麻烦了。
晕 搞得好像我套情报是的=,=  涉密就不发是了 就是想知道有没有
大家还是讨论下测试场怎么弄吧,至于有没有,关咱甚事。
有,室外的基地。但不能说。
红色有角三倍速 发表于 2012-4-15 21:36
晕 搞得好像我套情报是的=,=  涉密就不发是了 就是想知道有没有
2002都出来了,你问这个问题真的有点那啥。。。
matrix2388 发表于 2012-4-15 21:45
有,室外的基地。但不能说。
快锁!已经有任迫不及待了
三W刀卡木 发表于 2012-4-15 22:11
2002都出来了,你问这个问题真的有点那啥。。。
得 你们原谅我这个小白吧 发个帖就趟了雷了
IDF能被两岸都鄙视的家伙


有,无论航空口和航天口;
航天口的微波暗室还很大;
J-20据说在航天口的场地测试的,结果很给航空口的哥们长脸。

以上皆谣传,各位自行鉴别,哈哈

PS.室外测试可以不用特殊设施,直接做飞行实测;设施主要测模型。

有,无论航空口和航天口;
航天口的微波暗室还很大;
J-20据说在航天口的场地测试的,结果很给航空口的哥们长脸。

以上皆谣传,各位自行鉴别,哈哈

PS.室外测试可以不用特殊设施,直接做飞行实测;设施主要测模型。
弯弯,你跟他叫什么真
sinc2000 发表于 2012-4-15 22:11
快锁!已经有任迫不及待了
呵呵,等着过两年看官八股吧,还是一年前那句话,J20工程遍布大江南北。
绿林奸汉 发表于 2012-4-15 22:29
有,无论航空口和航天口;
航天口的还很大;
J-20据说在航天口的场地测试的,结果很给航空口的哥们长脸。 ...
这么好的项目为啥要用别人的场地,有钱自己弄个新的多好
starikki 发表于 2012-4-15 21:23
唉发晚了
我就搞不明白,人在这上面万一摔一跤,岂不是要悲剧?
绿林奸汉 发表于 2012-4-15 22:29
有,无论航空口和航天口;
航天口的还很大;
J-20据说在航天口的场地测试的,结果很给航空口的哥们长脸。 ...
幕后咸猪手:某肥。至少我看过那贴
这个是大国必备之物,不公开不等于没有!
室外的肯定有啊。

我们国家那么大,这室外的测试在某高原就可以有。

而且测出来的结果比室内的还要准确些。

但是我们国内专家测出F22的雷达面积是0.1平米。
这个应该测试过。
我就搞不明白,人在这上面万一摔一跤,岂不是要悲剧?
那些锥状物都是吸波海绵,伤不了人,不过东西比较贵,赔钱的话比较受伤~
我就搞不明白,人在这上面万一摔一跤,岂不是要悲剧?
那是软的
嗯,教主就是神一样存在的 !
搞大工程没人能搞过坚挺的美帝,以前的苏毛和现在的兔子,其他国家就一边歇着吧。
室内的国内多了。。。
某些人无知无畏就让他们继续下去,我们做好自己就行了,没必要点醒他们。
室内只能测缩比模型,全尺寸鸡鸡也能室内测,但结论要先祈祷上帝佛祖玛丽哑孙悟空,再决定信不信,信多少。另外,室外测是极烧钱的,室外测试场更烧钱。还有,小日本在哪里找地方?富士山?
汝儿乃我 发表于 2012-4-15 23:10
我就搞不明白,人在这上面万一摔一跤,岂不是要悲剧?
软的,类似泡沫。

matrix2388 发表于 2012-4-15 23:08
这么好的项目为啥要用别人的场地,有钱自己弄个新的多好


重复建设。

那种设施使用频率本来就不高,不宜多建。
matrix2388 发表于 2012-4-15 23:08
这么好的项目为啥要用别人的场地,有钱自己弄个新的多好


重复建设。

那种设施使用频率本来就不高,不宜多建。
应该有吧。四代机都搞出来了,会没有?
进去过一个小的的表示压力不大,当然航天口的据说确实非常非常大...
绿林奸汉 发表于 2012-4-16 09:04
软的,类似泡沫。
那弄坏了那个东西,银行账号岂不是要悲剧?
有,室外的基地。但不能说。
哈,我也说有,测试精度都有,但是不能说。
长沙国防科大有