荣威换代了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 08:43:50
我在这个帖子里面先假设上汽网络信息员们的信息是真的，就是荣威为了赶上市场，第一代产品只好用罗孚的技术。
但是自主研发吧，第二代要用自己的吧。虽然有所为有所不为，但是总要让人看到有所为的地方。

http://www.fawan.com/Article/jszk/qcjd/2011/12/14/101531139669.html
这个不让转载，从罗孚换到欧宝。

http://www.citymotors.com.cn/news/33005.html
http://auto.sohu.com/20111220/n329529757.shtml[/url]
http://info.xcar.com.cn/201107/news_264437_1.html
这些说使用君越的平台。

这是为什么呢？不是说已经掌握而且能够进行大改动了吗？如果使用别人的技术和平台算自主研发，那么中国自主研发最牛的企业是一汽，上汽连提鞋都不配。

http://baike.baidu.com/view/1977931.htm
红旗盛世，基于丰田皇冠的MAJISTA版，天皇的坐车。比国内卖的普通版皇冠好多了。

http://baike.baidu.com/view/2071948.htm
[url]http://info.xcar.com.cn/201009/news_141154_1.html
这是基于RR的红旗HQE。V12 6升发动机

上汽也就用到君越，还是别在这里吹牛了。看人家一汽多低调啊。我在这个帖子里面先假设上汽网络信息员们的信息是真的，就是荣威为了赶上市场，第一代产品只好用罗孚的技术。
但是自主研发吧，第二代要用自己的吧。虽然有所为有所不为，但是总要让人看到有所为的地方。

http://www.fawan.com/Article/jszk/qcjd/2011/12/14/101531139669.html
这个不让转载，从罗孚换到欧宝。

http://www.citymotors.com.cn/news/33005.html
http://auto.sohu.com/20111220/n329529757.shtml[/url]
http://info.xcar.com.cn/201107/news_264437_1.html
这些说使用君越的平台。

这是为什么呢？不是说已经掌握而且能够进行大改动了吗？如果使用别人的技术和平台算自主研发，那么中国自主研发最牛的企业是一汽，上汽连提鞋都不配。

http://baike.baidu.com/view/1977931.htm
红旗盛世，基于丰田皇冠的MAJISTA版，天皇的坐车。比国内卖的普通版皇冠好多了。

http://baike.baidu.com/view/2071948.htm
[url]http://info.xcar.com.cn/201009/news_141154_1.html
这是基于RR的红旗HQE。V12 6升发动机

上汽也就用到君越，还是别在这里吹牛了。看人家一汽多低调啊。
商用车上汽不及一汽是事实，乘用车一汽不如上汽也是事实
一汽纯粹是换标，上汽好歹还有整合，不要低估上汽集团旗下乘用车的整合能力
否则其品牌不会在自主之中是佼佼者
长久来看，一汽在乘用车跟上汽还是有差距，而且还很大
上汽有华域，有泛亚，一汽有何布局？
http://lt.cjdby.net/thread-1363934-1-1.html
看16，17楼，别缩，我还在等着你能证明“350是买来的”这种屁话的干活呢，不会又装鸵鸟说：“我不陪你玩”了吧？
chchc 发表于 2012-4-15 20:33
长久来看，一汽在乘用车跟上汽还是有差距，而且还很大
上汽有华域，有泛亚，一汽有何布局？
一汽已经自主研发了基于皇冠的红旗河基于RR的红旗。一样都是用别人的平台。一汽的红旗是阅兵车。所以还是一起强。
上汽的干爹是大众和通用，一汽的干爹是大众、奥迪和丰田。拼爹一汽也不差。
我本来是支持奇瑞的自主，被支持上汽的骂了。我现在转支持一汽自主，大家都一样，总不能骂了吧。
mosaidsb 发表于 2012-4-15 20:36
http://lt.cjdby.net/thread-1363934-1-1.html
看16，17楼，别缩，我还在等着你能证明“350是买来的”这种 ...
我证明过了。你不理我，我也不能强迫你相信不是？那样是专制。我现在支持你说的买过来也算自主研发还不行吗？我决定站在技术更高的已经完成C、D级开发的一汽这边了。这样也不行吗？
竹西佳处 发表于 2012-4-15 20:39
我证明过了。你不理我，我也不能强迫你相信不是？那样是专制。我现在支持你说的买过来也算自主研发还不行 ...
“
哈哈，我仔细看了下，终于找到了
《平台篇：揭秘荣威新平台的来龙去脉》
“当年罗孚25和罗孚45的遗风只能在名爵MG3和MG5系列车型上才能找到，而荣威550则是派生自罗孚75平台的新车型。”
你当作救命稻草的就想说这句？这句证明了MG3和MG5的平台都是从罗孚买来的？
你他妈给我动动脑子！百度一下就知道这篇东西最早的来源是08年！08年好吗！08年550平台刚出来，有个屁的MG3,有个屁的MG5和350啊！这里的MG3和MG5指的是南汽买的老MG3SW和打算命名为MG5来卖的MG ZS！这两个车确实是rover25和45的同平台马甲车，和现在上汽新出的MG3和MG5(350)除了名字一样没有半毛钱关系好吗！”
===========
来，我再给你贴一遍，你证明过了？你的所谓证明就是没带智商的结果
让你再拿别的干货你又拿不出
你还真的又鸵鸟了啊
mosaidsb 发表于 2012-4-15 20:41
“
哈哈，我仔细看了下，终于找到了
《平台篇：揭秘荣威新平台的来龙去脉》
写得清清楚楚啊，你就这样把这句话吃了？你不认字吗？你是学文的还是学理的？怎么字都不识的
“而荣威550则是派生自罗孚75平台的新车型”这就是证据，我找到了。我为什么要相信你说的呢？
竹西佳处 发表于 2012-4-15 20:48
写得清清楚楚啊，你就这样把这句话吃了？你不认字吗？你是学文的还是学理的？怎么字都不识的
“而荣威55 ...
现在在说350，你扯什么550？
我要你给出“350是买来的”这句话的证据啊
http://lt.cjdby.net/thread-1363934-1-1.html 这贴全部，还有现在这楼，全部都在说350，你回了那么多帖子现在开始装傻说550？
你真当别人都是瞎子啊随便你忽悠？
竹西佳处 发表于 2012-4-15 20:37
一汽已经自主研发了基于皇冠的红旗河基于RR的红旗。一样都是用别人的平台。一汽的红旗是阅兵车。所以还是 ...
胡说八道，HQE是基于陆地巡洋舰的非承载车身，和RR的全铝承载式车身差了十万八千里

C131的平台是和麦格纳合作用HQ3改的

这两个平台已经算是正向平台，世界上的正向平台都是抄袭+改进出来的，只不过有的抄别人有的抄自己，奇瑞还不一样是抄宾法的设计


哼哼哼 发表于 2012-4-15 20:55
胡说八道，HQE是基于陆地巡洋舰的非承载车身，和RR的全铝承载式车身差了十万八千里

C131的平台是和麦格 ...
对啊，我不是一直在说一汽自主研发吗，你生气什么？陆巡的非承载车身比RR的差多了，一汽用RR的档次更高，反正是自主研发的，说高点也没什么。
mosaidsb 发表于 2012-4-15 20:54
http://lt.cjdby.net/thread-1363934-1-1.html 这贴全部，还有现在这楼，全部都在说350，你回了那么多帖子现 ...
http://baike.cheshi.com/86369.html
牛逼的上汽，连思域都不放在眼里。350都能干掉思域。
顺便狠狠鄙视了现代和起亚。太强了，伟哉，上汽，民族的希望。看好上汽干掉现在和起亚，如果明年不能超过，就要狠狠地骂。
竹西佳处 发表于 2012-4-15 21:00
http://baike.cheshi.com/86369.html
牛逼的上汽，连思域都不放在眼里。350都能干掉思域。
顺便狠狠鄙视 ...
呵呵，没有署名，来源不明的半片东西，你这个不叫干货，叫YY，好吗？
你要贴拿出来的东西，至少也要正规网站的访谈和文章好吗？
不然明天我也自己建个网页说从明天开始房子全都不要钱了！你也信？
竹西佳处 发表于 2012-4-15 20:58
对啊，我不是一直在说一汽自主研发吗，你生气什么？陆巡的非承载车身比RR的差多了，一汽用RR的档次更高， ...

切，上气的BP21是08年时候下马的，因为上汽懂市场，知道经济不明朗，又趁人之危捡了个BP31平台，自然会取折中方案

哪像某公司，大把银子交给意大利人换平台，结果两位数销量，最近还被迫张搂着自己来加长轴距，还直抱怨意大利人不体贴，哈哈

天天不上市就拉皮，几千万的磨具开了就废，这是有钱啊，估计某公司7%的研发费用就是这么来的
你再百度一下，肯定能找到你说350是买来的这里的论坛的网页
于是你就可以拿自己的话来当证据证明自己了，呵呵
荣威换代了 终于换代了，改天去看看。 斯巴鲁全新换代森林人，来了 全新换代RAV4丑成筛子了 美军不打算换代预警机了吗? 尼桑全新换代骊威来了 ？？？ （中控台丑 ......） 突然觉得现在军舰换代速度太慢了 帝豪EC7要换代了，看起来很厉害的样子 H6换代车 已经在路试了 补链接 自主车是不是该考虑一下“换代”型号了？ 日产天籁要换代了，这个是真比较动心了 嘛嘛，H6真的老了……该换代了