超级军网贴几条欧洲河流的水文资料，某些脑补数据的反核精英可以 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 18:16:13
<br /><br />易北河
测点：Schöna 算是上游吧：
最大流量4570，最小流量65.7。
莱茵河
测点：Mainz算是中游
最大6920，最小460。洪枯水位高差6.9m
下游的科隆更夸张，洪枯水位高差9.9m
这就是所谓的欧洲气候下洪枯水文比中国南方河流好的多的欧洲河流。看看某些只能查到中文资料，外国数据靠脑补的JY搞来的中国南方河流水文，我怎么觉得没什么差别？
这两条河沿岸布满核电站！！
JY说水不够核电站用的，结果我们发现流量更小的欧洲河流边到处是核电站。JY又转进说洪水太大淹了，结果没想到欧洲人也发洪水阿（可见JY心中外国是无病无灾的天堂阿）。继续转进说，中国河枯期太枯了，你们能不能一次脑补完整了，别被打了脸以后再临时脑补好不好？拜托找几条比这枯的并且我们还规划了核电的来看看？
资料来源：德国联邦环境、环保及核安全部（BMU）。科技工作者永远不脑补资料。
PS，2006年易北河大水，连德累斯顿中央火车站都只剩个屋顶了，我当时现场参观，蔚为壮观，{:soso_e113:} 。2003年莱茵河大旱，直接见底了，小鱼干无数。几年之内这么剧烈，长江边长大的我表示从来没见过这等架势 。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://diyitouzhu.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://yyu.cc">
<link href="http://diyitouzhu.com/1yi.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://yyu.cc/520.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球.篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高.存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />易北河
测点：Schöna 算是上游吧：
最大流量4570，最小流量65.7。
莱茵河
测点：Mainz算是中游
最大6920，最小460。洪枯水位高差6.9m
下游的科隆更夸张，洪枯水位高差9.9m
这就是所谓的欧洲气候下洪枯水文比中国南方河流好的多的欧洲河流。看看某些只能查到中文资料，外国数据靠脑补的JY搞来的中国南方河流水文，我怎么觉得没什么差别？
这两条河沿岸布满核电站！！
JY说水不够核电站用的，结果我们发现流量更小的欧洲河流边到处是核电站。JY又转进说洪水太大淹了，结果没想到欧洲人也发洪水阿（可见JY心中外国是无病无灾的天堂阿）。继续转进说，中国河枯期太枯了，你们能不能一次脑补完整了，别被打了脸以后再临时脑补好不好？拜托找几条比这枯的并且我们还规划了核电的来看看？
资料来源：德国联邦环境、环保及核安全部（BMU）。科技工作者永远不脑补资料。
PS，2006年易北河大水，连德累斯顿中央火车站都只剩个屋顶了，我当时现场参观，蔚为壮观，{:soso_e113:} 。2003年莱茵河大旱，直接见底了，小鱼干无数。几年之内这么剧烈，长江边长大的我表示从来没见过这等架势 。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://diyitouzhu.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://yyu.cc">
<link href="http://diyitouzhu.com/1yi.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://yyu.cc/520.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球.篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高.存取速度快.国内最好的投注平台
测点：Schöna 算是上游吧：
最大流量4570，最小流量65.7。
莱茵河
测点：Mainz算是中游
最大6920，最小460。洪枯水位高差6.9m
下游的科隆更夸张，洪枯水位高差9.9m
这就是所谓的欧洲气候下洪枯水文比中国南方河流好的多的欧洲河流。看看某些只能查到中文资料，外国数据靠脑补的JY搞来的中国南方河流水文，我怎么觉得没什么差别？
这两条河沿岸布满核电站！！
JY说水不够核电站用的，结果我们发现流量更小的欧洲河流边到处是核电站。JY又转进说洪水太大淹了，结果没想到欧洲人也发洪水阿（可见JY心中外国是无病无灾的天堂阿）。继续转进说，中国河枯期太枯了，你们能不能一次脑补完整了，别被打了脸以后再临时脑补好不好？拜托找几条比这枯的并且我们还规划了核电的来看看？
资料来源：德国联邦环境、环保及核安全部（BMU）。科技工作者永远不脑补资料。
PS，2006年易北河大水，连德累斯顿中央火车站都只剩个屋顶了，我当时现场参观，蔚为壮观，{:soso_e113:} 。2003年莱茵河大旱，直接见底了，小鱼干无数。几年之内这么剧烈，长江边长大的我表示从来没见过这等架势 。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://diyitouzhu.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://yyu.cc">
<link href="http://diyitouzhu.com/1yi.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://yyu.cc/520.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球.篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高.存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />易北河
测点：Schöna 算是上游吧：
最大流量4570，最小流量65.7。
莱茵河
测点：Mainz算是中游
最大6920，最小460。洪枯水位高差6.9m
下游的科隆更夸张，洪枯水位高差9.9m
这就是所谓的欧洲气候下洪枯水文比中国南方河流好的多的欧洲河流。看看某些只能查到中文资料，外国数据靠脑补的JY搞来的中国南方河流水文，我怎么觉得没什么差别？
这两条河沿岸布满核电站！！
JY说水不够核电站用的，结果我们发现流量更小的欧洲河流边到处是核电站。JY又转进说洪水太大淹了，结果没想到欧洲人也发洪水阿（可见JY心中外国是无病无灾的天堂阿）。继续转进说，中国河枯期太枯了，你们能不能一次脑补完整了，别被打了脸以后再临时脑补好不好？拜托找几条比这枯的并且我们还规划了核电的来看看？
资料来源：德国联邦环境、环保及核安全部（BMU）。科技工作者永远不脑补资料。
PS，2006年易北河大水，连德累斯顿中央火车站都只剩个屋顶了，我当时现场参观，蔚为壮观，{:soso_e113:} 。2003年莱茵河大旱，直接见底了，小鱼干无数。几年之内这么剧烈，长江边长大的我表示从来没见过这等架势 。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://diyitouzhu.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://yyu.cc">
<link href="http://diyitouzhu.com/1yi.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://yyu.cc/520.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球.篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高.存取速度快.国内最好的投注平台
法国的核电听说达到了75%
支持事实说话！！
很关心那个核污染自来水投票，楼主投的什么票？
什么核污染自来水啊，你看了那投票没？
人家问的是核电厂用过的冷却水只要达标排到水源里你喝不喝那水源的水。我当然是喝啦，而且已经喝过好多年了。
上面两条河系，还有多瑙河流域我都长期居住过，喝喝更健康，那水质可比国内绝大部分水源强多了。
什么核污染自来水啊，你看了那投票没？
人家问的是核电厂用过的冷却水只要达标排到水源里你喝不喝那水源的水。我当然是喝啦，而且已经喝过好多年了。
上面两条河系，还有多瑙河流域我都长期居住过，喝喝更健康，那水质可比国内绝大部分水源强多了。
洪水比得上长江，枯水比得上黄河
这里很多事情说不清楚，所以一般也费事哼，否则越说越不清楚，比如核电日常废水的排放，很多欧洲美国民众享受了很多年了。
如果问我敢不敢喝排水口下游的水，我当然敢，问题是说了得有人信啊，呵呵。
如果问我敢不敢喝排水口下游的水，我当然敢，问题是说了得有人信啊，呵呵。
该用户只能删除 发表于 2012-4-12 16:30
洪水比得上长江，枯水比得上黄河
其实欧洲发源于阿尔卑斯山区，主要来水为雪水的河流，发起洪水来很给力的。
你想啊，北麓的温带海洋性气候一年365天恨不得降水300天，其中雪期长达半年，都存在山上了。
南麓的地中海式气候，年降水量不小，不过几乎都在冬天，又堆在山上了，山区哪怕是支脉，1500m海拔以上冬天都常态积雪n米（n>2）。
这些雪5月份会化多少，那都看上帝的心情了。来水多的时候，当年我家边上多瑙河上游一条支流的支流，都能像壶口一样汹涌澎湃。
该用户只能删除 发表于 2012-4-12 16:30
洪水比得上长江，枯水比得上黄河
其实欧洲发源于阿尔卑斯山区，主要来水为雪水的河流，发起洪水来很给力的。
你想啊，北麓的温带海洋性气候一年365天恨不得降水300天，其中雪期长达半年，都存在山上了。
南麓的地中海式气候，年降水量不小，不过几乎都在冬天，又堆在山上了，山区哪怕是支脉，1500m海拔以上冬天都常态积雪n米（n>2）。
这些雪5月份会化多少，那都看上帝的心情了。来水多的时候，当年我家边上多瑙河上游一条支流的支流，都能像壶口一样汹涌澎湃。
我觉得那些反核的对核都没有真正的了解，哪怕是想去了解也没。所以看你给的资料的估计也没几个……
你的意思是说要长江也这么折腾一下？你是要我们大家都去死啊。
楼主的资料好。留做弹药。好不容易这几天反核的消挻了。
btzhy 发表于 2012-4-12 16:06 
什么核污染自来水啊，你看了那投票没？
人家问的是核电厂用过的冷却水只要达标排到水源里你喝不喝那水源 ...
那个投票的发起就是文盲，污水处理厂处理后排出的水排入江河，下游取水做饮用水源，按他那个逻辑，那不是就喝上游的粪便了？
什么核污染自来水啊，你看了那投票没？
人家问的是核电厂用过的冷却水只要达标排到水源里你喝不喝那水源 ...
那个投票的发起就是文盲，污水处理厂处理后排出的水排入江河，下游取水做饮用水源，按他那个逻辑，那不是就喝上游的粪便了？
反核的大概都以为核电站排水口出来的水都有放射性。
好像还有人要直接拿河水补二回路
好像还有人要直接拿河水补二回路
晚上出去吃饭，遇到一个火电厂的老兄，顺口问了下发电用水，3.6升/千瓦时。
superdirex 发表于 2012-4-12 22:21
晚上出去吃饭，遇到一个火电厂的老兄，顺口问了下发电用水，3.6升/千瓦时。
那核电呢？
晚上出去吃饭，遇到一个火电厂的老兄，顺口问了下发电用水，3.6升/千瓦时。
那核电呢？
huangxf052 发表于 2012-4-12 23:26
那核电呢？
这个数没说清楚是什么冷却方式
前面那个德国坦克的帖子里，有大师找出了EPRI的数据跟帖上来打脸，那个数据很权威全面了。
huangxf052 发表于 2012-4-12 23:26
那核电呢？
这个数没说清楚是什么冷却方式
前面那个德国坦克的帖子里，有大师找出了EPRI的数据跟帖上来打脸，那个数据很权威全面了。
btzhy 发表于 2012-4-13 00:36
这个数没说清楚是什么冷却方式
前面那个德国坦克的帖子里，有大师找出了EPRI的数据跟帖上来打脸，那 ...
谢谢！！！希望您有更多的数据来说明核电的安全性。。。
这个数没说清楚是什么冷却方式
前面那个德国坦克的帖子里，有大师找出了EPRI的数据跟帖上来打脸，那 ...
谢谢！！！希望您有更多的数据来说明核电的安全性。。。
说的这个火电是内陆煤电厂，采用自然循环冷却方式，和内陆核电类似，咸宁核电的计划取水量是3.3升/千瓦时。
唔，这个，这个嘛，反正我只知道德国要停掉所有的核电站，看来德国政府才是最大的反核精英
德国是绿党的大本营。
lufang_xy 发表于 2012-4-13 09:41
唔，这个，这个嘛，反正我只知道德国要停掉所有的核电站，看来德国政府才是最大的反核精英
咳，德国佬也就是叫的凶，你让他停听看？
1x年前我刚能听懂德语就听他们在叫，现在我已经快忘掉德语了，他们还没决定呢，再拖两年机子没准就自然报废了。
CDU和FDP两党能停核电，母猪就能上树。SPD也指不上，要不是为了忽悠Gruen那10%上下的铁杆拥蹩的选票，谁提这茬啊？
lufang_xy 发表于 2012-4-13 09:41
唔，这个，这个嘛，反正我只知道德国要停掉所有的核电站，看来德国政府才是最大的反核精英
咳，德国佬也就是叫的凶，你让他停听看？
1x年前我刚能听懂德语就听他们在叫，现在我已经快忘掉德语了，他们还没决定呢，再拖两年机子没准就自然报废了。
CDU和FDP两党能停核电，母猪就能上树。SPD也指不上，要不是为了忽悠Gruen那10%上下的铁杆拥蹩的选票，谁提这茬啊？
最大的问题是施工质量～这个解决了就没问题了～
lxy1415926 发表于 2012-4-13 13:00
最大的问题是施工质量～
这个解决了就没问题了～
我觉得运行管理、维护更重要。
切和福，基本都是运行管理问题。
我们国家核电站的施工质量还是有保证的，这个一般的工程项目没得比。
最大的问题是施工质量～
这个解决了就没问题了～
我觉得运行管理、维护更重要。
切和福，基本都是运行管理问题。
我们国家核电站的施工质量还是有保证的，这个一般的工程项目没得比。
btzhy 发表于 2012-4-13 10:36
咳，德国佬也就是叫的凶，你让他停听看？
1x年前我刚能听懂德语就听他们在叫，现在我已经快忘掉德语 ...
都停了让德国人去踩自行车发电上网吧……
咳，德国佬也就是叫的凶，你让他停听看？
1x年前我刚能听懂德语就听他们在叫，现在我已经快忘掉德语 ...
都停了让德国人去踩自行车发电上网吧……
都停了让德国人去踩自行车发电上网吧……
德国人说了，都停了可以向法国买。法国说为了供应德国，会在边境兴建核电站。
德国人说了，都停了可以向法国买。法国说为了供应德国，会在边境兴建核电站。
他们真的是反核吗？我看是反华、反共吧。反正中华人民共和国政府讨论要做的事，他们一定要反，至于理由现编呗。怎么耸人听闻怎么来，还总是摆出一副悲天悯人的样子。现在最烦那些动不动用嘴来关心我们中国人未来的无名氏了。
sdtl 发表于 2012-4-13 22:03
他们真的是反核吗？我看是反华、反共吧。反正中华人民共和国政府讨论要做的事，他们一定要反，至于理由现编 ...
一句话说道本质了~
我鳖zf 就有原罪~
所有 我鳖决策，都是菲皿煮，都是要灭绝中华民族~
他们真的是反核吗？我看是反华、反共吧。反正中华人民共和国政府讨论要做的事，他们一定要反，至于理由现编 ...
一句话说道本质了~
我鳖zf 就有原罪~
所有 我鳖决策，都是菲皿煮，都是要灭绝中华民族~
sdtl 发表于 2012-4-13 22:03
他们真的是反核吗？我看是反华、反共吧。反正中华人民共和国政府讨论要做的事，他们一定要反，至于理由现编 ...
一句话说到本质了~
我鳖ZooooF 就有原罪~
所有 我鳖决策，都是菲皿煮，都是要搞种族咩绝~~
他们真的是反核吗？我看是反华、反共吧。反正中华人民共和国政府讨论要做的事，他们一定要反，至于理由现编 ...
一句话说到本质了~
我鳖ZooooF 就有原罪~
所有 我鳖决策，都是菲皿煮，都是要搞种族咩绝~~