国企改革该不该全民分红发福利？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 03:10:10
国企私有化是一种改革，全民分红发福利也是改革。现在的国企表面上为国家所有，实际上已经沦为中央和地方的私产。
国企有钱了，圈子内可以涨工资、三公消费。但历史上任何一次涨工资现象，都带来全国物价的上涨。深受其害的是体制外70%的人。所以我说大陆本身就存在“两个中国”，一个是安定富裕的中国，一个是屌丝中国。
全民分红发福利，是真正回归国家企业全民所有，可以我国降低世界领先水平基尼系数（不过这个领先是耻辱的）。维稳成本就不需要现在这么高。CP也自然获得执政的合法性。国企私有化是一种改革，全民分红发福利也是改革。现在的国企表面上为国家所有，实际上已经沦为中央和地方的私产。
国企有钱了，圈子内可以涨工资、三公消费。但历史上任何一次涨工资现象，都带来全国物价的上涨。深受其害的是体制外70%的人。所以我说大陆本身就存在“两个中国”，一个是安定富裕的中国，一个是屌丝中国。
全民分红发福利，是真正回归国家企业全民所有，可以我国降低世界领先水平基尼系数（不过这个领先是耻辱的）。维稳成本就不需要现在这么高。CP也自然获得执政的合法性。
怎么分，如何分，这又是一个问题。
每个企业的总股本是定数，要分红也只能拿国资委持有的股份来分红。

但是13亿人来分红，你认为每人能分几块钱呢？为了分这几块钱，派发成本就高的不得了吧。

国企是自负盈亏的，投资不来自国家财政，除了税金和社保填充，不应该发放额外的红利。
壮东风 发表于 2012-4-11 10:33
国企是自负盈亏的，投资不来自国家财政，除了税金和社保填充，不应该发放额外的红利。
两桶油笑了
agentli 发表于 2012-4-11 10:36
两桶油笑了
难道两桶油现在有政府投资么？
agentli 发表于 2012-4-11 10:36
两桶油笑了
有什么好笑的？无非就拿国家补贴么？受政策牵制，执行国家使命，不应该吗？
反对对两桶油的妖魔化。
cutter 发表于 2012-4-11 10:39
难道两桶油现在有政府投资么？
选择性**，自负盈亏是真的吗？，再说投资，开采的石油资源属于国有，给全民分红有错？
agentli 发表于 2012-4-11 10:45
选择性**，自负盈亏是真的吗？，再说投资，开采的石油资源属于国有，给全民分红有错？
巨额补贴出现在08年的时候，那时国际油价和国内油价严重偏离，定价机制改革后，基本已经没有多少补贴了。

开采石油，交资源税即可，和分红无关。
我们的养老金不就是靠这些，不过必须强化对这些钱的监督，有时，效率低一点，但保证安全是关键。
国企上交利润后好多事儿拿这钱就办了，大家可以少交点税
自然，哪种税少交，什么人群少交国家来掌握
全民分红？每人几块钱？富人未必看得上，穷人未必够用
真是属于那种必须见到钱眼才开的啊
国企应该是国家维持经济平衡的手段，如果说分红，他分发的是宏观意义上的红利。
cutter 发表于 2012-4-11 10:47
巨额补贴出现在08年的时候，那时国际油价和国内油价严重偏离，定价机制改革后，基本已经没有多少补贴了。 ...
照你这么说国家怎么不准许私人企业开采油田，给国家交资源税即可，和两桶油没什么区别嘛
agentli 发表于 2012-4-11 10:59
照你这么说国家怎么不准许私人企业开采油田，给国家交资源税即可，和两桶油没什么区别嘛
谁说不允许？

私人开油田的多了去了。
cutter 发表于 2012-4-11 10:59
谁说不允许？

私人开油田的多了去了。
那是偷采吧，您说说国内哪个油田是私人在开采
应该不应该是上头说了算，今天说你是典型你就是，明天说你是叛徒内奸工贼野心家，你就是。
agentli 发表于 2012-4-11 11:03
那是偷采吧，您说说国内哪个油田是私人在开采
给你个本论坛的 链接 http://lt.cjdby.net/thread-248444-1-1.html
cutter 发表于 2012-4-11 11:09
给你个本论坛的 链接 http://lt.cjdby.net/thread-248444-1-1.html
最近才有的政策吗？ 看来壳牌、美孚来中国采油也是有可能的
agentli 发表于 2012-4-11 11:13
最近才有的政策吗？ 看来壳牌、美孚来中国采油也是有可能的
你看了链接么？那是2006年的新闻。

壳牌、美孚要来也是在海上，来内陆采油干嘛？
中国这么多人，那点钱怎么分啊，一人能分多少钱，一年给个一两百然后大家吃顿饭意思意思？然后国企的利润多少应该是分的，多少应该是再投入扩大生产的，这些都不是一个确定值啊，每年的情况都在变化，还有一些国企没利润需要国家补贴怎么办啊。另外是派发成本的问题，恐怕一年光是分钱需要的人力统计成本都把这些钱耗得差不多了。如果是发行股票，还是一个道理，那点股票才值多少钱啊，一年有多少分红啊，搞不好又弄出一个股市危机经济危机来。
国企利润除自身发展需要外上交国家就可以了，国家利用这一部分钱发放相应的福利才是正途。
自负盈亏？连美国的大公司都不敢这么说那
说到利益就想着吃干分净的，就别来讨论国家经济问题了。

丢不起那人。
swssw 发表于 2012-4-11 13:13
自负盈亏？连美国的大公司都不敢这么说那
是嘛，难道美国公司亏损了以后，美国政府把亏损补上？
强烈要求私企也应该分红，要利润上缴社保强烈要求私企要尽到社会责任！！
10个人分要打架，2个人分好说话
干，不如不干
那么，偶只能代表人民分福利了
国企把一部分利润直接分配也是可以的。这样可以增强民众对国企的认同感。虽然现在也是利润先上缴国家，再通过财政投入的间接分配。但是人们总是想要自己能看得到的好处。
强烈同意，全部回归国有，国有企业员工工资不得高于全国平均水平；利润全部上缴，不得以利润作为考核指标，以作业量替代；全部上市国有企业通通退市；企业新开工投资由财政拨款，若财政不足，则由制定银行贷款，银行不得推辞，银行若无钱，则央行印票子......世界大同，多好！
自负盈亏？连美国的大公司都不敢这么说那
现在对国企的要求就是这样啊。不能盈利是要被国资委查的。
cutter 发表于 2012-4-11 10:20
每个企业的总股本是定数，要分红也只能拿国资委持有的股份来分红。

但是13亿人来分红，你认为每人能分几 ...
国企占全国GDP总数40%，你说分红将能得几块钱？
以来 发表于 2012-4-11 13:52
强烈要求私企也应该分红，要利润上缴社保强烈要求私企要尽到社会责任！！
说说哪个私企没有尽社会责任。。。。。。。人家养活80%劳动力不是社会责任
撞墙 发表于 2012-4-11 14:03
国企占全国GDP总数40%，你说分红将能得几块钱？

天啊，难道你要按照GDP分红？

上市企业是根据GDP产值分红的么？
cutter 发表于 2012-4-11 13:23
是嘛，难道美国公司亏损了以后，美国政府把亏损补上？
通用“补贴”的成国有了    ;P
撞墙 发表于 2012-4-11 14:03
国企占全国GDP总数40%，你说分红将能得几块钱？
大哥，GDP也只能分你个数字好吧，是钱么？故意混淆概念，妖魔化国企，你懂么？你调查过吗？就知道咋呼呼吓人，去网易吧，好歹能拿几美分还没人骂，在这里何苦呢？
cutter 发表于 2012-4-11 14:05
天啊，难道你要按照GDP分红？
我是说国企垄断产生的利润不是几块钱的事！
不是杀鸡取卵
撞墙 发表于 2012-4-11 14:08
我是说国企垄断产生的利润不是几块钱的事！
不是杀鸡取卵
是嘛？

大型国有企业的年利润都在上市公司报表里写的清清楚楚，你去查。看看每股净利润是多少。

如果按照13亿人来分，把国有股所占的全部利润分了，每人能分几块钱。
残山梦飞 发表于 2012-4-11 14:08
大哥，GDP也只能分你个数字好吧，是钱么？故意混淆概念，妖魔化国企，你懂么？你调查过吗？就知道咋呼呼吓 ...
妖魔化国企？现在的国企已经成了怪胎，还需要谁妖魔化:D
全世界只有中国几个集权国家，把最赚钱的事业据为己有，与民争利。历史书上说，这样做活不长。
让垄断企业把从人民身上搜刮的不合理利润拿出来，不过是还历史欠账。
利润合理了，老百姓能监督了，两桶油的成本支出可以监督了，分红不分红就无所谓
cutter 发表于 2012-4-11 13:23
是嘛，难道美国公司亏损了以后，美国政府把亏损补上？
从08开始，补得还少了？
撞墙 发表于 2012-4-11 14:14
妖魔化国企？现在的国企已经成了怪胎，还需要谁妖魔化
全世界只有中国几个集权国家，把最赚钱的事业据 ...
都是上市公司，利润具体多少，你去看年度报表不就得了，整天在这里放空炮，有意思么？
swssw 发表于 2012-4-11 14:14
从08开始，补得还少了？
确实补助了几个大而不能倒的公司啊。

不过那些小公司倒了就倒了，美国政府不会眨一下眼睛的。
上市公司报表里写的清清楚楚
;P
你国外的吧？上市企业财务造假、私设小金库早已是普遍现象。20年前就出了银广厦，IPO啥的。。。。。不提股市，股市就是黑市、内幕市、政策市。
上市公司报表是毫无诚信的玩意儿。
国企改革该不该全民分红发福利？ 不知道该不该发~ 全民补碘该不该？方舟子的BLOG 不知道该不该发在这里？？ 新加坡全民“分红”:平均每人2000元 [转帖]关于杜丽的故事，不知该不该发！ 天啊！我地眼睛！！！（不知道该不该发） 中国该不该崭露头角？ 该不该送礼 这个该不该管管？ 汉字该不该简化？ 该不该支持GOOGLE ？