为什么不采用M16系列的复进簧?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 05:25:38
既然M16的高精度很大一部分是来源于枪机、枪机框共用一个复进簧(偏向力矩小),为什么其他枪械不采用这个结构呢?一般都是两个上下并列的复进簧既然M16的高精度很大一部分是来源于枪机、枪机框共用一个复进簧(偏向力矩小),为什么其他枪械不采用这个结构呢?一般都是两个上下并列的复进簧
AR的枪托不能折
勃郎宁 发表于 2012-4-9 17:20
AR的枪托不能折
很多枪托也不能折叠啊,我觉得对于精度而言,固定枪托真的不是个大问题
无托步枪不是更适合用这个复进簧吗
AR的枪托不能折
很多枪托也不能折叠啊,我觉得对于精度而言,固定枪托真的不是个大问题
无托步枪不是更适合用这个复进簧吗
M上校 发表于 2012-4-9 17:33
很多枪托也不能折叠啊,我觉得对于精度而言,固定枪托真的不是个大问题
无托步枪不是更适合用这个复进 ...
无托步枪后面还有地方装复进簧吗?
很多枪托也不能折叠啊,我觉得对于精度而言,固定枪托真的不是个大问题
无托步枪不是更适合用这个复进 ...
无托步枪后面还有地方装复进簧吗?
哪知枪不是共用一个?
ar设计得很好,充分利用了枪托的空间,而舍弃了折叠枪托这个鸡肋功能!
ar设计得很好,充分利用了枪托的空间,而舍弃了折叠枪托这个鸡肋功能!
连基本功课都不做就出来问问题。
自动结构都不同,08年的ID怎么问这么白的问题。。。