上海汽车投入450亿元,打造7大平台

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 19:12:09
<br /><br />刘晓林

  随着一系列新车投放市场,2012年将成为上汽自主品牌建设第二阶段的开始。

  荣威950是上汽第二代新产品的开篇之作,这款产品不仅从命名上明示了上汽自主产品定位再攀新高,同时也暗示了上汽与合资品牌将在所有领域短兵相接。

  “荣威950将在4月份上市,主力车型以天籁、凯美瑞、雅阁为核心竞品,旗舰产品以Audi A6为核心竞品。”上汽集团执行副总裁陈志鑫并未在意讳言对手产品的“行业潜规则”。在他看来,投入18亿元的荣威950已经代表了上汽集全球资源造车的最高技术。上汽的2.0时代也由此开启。

  逆境开篇

  “2011年,上汽乘用车经历了前所未有的冲击”,陈志鑫表示,“去年国内汽车市场的增长速度是新世纪以来的最低点”。

  2012年,上汽自主品牌乘用车共销售162004辆,与2010年基本持平,零售比2010年增长了5.1%。这个成绩在普遍负增长的自主品牌中已属上乘。

  按照陈志鑫的“阶段论”,2011年,虽然受到冲击,但上汽还是按计划完成了自主品牌第一阶段的产品布局,实现了对主流细分市场的全面覆盖。“2012年是上海汽车新产品集中上市的重要一年,将开启我们第二代产品投放的序幕。”陈志鑫介绍,2012年全年,传统汽车方面共有3款重量级新产品上市,在未来的2到3年内还将陆续推出多款第二代产品。

  作为上汽第二阶段的开篇之作,荣威950也是上汽2012年的重量级新品。这款由上汽技术中心主导、集成全球众多开发资源的全新产品,肩负着提升母品牌形象的重任;另一款重点新车是荣威品牌的首个换代车型——荣威550新款。

  显然,与第一阶段相比,上汽乘用车在第二阶段重心明显转向了技术含量更高的平台开发。从某种意义上说,这同样是为了防止2011年自主品牌险境的重现。

  来自上汽的年度报表显示,虽然从2009年开始,上汽在荣威品牌上已经开始获得盈利,但在2011年上汽集团母公司报表中,其毛利率显示为12.6%,与2010年的18.5%相比降低了5.9个百分点。对此,上汽集团证券部工作人员在接受国内某财经媒体采访时解释称,“自主品牌毛利率下滑主要因为盈利能力强的荣威550销量占比有所下滑,造成自主品牌毛利率整体下降。”

  上汽也意识到自己并不是个案,“随着国内车市放缓且进入相对成熟期,自主与合资之间在产品和渠道上的竞争,已逐步转向重合度高的正面交锋,而自主品牌在中高端市场上却几乎没有涉足。要‘突围’,自主品牌必须在品牌形象、产品性能、研发实力、制造工艺上高端化。”

  从这个意义上说,和所有自主品牌一样,推出盈利能力更高的产品成为上汽自主品牌第二阶段的首要升级任务。

  据陈志鑫介绍,目前,上汽已经拥有了“五”个车型开发平台——BP平台 (荣威 750)、IP平台 (荣威550/MG6)、AP平台(荣威350/MG5)、ZP平台(MG3)以及SUV平台(荣威W5),“这标志着上汽自主品牌已实现‘平台战略’,通过平台共享可以进行产品技术的不断升级。”

  18亿身价

  上汽做自主品牌最大的优势就是总公司的资金支持。在过去五年中,上汽已经投入了数百亿元用于荣威、名爵的开发和市场建设。

  据悉,在即将上市的旗舰车型荣威950身上,上汽共投入了高达18亿元的研发费用。这在国内车型研发成本记录上绝对是历史性的。

  据陈志鑫介绍,荣威950是荣威产品线从B级向B+级车型的一次飞跃,不仅旨在全面加强荣威中高级公商务用车车型实力,同时该车进入政府采购目录也为其成为自主品牌标杆提供了机会。

  不过荣威950只是上汽新一轮大规模自主研发投入的一部分。作为第二阶段自主研发的主要平台,投资44亿元的技术中心将于2013年竣工。

  技术中心包括新整车实验室、五个角度全方位碰撞新碰撞测试以及投入2.2亿元的新风洞实验室,“竣工后将成为中国规模最大、设施最完善的整车研发中心。

  在最新发布的年报中,上汽集团称,未来投资项目主要集中于自主品牌。其中,自主品牌乘用车项目将投资超过60亿元,加上自主品牌商务车以及技术中心等建设项目,上汽集团投资额将超过100亿元。

  根据陈志鑫之前透露的信息,“十二五”期间,为达到与合资公司同样的竞争力,上海汽车将在研发上总投入450亿元,打造7大平台,完成十几款新车的投放。目前已投入230亿元,计划再投220亿元。

  除了资本投入,上汽第二阶段的自主研发将更多地获得来自两家合资车企的反哺。最典型的表现就是其全球整车研发体系GVDP跟德国大众、美国通用几乎是同一平台的,为了支持这个庞大的系统,上汽甚至投入了将近10个亿的巨资。

  陈志鑫透露,预计到2014年,上海汽车所有的产品技术将和德国大众达到相同水平,所有车型都会搭载缸内直喷发动机以及DCT双离合自动变速器。到2014年,还将全部实现德国大众推出的“蓝驱”技术。

  更令陈志鑫感到自豪的是,在几乎所有的自主品牌都面临技术空洞化和后续研发乏力威胁的情况下,以泛亚为基础的上汽自主研发体系已经成为后来者的追仿目标。

  截至2011年,除已投放产品外,上汽已形成由上海、南京、英国三地在内超过3500人所组成的全球一体化研发队伍,以及三地技术中心协同运营、联动互补的体系。在此基础上开发出的传统车型的5大平台、22个整车项目、13个动力总成项目的研发工作将成为自主品牌第二阶段发展的基础。

  在传统乘用车开发之外,上汽自主品牌第二阶段的另一项重要内容——新能源研发也将在今年落地开花。荣威E50纯电动轿车预计今年下半年上市,荣威550插电强混轿车正在进行16万公里排放耐久试验,预计今年7月底完成并申请公告目录及生产准入。

  案例之上汽

  450亿元

  “十二五”期间,为达到与合资公司同样的竞争力,上海汽车将在研发上总投入450亿元,打造7大平台,完成十几款新车的投放。目前已投入230亿元,计划再投220亿元。

  突破举措:

  重心明显转向了技术含量更高的平台开发;推出盈利能力更高的产品;争取来自合资企业的技术反哺;大规模的研发投入;完善以泛亚为基础的上汽自主研发体系。<br /><br />刘晓林

  随着一系列新车投放市场,2012年将成为上汽自主品牌建设第二阶段的开始。

  荣威950是上汽第二代新产品的开篇之作,这款产品不仅从命名上明示了上汽自主产品定位再攀新高,同时也暗示了上汽与合资品牌将在所有领域短兵相接。

  “荣威950将在4月份上市,主力车型以天籁、凯美瑞、雅阁为核心竞品,旗舰产品以Audi A6为核心竞品。”上汽集团执行副总裁陈志鑫并未在意讳言对手产品的“行业潜规则”。在他看来,投入18亿元的荣威950已经代表了上汽集全球资源造车的最高技术。上汽的2.0时代也由此开启。

  逆境开篇

  “2011年,上汽乘用车经历了前所未有的冲击”,陈志鑫表示,“去年国内汽车市场的增长速度是新世纪以来的最低点”。

  2012年,上汽自主品牌乘用车共销售162004辆,与2010年基本持平,零售比2010年增长了5.1%。这个成绩在普遍负增长的自主品牌中已属上乘。

  按照陈志鑫的“阶段论”,2011年,虽然受到冲击,但上汽还是按计划完成了自主品牌第一阶段的产品布局,实现了对主流细分市场的全面覆盖。“2012年是上海汽车新产品集中上市的重要一年,将开启我们第二代产品投放的序幕。”陈志鑫介绍,2012年全年,传统汽车方面共有3款重量级新产品上市,在未来的2到3年内还将陆续推出多款第二代产品。

  作为上汽第二阶段的开篇之作,荣威950也是上汽2012年的重量级新品。这款由上汽技术中心主导、集成全球众多开发资源的全新产品,肩负着提升母品牌形象的重任;另一款重点新车是荣威品牌的首个换代车型——荣威550新款。

  显然,与第一阶段相比,上汽乘用车在第二阶段重心明显转向了技术含量更高的平台开发。从某种意义上说,这同样是为了防止2011年自主品牌险境的重现。

  来自上汽的年度报表显示,虽然从2009年开始,上汽在荣威品牌上已经开始获得盈利,但在2011年上汽集团母公司报表中,其毛利率显示为12.6%,与2010年的18.5%相比降低了5.9个百分点。对此,上汽集团证券部工作人员在接受国内某财经媒体采访时解释称,“自主品牌毛利率下滑主要因为盈利能力强的荣威550销量占比有所下滑,造成自主品牌毛利率整体下降。”

  上汽也意识到自己并不是个案,“随着国内车市放缓且进入相对成熟期,自主与合资之间在产品和渠道上的竞争,已逐步转向重合度高的正面交锋,而自主品牌在中高端市场上却几乎没有涉足。要‘突围’,自主品牌必须在品牌形象、产品性能、研发实力、制造工艺上高端化。”

  从这个意义上说,和所有自主品牌一样,推出盈利能力更高的产品成为上汽自主品牌第二阶段的首要升级任务。

  据陈志鑫介绍,目前,上汽已经拥有了“五”个车型开发平台——BP平台 (荣威 750)、IP平台 (荣威550/MG6)、AP平台(荣威350/MG5)、ZP平台(MG3)以及SUV平台(荣威W5),“这标志着上汽自主品牌已实现‘平台战略’,通过平台共享可以进行产品技术的不断升级。”

  18亿身价

  上汽做自主品牌最大的优势就是总公司的资金支持。在过去五年中,上汽已经投入了数百亿元用于荣威、名爵的开发和市场建设。

  据悉,在即将上市的旗舰车型荣威950身上,上汽共投入了高达18亿元的研发费用。这在国内车型研发成本记录上绝对是历史性的。

  据陈志鑫介绍,荣威950是荣威产品线从B级向B+级车型的一次飞跃,不仅旨在全面加强荣威中高级公商务用车车型实力,同时该车进入政府采购目录也为其成为自主品牌标杆提供了机会。

  不过荣威950只是上汽新一轮大规模自主研发投入的一部分。作为第二阶段自主研发的主要平台,投资44亿元的技术中心将于2013年竣工。

  技术中心包括新整车实验室、五个角度全方位碰撞新碰撞测试以及投入2.2亿元的新风洞实验室,“竣工后将成为中国规模最大、设施最完善的整车研发中心。

  在最新发布的年报中,上汽集团称,未来投资项目主要集中于自主品牌。其中,自主品牌乘用车项目将投资超过60亿元,加上自主品牌商务车以及技术中心等建设项目,上汽集团投资额将超过100亿元。

  根据陈志鑫之前透露的信息,“十二五”期间,为达到与合资公司同样的竞争力,上海汽车将在研发上总投入450亿元,打造7大平台,完成十几款新车的投放。目前已投入230亿元,计划再投220亿元。

  除了资本投入,上汽第二阶段的自主研发将更多地获得来自两家合资车企的反哺。最典型的表现就是其全球整车研发体系GVDP跟德国大众、美国通用几乎是同一平台的,为了支持这个庞大的系统,上汽甚至投入了将近10个亿的巨资。

  陈志鑫透露,预计到2014年,上海汽车所有的产品技术将和德国大众达到相同水平,所有车型都会搭载缸内直喷发动机以及DCT双离合自动变速器。到2014年,还将全部实现德国大众推出的“蓝驱”技术。

  更令陈志鑫感到自豪的是,在几乎所有的自主品牌都面临技术空洞化和后续研发乏力威胁的情况下,以泛亚为基础的上汽自主研发体系已经成为后来者的追仿目标。

  截至2011年,除已投放产品外,上汽已形成由上海、南京、英国三地在内超过3500人所组成的全球一体化研发队伍,以及三地技术中心协同运营、联动互补的体系。在此基础上开发出的传统车型的5大平台、22个整车项目、13个动力总成项目的研发工作将成为自主品牌第二阶段发展的基础。

  在传统乘用车开发之外,上汽自主品牌第二阶段的另一项重要内容——新能源研发也将在今年落地开花。荣威E50纯电动轿车预计今年下半年上市,荣威550插电强混轿车正在进行16万公里排放耐久试验,预计今年7月底完成并申请公告目录及生产准入。

  案例之上汽

  450亿元

  “十二五”期间,为达到与合资公司同样的竞争力,上海汽车将在研发上总投入450亿元,打造7大平台,完成十几款新车的投放。目前已投入230亿元,计划再投220亿元。

  突破举措:

  重心明显转向了技术含量更高的平台开发;推出盈利能力更高的产品;争取来自合资企业的技术反哺;大规模的研发投入;完善以泛亚为基础的上汽自主研发体系。
犹如啊三搞军工,万国平台,拉皮到底。永远都是小的。
纯属有钱不知道花,瞎搞
有钱不如好好去搞自主研发,替别人做嫁衣很好玩么。
标题要改成上海汽车投入450亿,购买7大造车平台。
这平台能算自己打造的吗?泛亚要争气点啊
xiaofusheng721 发表于 2012-4-8 11:08
这平台能算自己打造的吗?泛亚要争气点啊
泛亚也是GM上汽各占一半呢
花了这么多钱,这些平台买得有点贵啊
qyxx 发表于 2012-4-8 15:32
花了这么多钱,这些平台买得有点贵啊
上汽自己花450亿还造不出这些平台呢;P
这也是一种办法,关键要真心去做,而不是迫于压力
还好,买罗孚的技术只花了6700w英镑,倒是在双龙亏惨了,5,6e美金丢进去。不过这两个加一起折合RMB也才50亿,和450亿的投入比起来也不算多,因为好歹是买了个基础回来而不是从头做起。
另外标题说的450亿还没把这50亿算进去,而是说最近这几年打算总的要再丢这点进去吧……只能说上汽真是有钱
950的18亿不知道里面有多少是平台使用费,但就算全部,和450亿的总投入比起来也真是没啥……
所以说不是去买别人东西,而是自己的纯研发费用就有400多亿啊,你们还有啥不满意的……习惯山寨的是不知道建体系多花钱啊……
干脆把欧宝买了跟直接。
上汽真令人失望
上汽今年上市的新车很多,开始发力了。
纪检部门查查上汽那帮领导吧。。。
上汽那帮领导还用查? 职工党员自己就联名告发了,扳不动而已
450E!!!!!!!!!!!!!!即70E美金,研发一款四代隐形战斗机未必需要这么多钱,上汽研究的是无人驾驶汽车还是氢燃料电池汽车?如果不是真正属于高科技的汽车,那么450E是怎样用? 现在的汽车企业开口就是几十E上百E研发投入,大话越来越夸张,不用5年,汽车企业的牛可能吹的更夸张,没有上千E都不好意思出来打招呼。
450E!!!!!!!!!!!!!!即70E美金,研发一款四代隐形战斗机未必需要这么多钱,上汽研究的 ...
兄弟要淡定,上汽说了,这是为以后的自主研发打下深厚的基础,投入越大,产出越多,大家以后就等着我的全面爆发!
不得不再喷一下所谓的自主研发经费投入, 所谓的红旗先进汽车技术来源于皇冠, 荣威950来自君威君越,仿制品,改外观,我真的想不明白需要多少所谓的研发经费。如果说研发汽车需要消耗大量的车来做试验,一台汽车成本10几万, 消耗1000台够多了吧, 才一个E左右。。。折合两千万美元左右,估计这些山寨车不用消耗那么多汽车去试验吧
scottie33 发表于 2012-4-10 00:00
不得不再喷一下所谓的自主研发经费投入, 所谓的红旗先进汽车技术来源于皇冠, 荣威950来自君威君越, ...
在正式投产前的试验用车单台成本可不是10几万。越早期成本越高,单台成本可以有上百万。而且设计过程不光是各种试验车辆,还有试验及路试费用,设计成本,外协的设计费用,零件采购费用,模具费用,人员工资。这些都要算在成本里的。
荣威950只能算epsilon平台下的一个产品,但是该做的试验一个都不会少。何况上汽从550开始(W5除外)其他平台的车都是从头开始做的。


另外正文里也说了,450亿是所有平台的研发费用加试验室设备。不过没说是不是包括工厂建设。当然数字说大点好在股市里圈钱。

950研发用了18亿,也不算很离谱的数字。

另外正文里也说了,450亿是所有平台的研发费用加试验室设备。不过没说是不是包括工厂建设。当然数字说大点好在股市里圈钱。

950研发用了18亿,也不算很离谱的数字。
应该包括建厂的费用
zoomjet 发表于 2012-4-10 09:32
在正式投产前的试验用车单台成本可不是10几万。越早期成本越高,单台成本可以有上百万。而且设计过程不光 ...
荣威950只能算epsilon平台下的一个产品,但是该做的试验一个都不会少。
=============================================

BYD笑而不语
zoomjet 发表于 2012-4-10 09:38
另外正文里也说了,450亿是所有平台的研发费用加试验室设备。不过没说是不是包括工厂建设。当然数字说大点好 ...
唉。。。。950这样都要18E。。。。那君威君越的原始研发岂非更厉害!吹牛皮吧。。。我怎么都不信每款车都要重新买过生产线,加工设备。换个壳,其他都和君越一样的车1.8E都过分。
只能说丧气自己急着出成绩,因此买通用平台。

个人感觉靠国内市场那点B级车对国产品牌承受能力的量,丧气自己要开发个平台出来不切实际也不经济
450E!!!!!!!!!!!!!!即70E美金,研发一款四代隐形战斗机未必需要这么多钱,上汽研究的 ...
70e刀开发丝带机?f35的最新预算是3820e刀。
18e换壳想象不出君威开发多贵?大众mbq平台的开发费用是500e英镑
呵呵呵呵
syb418 发表于 2012-4-10 11:11
荣威950只能算epsilon平台下的一个产品,但是该做的试验一个都不会少。
============================== ...
早两年的BYD很多试验都省掉的。很多配件直接从汽配市场买,自己厂里加工,根本没有完整的产品标准,试验能省就省,所以车的价格可以那么便宜。
这两年是否有所改进就不知道了。

scottie33 发表于 2012-4-10 12:24
唉。。。。950这样都要18E。。。。那君威君越的原始研发岂非更厉害!吹牛皮吧。。。我怎么都不信每款车都 ...


18亿应该还包括从通用买知识产权的费用。如果自己从头完成一个全B级车的试制,可能18亿都拿不下来。
scottie33 发表于 2012-4-10 12:24
唉。。。。950这样都要18E。。。。那君威君越的原始研发岂非更厉害!吹牛皮吧。。。我怎么都不信每款车都 ...


18亿应该还包括从通用买知识产权的费用。如果自己从头完成一个全B级车的试制,可能18亿都拿不下来。
scottie33 发表于 2012-4-10 12:24
唉。。。。950这样都要18E。。。。那君威君越的原始研发岂非更厉害!吹牛皮吧。。。我怎么都不信每款车都 ...
何况950又不是跟君越共线生产的,放在上汽乘用车的工厂生产,加工设备,生产线调试不都还要从来一遍。

ecgz88 发表于 2012-4-10 13:41
只能说丧气自己急着出成绩,因此买通用平台。

个人感觉靠国内市场那点B级车对国产品牌承受能力的量,丧气 ...


B级车开发成本高,面对的客户要求更高,如果全部自己来开发成本远比其他车型高,销量却不一定能提升。自主品牌里几个B级车不管价格高低,基本卖得都不好。上汽如果要完善自己的产品线,又不能商业上损失太大,目前只能走这条路。当前还是把A级车和A0车都做做好,B级车只能当是积累经验和提升品牌效应了。
ROVER75那个英国人的平台,实际的成本并不低,硬啃的话不一定划算。

在通用平台之前上汽有过自己的全新B级车项目(通用平台的950是BP31,之前有个BP21),但是08年车市不好的时候就给暂停了。
ecgz88 发表于 2012-4-10 13:41
只能说丧气自己急着出成绩,因此买通用平台。

个人感觉靠国内市场那点B级车对国产品牌承受能力的量,丧气 ...


B级车开发成本高,面对的客户要求更高,如果全部自己来开发成本远比其他车型高,销量却不一定能提升。自主品牌里几个B级车不管价格高低,基本卖得都不好。上汽如果要完善自己的产品线,又不能商业上损失太大,目前只能走这条路。当前还是把A级车和A0车都做做好,B级车只能当是积累经验和提升品牌效应了。
ROVER75那个英国人的平台,实际的成本并不低,硬啃的话不一定划算。

在通用平台之前上汽有过自己的全新B级车项目(通用平台的950是BP31,之前有个BP21),但是08年车市不好的时候就给暂停了。
国家采购不是出了个研发投入的标准么?另外国家鼓励创新,投入报高点是政治正确的事情。
另外BYD怎么躺着也中枪了,车型上市前虽然没那么多谍照和造势,但上市后没出过什么大毛病吧?这是在市场上采购下配件就能组装出来的?
逍遥叹 发表于 2012-4-10 14:40
国家采购不是出了个研发投入的标准么?另外国家鼓励创新,投入报高点是政治正确的事情。
另外BYD怎么躺着也 ...
上面有人要拿BYD比。
不过前几年,BYD确实是这样的。一是什么都自己加工,一是从汽配市场直接买配件(主要是水管油管之类的,而不是从供应商这里采购)。至于质量好不好,那就看客户的容忍程度了。
zoomjet 发表于 2012-4-10 15:26
上面有人要拿BYD比。
不过前几年,BYD确实是这样的。一是什么都自己加工,一是从汽配市场直接买配件(主 ...
BYD什么都自己做这个知道,只是如果从市场买配件不是要被市场的经销商多宰一道?应该是从供应商买最划算啊

mosaidsb 发表于 2012-4-10 13:48
70e刀开发丝带机?f35的最新预算是3820e刀。
18e换壳想象不出君威开发多贵?大众mbq平台的开发费用是500 ...


列兵兄弟,F-35的3820E费用是包含“美军计划采购2433架此类飞机,目前估计将耗资3820亿美元”, 大众MBQ平台的研发费用是500E英镑数据是从何而来?
引用2009年全球汽车企业研发费用排行榜:
“本次公布的研发数据基于2009年的财务数据,从整车研发投入排名来看,丰田、大众、通用仍旧是全球研发投入最多的整车企业。除丰田外,大众为534.6美元,而通用为390.5亿。不过,三者在2009年都出现了不同幅度的下降,其中丰田下降2%,大众下降6%,而通用下降了24%。
mosaidsb 发表于 2012-4-10 13:48
70e刀开发丝带机?f35的最新预算是3820e刀。
18e换壳想象不出君威开发多贵?大众mbq平台的开发费用是500 ...


列兵兄弟,F-35的3820E费用是包含“美军计划采购2433架此类飞机,目前估计将耗资3820亿美元”, 大众MBQ平台的研发费用是500E英镑数据是从何而来?
引用2009年全球汽车企业研发费用排行榜:
“本次公布的研发数据基于2009年的财务数据,从整车研发投入排名来看,丰田、大众、通用仍旧是全球研发投入最多的整车企业。除丰田外,大众为534.6美元,而通用为390.5亿。不过,三者在2009年都出现了不同幅度的下降,其中丰田下降2%,大众下降6%,而通用下降了24%。
上汽还是老老实实代工为好。你看,大众质量那么好的双离合出了这么大的问题,上汽也不好好反思,就想着去搞自主。连给你的技术都玩不好还想自己搞,好高骛远。
支持山寨的,制抵原创的。。

scottie33 发表于 2012-4-10 19:34
列兵兄弟,F-35的3820E费用是包含“美军计划采购2433架此类飞机,目前估计将耗资3820亿美元”, 大众MBQ ...


F35每年的公布的总预算都在变,最近的消息是3820而已。我看到的版本确实是开发费用而不是造价。虽然有各种消息可靠性上的考虑,我觉得超过四位数肯定也是没问题了。因为F22从服役时间上来看,可以算是10年前开发的了,总研发经费都是有快300亿了。
大众MBQ这个是总投入,不是一年丢进去的,和一年的500亿开发费不矛盾啊……
这两个消息你可以自行百度,第一页基本都有。我这是因为权限所以贴不了链接。
主要的是,你真觉得70亿刀很多?
scottie33 发表于 2012-4-10 19:34
列兵兄弟,F-35的3820E费用是包含“美军计划采购2433架此类飞机,目前估计将耗资3820亿美元”, 大众MBQ ...


F35每年的公布的总预算都在变,最近的消息是3820而已。我看到的版本确实是开发费用而不是造价。虽然有各种消息可靠性上的考虑,我觉得超过四位数肯定也是没问题了。因为F22从服役时间上来看,可以算是10年前开发的了,总研发经费都是有快300亿了。
大众MBQ这个是总投入,不是一年丢进去的,和一年的500亿开发费不矛盾啊……
这两个消息你可以自行百度,第一页基本都有。我这是因为权限所以贴不了链接。
主要的是,你真觉得70亿刀很多?
再贴个东西,450亿要真的用来造飞机,那真是丢进去连根毛都出不来
===================
院士称C919大飞机项目原先的495亿元经费已接近用完

2012年03月08日    法制晚报

    本报讯(记者 张颖川)由我国自行研发的C919大型客机预计年底能够“成型”,2014
年能够实现首飞。

    昨天下午,中航工业科技委副主任、全国政协委员冯培德院士在中航工业集团召开的两
会代表委员记者见面会上表示,中国商飞公司于去年完成了大飞机的初步设计工作,并通过
了国家级评审。按照计划,今年将全面进入详细设计制造实验阶段。

    冯培德院士告诉记者,从目前进程来看,C919大飞机能够按照预定时间表、预定节点进
行研发,有望今年年底完成装配,预计在2014年能够实现首飞。

    同时,冯培德院士表示,C919大型客机第一阶段还是会选用当前国际最先进的
LEAP-X1C发动机。该型号发动机可降低巡航燃油消耗率13%-15%,减少污染排放50%,并改善
噪音情况,直接使用成本较现役同类客机降低10%。

    不过,冯培德院士表示,大飞机项目原先495亿元的经费规划是不足的,目前已经接近
用完。

    今后C919研发项目将扩充经费预算,目前已经得到国家相关部门的支持。
mosaidsb 发表于 2012-4-10 22:48
再贴个东西,450亿要真的用来造飞机,那真是丢进去连根毛都出不来
===================
院士称C919大飞机 ...
朋友。。。C919已经接近成功。。。还有,研发飞机与研发汽车有何比性吗?引用李书福的话:汽车不就是一个壳+几张沙发+一个发动机+一个变速箱吗?有什么难。  
   但飞机就不同,光一个涡扇发动机已经价值上百万美元,飞机的机体加工是大部件的一体成型,还要顾及复合材料使用。机体形状要吹上万次风洞, 完成基本设计还要装上昂贵的雷达,电子设备,作电磁兼容测试。。。几乎每项的复杂度都高过一台汽车,这么复杂的飞机研发费才几百亿人民币,对比汽车是不是很超值?
   不要再拿什么汽车几百亿研发费用来说了,我是一定不相信汽车需要如此高昂的研发费用的, 纯粹是骗钱的玩意。  
第一,你对研发有多花钱完全没概念,所以才会说出70e研发丝带机这样的话
第二,你非要觉得造汽车很简单…
我还是呵呵呵呵算了
看看南棒的K5和索8是一个平台的吧,乍看上去完全不相同啊,K5也就自称投入2.4亿美金。

荣威950 和 君越是 外观 内饰 基本完全相同,实在让人叹息