[转帖]华为3G突破西欧,承建荷兰全国WCDMA网络

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 07:58:46
<P>  </P>
<P>当地时间2004年12月8日晚,中国政府总理温家宝和荷兰政府首相巴尔克嫩德,双双出席了荷兰移动运营商Telfort与华为公司的WCDMA 3G项目合同签字仪式,共同见证了中荷在电信领域的首次合作。这是中国基于WCDMA制式设备对GSM、WCDMA发源地欧洲的突破,也是华为公司多年来致力于3G投入的回报。该合同包括目前业界领先的基于R4软交换架构的WCDMA核心网、基站系统及覆盖荷兰全国3G网络的相关工程和服务。</P>
<P>    Telfort CEO Ton aan de Stegge表示:“经过考察和认证,TeLfort选择华为承建覆盖荷兰全国的WCDMA网络。我们很高兴有华为作为我们未来发展的战略合作伙伴。我们相信,先进的技术将给我们的客户提供更好的服务。”</P>
<P>    华为欧洲区总裁邓涛表示:“Telfort对华为在产品技术、质量和工程服务等方面进行了严格的考察,最终决定选择华为作为其3G建设的战略合作伙伴。华为在R4软交换技术上处于全球领先的地位,创新的分布式基站解决方案不仅可以大幅度节省运营成本,同时降低了站点获取的风险。华为的欧洲业务研发中心能够快速响应Telfort的业务定制需求,从而帮助Telfort更好地实现灵活的差异化竞争战略。华为将回报给Telfort一个高质量的、有特色的、具有高盈利能力的网络。”</P>
<P>    据悉,这是华为在全球承建的第五个WCDMA商用网络,前四个分别是阿联酋Etisalat、香港SUNDAY、毛里求斯Emtel、马来西亚TM,这五个商用网是中国设备供应商在全球承建的全部WCDMA商用网络。“与华为合作的这5家运营商的2G网络并没有使用华为的设备,这说明3G网络与原有2G网络没有必然的依赖关系,使得运营商可以有机会选择更好的设备供应商。华为是无线领域的快速成长者,是全球领先的3G设备供应商之一,”邓涛说。</P>
<P>    华为凭借领先的技术、特色化的解决方案以及良好的设备稳定性赢得了客户的信任。华为在软交换技术上处于全球领先地位,第一个发布了R4软交换商用版本,在全球大多数WCDMA商用网络还在使用R99版本的时候,华为所建设的商用局全部采用了R4版本,这使其在技术上具有明显的领先优势。11月27日,由全球最大运营商中国移动建设的全球最大的以IP为承载的软交换汇接网顺利割接入网,也是采用华为公司的软交换设备。由于软交换具有电路型核心网无可比拟的优势,技术上已经成熟稳定,很多运营商已经在采用软交换来替代2G的核心网,并可兼容2G/3G接入网络。华为提供系列化基站和有特色的覆盖解决方案,在华为签署香港3G项目时,就有专家表示,香港覆盖的问题解决了,全球就没有解决不了的覆盖。尤其是,华为创新地提出了分布式基站解决方案更加赢得了运营商的青睐,采用这个解决方案,不仅复杂地形的覆盖问题迎刃而解,而且可以节省大量的运营成本。</P>
<P>    荷兰Telfort WCDMA项目是华为公司在欧洲赢得的第一个WCDMA 3G合同。邓涛表示:华为与Telfort的3G项目合作是一个里程碑,也是一个新的起点,我们深信3G一定会在全球取得成功。华为将继续坚持以客户利益最大化和优先快速满足客户需求的原则,向客户提供质量好、服务好、综合成本低的解决方案,建立与客户共同创新、双赢合作的商业模式。</P>
<P>
关于Telfort:</P>
<P>    Telfort是荷兰的一家发展迅速,业务领先的移动运营商,该公司向荷兰全国提供移动电话服务。在欧洲移动市场上,荷兰的平均ARPU值是最高的,高于欧洲其它国家20%-55%,市场渗透率达到86%。Telfort 在荷兰拥有高质量的GSM网络,被荷兰“独立的消费者组织”评为荷兰最好的网络之一。Telfort 是在荷兰率先推出GPRS的移动运营商,WCDMA服务的提供将使Telfort在宽带移动数据业务方面继续保持领先的地位。</P>
<P>
关于华为:</P>
<P>    华为是一家国际化的通信设备供应商,拥有固网、光网络、无线、数据通信领域完整的解决方案。在全球建立了55个代表处和技术服务中心,有77个国家的274个运营商在使用华为产品,包括德国、法国、英国、葡萄牙、美国、加拿大等发达国家;BT、Telefonica、FT、SINGTEL、AIS、MTN、TELEMAR等世界著名的运营商均成为华为的客户。</P>
<P>    在无线领域,华为是成长最快的公司之一,在过去的三年中,华为无线已经为全球40多个国家的140个运营商提供了移动通信解决方案和产品服务,用户达6200多万。GSM产品在全球累计应用20万载频,GPRS网上应用超过1000万用户。在CDMA2000领域,华为产品广布全球37个国家,52个运营商。服务用户超过1700万用户。在450M频段的CDMA2000市场,华为已经成为领跑者,市场份额超过65%。在葡萄牙的服务,使华为成为第一个在西欧建设CDMA2000网络的厂商。在WCDMA领域,华为拥有5个商用网络,成为全球为数不多的WCDMA端到端商用网络的供应商之一。华为在移动软交换领域市场份额处于领先位置,在关口局和汇接局的应用已超过55000个E1,在端局上的应用超过1000万用户。</P>
<P>    华为今年十一月正式发布了可商用的3G终端,并致力于成为3G终端的主流供应商。


</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-9 16:02:04编辑过]
<P>  </P>
<P>当地时间2004年12月8日晚,中国政府总理温家宝和荷兰政府首相巴尔克嫩德,双双出席了荷兰移动运营商Telfort与华为公司的WCDMA 3G项目合同签字仪式,共同见证了中荷在电信领域的首次合作。这是中国基于WCDMA制式设备对GSM、WCDMA发源地欧洲的突破,也是华为公司多年来致力于3G投入的回报。该合同包括目前业界领先的基于R4软交换架构的WCDMA核心网、基站系统及覆盖荷兰全国3G网络的相关工程和服务。</P>
<P>    Telfort CEO Ton aan de Stegge表示:“经过考察和认证,TeLfort选择华为承建覆盖荷兰全国的WCDMA网络。我们很高兴有华为作为我们未来发展的战略合作伙伴。我们相信,先进的技术将给我们的客户提供更好的服务。”</P>
<P>    华为欧洲区总裁邓涛表示:“Telfort对华为在产品技术、质量和工程服务等方面进行了严格的考察,最终决定选择华为作为其3G建设的战略合作伙伴。华为在R4软交换技术上处于全球领先的地位,创新的分布式基站解决方案不仅可以大幅度节省运营成本,同时降低了站点获取的风险。华为的欧洲业务研发中心能够快速响应Telfort的业务定制需求,从而帮助Telfort更好地实现灵活的差异化竞争战略。华为将回报给Telfort一个高质量的、有特色的、具有高盈利能力的网络。”</P>
<P>    据悉,这是华为在全球承建的第五个WCDMA商用网络,前四个分别是阿联酋Etisalat、香港SUNDAY、毛里求斯Emtel、马来西亚TM,这五个商用网是中国设备供应商在全球承建的全部WCDMA商用网络。“与华为合作的这5家运营商的2G网络并没有使用华为的设备,这说明3G网络与原有2G网络没有必然的依赖关系,使得运营商可以有机会选择更好的设备供应商。华为是无线领域的快速成长者,是全球领先的3G设备供应商之一,”邓涛说。</P>
<P>    华为凭借领先的技术、特色化的解决方案以及良好的设备稳定性赢得了客户的信任。华为在软交换技术上处于全球领先地位,第一个发布了R4软交换商用版本,在全球大多数WCDMA商用网络还在使用R99版本的时候,华为所建设的商用局全部采用了R4版本,这使其在技术上具有明显的领先优势。11月27日,由全球最大运营商中国移动建设的全球最大的以IP为承载的软交换汇接网顺利割接入网,也是采用华为公司的软交换设备。由于软交换具有电路型核心网无可比拟的优势,技术上已经成熟稳定,很多运营商已经在采用软交换来替代2G的核心网,并可兼容2G/3G接入网络。华为提供系列化基站和有特色的覆盖解决方案,在华为签署香港3G项目时,就有专家表示,香港覆盖的问题解决了,全球就没有解决不了的覆盖。尤其是,华为创新地提出了分布式基站解决方案更加赢得了运营商的青睐,采用这个解决方案,不仅复杂地形的覆盖问题迎刃而解,而且可以节省大量的运营成本。</P>
<P>    荷兰Telfort WCDMA项目是华为公司在欧洲赢得的第一个WCDMA 3G合同。邓涛表示:华为与Telfort的3G项目合作是一个里程碑,也是一个新的起点,我们深信3G一定会在全球取得成功。华为将继续坚持以客户利益最大化和优先快速满足客户需求的原则,向客户提供质量好、服务好、综合成本低的解决方案,建立与客户共同创新、双赢合作的商业模式。</P>
<P>
关于Telfort:</P>
<P>    Telfort是荷兰的一家发展迅速,业务领先的移动运营商,该公司向荷兰全国提供移动电话服务。在欧洲移动市场上,荷兰的平均ARPU值是最高的,高于欧洲其它国家20%-55%,市场渗透率达到86%。Telfort 在荷兰拥有高质量的GSM网络,被荷兰“独立的消费者组织”评为荷兰最好的网络之一。Telfort 是在荷兰率先推出GPRS的移动运营商,WCDMA服务的提供将使Telfort在宽带移动数据业务方面继续保持领先的地位。</P>
<P>
关于华为:</P>
<P>    华为是一家国际化的通信设备供应商,拥有固网、光网络、无线、数据通信领域完整的解决方案。在全球建立了55个代表处和技术服务中心,有77个国家的274个运营商在使用华为产品,包括德国、法国、英国、葡萄牙、美国、加拿大等发达国家;BT、Telefonica、FT、SINGTEL、AIS、MTN、TELEMAR等世界著名的运营商均成为华为的客户。</P>
<P>    在无线领域,华为是成长最快的公司之一,在过去的三年中,华为无线已经为全球40多个国家的140个运营商提供了移动通信解决方案和产品服务,用户达6200多万。GSM产品在全球累计应用20万载频,GPRS网上应用超过1000万用户。在CDMA2000领域,华为产品广布全球37个国家,52个运营商。服务用户超过1700万用户。在450M频段的CDMA2000市场,华为已经成为领跑者,市场份额超过65%。在葡萄牙的服务,使华为成为第一个在西欧建设CDMA2000网络的厂商。在WCDMA领域,华为拥有5个商用网络,成为全球为数不多的WCDMA端到端商用网络的供应商之一。华为在移动软交换领域市场份额处于领先位置,在关口局和汇接局的应用已超过55000个E1,在端局上的应用超过1000万用户。</P>
<P>    华为今年十一月正式发布了可商用的3G终端,并致力于成为3G终端的主流供应商。


</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-9 16:02:04编辑过]
<P></P>中荷两国政府领导人见证了华为3G进入欧洲市场 </P><P></P>华为任正非总裁和Telfort CEO Ton aan de Stegge在签字仪式上</P>
<P>科学技术是第一生产力,真是没错!</P>
<P>这么大的事情,完全可以上新浪头条的,但是华为却仅仅低调地在公司网站上发布了一个新闻。</P>
<P>公司越强,行事就越低调稳重。</P><P>人亦如此!</P>
好消息
华为加油
<P>8错</P>
牛!我们高新信息产业终于卖到欧洲了
我们单位就用华为的。
振奋人心的好消息啊,华为要不要我啊,我也去
<P>绝对是一件里程碑式的事件!华为在国内3G市场的争夺中又多了一份胜算。华为终于要走出冬天了。。。</P>
<P>当初我哥在给我介绍他要去工作的公司的名字时说:</P><P>——华为,中华有为!!!</P>
[em02]
<P>赚大了</P><P>UT不知道怎么样了</P>
好消息!
<P>有些同仁不太明白WCDMA是个什么东西,这个事件的意义如何?我大概地讲一下。</P><P>我们现在买个手机,打个电话,觉得很方便。于是有些人就是认为移动通信就是手机那一块,其实远远不是这么回事。</P><P>我们所使用的手机,仅仅是移动通信系统中的一个终端设备而已,整个移动通信系统之复杂,涉及的技术之先进,一般人是难以想象的。</P><P>所谓3G,是“第三代移动通信系统”的简称,3G并不是特指那一种移动通信系统,而是一类移动通信系统的总称。</P><P>现在3G比较成气候的只有欧洲搞出来的WCDMA和北美的CDMA2000这两大标准。</P><P>WCDMA的主要组成部分有 NodeB(基站),RNC(无线网络控制器)和CN(核心网)以及SGSN和GGSN等分组设备,这些东西多说也没有什么意思,反正都是些铁皮柜子,里面装满了电路板,开动起来嗡嗡响,价值么,上百万到数千万。</P><P>对于移动通信系统而言,最赚钱的是卖基站,因为数量大,这次合同涉及3000多个基站,价值超过2亿欧元,华为不仅有面子,而且很有里子。</P>
<B>以下是引用<I>暗夜流星</I>在2004-12-9 22:12:00的发言:</B>

<P>有些同仁不太明白WCDMA是个什么东西,这个事件的意义如何?我大概地讲一下。</P>
<P>我们现在买个手机,打个电话,觉得很方便。于是有些人就是认为移动通信就是手机那一块,其实远远不是这么回事。</P>
<P>我们所使用的手机,仅仅是移动通信系统中的一个终端设备而已,整个移动通信系统之复杂,涉及的技术之先进,一般人是难以想象的。</P>
<P>所谓3G,是“第三代移动通信系统”的简称,3G并不是特指那一种移动通信系统,而是一类移动通信系统的总称。</P>
<P>现在3G比较成气候的只有欧洲搞出来的WCDMA和北美的CDMA2000这两大标准。</P>
<P>WCDMA的主要组成部分有 NodeB(基站),RNC(无线网络控制器)和CN(核心网)以及SGSN和GGSN等分组设备,这些东西多说也没有什么意思,反正都是些铁皮柜子,里面装满了电路板,开动起来嗡嗡响,价值么,上百万到数千万。</P>
<P>对于移动通信系统而言,最赚钱的是卖基站,因为数量大,这次合同涉及3000多个基站,价值超过2亿欧元,华为不仅有面子,而且很有里子。</P>

<P>
<P>我们国家自主技术的3G现在怎么样了?</P>
<P>我更关心这个。了解的话请介绍一下,谢谢!</P>
<B>以下是引用<I>lumuyu</I>在2004-12-9 22:17:00的发言:</B>
&gt;
<P>
<P>我们国家自主技术的3G现在怎么样了?</P>
<P>我更关心这个。了解的话请介绍一下,谢谢!</P>

<P>

<P>你是说TD-SCDMA,我不看好这个东东。因为它有明显的技术缺陷。最大的缺陷是终端的最大速度有限制,理论极限好像是140公里/小时。就是说,如果你的汽车在高速公路上稍微开快点,你的电话就打不成了。另外一点,就是基站的覆盖范围小。</P>
<P>而WCDMA和CDMA2000的速度限制都是500公里/小时,就是你在磁悬浮上打电话,也照样没事。</P>
<P>大唐自己都说,这个东西只能作为现有的移动通信的一种补充,在城市的密集区使用是可以的。</P>
<P>我的感觉,这个东西就是骗钱的,上骗国家的钱,下骗股民的钱。</P>
<P>本来有个很好的技术,是原来的北京邮电大学的教授李道本提出来的LAS-CDMA,效率远高于现有的3G技术,但是被大唐斗得很惨。</P><P>因为大唐是原来的邮科院,关系比较硬吧。</P><P>当然另外一种说法是LAS-CDMA也有缺陷,但是我没有确切的材料。</P>
<B>以下是引用<I>暗夜流星</I>在2004-12-9 22:28:00的发言:</B>


<P>
<P>你是说TD-SCDMA,我不看好这个东东。因为它有明显的技术缺陷。最大的缺陷是终端的最大速度有限制,理论极限好像是140公里/小时。就是说,如果你的汽车在高速公路上稍微开快点,你的电话就打不成了。另外一点,就是基站的覆盖范围小。</P>
<P>而WCDMA和CDMA2000的速度限制都是500公里/小时,就是你在磁悬浮上打电话,也照样没事。</P>
<P>大唐自己都说,这个东西只能作为现有的移动通信的一种补充,在城市的密集区使用是可以的。</P>
<P>我的感觉,这个东西就是骗钱的,上骗国家的钱,下骗股民的钱。</P>

<P>
<P>不是这么差吧?</P>
<P>华为也投资了大钱,还有摩托罗拉,西门子什么的,别的公司也和他乱搞?</P>
<P>不敢相信!</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-9 22:45:05编辑过]
<B>以下是引用<I>lumuyu</I>在2004-12-9 22:37:00的发言:</B>
&gt;
<P>
<P>不是这么差吧?</P>
<P>华为也投资了大钱,还有摩托罗拉,西门子什么的,别的公司也和他乱搞?</P>
<P>不敢相信!</P>

<P>

<P>呵呵,华为还是LAS-CDMA联盟的成员呢,华为的大钱投给谁了?哈哈哈,看看上研所的几千号人都在干什么就知道了。</P>
<P>TD-SCDMA在国内能占多少份额?</P>
<P>联通的主流绝对是CDMA2000,因为现在已经是勒。</P>
<P>移动的主流绝对是WCDMA,GSM-GPRS-WCDMA的演进路线是不可能更改的。</P>
<P>中国电信我得到的可靠消息是WCDMA,中国电信的野心大得很。</P>
<P>剩下的就是铁通和网通了,谁知道呢,也许会用一点。</P>
<P>据说三张3G牌照是这样分配:</P><P>中国移动获得WCDMA牌照,联通获得CDMA2000牌照,而TD-SCDMA由中国电信以及中国网通联合获得,</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-9 23:09:51编辑过]
<B>以下是引用<I>lumuyu</I>在2004-12-9 23:06:00的发言:</B>

<P>据说三张3G牌照是这样分配:</P>
<P>中国移动获得WCDMA牌照,联通获得CDMA2000牌照,而TD-SCDMA由中国电信以及中国网通联合获得,</P>

<P>不可能,中国电信马上就要上3G,现在国内根本没有敢拿来商用的TD-SCDMA设备,而且手机也就那么寥寥无几的几款.............,你是中国电信的老总,你敢用么?</P>
<P>下面的这篇文章话虽然难听,但基本意思是不错的,凡是在报纸上自我吹嘘“民族企业”的,没几个好东西。</P><P>-------------------------------------------------------------------</P><P>TD-SCDMA——一个抄来的3G标准 </P><P>  Seabird </P><P>  TD-SCDMA,一个使很多中国人自豪的第三个3G无线标准,一直被看作是中国
人的发明。前两个3G标准是欧洲的WCDMA和美国的CDMA2000。前两个标准是主流
系统,已经有设备进入市场。其实,欧洲还有第二个3G标准——TD-CDMA。不过
没有一个欧洲的电信服务公司要上TD-CDMA,TD-CDMA只是一个受冷落的标准。有
关TD-CDMA的文件可以从网上检索到。所以TD-CDMA才是第三个3G无线标准。 </P><P>  TD-SCDMA是TD-CDMA的中国版。它只是修改了频道的划分,同样的带宽
TD-SCDMA划出更多的频道,而每个频道的带宽变窄。国外的无线设备公司虽然没
有生产TD-CDMA的设备但已投入了大量的研究开发,大量的TD-CDMA专利属于各大
外国公司。TD-SCDMA是TD-CDMA的派生标准,很多TD-CDMA的专利中国是绕不过去
的。中国充其量拥有10%的专利。如果说TD-CDMA是第三3G标准,那么中国的
TD-SCDMA实为第3又1/10个3G标准(没有资格称为第四个标准)。 </P><P>  如果说在论文中引用别人的文章不加说明是抄袭,TD-SCDMA应该对TD-CDMA
有个交代以避抄袭之嫌。TD-SCDMA如能实现,专利费可一分不能少。 </P><P>  TD-SCDMA介绍给国人时,隐去了英雄的出处,于是国人的爱国主义空前高涨,
非TD-SCDMA不娶。谁知却被耍了一把——TD-SCDMA却是个杂种。中国用的2G无线
标准都是外国的——GSM 和IS-95。其实买现成的系统不见得是下策,可以挑选
最好的设备。尤其在3G不景气的时候,自我开发3G系统并不见得是上策。 </P><P>  话说回来,到底TD-CDMA/TD-SCDMA是不是一个好标准,这是一个见人见智的
问题。欧洲人不敢用它,因为有成熟的主流系统WCDMA。因为本人曾从事TD-CDMA
的研究工作,愿与大家探讨。 </P><P>  2G系统有两大派——TDMA和CDMA。TDMA是时分系统,CDMA是码分系统。CDMA
的难点是POWER CONTROL(功率控制),TDMA的难点是频道分配算法。人类企图实
现动态频道分配算法(DYNAMIC CHANNEL ASSIGNMENT),但从未实现,可用的只是
固定频道分配算法(FIXED CHANNEL ASSIGNMENT)。TD-CDMA是时分频道上的CDMA
系统,因此它既需要功率控制又要频道分配算法。也就是说它集中了两种系统的
缺点和难度,开发它的成本不会低。另外,TD-SCDMA与其他3G系统不兼容,会造
成漫游问题。
</P>
<B>以下是引用<I>暗夜流星</I>在2004-12-9 23:06:00的发言:</B>

<P>美国CDMA 2000是高通搞的,但是高通不生产电信设备.........</P>

<P>
<P>其他的我不太懂, 没有发言权. 但高通的事还是了解一二, 高通并不是一开始就不生产设备的. 当高通在开始推它的CDMA时, 没有一个手机商为它生产, 而没有手机商的支持, 也没有一个营运商敢采用它的系统. 于是高通没有办法, 决定自己生产产品, 并终于把它卖到了韩国(韩国人没有用GSM, 直接就用到了CDMA). 在韩国的CDMA取得成功后, 高通的技术引起了很多营运商的兴趣, 也开始有很多厂商愿意投钱开始CDMA产品, 于是高通就把自己的生产部门卖掉(卖给谁我忘了), 回到它原来的做"提供技术及标准"的高科技企业.
<P>关于市场与技术的问题, 我不主张看问题仅从技术出发, 就拿手机来就, 看一下日本厂商是怎么在没有与GSM及CDMA相抗衡的技术的情况, 发展壮大自己的.  就是用特殊标准封闭市场(即用别人瞧不起的PHS,也就是我们的小灵通技术), 避免了诺基亚,爱立信,摩托罗拉等手机巨头占领日本本土市场, 然后再升级技术(到CDMA), 结果是日本手机市场的利润几乎都到了日本厂商的口袋里, 做手机等终端产品本来就是日本的强项, 所以日本手机商现在终于还能进攻中国市场.日本人很精明, 技术上不求最先进, 但市场是一定要抓在自己手里. </P>
<P>高通的某些芯片独家啊</P><P>就和小灵通只能卖日本的芯片一样</P><P>大糖主要是太想吃独食,而自己先天病泱泱,还好会嗲老爸疼,没饿死</P><P>明年是场大戏啊</P>
<P>华为做事向来低调</P><P>任老板确实是很牛B的一个人,在很多年以前就认定研发的重要性,这就是华为的回报.研发人员占40%的企业是应该取得这个成果的.</P><P>我以前做过的几个公司,都是销售人员居多,产品不好,叫销售人员如何卖,又不是零售,高科技更要注重研发.其实国内很多公司都是这个通病,记得华为全国万人招聘吗,那个时候几乎垄断了所有高校电信专业的本科应届生,然后把他们养起来,有些公司觉得亏本,不划算,到现在应该看清楚了吧</P>
<P>好消息</P>
<P>真的搞大了, 到狼窝里抢肉吃. </P><P>祝贺.</P>
顶就一个字,我还想说一次
<B>以下是引用<I>eden</I>在2004-12-10 0:25:00的发言:</B>


<P>

<P>其他的我不太懂, 没有发言权. 但高通的事还是了解一二, 高通并不是一开始就不生产设备的. 当高通在开始推它的CDMA时, 没有一个手机商为它生产, 而没有手机商的支持, 也没有一个营运商敢采用它的系统. 于是高通没有办法, 决定自己生产产品, 并终于把它卖到了韩国(韩国人没有用GSM, 直接就用到了CDMA). 在韩国的CDMA取得成功后, 高通的技术引起了很多营运商的兴趣, 也开始有很多厂商愿意投钱开始CDMA产品, 于是高通就把自己的生产部门卖掉(卖给谁我忘了), 回到它原来的做"提供技术及标准"的高科技企业.

<P>关于市场与技术的问题, 我不主张看问题仅从技术出发, 就拿手机来就, 看一下日本厂商是怎么在没有与GSM及CDMA相抗衡的技术的情况, 发展壮大自己的.  就是用特殊标准封闭市场(即用别人瞧不起的PHS,也就是我们的小灵通技术), 避免了诺基亚,爱立信,摩托罗拉等手机巨头占领日本本土市场, 然后再升级技术(到CDMA), 结果是日本手机市场的利润几乎都到了日本厂商的口袋里, 做手机等终端产品本来就是日本的强项, 所以日本手机商现在终于还能进攻中国市场.日本人很精明, 技术上不求最先进, 但市场是一定要抓在自己手里. </P>

<P>
<P>但是事实怎么样呢,PHS被证明是个失败的技术。中国电信的小灵通是现在中国畸形环境下的畸形产物,中国电信的小灵通根本就是赔本赚吆喝。</P>
<P>关于国内市场如何保护的问题,我个人持不同的看法,是的,日本的市场是没有人进得去,但是日本的市场才多大点,日本这样搞,别人进不去,自己也出不来。</P>
<P>拿手机来说,如果日本一开始就锁定国际通用的制式,以日本在终端方面的实力,哪里会有诺基亚,摩托罗拉等手机厂商的好日子过?今年的国内手机销售排行,前10名里面算得上日本的只有索爱一家,还是排名第十位。</P>
<P>同样,在移动通信的成套设备方面,日本厂商也乏善可陈。(反正我没有听说过)</P>
<P>另外一个惨痛教训是日本的PC,日本早先也是自搞一套,结果呢?</P>
<P>事实证明,在高科技领域里面搞封闭是行不通的,要在技术标准上争,就要实实在在的技术领先,国家支持,可以是财政上的,也可以是沟通和协调上的,但是最终采用什么技术,要让用户自己去选择,靠行政命令去干涉市场规律,只能保护落后,到头来害了自己。</P>
<B>以下是引用<I>lumuyu</I>在2004-12-9 16:08:00的发言:</B>

<P>科学技术是第一生产力,真是没错!</P>


中華民族是得揚霉吐氣了 ̄
  信息化方面,委员可以说一个文盲。委员关注的是华为项目登陆荷兰以后,就把荷兰这个老牌反华基地通过经济利益统战了。以后轮子民晕在荷兰的日子会逐渐变得难过。
我们是应该为华为的成就而感到由衷的高兴.但是我不知道诸位朋友注意到没有,华为所承建的是WCDMA项目,而不是有我国自主知识产权的TD-SCDMA技术,其实只有外国特别是发达国家应用了我们的技术标准,才是真正值得我们庆贺的事情,现在我们还是仁重而道远呀.
<P>    但是我们既然错过了2G的标准制定,3G的是不能再错过的,如果3G市场好,那我们也可以靠我们的标准在国际上争得市场,如果3G市场不好,那我们研制了TDS-CDMA也不见得亏了,毕竟有了技术积累和标准制定的经验,为以后再国际上推广我们的标准也有好出。</P><P>    再说,那专利费实在是小事情,未来中国内市场如此巨大,专利费和利润相比实在是小case.</P><P>    这次事件的确值得祝贺,其他几个破烂市场加起来也比不上荷兰的这个市场,这是欧洲腹地,旁边就是比利时,在修建荷兰全国CDMA网络的时候,一定会和周边国家的接口对接,也能获取对方资料,最好能和阿尔卡特公司再进行合作,这样力量就比较大,在欧洲就有一定影响了。</P>
<P>的确是个好消息.</P><P>国际市场整体突破指日可待</P>
<B>以下是引用<i>receive</i>在2004-12-9 19:39:00的发言:</B>
<P>赚大了</P><P>UT不知道怎么样了</P>
<p>